واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: شنبه ۱۹ مهر ۱۳۹۳ - ۱۴:۲۲
یک کارشناس مسائل خاورمیانه تاکید کرد: وحدت میان کرانه باختری و نوار غزه میتواند از محورهای عملیاتی کردن مساله مسلح ساختن کرانه باختری باشد. به گزارش خبرنگار سیاسی خارجی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، حسن هانیزاده در نشست "مسلح سازی کرانه باختری؛ مقاومت از غزه تا رام الله" که در پژوهشکده مطالعات راهبردی فلسطین برگزار شد، با اشاره به اظهارات مقام معظم رهبری درباره مسلح کردن کرانه باختری، گفت: اظهارات مقام معظم رهبری در این خصوص یک راهبرد جدید در حوزه مبارزاتی ملت فلسطین به شمار میرود و این امر میتواند نقشه راه و قطبنمای مبارزاتی در عرصه فلسطین باشد. این کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به تلاش غرب و رژیم صهیونیستی برای ایجاد نوعی قطببندی میان ملت فلسطین، تصریح کرد: این قطببندی را میتوان به واسطه کمکهای 90 درصدی غرب و آمریکا به تشکیلات خودگردان و کمکهای 10 درصدی آنها به نوار غزه اشاره کرد. از این رو مساله مسلح کردن کرانه باختری یکی از مهمترین راهبردهای مبارزاتی مردم فلسطین تلقی میشود. وی با اشاره به تظاهراتهای مردم کرانه باختری بعد از گذشت 48 ساعت از سخنان مقام معظم رهبری در این خصوص، گفت: این مساله به معنای آن است که ظرفیت کرانه باختری برای تغییر معادلات امنیتی، سیاسی و نظامی میتواند موثر باشد اما رژیم صهیونیستی سعی کرده تا این ظرفیت نادیده گرفته شود و دو قطب به عنوان قطب رقیب و غیرهمسو تلقی شوند که البته برخی کشورهای عربی از جمله امارات و قطر هم در این بین در کنار رژیم صهیونیستی بودند. این کارشناس مسائل خاورمیانه تصریح کرد: با وجود همه این حمایتها اما مردم غزه و مقاومت توانستند با ابتکارات خود و امکانات محلی اصل موازنه وحشت را ایجاد کنند که این موازنه موجب پیروزی مقاومت در جنگ 51 روزه شد. هانیزاده گفت: یکی از مسائلی که موجب پیروزی مقاومت در این جنگ شد از بین رفتن امنیت پایدار رژیم صهیونیستی بود که به دنبال از بین رفتن این امنیت مساله مهاجرت معکوس در داخل رژیم صهیونیستی به وجود آمد. با توجه به این مسائل ابزارهای زیادی وجود دارد که میتوان به واسطه آنها معادلات را به نفع فلسطینیها تغییر داد که از این جمله این ابزارها همان مسلح کردن کرانه باختری است. این کارشناس مسائل خاورمیانه تصریح کرد: یکی از محورهایی که میتواند مساله مسلح کردن کرانه باختری را عملیاتی کند وحدت میان غزه و کرانه باختری است. او در پاسخ به سوالی مبنی بر روابط ایران با مصر و اردن و کمک به مساله فلسطین با توجه به این روابط، گفت: همه چیز در روابط بینالمللی و منطقهیی ثابت نیست و ممکن است کشوری که قبلا دوست و یا دشمن بوده الان به یک دشمن و یا دوست تبدیل شود مثل روابط ما با عراق؛ در واقع این مساله تابع متغیرات منطقهیی و بینالمللی است. این کارشناس مسائل خاورمیانه گفت: در روابط ما با مصر نیز پیامهایی از سوی السیسی برای برقراری روابط به ایران ارسال میشود اما از آنجا که به لحاظ اقتصادی کشور به عربستان وابسته است لذا ممکن است تغییرات ایجاد شود و ممکن است روزی این تغییرات به نفع ملت فلسطین باشد. هانیزاده در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر این که چرا ایران مستقیما وارد جنگ با رژیم صهیونیستی نمیشود، تصریح کرد: ایران به لحاظ منطقهیی نمیتواند خود را قربانی هدفی نامعلوم کند. راهبرد این است که مردم فلسطین میتوانند با استفاده از تجربیات ایران، اسراییل را نابود کنند اما درگیری مستقیم ایران نه نتیجهای را عاید ما و نه عاید فلسطینیان خواهد کرد چرا که اولین کاری که این رژیم انجام خواهد داد هدف قرار دادن مناطق حساس ایران خواهد بود. در ادامه این نشست حسین شیخالاسلام، مشاور امور بینالملل رییس مجلس شورای اسلامی با تاکید بر سخنان مقام معظم رهبری درباره مسلح کردن کرانه باختری، گفت: غزه نمونه همه نداریها در مقابل رژیم صهیونیستی است که خودش نمونه همه داراییهاست و این نمونه نداری در جنگ اخیر بر نمونه همه داراییها پیروز شد که هدف از آن درگیری، به زانو در آوردن غزه برای خلع سلاح بود اما مقاومت مردمی و پایداری از اولین درسها در غزه بود. مشاور امور بینالملل رییس مجلس شورای اسلامی افزود: کرانه باختری به لحاظ راهبردی با نوار غزه فرق دارد و این منطقه جایی است که عملیات استشهادی در آن عملیاتی شده و به لحاظ قانونی و اجرایی مساله مسلح کردن آن وجود دارد و طبق پروتکلهای بینالمللی کرانه باختری میتواند اقدام مسلحانه انجام دهد و همه دنیا هم میتوانند به آن کمک کنند. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]