تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهمترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820564348
یادداشت مهمان/ پیدا و پنهان یک «پیمان»؛ آمریکا، افغانستان و واکنشهای منطقهای
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت مهمان/
پیدا و پنهان یک «پیمان»؛ آمریکا، افغانستان و واکنشهای منطقهای
امضای پیمان امنیتی کابل واشنگتن هر چند که یک تصمیم از جانب افغانستان به عنوان کشوری مستقل است ولی با واکنش‌هایی در سطح منطقه مواجه شده است.
به گزارش خبرنگار دفتر منطقهای خبرگزاری فارس، امضای پیمان امنیتی کابل واشنگتن هر چند که یک تصمیم از جانب افغانستان به عنوان کشوری مستقل می‌باشد ولی با واکنش‌هایی در سطح منطقه مواجه شده است. این مسئله بدان دلیل است که با توجه به حساسیت‌های منطقهای و رصد اهداف منطقهای آمریکا این واکنش‌ها دور از انتظار نبوده و نیست چرا که بسیاری از گمانه‌ها درباره اهداف آمریکا از امضای پیمان امنیتی با افغانستان بر این نکته تأکید داشتند که کاخ سفید از امضای این پیمان در کنار تمام اهداف پیدا و پنهان قصد نزدیکی به کشورهای ذی‌نفوذ منطقه و بین‌المللی مثل ایران، روسیه و چین را دارد. گمانه‌هایی که طرفداران خود را دارد و کمتر کسی توانسته به صورت مستند این گمانه‌زنی‌ها را رد کند. با این نگاه می‌توان واکنشهای روسیه و چین به امضای این پیمان را طبیعی دانست. **واکنش و هشدار روسیه به امضای پیمان امنیتی روسیه در اولین روزهای امضای این پیمان به کابل در مورد عواقب تن دادن به امضای چنین پیمانی هشدار داد. وزارت امور خارجه روسیه جمعه گذشته با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد: هر چند افغانستان به عنوان کشور مستقل اجازه عقد چنین پیمان‌هایی را با شرکای خارجی خود دارد، با این وجود ابراز امیدواری کرد که مقام‌های افغانستان پیامدهای چنین تصمیمی را درک کنند و اجازه ندهند اجرای این پیمان، تهدیدات امنیتی برای همسایگان افغانستان به بار آورد. وزارت امور خارجه روسیه همچنین تأکید کرد، یگان‌های ناتو که جانشین نیروهای بین‌المللی در افغانستان می‌شوند باید مطابق با استانداردهای بین‌المللی و قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل در این کشور مستقر شده و فعالیت کنند. **واکنش جمهوری اسلامی به امضای پیمان امنیتی جمهوری اسلامی ایران نیز که همواره بر برقراری صلح در افغانستان به عنوان کشوری همجوار و هم فرهنگ تأکید داشته و دارد، نسبت به امضا این پیمان، نگاه خاص خود را همچنان دارد. در تماس تلفنی یکشنبه شب هفته گذشته بین «حسن روحانی» رئیس جمهور ایران و «اشرف‌غنی احمدزی» رئیس جمهور افغانستان، طرف ایرانی صراحتاً اعلام کرد: در هر اقدامی باید منافع مردم در اولویت باشد و امنیت، اولین ضرورت دولت وحدت ملی افغانستان است. به گفته روحانی، همکاری‌های منطقهای اصلی‌ترین راه مقابله با تروریسم وافراط‌گرایی قومی و مذهبی است. **چین و واکنش به امضای پیمان همچنین چین به عنوان یک قدرت نوظهور و در حال گسترش هم که در همسایگی افغانستان قرار دارد از امضای این پیمان نگرانی‌هایی داشته و سفر اخیر فرمانده ارتش چین که در رأس هیئتی بلندپایه وارد کابل پایتخت افغانستان شد در همین راستا قابل ارزیابی است. باید گفت، چین یکی کشورهای رقیب آمریکا در منطقه و نظام بین‌الملل محسوب می‌شود پس از آشکار شدن تلاش کاخ سفید برای ادامه حضور نظامیان خود در افغانستان پس از سال 2014، که با امضای پیمان امنیتی جنبه قانونی یافته، افغانستان در کانون توجه سیاست خارجی چین قرار گرفته است. دولت چین ، به همین دلیل حدود 3 ماه پیش نماینده ویژه‌ای در امور افغانستان تعیین نمود تا روابط با این کشور، به طور خاص در دستگاه دیپلماسی پکن پیگیری شود. **موضع‌گیری 2 به 2 بین اعضای دائم شورای امنیت در خصوص پیمان امنیتی با توجه به موضع‌گیری انتقاد آمیز چین و روسیه نسبت به امضای پیمان امنیتی کابل-واشنگتن باید گفت از اعضای دائم عضو شورای امنیت 2 عضو یعنی انگلیس و فرانسه جانب آمریکا را گرفته و در صف موافقان امضای این پیمان ایستاده‌اند و چین و روسیه نیز به عنوان دیگر اعضا در صف مخالفان قرار دارند. با این احتساب می‌توان گفت که ظرفیت‌ها و ملاحظات غیر همسو با امضای این پیمان در سطح بین‌الملل از وزن و جایگاه قابل تأملی برخوردار است. **کابل و تکرار مکررات با توجه به همین موضع‌گیری‌ها است که شاهد هستیم طرف افغان پس از امضای این پیمان به صراحت تأکید داشته و دارد که این پیمان به ضرر همسایهها و علیه منافع آنها نیست. به گفته کابل، اجازه هیچ گونه تحرکی علیه منافع همسایگان از خاک افغانستان به طرف‌های خارجی داده نمیشود و تکرار این دلگرمی‌ها به جمهوری اسلامی ایران را در تماس تلفنی یکشنبه شب اشرف غنی و روحانی، رؤسای جمهوری افغانستان و ایران می‌توان دید. اشرف‌غنی در تماس تلفنی با روحانی اطمینان داد که از امضای این پیمان ضرری متوجه ایران نمیشود. همچنین اعلام خبر سفر قریبالوقوع اشرف‌غنی به چین را نیز می‌توان در همین راستا ارزیابی کرد اما واکنش آمریکا به موضع‌گیری‌های منطقهای علیه امضای این پیمان را شاید به وضوح نتوان دید ولی نوع عملکرد این کشور در افغانستان گویای این مسئله است که کاخ سفید با زبان غیر مستقیم به هشدار روسیه واکنش نشان داده است. **واکنش واشنگتن به مخالفت مسکو با امضای پیمان امنیتی آن گونه که وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) اعلام کرده به زودی در افغانستان بالگردهای نظامی آمریکایی جایگزین بالگردهای روسی خواهند شد. به گفته مقامات پنتاگون تا 4 سال آینده 60 بالگرد نظامی آمریکایی «مدلMD-530F» به افغانستان تحویل داده می‌شود و در حال حاضر فقط شش دستگاه از این نوع بالگرد آمریکایی در افغانستان وجود دارد. وزارت دفاع آمریکا در حالی تصمیم به جایگزینی بالگرد نظامی این کشور در افغانستان گرفته که چندی پیش خلبانان افغان اعلام کردند بالگردهای روسی به مراتب بهتر و قوی‌تر از بالگردهای آمریکایی در افغانستان عمل می‌کنند. به گفته این خلبانان، بالگردهای روسی با شرایط جوی و جغرافیایی افغانستان سازگاری بهتری دارند و در آب و هوای این کشور از قدرت مانور بالایی برخوردار هستند. در چارچوب تقویت توانایی نظامی افغانستان در سال 2012 دولت آمریکا ساخت 12 فروند بالگرد «مدل ام ای- 17 وی» را به روسیه سفارش داد که آخرین فروند آن در اکتبر سال 2013 به افغانستان تحویل داده شد. پس از آن وزارت دفاع آمریکا ازادامه خرید بالگردهای نظامی ساخت روسیه برای تقویت ارتش افغانستان منصرف شد بدین ترتیب پنتاگون قرارداد خرید 15 فروند اضافه از این بالگردها را که قرار بود به ارتش افغانستان تحویل داده شود لغو کرد. اگرچه مقامات نظامی آمریکا ادامه حمایت تسلیحاتی مسکو از دولت سوریه را بهانه لغو قرارداد خرید بالگردهای روسی برای ارتش افغانستان اعلام کردند اما باید توجه داشت که کاخ سفید از افزایش نقش کرملین در ساختار دفاعی افغانستان و نقش فعال این کشور در مخالفت با امضای پیمان امنیتی با افعانستان نگران است. در واقع کاخ سفید با جایگزین نمودن بالگردهای آمریکایی به جای بالگردهای روسی در سیستم دفاع هوایی افغانستان نشان داد که به افغانستان به عنوان یک شریک تجاری در حوزه فروش تسلیحات نگاه می‌کند و راضی نیست این فرصت را در اختیار منتقدان خود بگذارد. **روسیه منتقد بزرگ پیمان امنیتی منتقد بزرگ امضای پیمان امنیتی کابل-واشنگتن روسیه است که با ایران و چین در این موضوع هم نظر است. سفر مقام بلند پایه نظامی چین به افغانستان هم گویای این واقعیت است که چینی‌ها نیز تمایل دارند از بازار تسلیحاتی در افغانستان سهمی داشته باشند. اشرف‌غنی نیز که به طور ضمنی به همسایگان خود اطمینان داده که امضای این پیمان به منافع همسایگان در این کشور صدمه‌ای وارد نمی‌کند، در عمل نیز مقدمات سفر به چین را چیده تا با مذاکرات دوطرفه در این سفر اعتماد متقابل همسایگان را برای همکاری جلب نموده و احتمال سردی روابط با همسایگان به خاطر امضای پیمان امنیتی را خنثی سازد. **رابطه آمریکا با همسایگان افغانستان با این همه باید احتیاط کرد و در نظر داشت که امروز نوع رابطه آمریکا با کشورهایی مثل ایران، چین و روسیه طوری تعریف شده که اولا ایران را محور مقابل اهداف بلندپروازانه خود در منطقه می‌داند. دوم اینکه چین را هم یک رقیب در حوزه اقتصادی و سیاسی قلمداد می‌کند که سال به سال سهم بیشتری از سلطه اقتصادی آمریکا در جهان را از آن خود می‌کند. و در آخر حکایت روسیه و آمریکا هم که مشخص است؛ این 2 قدرت در قرن اخیر به عنوان 2 رقیب جنگ سرد مطرح بوده و دوران پایان خصومت‌های رقابت دوران جنگ سرد بین این 2 کشور با ماجرای گرجستان و اوکراین و سپر موشکی آمریکا در لهستان پایان یافت و امروز این 2 ابر قدرت در نقطه واگرایی روابط حسنه قرار دارند. حال پرسش اساسی اینجاست که با این جنس از رابطه‌‌ای که آمریکا با 3 همسایه مهم افغانستان دارد آیا می‌توان پذیرفت، آمریکا با امضای این پیمان قصد نفوذ و نزدیکی به حوزه امنیت و مناطق تحت نفوذ این 3 کشور را ندارد؟ آیا ممکن است خواسته قلبی افغان‌ها این باشد که آمریکا در سایه این پیمان علیه کشورهای همسایه افغانستان اقدامی را انجام نداده و آیا منافع آمریکا نیز چنین اقتضایی را دارد؟ محمدرضا خیر آبادی کارشناس مسائل سیاسی افغانستان انتهای پیام/
93/07/19 - 09:49
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 41]
-
گوناگون
پربازدیدترینها