واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
استانها > مرکز > قزوین
بررسی لایحه دو فوریتی برنامه 5 ساله شهرداری قزوین روی میز شورا قرار گرفت
قزوین- خبرگزاری مهر: شورای اسلامی شهر قزوین پس از رأی دادن به دوفوریتی بودن لایحه تدوین برنامه پنج ساله سوم شهرداری قزوین، در بررسی ابعاد و ویژگی های مختلف این لایحه، آن را دوباره به کمیسیون برنامه و بودجه شورا ارجاع داد تا طی یک هفته بررسی و رسیدن به نتیجه نهایی، مجدد در صحن علنی شورا برای تصویب نهایی مطرح شود.
به گزارش خبرگزاری مهر، عباس ظاهری رئیس شورای اسلامی شهر قزوین ظهر سه شنبه در جلسه علنی شورای اسلامی شهر که در سالن جلسات شورا برگزار شداظهار داشت: با توجه به اینکه پایان سال جاری، دومین برنامه پنج ساله شهرداری به اتمام می رسد، ضرورت دارد که تدوین برنامه دوم در دستور کار قرار بگیرد. وی از ضرورت بهره مندی شهرهای بالای 200 هزار نفر جمعیت از برنامه پنج ساله توسعه صحبت کرد و گفت: عقل حکم می کند که مسیر طی شده را کاملتر کنیم چراکه قزوین جزو معدود شهرهایی محسوب می شود که از چنین برنامه ای بهره مند است. ظاهری در ادامه بیان کرد: برنامه اول پنج ساله نیز قبل از تصویب در کمیسیونها به مدت یکماه بررسی و پس از بررسی نهایی به صحن شورا برای تصویب فرستاده شد. وی با تأکید بر اینکه شورا و شهرداری قزوین باید تلاش کنند تا برنامه واقعی و کامل تهیه شود، ادامه داد: اگر قرار باشد که کار به دست مجری سپرده شود، شهرداری ناظر مستقیم کار و شورا نظارت عالیه را برعهده خواهند داشت. در ادامه جلسه، اعضای شورای شهر ابهامات، سؤالات و پیشنهادات خود را در رابطه با این لایحه مطرح کردند. مریم نخستین ضرورت انتخاب مشاور برای انجام این برنامه را از مسئولان شهرداری مورد سؤال قرار دادو گفت: شهرداری با تکیه بر توانمندی خود، مسئول اجرای برنامه پنج ساله اول بود و حال که یک پژوهشکده مسئول اجرای این برنامه می شود باید دید در این زمینه چه میزان توانمندی دارد!؟ وی رقم پیشنهادی مشاور در اجرای این طرح را که 400 میلیون تومان اعلام کرده لازم به بررسی و ارزیابی بیشتر دانست و گفت با رقمی کمتر از این مقدار دیگر کلان شهرها طرح توسعه تهیه کرده اند. احد چگینی با تأکید بر اینکه برنامه توسعه پنج ساله باید درراستای سند توسعه استان و برنامه چشم انداز 20 ساله کشورمان باشد، ادامه داد: می توان از ظرفیت مرکز مطالعات مجلس شورای اسلامی و شورای عالی استانها بهره برد. وی با تأکید براینکه شورای شهرمرجع تصمیم گیر به شمار می آید، ادامه داد: تصویب این برنامه بر عهده ی شورای شهر است و می تواند به عنوان مشاور در این حوزه به فعالیت بپردازد. حکمت الله داودی شناخت درست قزوین توسط مشاور را بسیار مهم دانست و گفت: با تکیه بر منابع و توانمندی ها باید برای شهر برنامه نوشته شود. وی بررسی نقاط ضعف و قوت برنامه پنج ساله قبلی را مورد تأکید قرار داد و گفت: در این بررسی دلایل عدم تحقق برخی برنامه ها باید مشخص شود و در برنامه آتی مدنظر قرار بگیرد تا پروژه های مختلف عمرانی، خدماتی و ترفیکی درست و دقیقی را اجرایی کنیم. محمد رضا صدیقی با تأکید بر اینکه هر سازمانی با تکیه بر برنامه ریزی می تواند فعالیت کند، ادامه داد: در این راه تدوین فوری برنامه کوتاه، میان و بلند مدت و اجرای درست آن بسیار مهم است. وی استفاده درست از زمان در اجرای این پروژه را مورد تأکید قرار داد و گفت: برای تحقق این برنامه لازم است که از ظرفیت گروهها و تشکلها و شهرداری هایی استفاده کرد که در این زمینه کار عملیاتی انجام داده اند. حسین غیاثوند ضمن اینکه برای تدوین این طرح استفاده از توان کارشناسان و متخصصان بومی استان را ضروری می دانست، ادامه داد: با استفاده از ظرفیتهای بومی می توان رقم کلی و تمام شده طرح را کاهش داد. وی موضوعات و مسائل مختلف مطرح شده در این طرح را مورد تأکید قرار دادو گفت: اگر قرار باشد برنامه پنج ساله توسعه برای شهر قزوین تدوین شود به طور حتم موضوعات و بخشهای مختلف و مفصلی را دربر می گیرد که شاید برای هر حوزه به یک مشاور نیاز باشد. علی صاقی نیارکی لازمه ی جامع و کامل بودن طرح توسعه را در توجه همه جانبه، کلی و جزئی آن به شهر قزوین دانست و گفت: یکی از مهمترین مسائل در این بخش ظرفیت سازی است، به طوریکه ما باید از پتانسیلهای علمی استان و نزدیکی آن به پایتخت بهره ببریم. وی با بیان اینکه تردیدی نیست که قزوین باید از طرح توسعه ای بهره مند شود، ادامه داد: شهرداری می تواند در تشریح دقیق این طرح برای شورا اقدام کند تا موضوعات با شفافیت بیشتری بررسی شده و به رأی گذاشته شوند. علی فرخزاد بر تبیین دقیق اهداف و برنامه های شهرداری در اجرای این طرح توسعه تأکید کرد وگفت: در قدم اول بررسی، نمی توان نظر قطعی در اجرای این طرح توسعه اعلام کردو لازم است رویکرد مهندسی و کارشناسی ضمن تدوین طرح لحاظ شود. کاظم مجابی ضمن اینکه توانمندی و تخصص مشاور را لازمه ی انجام درست و دقیق برنامه توسعه می دانست، ادامه داد: در کنار تخصص، شناخت مشاور از بدنه شهرداری و شهر قزوین نیز مهم است تا عملکرد بهتری داشته باشد. وی بر استفاده از تجارب درست برنامه های دوره های قبل تأکید کردو بر این اساس، تدوین شرح خدمات برای چگونگی کار در این بخش را از ضروریات دانست. شهلا عطایی استفاده از توان کارگروه قزوین+20 را در تدوین این طرح توسعه پیشنهاد داد و حسین صلح جو بر اعلام قیمت تمام شده برنامه پنج ساله توسعه قبلی قزوین از سوی شهرداری تأکید کرد. در این جلسه مسعود نصرتی شهردار قزوین و تیم همراه توضیحاتی در رابطه با ابعاد و ویژگی های مختلف طرح توسعه پنج ساله قزوین ارائه دادند و جوابگوی سؤالات و دغدغه های اعضای شورای شهر شدند. در پایان جلسه نیز رئیس شورای اسلامی شهر قزوین با رأی گیری و اعلام نظر اکثریت اعضاء، لایحه دوفوریتی را به کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر ارجاع داد تا پس از بررسی و رسیدن به نتیجه کامل در طول یک هفته، نتیجه را برای تصویب نهایی به صحن علنی شورای شهر اعلام کنند.
۱۳۹۳/۷/۸ - ۱۵:۳۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 47]