تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1871827354
بسته گزارش تحلیلی روزانه فارس؛ از عبارت خاصی به نام «اسلام رحمانی» تا «رفتارهای بیمارگونه ایرانی‌ها» به روایت آدم‌های خاص!
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: بسته گزارش تحلیلی روزانه فارس؛
از عبارت خاصی به نام «اسلام رحمانی» تا «رفتارهای بیمارگونه ایرانی‌ها» به روایت آدم‌های خاص!
«رفتارهای بیمارگونه ایرانی‌ها» به روایت آدم‌های خاص، بررسی عبارت خاصی به نام «اسلام رحمانی» و چه کسانی همکاری سپاه و دولت را نمی‌خواهند؟! از جمله مطالبی هستند که در بسته گزارش تحلیلی امروز خبرگزاری فارس مورد بررسی قرار گرفته‌اند.
خبرگزاری فارس: بسته گزارش تحلیلی روزانه فارس به تحلیل و بررسی برخی اخبار و مطالب کمتر دیده شده در لابه‌لای رسانه‌های کشور می‌پردازد. در این بسته گزارشی _ تحلیلی علاوه بر خوانش اخبار؛ سوابق و برخی تحلیل‌های موجود پیرامون این مطالب نیز آورده شده است. *** درباره یک عبارت خاص؛ «اسلام رحمانی»! روزنامه شرق در شماره روز یکشنبه خود با انتشار صحبت‌های یکی از چهره‌های اصلاح‌طلب در یک دیدار سیاسی؛ به نقل از وی نوشت: «مخالفان اسلام رحمانی، انسان‌گرا و رشدخواه به دلیل منافعشان ترجیح می‌دهند یک اسلام خشن با چهره زشت آشکار شود.» عبارت "اسلام رحمانی" چند سالی است که در ادبیات برخی از گروه‌های سیاسی کشور به وفور یافت می‌شود. برای مثال چندی قبل بود که اسحاق جهانگیری، نیز این عبارت را در یکی از سخنرانی‌های خود به‌کار برد و گفت: جمهوری اسلامی ایران منادی چهره رحمانی اسلام در جهان است. به گزارش ایرنا، وی همچنین تصریح کرده بود: ملت سرنوشت ساز ایران حتما معرف اسلام رحمانی خواهند بود. و البته پیش از جهانگیری نیز این عبارت (اسلام رحمانی) بارها و بارها در گفته‌های آقایان هاشمی، خاتمی و دیگران نیز به تکرار آمده است. آنطور که از مطالعه متون و گفته‌های این افراد برمی‌آید؛ می‌توان گفت اسلام رحمانی نوعی قرائت و برداشت خاص از اسلام است که با مطالبات خاص! تطابق دارد. فی‌الواقع، شخص اشاره شده در ابتدای متن که بخشی از صحبت‌های وی نقل شد نیز در همان سخنرانی و پیرامون مسئله قرائت و برداشت نیز اینطور تأکید می‌کند که: «حقیقت یکی است ولی برداشت ما از حقیقت متفاوت است و در زمان‌های مختلف، متفاوت می‌شود یا می‌تواند بشود.» صحبتی که بسیاری با خوانش آن، نوستالژی تئوری مشهور عبدالکریم سروش تحت عنوان «قرائت‌های مختلف از دین» را به یاد می‌آورند. در باب مشخصات بیشتر اسلام رحمانی می‌توان از مقولاتی مثل پذیرش تئوری جهانی سازی، صلح! نفی صدور انقلاب اسلامی، خضوع در مقابل هژمون‌های به ظاهر برتر جهانی، پیشرفت‌جویی با سهم جزء بودن از کل دهکده جهانی و تنش زدایی (حتی به معنی مذمت حضور حزب الله در سوریه) اشاره کرد. در همین زمینه می‌توان به بخشی از کتاب «اقتدارگرایی در عهد قاجار» نوشته محمود سریع‌القلم، مشاور رئیس جمهور روحانی نیز اشاره کرد. وی در بخشی از کتاب خود با مدح پیشرفت‌های ممالک راقیه و در رأس آنها، ژاپن به این نکته اشاره می‌کند که «لیبرالیسم» جایگزین «اقتدارگرایی» است. او در ادامه کتاب خود با تأکید بر اینکه اسلام و لیبرالیسم (بعنوان جایگزین اقتدارگرایی!) هرگز با یکدیگر آشتی پذیر نیستند به ناگاه در صفحه 174 کتاب خود اینگونه بین سه عنصر لیبرالیسم، پیشرفت‌های ژاپن و نقش تفکر و فلسفه در این میان پیوند برقرار می‌کند که «عنصر مهمی که در ژاپن باعث خروج از اقتدارگرایی شد، در تناقض نبودن مردمسالاری و لیبرالیسم غربی با مرام‌های فکری، فلسفی و فرهنگی ژاپن بود!» در واقع می‌توان اینطور نتیجه گرفت که یک جماعت سیاسی در ایران میان دو راهی اسلام و لیبرالیسم، راه سومی را برگزیده‌اند و آن یک قرائت خاص از اسلام با تیتر «اسلام رحمانی» است که می‌تواند با لیبرالیسم نیز همخوانی داشته باشد. همانطور که در سال‌های اخیر نیز از جانب برخی سیاسیون شنیده شد که «ما لیبرال‌های مسلمانیم». چه کسانی همکاری سپاه و دولت را نمی‌خواهند؟! اکبر ترکان، دستیار ارشد رئیس جمهور و دبیر شورای هماهنگی مناطق آزاد اخیراً در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا ضمن تشریح وضعیت پروژه پل خلیج فارس جزیره قشم و با تأکید بر اینکه پیمانکار این پروژه قرارگاه خاتم الانبیاء است، می‌گوید: دولت در موعد مقرر سهم خود را برای ساخت به پیمانکار پروژه پرداخت کرد، قرارگاه خاتم نیز برای این پروژه یک 150 میلیارد تومان و یک 30 میلیارد تومان سهم دولت از فاینانس را گرفت و خرج کرد و حالا که باید پول فاینانس بیاورد می‌گوید، نمی‌توانم. وی همچنین اظهار داشته است: ما در این مدت نتوانسته‌ایم به پیشرفت پروژه سرعت ببخشیم چراکه موضوع، جذب فاینانس است که فاینانس را باید پیمانکار بیاورد و پیمانکار هم قرارگاه خاتم است که زورش زیاد است و ما هم زورمان به قرارگاه خاتم نمی‌رسد! صحبت‌های ترکان و اِن‌قلت رسانه‌ای پیرامون پروژه‌های عمرانی یگان‌های سازندگی سپاه، خاطرات تلخ برخی ناهماهنگی‌ها در دولت سابق را به یاد می‌آورد. این در حالی است که در دولت یازدهم نوای همسازی و همراهی بین سپاه و دولت از سوی رئیس جمهور روحانی سروده شد. هم او بود که در دیدار سال گذشته خود با فرماندهان سپاه و بسیج گفته بود: «از سپاه می‌خواهیم بخشی از بار دولت و البته نظام را بر دوش بگیرد. بنده با فرمانده‌کل سپاه صحبت کردم که سپاه در چند پروژه بزرگ ملی بار را بر دوش بگیرد.» فرمانده کل سپاه پاسداران نیز مدتی قبل در مصاحبه مطبوعاتی خود بر این همکاری و هم‌داستانی اینگونه تأکید کرده بود که «سپاه، هم در عرصه سازندگی و هم در سایر عرصه‌ها آماده همکاری با دولت است و الحمدا... بین دولت و سپاه رابطه خوبی برقرار است.» در این میان و با وجود تأکید عالیترین دو مقام حاضر در رئوس دولت و سپاه پاسداران بر ضرورت همکاری و خوب بودن روابط؛ اما موضع‌گیری رسانه‌ای یکی از مدیران حاضر در دولت در نقد کارنامه کاری قرارگاه سازندگی سپاه و بیان این جمله که «زورمان به آنها نمی‌رسد» می‌تواند سرآغاز اخلال در روند همکاری‌های دو نهاد و به یادآمدن دوباره خاطرات تلخ باشد. «رفتارهای بیمارگونه ایرانی‌ها» به روایت آدم‌های خاص! تهمینه میلانی، از کارگردانان زن سینمای ایران که به تازگی فیلم آتش بس 2 را بر پرده سینماهای کشور در حال اکران دارد در بخشی از گفتگوی خود با نشریه «صدا» گفته است: من فکر می‌کنم یکی از بدترین اتفاقاتی که در جامعه ما افتاده... این است که مفاهیم اخلاقی، ارزش خود را از دست داده‌اند! وی همچنین به تازگی به خبرگزاری ایلنا هم گفته است: ایران کشوری است که نمونه بیرونی ندارد و از آنجا که مدرنیته درست وارد کشور نشده؛ رفتارهای بیمارگونه‌ای! می‌بینم که در هیچ کشور اروپایی و آمریکایی دیده نمی‌شود. جماعتی خاص و هم‌مسلک از اهالی فرهنگ، رسانه و سیاست عقاید خاصی را درباره رفتارها و خصلت‌های اخلاقی مردم ایران دارند که سند آماری و استدلالی این عقاید به هیچ وجه مشخص نیست. مثلاً علاوه بر خانم میلانی، محمود سریع القلم (از استادان علوم سیاسی و مشاور یکی از مسئولین) در یکی از کتاب‌های خود از این می‌نویسد که مردم ایران به دلایلی زیاد دروغ می‌گویند اما در فنلاند چنین نیست! او در کتاب خود همچنین می‌نویسد: ایرانی‌ھا به محض اینکه لازم باشد تا دور ھم جمع شوند و طرحی را به سرانجام برسانند دچار مشکل می شوند! با سرعت با یکدیگر اختلاف پیدا می‌کنند و مسایل فکری تبدیل به خصومت و ورود به مسایل شخصی می‌شود. و یا در همین زمینه، این غلامحسین کرباسچی، دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی بود که چندی قبل در لابه‌لای گفت‌وگوی خود با نشریه صدا اظهار داشت: حاضر نیستیم، بپذیریم روش زندگی ما فاصله چندانی با دیکتاتوری ندارد. همچنین در همان شماره نشریه مذکور، این سردبیر نشریه یعنی محمد قوچانی بود که در لابه‌لای سرمقاله‌اش، تصریح کرده بود: «برخی از ما مردمان ایران به خصوص در لایه های روشنفکری خود به بحران اخلاقی عمیقی مبتلا هستیم که ریاکاری یکی از نمادهای آن است.» اوباما شخصی است که می‌توان با او صحبت کرد/آمریکا می‌خواهد دل ایران را به دست بیاورد! به گزارش روزنامه آفتاب یزد، علی اکبر اولیا، از نمایندگان مجلس هشتم در آستانه حضور رئیس جمهور روحانی در نیویورک گفته است: به اعتقاد بنده آقای اوباما شخصی است که می‌توان با او صحبت کرد و فاصله‌ها و شکاف‌ها را کاهش داد! همچنین محمدرضا خبّاز، معاون معاون امور پارلمانی رئیس جمهور نیز در همین زمینه ادعا کرده است که آمریکا علاوه بر رژیم صهیونیستی، قصد دارد دل ایران را نیز به دست آورد. متأسفانه این قبیل اظهار نظرهای خوشبینانه درباره اوباما و کاخ سفید در حالی صورت می‌گیرد که اوباما بارها بر بررسی گزینه نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران و تلاش برای براندازی و فلج سازی کشورمان بوسیله تحریم‌ها تأکید و تصریح داشته است. از سوی دیگر هم‌اکنون چندین سال است که برخی خوشبینی‌های بیجا از جانب برخی در داخل ایران نسبت به کاخ سفید و شخص اوباما ابراز می‌شود اما تنها ثمره این خوش‌بینی‌ها و لبخندها؛ افزایش تحریم علیه ایران، کمک به فعالیت‌های خرابکارانه علیه کشورمان از سوی آمریکا و زبان گشایی علیه ایران اسلامی از سوی اوباما و کاخ سفید بوده است. مقام معظم رهبری، پیش از این نظریه دستکش چرمی و دست چدنی را در قبال پشت پرده برخی لبخندهای مزوّرانه آمریکا مطرح کرده بودند. مرعشی: سیاست‌های فرهنگی متولیان دین و فرهنگ در دوران حاکمیت جمهوری اسلامی، کم‌تأثیر و بی‌تأثیر بود! حسین مرعشی، از چهره‌های حزب کارگزاران که در سال 88، یادداشت «جمهوری اسلامی آفت زده است» را نوشت و در سال 84، خود را مسلمان لیبرال نامید، اخیراً در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا گفته است: من اگر به عنوان یک مسلمان معتقد به جامعه و فرهنگ نظام ایران نگاه کنم، فکر می‌کنم که متولیان دین و فرهنگ از کم‌تاثیری یا حتی بی‌تاثیری سیاست‌های فرهنگی خود در دوران حاکمیت جمهوری اسلامی باید خیلی متاسف باشند و به خود بیایند! چندی قبل نیز یکی از چهره‌های هم‌طیف مرعشی در یک برنامه تلویزیونی عنوان کرده بود: «سالانه در ایام عاشورا چه پول‌ها که در مملکت خرج می‌شود، اما بازده اینها چقدر است، هیچی، 4 نفر گریه می‌کنند و تمام می‌شود!» این قبیل صحبت‌ها در حالی مطرح می‌شود که جمهوری اسلامی ایران از آغاز دوران حاکمیت خود و با راهبردهای فرهنگی و دینی که داشته است، در عرصه داخلی شاهد و عامل بروز رخدادهایی همچون 8 سال دفاع مقدس، برگزاری همه ساله راهپیمایی‌ها، انتخابات‌ها و رخدادهایی همچون 9 دی، تقدیم بیش از 20 هزار شهید و جانباز در راه مبارزه با مواد مخدر، حضور گسترده جوانان در مراسم معنوی اعتکاف و دعای عرفه، اقبال فزاینده مردم و جوانان به فرهنگ دفاع مقدس و اردوهای راهیان نور و همچنین تسرّی فرهنگ مقاومت به خارج از مرزها، وادارسازی دشمنان به کرنش در مقابل خواسته‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای ایران، شکستن گزینه تهدید نظامی دشمن، تربیت نهادهایی نظیر حزب‌الله لبنان و تغییر دادن نظم نوین هژمونیک جهان در خارج از مرزهای خود بوده است. بدیهیست که تمام این رخدادها و فرایندها برآیندی از حاصل‌جمع سیاست‌ها و راهبردهای فرهنگی و دینی نظام اسلامی بوده است و صحبت از کم‌تأثیری و بی‌تأثیری این سیاست‌ها، نمی‌تواند حاوی استدلال باشد. اگرچه پر واضح است که اشکال در برخی سیاست‌گذاری‌ها همواره وجود داشته و دارد که این مسئله نیز اگرچه یک امر طبیعی است اما مؤید بی‌تأثیری این سیاست‌ها نیست. نقدی بر یک تئوری جدید؛ پیرامون ستایش خاتمی و عصر مصلحتی خاتمیسم! محمد قوچانی، سردبیر نشریه اصلاح‌طلب «صدا» در بخشی از سرمقاله شماره اخیر این نشریه پیرامون یکی از چهره‌های اصلاح‌طلب نوشته است: ما خاتمی را از آنرو ستایش می‌کنیم که نماد عقل جمعی اصلاح‌طلبان و رهبر سیاسی یک جریان دموکراتیک است. اکنون زمانه‌ایست که باید در ستایش از خاتمی نوشت. وی همچنین در خاتمه یادداشت خود نیز می‌نویسد: خاتمیسم مانند گلیسم، نماد یک تجربه‌ی درخشان اصلاح‌طلبی و آزادیخواهی در ایران است. پس زنده باد خاتمیسم... در گام اول باید گفت که اصلاح‌طلبان بعنوان منتقدان اقتدارگرایی، باید بدانند که فردپرستی و الحاق به کاریزمای ژست (فرض بر اینکه در تئوری مصلحتی خاتمیسم، کاریزمایی وجود داشته باشد) گام اول بروز رفتارهای اقتدارگرایانه است. رفتارهایی که حتماً آقای قوچانی هم اذعان دارد که نمونه‌های آن در نحوه برخورد اصلاح‌طلبان با یک عضو اصلاح‌طلب شورای شهر به دلیل رأی فراجناحی وی و یا عکس‌العمل آنها نسبت به ایجاد یک انشعاب سیاسی جدید جوانانه و ایضاً رفتارهایی که از آنها در مجلس ششم، شورای شهر دوره اول و این آخری در انتخابات دولت دهم سر زد قابل اشاره است. در گام دوم و پس از پرهیز دادن برخی جریانات سیاسی از نیل به حرکتی که ژن رفتارهای اقتدارگرایانه را در آنها بازفعال می‌کند؛ باید به این نکته اشاره کرد که ستایش باید از یک حسن عقلی صورت گیرد و گرنه این ستایشگری از هرچیزی غیر از حسن عقلی قابل اثبات، به آنارشیسم و فاشیسم ختم می‌شود. (کما اینکه ستایشگری عده‌ای از چند توهم بی‌مبنا در سال 88 منجر به رفتارهای آنارشیستی شد) حال سؤال اینجاست که نه به مصداق خودگویی و خود خندی! بلکه به از سر منطق و انصاف؛ چه حسن عقلی قابل اثباتی در دو گزینه «ستایشگری» و «خاتمیسیم» وجود دارد که عده‌ای در حال توصیه آنها به افکار عمومی‌اند؟! مدعیان خاتمیسم آیا می‌دانند که نماد این ایسم! در گفتگو با ویژه‌نامه نوروزی امسال نشریه اعتماد از اعتقاد خود مبنی بر ادامه «استبداد داخلی»!!! در ایران پس از انقلاب اسلامی سخن رانده است؟! آیا آنها می‌دانند گزینه مورد اشاره آنها بر خلاف نصّ و روح نظرات امام راحل و حتی بر خلاف اصل 57 قانون اساسی که برای ولایت فقیه از قید «مطلقه» استفاده می‌کند؛ به این مقوله معتقد نیست و صحبت از حدّدار بودن حکومت می‌کند؟! و این افراد خوانده‌اند آیا در مواضع این فرد که با وجود برملا شدن توطئه بزرگی با تیتر «انتخابات آزاد در ایران!» که مورد اشاره رهبری نیز قرار گرفت؛ همچنان از انتخابات آزاد صحبت می‌کند و همین چند هفته قبل نیز این اشاره منظوردار را مجدداً تکرار کرد؟! مدعیان خاتمیسم آیا فکر کرده‌اند که افکار عمومی، ایما و اشاره‌های مرجع ضمیر آنها درباره «استبداد داخلی»، «انتخابات آزاد» و «ضرورت حد گذاشتن برای حکومت»! و محتوای خطرناک آنها را متوجه نمی‌شوند که اقدام به تبلیغ ستایشگری از وی می‌کنند؟!
93/06/31 - 10:11
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 44]
-
سیاسی
پربازدیدترینها