تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805448269
بستری‌های مجدد کودکان، شاخص معناداری برای عملکرد کیفی بیمارستانها نیست
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: یکشنبه ۹ شهریور ۱۳۹۳ - ۰۹:۴۴
پژوهش جدید محققان دانشگاه سان‌فرانسیسکو با همکاری یک محقق ایرانی نشان می‌دهد میزان بستری‌های مجدد، شاخصی برای عملکرد بیمارستانها نیست. به گزارش سرویس پژوهشی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، نرخ بستری مجدد بیماران بزرگسال در یک بیمارستان ظرف 30 روز، شاخص بالقوه‌ای برای ناکامی درمانی و هزینه‌های غیرضروری در آمریکاست. با این حال، مطالعه جدید در دانشگاه سان‌فرانسیسکو با همکاری دکتر «ژینوس یزدانی» نشان می‌دهد نرخ‌های بستری مجدد برای کودکان لزوما معیار معناداری برای کیفیت مراقبت از آن‌ها نیست. نخستین پژوهشی که در چند ایالت امریکا و در بیمارستان‌های کودکان و بزرگسالان انجام شد، به ارزیابی نرخ‌های بستری مجدد کودکان و ویزیت دوباره، رفتن دوباره به بیمارستان یا اتاق اورژانس ظرف 30 روز از اولین ترخیص برای بررسی معمول پزشکی در کودکان پرداخت. محققان دریافتند بستری مجدد برای تشخیص‌های خاص و ویزیت دوباره، شاخص کیفی کارآمدی برای مراقبت‌های بیمارستانی کودکان نیستند. در این مطالعه مشخص شد هنگام مقایسه عملکرد بیمارستانها بر اساس ویزیت‌های دوباره، تعداد معدودی از بیمارستان‌های کودکان می‌توانند به عنوان بیمارستان‌های بهتر یا بدتر - حتی برای تشخیص‌های معمول - شناخته شوند. به عنوان یک تحقیق ملی برای ارزیابی و رهگیری کیفیت بیمارستانها، مشخص شد بستری‌های مجدد کودکان و ویزیت‌های دوباره، دست‌کم برای تشخیص‌های خاص، برای خانواده‌هایی که در تلاش برای یافتن بیمارستان خوبی هستند و همچنین برای بیمارستان‌هایی که در تلاش برای ارتقای مراقبت‌های کودکانشان هستند، کارآمد نیست. محققان با استفاده از پایگاه‌داده چند ایالت آمریکا به نام «پایگاه‌های داده سازمان بستری و اورژانس ایالتی»، 958 بیمارستان کودکان شهری را که اکثرا بزرگ یا متوسط بودند، بررسی کردند. این دانشمندان بر هفت بیماری متداول در کودکان یعنی آسم، کم‌شدن آب بدن، ذات‌الریه، آپاندیس، عفونت‌های پوستی، اختلالات مزاجی و صرع تمرکز کردند. آن‌ها سپس نرخ بستری مجدد و ویزیت‌های دوباره در بیمارستان را ظرف 30 و 60 روز از زمان ترخیص محاسبه کردند. در پایان مشخص شد تمامی بیمارستان‌های مورد مطالعه در تمامی موارد به جز برای صرع (6.1 درصد)، کمبود آب بدن (شش درصد) و اختلالات مزاجی (7.6 درصد) دارای نرخ بستری مجدد 30 روزه کمتر از پنج درصد بودند. محققان پیشنهاد کردند به منظور ارتقاء بستری‌های مجدد یا ویزیت مجدد کودکان به عنوان معیار کیفیتی، بیماران دارای شرایط مشابه به عنوان یک گروه بررسی شوند تا بتوان اندازه نمونه‌موردی را در هر بیمارستان افزایش داد. محققان همچنین پیشنهاد کرده‌اند با گروه‌بندی کردن بیماران دارای بیماریهای مشابه و در نتیجه، بزرگ کردن نمونه‌های مورد بررسی، بتوان بستری‌های مجدد یا ویزیت مجدد کودکان را به عنوان معیاری کیفی برای ارزیابی عملکرد بیمارستان معرفی کرد. جزئیات این مطالعه در Pediatrics منتشر خواهد شد. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
علم و فناوری
پربازدیدترینها