واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: "نواصلاحطلبان" به چه میاندیشند؟
«نسیم» گزارش میدهد؛ همه چیز درباره "نواصلاحطلبان"....
گروه سیاسی:: "هفته نامه صدا" در شماره اخیر خود از ساماندهی تشکل "ندا" (نسل دوم اصلاحطلبان) از سوی برخی فعالان اصلاح طلب و با محوریت صادق خرازی سفیر جمهوری اسلامی ایران در پاریس در دوران اصلاحات خبر داد که بلافاصله با واکنشهای مختلفی از سوی فعالان سیاسی اصلاحطلب همراه شد. به گفته این هفته نامه هسته اصلی این تشکل سیاسی جوانانی هستند که سابقه فعالیتشان به حزب مشارکت برمیگردد. پس از اعلام این خبر، نگاه رسانه های مختلف متوجه محمدرضا تاجیک از مشاورین محمد خاتمی در دوران تصدی ریاستجمهوری و ایده جدید وی با عنوان "نو اصلاح طلبی" شد، تاجیک در گفتگو با تسنیم در عین حال که ارتباط خود و طرح نواصلاحطلبی را با این تشکل و شخص صادق خرازی به عنوان محوریت آن رد کرد، گفت:«بنده به هیچ وجه در جریان این تشکل نیستم و با هیچکسی در این باره حتی یک جلسه هم نداشتهام اما به لحاظ فکری از کارهای نو، حرکتهای نو و فکر نو استقبال میکنم.» از سویی دیگر یک عضو آگاه در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات در گفتگو با خبرنگار «نسیم» آغاز تشکیل این تشکل سیاسی را از زمان برگزاری همایش "اگر امام بود" دانست، ( همان همایشی که سازمان دانشجویی حزب کار در خردادماه گذشته در کانون توحید برگزار کرد و بسیاری از فعالان سیاسی اصلاح طلب از جمله "محمد علی ابطجی، علی شکوری راد، نجفقلی حبیبی و موسوی تبریزی" در آن حضور داشتند) و گفت: «هدف و خط مشی اعضای این تشکل مقابله با جبهه اصلاحات و تخریب محمد خاتمی است». وی همچنین افزود: «این تشکل اساس خود را بر انتقاد به دوران سازندگی و اصلاحات عنوان کرده است و قطعا در آینده در برابر جبهه اصلاحات موضع خواهد داشت. این تشکل برای اشاعه تفکر "نو اصلاح طلبی" پا به عرصه سیاست کشور گذاشته است و شاید با این دلیل ظهور کرده باشد تا بتواند نسل جدید اصلاحطلبان را جایگزین پیشکسوتان 17 ساله این جریان کند». در حالی که برخی از اعضای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات واکنشهای تندی نسبت به تشکیل "ندا" میدهند، هفته نامه "عصر جدید" ارگان رسمی مطبوعاتی حزب کاگزاران که بصورت ضمیمه در هفته نامه صدا منتشر میشود، نیز این هفته در سرمقاله خود با عنوان "جدایی طلبی علیه اصلاح طلبی" نگرانی شدید خود را از تاسیس تشکل ندا اعلام کرد و نوشت:« اگر افرادی بخواهند از تبار و عنوان اصلاحطلبی برای خود به صورت انحصاری استفاده کنند و مثلا مکرر در مکرر بگویند ادوار گذشته اصلاحطلبی تمام شده و ما نماینده آینده اصلاحطلبی هستیم ، دقیقا همان اشتباهی را مرتکب شدهاند که دوستان و هم حزبیهای سابق ایشان(حزب مشارکت) مرتکب شدند». سر دبیر این هفته نامه در ادامه یادداشت خود هدف تشکیل این تشکل را از موسسین ندا مورد پرسش قرار میدهد و مینویسد:«پرسش مهم از این تشکل این است که از نظر گفتمانی قرار است چه تحولی در فکر اصلاحطلبی بیفتد؟ آیا اصولا ایدهای در تشکیل این تشکل در کار است یا اینکه دوستان تنها قصد دارند به سهم و حق خود از کیک قدرت برسند؟». سردبیر ارگان مطبوعاتی حزب کارگزاران معیار شاخص تائید این تشکل را پیروی از خاتمی، هاشمی روحانی عنوان و تاکید میکند: «در شرایطی که اتحاد اصلاحطلبان آنان را در 24 خرداد احیا کرد و در شرایطی که تفرقه اصلاحطلبان در دهه گذشته آنان را در آستانه حذف از تاریخ قرار داده بود قبول کنید که باید از "سکتاریسم"(جدایی طلبی و شبیه سازی) بدبین باشیم. تمکین به سطوح عالی رهبری اصلاحات به طور مشخص سیادت مثلث "هاشمی، خاتمی، روحانی" معیار داوری ما است». صادق خرازی هم که به عنوان دبیرکل تشکل "ندا" مطرح شده است، برای توجیه برخی هم جریانیهای اصلاحطلب خود نسبت به تاسیس تشکل نسل دوم اصلاحطلبان طی یادداشتی میگوید:«بیایید تعارف را کنار بگذاریم. جریان اصلاحطلبی نیاز به پوستاندازی دارد. چارچوبهای کهنه دیروز، زخمهای التیامنیافته تاریخی و تاکتیکهای مستعمل گذشته جوابگوی دور جدید اصلاحطلبی نیست. ما باید وارد فاز دوم اصلاحطلبی شویم. از پوستاندازی نترسیم بلکه به ثمربخشی و کارآمدی آینده اصلاحات بیندیشیم. زنده باد اصلاحات، زنده باد نسل دوم اصلاحات» بسیاری از ناظران سیاسی معتقدند "نو اصلاح طلبی" که رگههایی از آن در تاسیس تشکل ندا دیده میشود در واقع عنوانی است که هنوز برخی از بزرگان اصلاحات آن را قبول یا باور ندارند و آن را به مثابه اردوکشی در برابر جناح اصلاحطلب تلقی میکنند. به عقیده این کارشناسان اگر این واژه را به معنای لغوی بررسی کنیم باید بگوییم اصلاح کردن ایدئولوژی اصلاحات همان نو اصلاحطلبی است، اما اگر این مفهوم را از دید سیاست و سیاسیبازی بنگریم شاید نوعی اختلاف نظر و ایدئولوژی را در بین اصلاحطلبان سنتی و نوگرا مشاهده کنیم. طرح این عبارت از سوی محمدرضا تاجیک، یکی از تئوریسینهای اصلاحات به یکباره برای همگان حتی خود اصلاحطلبان جای بسی تعجب داشت تا جایی که محمدرضا عارف، معاون اول دولت اصلاحات در خصوص بحث نو اصلاحطلبی گفت: «این را از خود ایشان(تاجیک) باید بپرسید اما به هر حال من اصلاحطلبی را اصلاحطلبی میدانم و نو اصلاحطلبی فعلا برایم مطرح نیست».در این میان برخی اصلاح طلبان هم هستند که جریان و تفکر اصلاحات را کمی کهنه میدانند و معتقدند باید نو اصلاحطلبی تببین و در خصوص آن توضیح بیشتری داده شود، اما برخی ازکهنه کاران جریان اصلاحات مانند موسوی لاری، وزیر کشور دولت اصلاحات این متد جدید را نمیشناسد، تا جایی که وی میگوید: «معنای این کلمه را نمیدانم.»همچنین علی یونسی، وزیر اطلاعات دوره اصلاحات و دستیار ویژه رئیسجمهور در دولت روحانی نیز در این خصوص معتقد است:«نو اصلاحطلبی را نه می پسندیم و نه آن را جدی تلقی میکنیم.» سعید حجاریان، یکی دیگر از تئورسینهای اصلاحات نیز طی گفتگویی نو اصلاحطلبی را درواقع ادامه مشروطه خواهی دانست و گفت: «میتوان گفت اصلاحطلبی نو، مشروطهخواهی است پس اینطور نیست بگوییم نو اصلاحطلبی، بلکه باید بگوییم اصلاحطلبی نو به نحوی مشروطه خواهی است.» تمامی این اظهارات در حالی مطرح میشود که محمدرضا تاجیک، طراح تز "نو اصلاحطلبی" معتقد است:«نواصلاحگرایی همان اصلاحگرایی است اما با زبان و بیان شرایط و زمانه خود. بیتردید "ما"ی اصلاحطلب با هویت اصلاحی زاده نشده، بلکه این "ما" در فرآیندهای زیستن خویش، دائم در حال خلق شدن یا به تعبیر مولانا، "نو نو شدن" است. سخن امروز من این است که تاریخ اکنون این "ما"، دستخوش کمبود دهشتناک همین "نو نو شدن" است». حال در این میان و با اظهار نظرهای سیاسیون اصلاح طلب به نظر می رسد تشکیل ندا (نسل دوم اصلاحطلبان)، طرح نواصلاحطلبی و فعال شدن گروه های کمتر فعالی اصلاح طلبان ، نگرانی شدید طیف هایی مانند کارگزاران سازندگی و اصلاح طلبان نزدیک به دولت و حتی جریان های سنتی را در پی داشته چرا که به نظر می رسد این گروه ها در اضطراب خارج شدن عنان اصلاحات از دستان خود به سر می برند. ---------------------------- گزارش از "آرزو نوروزجم"
تاریخ انتشار: ۰۳ شهريور ۱۳۹۳ - ۱۵:۳۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]