محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829874478
داستان تکراری سقوط
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: بررسی روزنامه های ایران/ دوشنبه 20 مرداد 1393 داستان تکراری سقوط تهران-ایرنا- سقوط هواپیمای مسافربری و کشته شدن تعدادی از هموطنانمان بار دیگر مساله ی پایین بودن امنیت و کیفیت پرواز با هواپیماهای نه چندان مطمئن داخلی را در کانون توجه گزارش و یادداشت روزنامه ها قرار داد.
این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز دوشنبه 20 مرداد 1393 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است.
***پرواز مرگ
دیروز صبح یک فروند هواپیمای مسافربری «ایران 140» که از فرودگاه مهرآباد تهران عازم طبس بود، دقایقی پس از بلند شدن از باند فرودگاه دچار نقص فنی شد و سقوط کرد؛ موضوعی که یادداشت های زیادی در مورد آن منتشر شد. بیشتر یادداشت ها بر ساخت داخل بودن این هواپیماها (در راستای دستیابی به خودکفایی در صنعت هوایی) و همچنین پایین بودن امنیت و کیفیت پرواز با اینگونه هواپیماها متمرکز بودند.
روزنامه ی «آرمان» در گزارشی در این ارتباط نوشت: هواپیمایی که روز گذشته در تهران سقوط کرده از نوع ایران 140 و ساخت داخل و مهندسی شده از سوی شرکت هسا بوده است. این هواپیما که از روی مدل آنتونوف 140 روسی ساخته شده پیش از این نیز یک بار سابقه سقوط در سال 2009میلادی را با کشته شدن همه پنج سرنشین ثبت کرده است.
این گزارش همچنین در نقل قولی تامل برانگیز از «مهرداد لاهوتی» نماینده ی مجلس شورای اسلامی نوشت: اعضای کمیسیون عمران دو بار از مراحل ساخت این هواپیما بازدید داشتند و نگرانی خود را همان زمان اعلام کردیم. نباید به این هواپیما اجازه پرواز می دادند که شاهد چنین حوادثی باشیم. برای سازمان هواپیمایی که اجازه پرواز به این هواپیما داد متاسفیم.
این روزنامه در یادداشتی از تاثیر تحریم ها بر صنایع هوایی کشور گفت و نوشت: وقتی منابع مالی کافی برای تجهیز صنایع به ویژه صنایع هوایی نداشته باشیم و از آن مهمتر وضع تحریم های متعدد، راه دسترسی ایران به تکنولوژی روز جهانی محدود کند، نباید تمام کاسه و کوزه ها را در ماجرای تاسف بار و غم انگیز سقوط هواپیمای ایران -140 بر سر یک نفر یا یک وزارتخانه شکست. برای اینکه بخواهیم خطوط هوایی خود را مطمئن کنیم، لازم است تا صنایع هوایی خود را طبق تکنولوژی روز دنیا حرکت دهیم. خرید قطعات و هواپیما از شرکت های معتبر جهانی یکی از راه حل هاست.
روزنامه ی «شرق» نیز امروز عکسی بزرگ از لاشه ی سوخته ی هواپیما را به همراه نواری سیاه رنگ، به یاد جان باختگان این حادثه منتشر کرد.
این روزنامه همچنین در یادداشتی به قلم «مسعود قاسمی» نایب رییس اتحادیه صنایع هوافضای ایران نوشت: پس از سقوط یک فروند هواپیمای «ایران 140» در روز گذشته در حوالی فرودگاه مهرآباد، یک بار دیگر پرسش های بسیاری درباره ایمنی این نوع هواپیما مطرح شد. لازم به ذکر است که از همان زمان آغاز به کار ساخت این هواپیما بسیاری از کارشناسان و «ایرلاین «ها مخالف این نوع هواپیما بودند. از آنجایی که کشور ما ارتفاع زیاد و آب وهوای گرمی دارد، بسیاری از کارشناسان، این هواپیما را مناسب وضعیت آب وهوایی ایران نمی دانستند. به همین دلیل هم باید در آینده در انتخاب هواپیما بیش از اینها دقت کرد. باید در نظر داشت که در مجموع هواپیماهای روسی برای ما مشکل ساز هستند زیرا برای وضعیت آب وهوایی خاص روسیه طراحی می شوند که با وضعیت آب وهوایی ایران به کل متفاوت است. در نتیجه عملکرد هواپیما در کشور ما نیز متفاوت خواهد شد.
قاسمی همچنین در خصوص شرکت تولید کننده و خط هوایی که این هواپیما در آن پرواز می کند نوشت: این هواپیما در اختیار شرکت هواپیمایی «سپاهان ایر» بود. این شرکت به این دلیل تاسیس شد که هواپیماهای «ایران 140» تولیدشده را به کار گیرد زیرا دیگر «ایرلاین «های معتبر از پذیرش و به کارگیری این هواپیما خودداری و تاکید کردند در صورتی از آن استفاده می کنند که تغییرات مورد نظر آنها در این هواپیما اعمال شود.
قاسمی با تاکید بر اینکه مدیریت غلط در این حادثه تاثیرگذار بوده است نوشت: متاسفانه در چند سال اخیر، برخی از مدیران بهانه تازه تحریم کشور را نیز دستمایه توجیهات خود قرار داده اند و مدعی هستند چون قطعات یدکی هواپیماها را نداریم، با چنین مشکلاتی روبه رو شده ایم. به نظر می رسد چنین بهانه هایی نیز بی مورد است. اگر تشخیص دادیم که هواپیمایی مشکل دارد و نمی تواند به شکل ایمن پرواز کند، نباید اجازه پرواز صادر شود. اگر زمانی هواپیمایی با یک قطعه معیوب یا مستهلک پرواز کرد، باید مدیر آن شرکت هواپیمایی، پرواز آن هواپیما را متوقف کند.
«شایان ربیعی» هم در سرمقاله ی روزنامه ی «ابتکار» با عنوان «جعبه سیاه اینجاست» نوشت: هرکسی علتی را برای سقوط بیان می کند، از فرسودگی ناوگان، تا ناهماهنگی خلبان و مسؤلان برج مراقبت، از تحریم ها تا غیرحرفه ای بودن کادر پرواز و نامناسب بودن خدمات شرکت های هواپیمایی و....
نویسنده ی سرمقاله ی ابتکار با اشاره به اینکه این علت یابی ها چندان قابل اتکا نیست نوشت: دیر یا زود ما باید یاد بگیریم که قرار نیست در همه صنایع، به صورت کج دار و مریز فعال باشیم، قرار نیست در هر کاری سرآمد و خودبسنده باشیم و مدعی باشیم که بی جهان پیرامون می توانیم به حیاتمان ادامه بدهیم! اصرارهای نابجا بر سر آنچه واقعا وجود ندارد، عصبیت های بیهوده، عقده گشایی های سیاسی و باندبازی های اقتصادی مهمترین موانع توسعه در این کشور بوده و هستند. شکی نیست که این رفتارها عموما از سوی کسانی دنبال می شوند که از وضعیت کنونی کشور، سودهای کلان به جیبشان می رود و بر همین اساس مخالف هرگونه تغییر و تحول به ویژه تغییر مثبت در مناسبات سیاسی و اقتصادی با جهان هستند. امیدواریم با تمهیداتی درست و به موقع از تکرار این حوادث تلخ آن هم به علت این نقص ها و ناهماهنگی های پیش پا افتاده جلوگیری شود. چندان به دنبال کشف رمز از گفت وگوهای رادیویی خلبان با برج مراقبت نباشید! جعبه سیاه اینجاست؛ در اتاق تصمیم گیری برخی مسؤلان!
روزنامه ی «شهروند» نیز در گزارش خود در این خصوص، از دستور «حسن روحانی» رییس جمهور مبنی بر توقف پرواز هواپیماهای «ایران 140» خبر داد.
***تفکیک جنسیتی همچنان خبرساز
یادداشت ها و تحلیل های مرتبط با موضوع تفکیک جنسیتی امروز نیز در روزنامه ها فراوان بود. تمرکز دوباره ی روزنامه ها بر این موضوع را می توان زیر تاثیر سخنان تازه ی «شهیندخت مولاوردی» معاون زنان و خانواده ی رییس جمهوری که موضع دولت را مخالف تفکیک جنسیتی عنوان کرده بود دانست.
روزنامه ی «آفتاب یزد» در گزارش خود با عنوان «تا بحال غیرت دینی کجا رفته بود» از قول مولاوردی نوشت: چرا پس از گذشت 9 سال از شهرداری آقای قالیباف تفکیک جنسیتی اجرا شده است؟ تا بحال غیرت دینی کجا رفته بود؟ چرا در سه سال اخیر این طرح به اجرا در نیامده است؟
به گزارش آفتاب یزد، مولاوردی با اشاره به اینکه ممکن است در رابطه ی میان زنان و مردان ناهنجاری هایی بروز کند، بر این موضوع که یک استثنا نباید به قاعده تبدیل شود تاکید کرد. معاون زنان و خانواده ی رییس جمهور همچنین با اشاره به اینکه عملکرد گذشته سبب شده است تا برخی افراد از معاونت های رییس جمهور، انتظار ورود به عرصه ی اجرایی را داشته باشند، وظیفه ی معاونان را نظارت بر حسن انجام امور، گزارش دهی و پیگیری عنوان کرد.
روزنامه ی «جهان صنعت» نیز در گزارشی با اشاره به طرح تفکیک جنسیتی در شهرداری تهران نوشت: بسیاری از تریبون ها و نهاد ها مانند نماز جمعه نیز در حمایت از شهرداری موضع گرفتند. البته برای حل این موضوع نیاز به پاسخگویی های شفاف است که چرا در این ۹ سال آقای قالیباف به فکر غیرت دینی نیفتاده است.
روزنامه ی «ایران» نیز در گزارشی به اظهارات روز گذشته ی «علی جنتی» وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در این ارتباط اشاره کرد.
به نوشته ی ایران وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی صبح روز گذشته در حاشیه نخستین اجلاس سراسری مدیران کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان های سراسر کشور در جمع خبرنگاران درباره موضع این وزارتخانه و مجموعه فرهنگی دولت درباره بحث های اخیر در خصوص تفکیک جنسیتی در ادارات، گفت: دولت به هیچ عنوان با چنین موضوعی موافق نیست و ما چنین طرحی را اجرا نخواهیم کرد چراکه آن را برخلاف نظام خانواده می دانیم.
روزنامه ی آرمان نیز در یکی از خبرهای اصلی خود با عنوان «تفکیک جنسیتی سیاست ما نیست» از قول «اسماعیل احمدی مقدم» فرمانده ی ناجا، مداخله ی نیروی انتظامی در اجرای این سیاست را تکذیب کرد.
آرمان با اشاره به بحث های مطرح شده طی روزهای گذشته مبنی بر نقش نیروی انتظامی در لغو کنسرت ها نوشت: یکی از شایعات مطرح شده در مورد این طرح به نقش نیروی انتظامی در تهیه و اجرای آن مربوط است که روز گذشته فرمانده ناجا آن را به شدت تکذیب کرد. اما در همین راستا تفکیک جنسیتی در کنسرت ها هم موجب واکنش هایی شد چنانکه برخی گفته بودند نیروی انتظامی اجازه نخواهد داد که مردان و زنان در کنسرت ها کنار هم بنشینند که این موضوع هم سبب تعجب و تکذیب سردار احمدی مقدم شد. آرمان با اشاره به موج مخالفت ها با این طرح، این سوال را مطرح کرد که به راستی چرا این روزها اصولگرایان در صف مقدم تاکید بر اجرای طرح تفکیک جنسیتی حضور دارند؟
در این میان اما روزنامه ی «رسالت» نزدیک به جناح اصولگرایان در گزارشی در دفاع از تفکیک جنسیتی، از قول «آیت الله سبحانی» از مراجع تقلید، این طرح را مصونیت و نه محدودیت توصیف کرد و نوشت: اکنون بیش از 35 سال از انقلاب اسلامی ما می گذرد و مصونیت زن از دستبرد بوالهوسان، یکی از نمادهای اسلامی ماست ولی متاسفانه در غالب دولت های گذشته چندان مورد عنایت و اهمیت نبود، اکنون که بحمدالله جامعه روی پای خود ایستاده، شایسته است که از طریق قلم و بیان و رسانه ها جامعه را برای پذیرش این تعالی آماده ساخت و جز از خدا نترسیم و بدانیم «ان تنصروا الله ینصرکم و یثبت اقدامکم».
به نوشته ی رسالت آیت الله سبحانی با اظهار تاسف از مخالفت با تعالی معنوی جامعه زنان در کشور گفت: جای تاسف است که شایسته بود یک چنین کار اصلاحی انقلابی به جای اینکه مورد تقدیر و تشویق قرار گیرد ولی متاسفانه با انتقاد مغرضان روبه رو شده است، ولی در برابر اراده رشید ملت کارساز نخواهد بود.
***بالاگرفتن تب استیضاح وزیر علوم
پس از گذشت نزدیک به یک ماه از فروکش کردن تب استیضاح وزیر علوم، به نظر می رسد نمایندگان نزدیک به جبهه ی پایداری در مجلس بار دیگر تصمیم گرفته اند طرح استیضاح وزیر را به جریان اندازند؛ موضوعی که یادداشت های زیادی در مورد آن در روزنامه ها منتشر شد. بسیاری از روزنامه ها خواسته های نمایندگان را در حوزه ی اختیارات وزیر علوم دانستند و از اغراض سیاسی پشت پرده ی برخی نمایندگان گفتند.
روزنامه ی ایران در گزارش خود در این خصوص از قول «سید ناصر موسوی لارگانی» معاون پارلمانی «فرجی دانا» نوشت: پس از جلساتی که کمیته منتخب استیضاح کنندگان با وزیر علوم داشتند گزارش آن در جلسه ظهر دیروز امضاکنندگان استیضاح ارائه شد و با توجه به اینکه کار عملی خاصی از سوی وزیر انجام نشده است، امضاکنندگان استیضاح به این نتیجه رسیدند که روز سه شنبه از سوی هیأت رئیسه مجلس استیضاح فرجی دانا اعلام وصول شود.
به گفته ی لارگانی، اقلیت استیضاح کننده، بطور مشخص خواستار برکناری برخی معاونان فرجی دانا هستند و با توجه به اینکه افراد مورد اشاره در هیچ دادگاهی محاکمه نشده، هیچ حکمی دال بر ممنوعیت کار آنها وجود ندارد و در استعلام های انجام شده از دستگاههای ذی ربط هم توصیه های مبنی بر استفاده نکردن از آنها وجود ندارد، طرح چنین خواسته هایی در راستای اهداف صرف سیاسی و مخالف با اختیارات قانونی وزیرعلوم است.
روزنامه ی آفتاب یزد هم در گزارشی با عنوان «فرجی دانا چگونه از خود دفاع کند؟» از زبان «صادق زیباکلام» استاد دانشگاه نوشت: فرجی دانا دارد بهای افشاگری آنچه در دوره گذشته در وزارت علوم اتفاق افتاده و این کمیسیون چشم خود را بر آن بسته بود می دهد... در واقع کمیسیون آموزش باید استیضاح شود نه وزیر علوم.
این گزارش همچنین از زبان «علی تاجرنیا» نماینده پیشین مجلس نوشت: کسانی که از رانت ها استفاده می کردند و امروز منافعشان در خطر است، مدام بحث استیضاح وزیر علوم را مطرح می کنند.
آفتاب یزد در ادامه از زبان «احمد شوهانی» عضو کمیته امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نوشت: معتقدم که جلسه استیضاح احتمالی وزیر علوم اگرچه یک تهدید محسوب می شود، اما در عین حال یک فرصتی است برای بیان حقایق د وفاع از عملکرد یک سال دولت و وزارت علوم.
«سیاست روز» اما در گزارش خود در این ارتباط، استیضاح وزیر علوم را قطعی دانست و نوشت: رضا فرجی دانا اولین وزیر روحانی است که روند اقداماتش در یکسال گذشته موجب شده است تا انتخاب تصمیم استیضاح برای وی تسهیل شود. انتصاب های غیر قانونی، جذب عناصر ستاره دار و فتنه، معطل کردن سه هزار نفر بورسیه از جمله دغدغه های مطرح شده نمایندگان در این باره است.
این گزارش در ادامه از زبان «زاکانی» نماینده ی مجلس و یکی از اعضای هیات استیضاح کنندگان وزیر علوم نوشت: یکی از دغدغه های اصلی نمایندگان مجلس شورای اسلامی در مورد فعالیت ها، برنامه ها و کارهای دولت مربوط به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است. نظام آموزشی ایران با کشورهای غربی تفاوت های بنسیار زیادی داشته و یکی از اصلی ترین این تفاوت ها مربوط به رویکرد پرورشی نظام آموزشی ما است. اگر در کشورهای غربی تنها بر تربیت افراد متخصص تاکید دارند، ما معتقدیم که باید دانش آموزان و دانشجویان را افرادی متخصص و متعهد تربیت کرده تا بتوانند اهداف نظام مقدس جمهوری اسلامی را محقق کنند.
***آیا بسته ی دولت، اقتصاد را از رکود خارج خواهد کرد؟
ارزیابی طرح اقتصادی تازه ی دولت با عنوان «بسته ی خروج غیرتورمی از رکود»، امروز هم مورد توجه یادداشت نویسان روزنامه ها قرار داشت. این طرح که از سوی دولت به مجلس تقدیم شده، قرار است روز سه شنبه در صحن علنی مجلس مورد بررسی قرار گیرد.
روزنامه ی «تعادل» در یکی از یادداشت های خود، نکته هایی را در مورد این بسته عنوان کرد. این یادداشت با مثبت ارزیابی کردن این نکته که دولت، خود را متعهد دیده است تا با دیدی کارشناسی شده و مطلوب، برنامه های خود را ارایه داده و آن را به نظر جمعی بگذارد، چنین رفتاری را امتیازی بزرگ برای دولت دانست.
تعادل در ادامه، علمی و کارشناسی شده بودن این بسته، تاکید آن بر خروج از رکود، متولیان اجرای آن، وجود داشتن یا نداشتن اجماع در بدنه ی دولت در خصوص سیاست های این بسته و در نهایت، امکان بازبینی و اعمال تغییرات در این طرح را به عنوان 5 نکته و چالش اصلی که لازم است در این خصوص مورد توجه قرار گیرد عنوان کرد.
«بسته ی پوسیده» عنوان یادداشتی از روزنامه ی کیهان بود که در آن به بسته ی ضدرکودی دولت تاخت. «حسین شمسیان» در این یادداشت نوشت: بی هیچ تردیدی باید وعده های اقتصادی را مهمترین وعده های دولت یازدهم دانست. وعده ای که مردم را در فضای انتظار برای تحقق آنها قرار داد. این موضوع صرفاً منحصر به کسانی که به دولت رأی دادند نیست و باید پذیرفت که همه آحاد جامعه، از اقدامات و تصمیمات دولت مستقر به یک اندازه تأثیر می پذیرند. اگر این تصمیمات درست باشد منتفع و اگر خدای نخواسته نادرست باشد، متضرر می شوند.
این یادداشت در ادامه با اشاره به اینکه دولت کنونی، مشکل های خود در حوزه ی اقتصاد را بر گردن دولتمردان گذشته می اندازند نوشت: چند روز قبل، دولت بسته سیاست های خروج غیر تورمی از رکود را تدوین و منتشر کرد و طبق گفته مشاور رئیس جمهور، قرار است این بسته در قالب لایحه ای یک فوریتی به مجلس تقدیم شود. این بسته که قول تدوین آن به همان چند ماه نخست کار دولت باز می گشت و با تأخیری چندین ماهه، تدوین و رونمایی شده، حاوی نکاتی است که به اعتقاد نویسندگان آن می تواند گره گشای وضع کنونی اقتصاد ایران باشد و چرخ اقتصاد را دوباره به حرکت آورده و رونقی به بازار و کسب و کار مردم برساند. صرفنظر از دغدغه ارزشمندی که برای گشودن گره کار مردم و حل معضلات اقتصادی دیده می شود، نگاهی اجمالی و کلی به این بسته، به سرعت ذهن را به موضوعات آشنایی سوق می دهد که برای بسیاری از مردم بیگانه نیست. خیلی از مردم سند و نوشته مکتوبی از این خاطرات را نخوانده اند، اما خاطره تلخ اجرای آن را به یاد می آورند و بعید است تا سال های سال از ذهن ها پاک شود. این بسته شباهت تام و تمامی به سیاست های بانک جهانی و صندوق بین المللی پول دارد که در دهه هفتاد در کشورمان توسط دولت های وقت- بخصوص دولت سازندگی- همچون سندی مقدس! و خدشه ناپذیر و دیکته ای لازم الاجرا، اعمال شد و اساساً باید وضع موجود کشور و به هم ریختگی اقتصاد و تولید و مصرف را یادگار شوم و نامیمون آن دوران دانست. دورانی که با تحولات اساسی در سبک زندگی و سبک تولید و اقتصاد مردم و کشور آغاز شد و با تورم 50 درصدی دولت کارگزاران و با خاطره تلخ فشار بر اقشار مستضعف جامعه زیر چرخ های توسعه به پایان رسید!
*گروه پژوهش های خبری
پژوهشم**ع.م** 9275**2054
20/05/1393
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
سیاسی
پربازدیدترینها