محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829914408
اهداف واشنگتن از فشار بر «تاشکند» چیست
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
اهداف واشنگتن از فشار بر «تاشکند» چیست
کارشناسان معتقدند ازبک‌های طرفدار غرب که تحت حمایت آمریکا و ناتو قرار دارند، برای تغییر سیاست خارجی ازبکستان به مقامات این کشور فشار می‌آورند.
به گزارش خبرنگار دفتر منطقه‌ای فارس در بیشکک، فشار افکار عمومی با تلاش ازبک‌های طرفدار غرب بر روی «اسلام کریم‌اف» رئیس جمهور ازبکستان موجب شد تا وی بالاخره انتخاب خود را در تعیین شرکای همکاری به نفع غرب انجام دهد. به موازات این امر، رسانه‌های عمومی از جمله کانال‌های تلویزیونی روسیه به شدت بر روی مسئله «گولنارگیت» تأکید می‌کنند به طوریکه رسوایی مربوط به «گلنارا کریم‌آوا» دختر بزرگ رئیس جمهور ازبکستان موجب تشدید مبارزه نخبگان سیاسی در این کشور شده است. ** پوشش گسترده سفر مقامات کاخ سفید به ازبکستان از سوی دیگر، سفرهای پی‌درپی مقامات بلندپایه آمریکایی به «تاشکند» در 2 ماه اخیر همراه با بازتاب اطلاعاتی خاصی هم از سوی رسانه‌های جمعی غربی و هم مطبوعات روسیه پوشش داده می‌شود. از طرفی مهار نخبگان سیاسی داخلی که در پی استفاده غیرقابل کنترل بر مناطق در اختیار بوده تا برای افزایش قدرت و نفوذ خود از این منابع بهره گیرند و آن هم درست در زمانی که این گروه‌ها به دنبال تأمین خواسته‌های خود و براساس گرایش غربی هستند، برای رهبری کشور دشوار خواهد بود. علاوه بر این، در کشوری با جمعیت بیش از 25 میلیون نفر پیشبرد عملیات انتخاب «جانشین» غیرممکن است زیرا تعداد گروه‌های سیاسی بسیار زیاد است و فقط چهره‌‌ای مانند کریم‌اف می‌تواند آنها در اطاعت خود نگه دارد که برای این کار باید در مدت چند دهه سیستم کنترل و عنصر موازنه تشکیل داد. در ضمن، مقامات بلندپایه ازبکستان به این نتیجه رسیدند که رهبر آنها پا به کهولت گذاشته و تلاش برای برگزیدن جانشین را شروع کرده است. با این وجود روابط ویژه بین کریم‌اف و «پوتین» و سیاست هوشمندانه مسکو در رابطه با تاشکند، انگیزه اصلی این گروه‌ها در جهت تمایل برای تغییر دولت است به همین خاطر برخی نخبگان سیاسی ازبکستان که طرفدار غرب بوده، به رهبری واشنگتن تلاش می‌کنند با گسترش تبلیغات نادرست علیه «کرملین»، روابط روسیه و ازبکستان را مخدوش کنند. ** غربگرایان ازبک در پی فشار به کریم‌اف در ضمن، هدف تبلیغاتی از پررنگ کردن مسئله «گلنارگیت» کاملا آشکار است: نخبگان سیاسی غربگرا در ازبکستان برخلاف مقررات سیاست سنتی شرق، اجازه دادند که مشکلات داخلی این کشور برای دیگران آشکار شود تا با استفاده از این مطلب وانمود کنند که کریم‌اف دیگر کنترلی بر اوضاع داخلی ندارد. با این اقدام ازبک‌های غربگرا ضمن رساندن این مطلب که آنها برای مذاکرات پیرامون مسائل مختلف با طیف گسترده‌ای از طرف‌ها آمادگی دارند، خطاب به روسیه نیز عنوان می‌کنند که آنها با آمریکا به اتفاق‌نظر رسیده و در صورت اتحاذ اقداماتی از سوی مسکو برای مقابله با گرایشات آنها و تقابل با موضعگیری غربی تاشکند، آنها با واشنگتن و بروکسل وارد مذاکره خواهند شد. این در حالی است که غرب نیز به این گروه‌های سیاسی اطمینان‌خاطر می‌دهد و همواره درباره برقراری روابط نزدیک با تاشکند در حوزه نظامی- سیاسی و نظامی– فنی سخن به میان می‌آورد. در این رابطه «جیمز آپاتورای» نماینده ویژه ناتو پس از افتتاح دفتر این سازمان در پایتخت ازبکستان در تاریخ 16 ماه می سال جاری ضمن ابراز خرسندی از رابطه با تاشکند، اظهار داشت که پیمان «آتلانتیک شمالی» در جهات اصلی همکاری با ازبکستان توافق دارد و یکی از این اولویت‌ها در این زمینه اصلاحات نظامی بوده که نوسازی مؤسسات نظامی و نهادهای دفاعی این کشور را در برمی‌گیرد. ** کمک‌های ناچیز نظامی از سوی ناتو به ازبکستان در عمل فعالیت آمریکایی‌ها چندان هم گسترده نیست و بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد و در واقع تنها اقدامی که تاکنون ناتو توانست ترتیب دهد، مسائل نوسازی برخی از برنامه‌های آموزشی در مؤسسات آموزش نظامی ازبکستان بوده است. با این حال، تعداد کمی از مردم می‌دانند که امروزه در مؤسسات آموزش نظامی روسیه حدود 450 افسر ازبک مشغول آموزش هستند و این مقدار تا سال 2015 به 3 برابر افزایش خواهد یافت. اعلام همکاری نظامی- فنی بین ازبکستان و ناتو که در حال توسعه سریع نیز می‌باشد با وجود تمامی امکانات ارائه شده از قبیل جلیقه‌‌های دفاعی، تجهیزات دیدبانی در شب، سیستم‌های امنیت الکترونیکی برای حفاظت ساختمان‌ها، تجهیزات خنثی‌سازی مین، تسلیحات، سیستم‌های نظامی «دجی– پی– اس»، زره‌پوش‌ها، ماشین‌های جستجوی مین و هواپیماهای بدون سرنشین)، چندان جالب به نظر نمی‌رسد. ** همکاری نظامی مسکو- تاشکند از طرفی مسکو تردید ندارد که ازبکستان نسبت به استفاده از سیستم‌های سلاح‌های سنگین، هوابرد و هلی‌کوپترها به تکنیک نظامی روسیه پایبند می‌باشد در حالی که در روسیه طراحی انواع این سلاح‌ها از گذشته دور انجام می‌شود. ازبکستان نیز امیدوار است که صاحب نمونه‌هایی از این سلاح‌ها شود و از طرفی پوتین نیز در مذاکرات خود با رئیس جمهور ازبکستان این اطمینان‌خاطر وی را تأیید کرد. در ضمن، محافل نزدیک به وزیر دفاع روسیه همکاری نظامی و فنی روسیه با ازبکستان را نسبت به همکاری با قزاقستان موفق‌تر ارزیابی می‌کنند و این در حالی است که روسیه تنها در سال جاری توانسته برخی مشکلات در این زمینه را در قزاقستان برطرف سازد و در مقابل نظامیان روسیه و ازبکستان بدون هیچگونه مشکلی به شکلی مؤثر پروژه استفاده مشترک از مؤسسه اکتشافی «مایداناک» را پیش می‌برند. در این پروژه نیروهای نظامی هوایی، نیروهای هوافضای روسیه، بخش‌های اکتشاف فنی و فضایی روسیه و وزارت دفاع و آکادمی علوم ازبکستان مشارکت دارند. از سوی دیگر، برخی اقشار بانفوذ سیاسی در قرقیزستان و تاجیکستان نیز به طور فعالی در جهت متقاعد کردن روسیه در این زمینه که موضعگیری تاشکند غربگرایانه می‌باشد، تلاش می‌کنند. ** رقابت تاشکند و «دوشنبه» برای کسب منفعت از قبال همکاری با ناتو به طور مثال، در تاریخ 25 ژوئن سال جاری «مجلس نمایندگان» تاجیکستان قرارداد بین «دوشنبه» و ناتو را تأیید کرد که برطبق آن اتحاد آتلانتیک شمالی دسترسی کاملی را به فضای هوایی و زمینی این کشور برای خروج نظامیان خود از افغانستان پیدا کرد. این در حالی بود که همزمان تاشکند توسط گروه‌های غربگرا مورد انتقاد شدید قرار گرفت به طوریکه ازبکستان می‌دانست ارتش ناتو از توانایی لجستیکی تاجیکستان بهره می‌جوید و این مسئله ظرفیت ژئو استراتژیکی تاجیکستان را بالا می‌برد و اینچنین بود که ازبکستان با از بین بردن بخشی از مسیر، تاجیکستان را به عنوان یک رقیب از میان برداشت و آنها نتوانستند از ارائه محصولات خود برای ارتش 130 هزار نفری غرب در افغانستان سود ببرند. در اینجا سخن از مسدود کردن راه آهن «گالابا- آموزنگ» توسط ازبکستان است که جنوب تاجیکستان را با خارج مرتبط می‌سازد و به عبارتی گویا تاشکند به خاطر اجازه ندادن به تجار تاجیک برای همکاری با ناتو و به دست آوردن سود، به سمت غرب متمایل شد. از سوی دیگر، اقدامات «آستانه» در جهت نشان دادن نقش رهبری خود در منطقه آشکار می‌سازد که تاشکند به عنوان رقیب منطقه‌ای قزاقستان خیلی جدی‌تر به نظر می‌رسد. به باور برخی کارشناسان، تجار قزاقستان از گذشته به دنبال خرید مهمترین بخش‌های اقتصادی ازبکستان بوده‌اند و خطر چنین تسلط اقتصادی یکی از دلایل اصلی برخورد منفی کریم‌اف نسبت به همگرایی اوراسیایی می‌باشد. ** واشنگتن در پی تحقق «راه ابریشم جدید»/همراهی ناخواسته برخی دولت‌ها در حال حاضر آستانه پیشنهاد می‌کند تا سیستم واحد انرژی که کشورهای آسیای مرکزی را در زمان شوروی به هم پیوسته بود، بازسازی کنند اما به نظر می‌رسد قزاقستان، قرقیزستان و تاجیکستان بدون تاشکند باید وارد این سیستم شوند. در این رابطه برخی تحلیلگران معنقدند که پروژه سیستم واحد انرژی که از طرف آستانه پیشنهاد می‌شود، به یکی از اولین بخش‌های استراتژی آمریکا به عنوان «راه ابریشم جدید» خیلی نزدیک است و اینجا سخن از بازار انرژی منطقه‌ای که آسیای مرکزی را با آسیای جنوبی پیوند می‌دهد، به میان می‌آید. ساخت خطوط ولتاژ قوی انتقال برق از تاجیکستان و قرقیزستان به افغانستان و پاکستان موسوم به «کاسا 1000» بخش اصلی این برنامه را تشکیل می‌دهد ضمن اینکه گروه ارائه پشتیبانی مالی این طرح بانک جهانی، بانک توسعه اسلامی، آژانس توسعه بین‌المللی، وزارت امور خارجه آمریکا، وزارت همکاری بین‌المللی انگلستان و آژانس توسعه بین‌المللی استرالیا می‌باشند. ** مروری بر همکاری اقتصادی ازبکستان و روسیه در بالا دلیل عکس‌العمل منفی تاشکند نسبت به فرآیند همگرایی ذکر شده است و طبیعتاً این باعث ناراحتی برخی از سیاستمداران روسیه می‌شود اما کرملین دوراندیشانه‌تر فکر می‌کند و دلیل آن هم ساده است: روسیه در تجارت خارجی ازبکستان جایگاه اول را دارد و در سال 2012 سهم این کشور در بازار ازبکستان 29 درصد را تشکیل داد و این گردش کالا در سال‌های اخیر بدون مکانیسم‌های همگرایی دارای پویایی مثبتی می‌باشد. امروزه در ازبکستان 885 شرکت سرمایه‌گذاری مربوط به روسیه مشغول فعالیت هستند که یک سوم آنها در مدت 3 سال اخیر به وجود آمدند ضمن آنکه 111 شرکت روسیه نیز در این کشور نمایندگی‌های خود را ثبت کرده‌اند. در روسیه نیز 410 شرکت فعالیت می‌کنند که ازبکستان در آنها سرمایه‌گذاری دارد و به طور کلی باید گفت که تغییر موضع سیاست خارجی تاشکند که از خارج تحمیل می‌شود، در حوزه اقتصادی مورد تأیید نمی‌باشد. ** تلاش کاخ سفید برای روی کار آوردن نخبگان ازبک غربگرا در ضمن، آمریکا هیچگاه پنهان نمی‌کند که حضور آنها در ازبکستان برای برقراری کنترل در این منطقه استراتژیکی می‌باشد و علاوه براین، آنها همچنین هیچ موقع خواسته خود را در جهت داشتن چندین پایگاه نظامی در این کشور از جمله «خان‌آباد» و «ترمذ» واقع در مرز ازبکستان و افغانستان انکار نمی‌کنند. به عقیده برخی کارشناسان، آمریکایی‌ها امکان دارد در فکر روی کار آوردن سیاستمداران غربگرا در آینده در ازبکستان باشند. در این رابطه آمریکا سعی می‌کند مسکو را برای انجام حرکات غیردوستانه علیه ازبکستان تحریک کند و در راه رسیدن مسکو به توافق با گروهی از سیاستمداران ازبک طرفدار کرملین که برای گسترش همکاری و تلقی روسیه به عنوان ضامن امنیت در آسیای مرکزی آمادگی دارند، مانع ایجاد کند. در این راستا شبه افکنی در روابط مسکو- تاشکند توسط برخی سیاستمداران غرب‌گرای ازبک که تحت حمایت آمریکا و ناتو پیش می‌رود، همین هدف را دنبال می‌کند ضمن اینکه آنها بر روی تغییر دولت در تاشکند و همچنین تغییر موضعگیری سیاست خارجی ازبکستان تمرکز دارند. انتهای پیام/.
93/04/20 - 16:52
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]
-
گوناگون
پربازدیدترینها