محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830477091
منافع استراتژیک روسیه و غرب در ناآرامی های اوکراین
واضح آرشیو وب فارسی:خبرگزاری پانا: اکبر والی زاده در گفت و گوی تفصیلی با پانا تشریح کرد؛ منافع استراتژیک روسیه و غرب در ناآرامی های اوکراین خبرگزاری پانا: استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با تحلیل بازی روسیه و طرف غربی در تنش های اوکراین، به بررسی منافع استراتژیک دو طرف پرداخت.
۱۳۹۳ شنبه ۲۰ ارديبهشت ساعت 13:03
اکبر والی زاده کارشناس مسائل سیاسی در امور روسیه در تشریح تنش میان غرب و روسیه به خبرنگار سیاسی پانا گفت: بخشی از مدیریت این بازی که در اوکراین آغاز شد به عهده روسیه و بخشی از آن به عهده غرب است و دو طرف بازی ادعای کنترل همه عناصر بازی را ندارند. وی در ادامه در بررسی بازی روسیه در شبه جزیره کریمه اظهار داشت: طی این بازی دو اتفاق رقم خورد؛ اول آنکه ایستادگی خاصی از روسیه و اقتدار تزار جدید روسی را که زمان زیادی است در این کشور از آن صحبت می شود به نمایش گذاشت و نشان داد که در این راستا روسیه در حفظ منافع امنیتی و حیاتی خود هیچ گونه کوتاهی و اغماضی را نپذیرفته و از آن دفاع می کند. نگاه استراتژیک روسیه به شبه جزیره کریمه والی زاده در ادامه با اشاره به تحلیل های رایج در ارزیابی اقدام روسیه در قبال کریمه و اوکراین بیان داشت: تحلیل بسیاری از کارشناسان بر این است که روسیه کریمه را برای تحت فشار قرار دادن دولت مرکزی اوکراین به واسطه تحولات چندماه گذشته و برکناری ویکتور یانوکوویچ در اختیار گرفته که این تحلیل می تواند درست باشد؛ اما همچنین نباید فراموش کرد که روسیه به شبه جزیره کریمه نگاه خاص استراتژیک دارد. وی افزود: به جهت آنکه بندر سواستوپول یکی از مهمترین گلوگاه های استقرار ناوگان دریایی روسیه است و روسها به راحتی این پایگاه را با تغییرات سیاسی در اوکراین از دست نمی دهند و از این رو بود که با تمام قوا وارد شدند. بنادر سواستوپول و طرطوس؛ دو حوزه اساسی ناوگان دریایی روسیه تحلیلگر مسائل بین الملل در ادامه این گفت و گو در خصوص ارتباط موجود میان ناآرامی های اوکراین و سوریه تشریح کرد: مساله اوکراین و الحاق کریمه به روسیه نیز کمی با ماجرای سوریه گره خورده است. با بروز تحولات سوریه، بخشی از ناوگان روسیه که برای بین المللی شدن از بندر طرطوس سوریه استفاده می کند، به خطر افتاده بود. وی ادامه داد: از طرف دیگر اگر بندر سواستوپول نیز در اوکراین به خطر می افتاد، عملا دو حوزه اساسی که ناوگان دریایی روسیه را بین المللی می کرد، از دسترس روسیه خارج می شدند. گره اقتصاد اروپا و روسیه/ وابستگی اقتصادی اروپا به روسیه، عامل تعدیل اقدامات ضدروسی امریکا استاد دانشگاه تهران با تاکید بر اینکه روسیه، هم در حوزه سوریه و هم در ماجرای کریمه از منافع استراتژیک خود دفاع کرد و از آن کوتاه نیامد، تصریح کرد: در خصوص آنچه غرب در پیش گرفته باید توجه داشته باشیم که دو فضای متفاوت میان اروپا و امریکا وجود دارد. مسلم است از مواجهه با روسیه اروپا بیشترین، و امریکا -به دلیل دوردست بودن- کمترین میزان آسیب را دچار خواهند شد و یکی از نگرانی هایی که همواره میان اروپایی ها وجود داشته؛ و در قبال آن از امریکایی ها خواسته بودند که در اقدامات ضد روسی خود تعدیل ایجاد کند، وابستگی شدید اروپا به روسیه، به ویژه در حوزه انرژی بوده است. والی زاده در ادامه اظهار داشت: اقتصاد غیر انرژی اروپا نیز به روسیه گره های زیادی خورده است و خود روس ها نیز وابستگی زیادی به مبادلات اقتصادی با اروپا دارند و دو وجه ارتباطی کاملا مشخصی در روابط اروپا و روسیه وجود دارد و شدت تحریم های امریکا علیه روسیه نیز نشان دهنده ملاحظاتی است که اروپا به واسطه هم پیمانان اروپایی خود در پیش گرفته تا تحریمات شدیدی را متوجه روسیه نسازد، و اروپا از این بازی آسیب نبیند و در همین راستا تحریم ها محدود به اشخاص شده است. تیرگی روابط روسیه با غرب، منجر به نزدیکی روابط ایران و روس ها می شود کارشناس مسائل بین الملل در تشریح آثار تنش میان روسیه غرب بر ایران خاطرنشان کرد: مسلم است در بحث بازی با ایران، هرچقدر روسیه توسط غرب تحت فشار قرار بگیرد، تمایلات شرق گرایانه و سیاست نزدیکی به کشورهایی که همسویی کمتری با غرب دارند، در دستور کار روس ها قرار می گیرد. وی ادامه داد: به جهت سیاست های خاصی که در جمهوری اسلامی ایران دنبال می شود، نگاه افزایش تعاملات و همکاری های بیشتر، در روسیه تقویت خواهد شد و بحث های مربوط به همکاری های اقتصادی که امروز مطرح می شود، نمایانگر همین مساله است. احتمال تسری آتش استقلال طلبی به زمین روسیه والی زاده یادآور شد: هرچند نباید ارتباط میان این دو مساله را پررنگ دانست. با تیره شدن روابط روسیه با غرب روابط این کشور با ایران تقویت خواهد شد، اما نباید دنبال دگرگونی اساسی در روابط ایران و روسیه باشیم. وی در پایان این گفت و گو با تاکید بر این مطلب که اختلاف میان غرب و روسیه قطعا تهدیدی علیه ایران نخواهد بود، اذعان داشت: با توجه به اینکه سیاست جدایی طلب در منطقه کلید خورده، این مساله می تواند تبدیل به یک موج شده و غرب هم در این بازی قرار گیرد و آتش آن را در سوریه روشن کند. بنابراین فعل و انفعالات مربوط به جدایی طلبی و استقلال خواهی می تواند محصول جدی خطرناکی از بازی روسیه و غرب در حوزه اوکراین باشد که آن را به مناطق دورتر از اوکراین در روسیه تسری دهد. به گزارش پانا، شبه جزیره کریمه منطقه ای به وسعت 25هزار و 500 کیلومتر مربع در جنوب اوکراین است که در ساحل دریای سیاه واقع است. این منطقه دو میلیون و 413 هزار نفر جمعیت دارد که از این تعداد یک میلیون و 450 هزار روس، 576 هزار اوکراینی و 245 هزار نفر تاتار هستند. در ابتدای ماه مارس –نیمه اسفند ماه- نمایندگان پارلمان کریمه به اتفاق آرا، به پیوستن این شبه جزیره به روسیه رای دادند. در همین راستا "رستم تیمورعلی یف" معاون اول نخست وزیر دولت محلی کریمه در آن زمان، از تصمیم مجلس عالی کریمه مبنی بر پیوستن این منطقه به قلمرو فدراسیون روسیه خبر داد. گفتنی است، منطقه کریمه تا سال 1954در دوره اتحاد جماهیر شوروی به شوروی تعلق داشت و از این تاریخ به جمهوری سوسیالیستی اوکراین هدیه داده شد و پس از فروپاشی شوروی نیز به عنوان منطقه خودمختار در قلمرو اوکراین، باقی ماند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرگزاری پانا]
[مشاهده در: www.pana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 66]
-
گوناگون
پربازدیدترینها