تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 23 شهریور 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):خداوند از توبه بنده اش بیش از عقیمی که صاحب فرزند شود و گم کرده ای که گمشده اش ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1815329970




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

انقلاب آوریل قرقیزستان؛ تغییری در سایه رقابت قدرت‌ها


واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
انقلاب آوریل قرقیزستان؛ تغییری در سایه رقابت قدرت‌ها
به باور برخی کارشناسان مسائل سیاسی آسیای مرکزی در حقیقت آمریکا و روسیه بر اساس میزان نفوذ و امکانات خود با همکاری نیروهای محلی، دولت‌ها را جابه جا می‌کنند بدون آنکه اکثریت مردم نقش تعیین کننده‌ای در تقسیم قدرت داشته باشند.

خبرگزاری فارس: انقلاب آوریل قرقیزستان؛ تغییری در سایه رقابت قدرت‌ها


به گزارش خبرنگار دفتر منطقه‌ای خبرگزاری فارس در دوشنبه، تحولات عمیقی که در اولین دهه قرن بیست و یکم در کشور قرقیزستان روی داد، همگی حاکی از مداخلات فزاینده قدرت‌های منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای در امور داخلی این کشور است به طوری که از سال 2003 تا سال 2005 اوضاع سیاسی در این جمهوری به نفع آمریکایی‌ها پیش رفت، اما تحولات سیاسی بین سال‌های 2009 و 2010 اوضاع را به نفع روس‌ها رقم زد. هنگامی که در سال 2005 نظام اقتدار‌گرای «عسگر آقایف» توسط انقلاب رنگی به رهبری آمریکا و غرب ساقط شد، شاید کمتر کسی فکر می‌کرد که تنها پنج سال بعد رهبرانی که به حمایت آمریکا انقلاب لاله‌ای را به راه انداخته بودند، به سرنوشت رهبران پیشین قرقیزستان دچار شوند. در واقع ریشه انقلاب لاله‌ای که آمریکا توسط «قربان بیک باقی اف» رئیس جمهور پیشین در قرقیزستان کاشته بود به قدری سست و بی اساس و مخالف با خواست واقعی مردم بود که تنها با 2 روز مقاومت جدی مردم فرو ریخت. به باور کارشناسان، وقوع انقلاب گل رز در گرجستان، انقلاب نارنجی در اوکراین و انقلاب لاله‌ای در قرقیزستان از یک سو حکایت از گسترش نفوذ ایالت متحده آمریکا در حوزه‌ها و مناطق مختلف کشورهای پسا شوروی داشت و از سویی دیگر بیانگر تضعیف حضور روسیه در حوزه‌های نفوذ سنتی‌اش در منطقه آسیای مرکزی و قفقاز بود. با این حال گذر زمان نشان داد که روس‌ها به رغم آنکه در آغاز نتایج این انقلاب را پذیرفتند، اما برای باز پس‌ گیری حوزه‌های نفوذ سنتی خود بیکار ننشستند به طوری که در قرقیزستان به تقویت مخالفان باقی اف پرداختند و با حمایت مستقیم خود از آنان، ظرف مدت کوتاهی پایه‌های نظام باقی اف را در هم پیچیدند. بر این اساس، کارشناسانی که تحولات منطقه را دنبال می‌کنند، معتقدند که در حقیقت آمریکا و روسیه بر اساس میزان نفوذ و امکانات خود با همکاری نیروهای محلی، دولت‌ها را جابه جا می‌کنند بدون آنکه اکثریت مردم نقش تعیین کننده‌ای در تقسیم قدرت داشته باشند کارشناسان سیاسی آسیای مرکزی همچنین به موارد دیگری در دلیل وقوع چنین تحولی در آوریل سال 2010 اشاره دارند. آنان به نقش تنوع قومی و پراکندگی قومیت‌ها به عنوان یک معضل فرهنگی و سیاسی اشاره می‌کنند که معمولاً دولت‌ها نمی‌توانند راه حل مناسبی برای آن بیابند. این در حالی است که وجود دولتی قوی و باثبات می‌تواند بحران‌های قومی را مدیریت نماید اما ضعف این دولت‌ها تاثیر اختلافات قومی و پراکندگی قومیت‌ها را در ایجاد بی‌ثباتی و ناامنی پررنگ تر کرده است. در قرقیزستان نیز این تنوع قومی شامل (تاجیک، ازبک، روس، قرقیز و قزاق) سبب شده است که حاکمان این جمهوری‌ها در امر مدیریت قومی با چالشی جدی روبرو شوند و به دلیل اقتدارگرایی آنان در حکومت، قومیت‌های دیگر همواره در مقابل آنان قرار داشته باشند. بر همین اساس، قربان بیک باقی اف در طول پنج سال حکومت خود در قرقیزستان با چالش‌های قومیتی زیادی روبرو بود خصوصاً قومیت‌هایی که از سوی روس‌ها حمایت می‌شدند. از دیگر مسائل مهمی که توسط مخالفان دولت‌ها در آسیای مرکزی بیان می‌شود، بی عدالتی، فساد مالی و اقتصادی مقامات کشور است. عسگر آقایف در دوران حکومت خود با وجود آنکه قانون اساسی اجازه نمی‌داد فردی بیش از 2 دوره رئیس جمهور باشد، به گونه‌ای عمل کرد که بیش از 2 دوره رئیس جمهور بماند. آقایف توانست در طول مدت ریاست جمهوری خود قدرت سیاسی، اقتصادی، امنیتی کشورش را در بین خود و خانواده‌اش متمرکز کند که این امر به همراه رشوه خواری وی را به بی عدالتی متهم نمود و انقلاب لاله‌ای سال 2005 را رقم زد. پس از وی نیز باقی اف نتوانست به شعارهای خود مبنی بر رفع نیازهای مردم و از جمله اصلاحات اقتصادی عمل کند، بنابراین این سناریو و با محوریت فقر، بی عدالتی اقتصادی و فساد مالی رهبران قرقیزستان، مجددا در سال 2010 تکرار شد. در نهایت اینکه سرعت تحولات انقلاب آوریل قرقیزستان به قدری سریع و گسترده بود که حتی مخالفان دولت باقی اف رئیس جمهور مخلوع این کشور نیز سرنگونی دولت و به دست گرفتن قدرت را در کمتر از 48 ساعت پیش بینی نمی‌کردند. دقیقا به همین دلیل نیز بود که دخالت قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای را بیش از گذشته نمایان می‌ساخت. آمریکا بدین جهت که نگران پایگاه نظامی خود در ماناس بود و روسیه‌ای که حضور آمریکا را در حیات خلوت خود بر نمی‌تابید. به طور کلی و با توجه با دلایل داخلی که مطرح شد، آنچه بیش از هر چیز در صحنه سیاسی قرقیزستان خودنمایی می‌کند، نقش عوامل خارجی در این کشور است. در واقع همچنان نیز پس از گذشت ۲ سال روسیه و آمریکا به عنوان 2 بازیگر مهم در قرقیزستان حضور دارند به نحوی که هم دولت و هم مخالفان به پشتوانه حمایت‌های این 2 کشور به اتخاذ مواضع خود در جهت به دست گیری قدرت می‌پردازند. انتهای پیام/خ

93/01/19 - 11:52





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 79]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن