محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832337144
جزئیات ارسال پرونده ۱۲۶ دانشجوی محروم از تحصیل به مجلس/ نمایندگان حق مشاهده پرونده را ندارند
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جزئیات ارسال پرونده ۱۲۶ دانشجوی محروم از تحصیل به مجلس/ نمایندگان حق مشاهده پرونده را ندارند جامعه > آموزش - مهر نوشت:
معاون حقوقی وزارت علوم به جزئیات ارسال پرونده ۱۲۶ دانشجوی محروم از تحصیل به مجلس اشاره و تاکید کرد که بر اساس قانون نمایندگان حق مشاهده پرونده را به علت آراء صادر شده ندارند و این اقدامشان تردید و تشکیک در آراء به شمار می‌آید. سعدالله نصیری قیداری با اشاره به مهمترین جزئیات ارسال پرونده ۱۲۶ دانشجویی که پس از محرومیت از تحصیل بار دیگر به دانشگاه برای ادامه تحصیل در مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری بازگشته‌اند، پرداخت و گفت: «بعد از سوال خانم دکتر طبیب‌زاده در ارتباط با دانشجویان محروم از تحصیل، وزیر علوم در کمیسیون آموزش بنا به دعوت رئیس این کمیسیون حاضر شد و به سوال نماینده محترم پاسخ داد ولی نماینده محترم از پاسخ وزیر قانع نشد و مقرر شد جلسات بعدی ادامه داشته باشد. این جلسات را یک بار با سازمان سنجش و با حضور رئیس هسته گزینش مرکزی دانشجویان تشکیل دادیم و تعداد معدودی از پرونده‌ها به صورت نمونه به این نماینده مجلس و نماینده دیگری که وی را همراهی می کرد، نشان دادیم.» وی ادامه داد: «اما با توجه به مصوبه‌ای که شورای عالی انقلاب فرهنگی در زمینه عدم تشکیک و تردید آراء صادره هیأت گزینش مرکزی از طرف کمیسیون اصل ۹۰ و دیوان عدالت اداری همچنین بازرسی کل کشور داشت ما به نمایندگان محترم اعلام کردیم نمی‌توانیم تعداد بیشتری از پرونده‌ها را در اختیارشان قرار دهیم. نمایندگان می‌خواستند ۱۲۶ پرونده مربوط به دانشجویان محروم از تحصیل را مشاهده کنند اما یکی دو پرونده به صورت نمونه در اختیارشان قرار دادیم تا بدانند روال استعلام توسط هسته گزینش چگونه است. بر اساس متن مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی با توجه به اینکه مصوبات این شورا در حکم حضرت امام (رضوان‌الله تعالی علیه) و حکم مقام معظم رهبری در حکم قانون است در ادامه تاکید شده است که مصوبات هیأت عالی گزینش سازمان سنجش نباید از طرف کمیسیون اصل ۹۰، دیوان عدالت اداری و بازرسی کل کشور مورد تردید و سوال قرار گیرد.» این مقام مسئول وزارت علوم، خاطرنشان کرد: «با توجه به مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی نظرمان این بود که اجازه نداریم این پرونده‌ها را در اختیار نمایندگان قرار دهیم و برداشتمان این بود وقتی کمیسیون اصل ۹۰ نباید در آراء صادره تشکیک، تردید و سوال ایجاد کند، به تبع اولی نمایندگان مجلس هم نمی‌توانند در ارتباط با آراء صادره تردید یا سوالی داشته باشند. در نتیجه این نمایندگان به کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شکوائیه‌ای ارائه کردند و پس از دعوت کمیسیون اصل ۹۰، وزیر علوم به همراه رئیس سازمان سنجش و رئیس هسته گزینش مرکزی دانشجویان همچنین معاون حقوقی وزارت علوم در جلسه این کمیسیون حاضر شدیم.» وی با بیان اینکه جلسه مفصل و مناسبی هم برگزار شد، ادامه داد: «به سه سوال از سوالاتی که مطرح شده بود، پاسخ درستی داده شد که رئیس کمیسیون اصل ۹۰ اعلام کرد در مورد دو سوال کمیسیون قانع شد ولی درباره یکی از سوالات که نشان دادن پرونده‌های دانشجویان به نمایندگان است از وزارت علوم خواسته شد حتماً این امر صورت گیرد. نظر رئیس کمیسیون اصل ۹۰ این بود که مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی نباید حق نظارت نمایندگان را که قانون اساسی به آنان اعطاء کرده، محدود کند؛ همچنین از وزارت علوم خواسته شد این پرونده‌ها به عنوان ارائه اطلاعات به نمایندگان در اختیارشان قرار گیرد.» نصیری قیداری، افزود: «بعد از آن، جلسه‌ای در هیأت گزینش مرکزی با حضور خانم دکتر طبیب‌زاده و یکی دیگر از نمایندگان کمیسیون آموزش برگزار شد و بخشی از این پرونده‌ها را ملاحظه کردند و به این دلیل که اصرار داشتند تمام پرونده‌ها رویت شود؛ برداشت من این بود خانم طبیب‌زاده تمام پرونده‌ها را دیده‌اند اما حاج آقا نبویان دیگر نماینده مجلس به من اعلام کردند تمام پرونده‌ها مشاهده نشده است که من روز یکشنبه از هسته گزینش خواستم تمام پرونده‌های ارشد و دکتری در اختیار این نماینده مجلس قرار گیرد و تاکنون هم اطلاعی ندارم این هماهنگی برای مشاهده پرونده‌ها صورت گرفته یا نه.» معاون پارلمانی وزارت علوم، گفت: «از نظر ما مشاهده این پرونده‌ها با توجه به درخواست رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مانعی ندارد و اگر هم فرصت و جلسات بیشتری لازم باشد همکاری لازم را با نمایندگان محترم خواهیم داشت.» وی اظهار داشت: وقتی نماینده‌ای پرونده‌ای را می‌خواهد رویت کند حتماً به رای صادره تردید دارد و گرنه چه لزومی دارد پرونده را مشاهده کند؛ بنابراین قرار دادن این پرونده‌ها در اختیار نمایندگان را خلاف مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌دانستیم و به این درخواست نمایندگان بر اساس مصوبه شورا پاسخ منفی دادیم. اما بعد از اینکه رئیس کمیسیون اصل ۹۰ از ما خواستند پرونده‌ها را در اختیار نمایندگان قرار دهیم این اقدام انجام شد.» نصیری قیداری در این باره یک توضیح هم داد و خاطرنشان کرد: «قبل از اینکه پرونده‌ها را در اختیار نمایندگان قرار دهیم از شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص نشان دادن این پرونده‌ها استعلام کردیم که هنوز پاسخی از شورا دریافت نکرده ایم.» 23503
سه شنبه 6 اسفند 1392 - 16:54:31
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 42]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها