واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین:

کلنگی شدن سوریه وبلاگ > تاجیک، نصرت اله - اگر ادعا شود که سوریه از طریق دخالت نیروهای خارجی که متاسفانه تعدادی از آنها نیز دولتهائی هستند که باید مسئولیت پذیری آنها ایجاب میکرد به نحو بهتری عمل کنند، شخم زده شده، ادعای بی ربطی نیست. در بحران سوریه در کنار رنج و آلام مردم آن کشور آنچه از جهت معادلات راهبردی برای ایران مهم است بهم زدن موازنه معادله قدرت و توازن منطقه ائی و ایجاد سلطه گرائی توسط آمریکا برای تثبیت و تقویت امنیت رژیم صهیونیستی است. اما اینکه ایران در اجلاسی نبوده و مصوبات آنرا قبول ندارد حرف وجیهی نیست. بلکه ایران چون مصوبات ژنو 1 را مغایر با حاکمیت ملی سوریه، از بین بردن اقتدار دولت قانونی آن و رشد قانون گریزی در صحنه روابط بین الملل، حاکمیت منطق زور و اسلحه در صحنه جهانی میداند لذا حاضر به تائید مصوبات آن اجلاس نیست.
اگر چه در مقابل صدمه ائی که در اثر ویرانسازی سوریه توسط غرب بعد از تجربه عراق و لیبی به مردم این کشور وارد آمده کلیه تصمیمات ژنو 1 بی خاصیت است. ولی مهمترین بند آن که ایران نیز اصرار دارد آنرا قبول ندارد بحث دولت انتقالی است که در مصوبه ژنو 1 نه اشاره ائی به نحوه چگونگی تشکیل چنین دولتی وجود دارد و نه بحث بر سر دولت انتقالی بدون اسد است بلکه آمریکا و همپیمانانش در صدد جا انداختن آن از طریق تحمیل آن مصوبات بر کشورهای مخالف دخالت بیگانگان در امور داخلی سوریه هستند.
آمریکا و غرب نیز در فاصله این دو اجلاس فهمیده اند که سرازیر شدن پول، تسلیحات و مسلح کردن جنگنجویان وارداتی چه ضربه ائی به صلح و امنیت منطقه زده است. اما آنها بجای اصلاح و تغییر سیاست و روشهای خود در صدد تداوم اشتباهاتشان از طریق اتخاذ سیاستهای غیر منطقه ائی هستند. آمریکا با تشکیل این اجلاس بدنبال سرپوش گذاشتن بر اشتباهاتش در دو سال گذشته در اعتماد به سعودی، ترکیه و قطر است و میخواهد با تشکیل چنین اجلاسی به کسب اعتبار پرداخته و به سیاستهای خود جان تازه ائی ببخشد و نفوذش را در صحنه عملیاتی بازیابد.
این اجلاس در حالی تشکیل شده که سازمان ملل نتوانسته است هیچگونه روزنه و امیدی در موفقیت وصول به ابتدائی ترین خواسته مردم سوریه یعنی آتش بس قبل از شروع اجلاس از مذاکره با طرفهای درگیر و کشورهای موثر در صحنه سوریه بدست آورد. بدون شک هیچیک از شرکت کنندگان نمیدانند چه نتایج مثبتی ممکن است از این اجلاس بدست آید؟ آنها و مشخصا" سازمان ملل متحد نمیداند که آیا وضعیت درگیریها بعد از این اجلاس بدتر خواهد یا بهتر؟ نگاهی به کشورهای منطقه و فرامنطقه ائی نشان میدهد که شرکت کنندگان روز اول صرفا" برای یار کشی بین المللی برای رای گیریهای بعدی است. ولی هیچ برآوردی از اینکه کشورهای شرکت کننده در این اجلاس چه تاثیر مثبتی را میتوانند روی صحنه سوریه بگذارند و این زمینه های تاثیرات مثبت چیست نشده است.
آنچه که نتیجه احتمالی این اجلاس را تیره و تار میکند اینست که در شرایط جدید آمریکا تا چه میزان میتواند در جلوگیری از تداوم سرازیر شدن منابع مالی از کشورهای خلیج فارس و مشخصا" سعودی و قطر برای سرنگونی اسد اثر بگذارد؟ این تاثیر در زمینه تدارکات تسلیحاتی و واردات جنگجو از ترکیه چه میزان است؟ این بررسیها مشخص خواهد کرد آمریکا چه مقدار روی جریانی که راه انداخته مسلط است تا بتوان به ارزیابی مشخص و مفیدی از تعهدات مخالفین دولت سوریه برای حفظ امنیت و آرامش بدست آورد. منبع روزنامه آرمان
شنبه 19 بهمن 1392 - 10:01:19
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]