محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802699661
آمریکا به دنبال مفری برای خارج شدن از بحران سوریه است
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
آمریکا به دنبال مفری برای خارج شدن از بحران سوریه است
آمریکا اگرچه سرمایه‌گذاری مادی و معنوی بسیاری برای سقوط اسد کرده است ولی به نظر می‌رسد حالا باید دنبال مفری باشد تا بحران سوریه را کم‌کم در سیاست خارجی خود کم‌رنگ سازد تا شکستش کمتر عیان شود.
چند روز مانده به برگزاری نشست بین‌المللی ژنو 2 برای حل بحران سوریه، جان کری وزیر خارجه آمریکا گفت که اگر رئیس جمهور سوریه درباره دولت انتقالی مذاکره نکند، بحران این کشور راه‌حل سیاسی نخواهد داشت. حالا دقیقا این اتفاق افتاده است. هیئتی که از سوی نظام سوریه در ژنو 2 حاضر شد، حتی برای لحظه‌ای هم زیر بار خواسته معارضان مبنی بر تشکیل دولت انتفالی نرفت. بر این اساس این سوال مطرح می‌شود که حالا راه‌حل غیرسیاسی مدنظر جان کری چیست؟ آیا او بلف زده است؟ حالا که چند روزی از پایان نشست ژنو 2 که هیچ دستاوردی برای بحران سوریه نداشت می‌گذرد، خبرهایی منتشر شده که تا حدی می‌تواند توضیح دهد که راه‌حل غیرسیاسی مدنظر کری چه بوده است. شبکه «الوحده الاخباریة الاردنیة» به نقل از منابع اردنی گزارش داده که یک هواپیمای آمریکایی کمک‌های نظامی این کشور به تروریست‌ها را در فرودگاهی در اردن تخلیه کرده است. گفته شده که این هواپیما حامل سلاح‌های کشنده بوده اند. علاوه بر این خبر، روزنامه واشنگتن پست هم در گزارشی به اظهارات جان کری در جمع تعدادی از سناتورهای آمریکا اشاره کرده و نوشته که شکست سیاست‌های اوباما در قبال سوریه یک موضوع محرمانه نیست. این روزنامه به نقل از دو سناتور یعنی مک کین و گراهام از قول کری می‌نویسد که آمریکا باید رویکرد جدیدی در قبال سوریه اتخاذ کند. این دو سناتور گفته‌اند که کری متمایل به تجهیز و آموزش شورشیان سوریه سخن گفته است. سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اما در پی انتشار این خبر واکنش نشان داده و گفته که اظهارات گراهام و مک کین، انعکاس اشتباه سخنان کری است. علاوه بر این‌ها خبرهایی هم مبنی بر فراخوانی فرمانده عملیاتی آمریکا در سوریه توسط سیا منتشر شده که دلیل آن عملکرد ناموفق او بوده است.اگرچه این خبرها هیچ‌کدام تائید نشده است اما به نظر می‌رسد تغییر رویکرد آمریکا نسبت به سوریه محتمل باشد. آمریکا قبل از ژنو 2 به خوبی می‌دانست که امکان دست‌یابی به یک نتیجه و خروجی از این نشست غیرممکن است. اما ضرورت یک مانور سیاسی مبتنی بر گفتگو میان طرفین حتی اگر نتیجه‌ای هم ندهد، موجب شد تا برای برپایی ژنو 2 تلاش‌هایی از سوی او صورت گیرد. جلسات چندین باره روسیه و آمریکا برای هماهنگی برگزاری ژنو 2 که در آن آمریکا مسئول تشویق و در نهایت وادار معارضین برای حضور در این نشست شده بود، البته بالاخره نتیجه داد. اما ژنو 2 که علی القاعده هم نباید به نتیجه می‌رسید، دستاوردی نداشت و حالا آمریکا مسیر متفاوت‌تری از ژنو 2 را برگزیده است. البته این مسیر هیچ‌گاه برای آمریکایی‌ها قطع نبود بلکه حالا دوباره تقویت هم شده است. تحت فشار قرار دادن سوریه از طریق حمایت‌های نظامی و مالی از معارضان، سیاست آمریکا بود که تا کنون نیز ادامه داشته است. اما به نظر این‌بار آمریکا ورود جدی‌تری به این حوزه کرده است. پذیرش اسد برای آمریکا بسیار گران تمام خواهد شد چرا که فارغ از مولفه‌های مهم منطقه‌ای، حالا پرونده سوریه نمادی از تقابل روسیه و آمریکا است. بر این اساس هرگونه عقب‌نشینی از سوی آمریکا، نه تنها با سرخوردگی متحدان منطقه‌ای او مواجه خواهد شد که عملا در عرصه بین‌المللی نیز، روسیه می‌تواند قدرت سیاسی خود را بیش از پیش برجسته و مطرح سازد. اما از سوی دیگر، اگرچه آمریکا در ماه‌های ابتدایی تشدید فعالیت تکفیری‌ها در سوریه، از اقدامات آن‌ها بهره می‌برد اما حالا به دلیل درگیری‌های داخلی میان معارضان مسلح و تقویت نقش منطقه‌ای القاعده، آمریکا از خطر القاعده مصون نخواهد بود. مک‌کین با صراحت به این مسئله اشاره کرده و گفته فقط یک چیز مهم است و آن‌هم این که اول ما به آن‌ها یعنی القاعده حمله می کنیم یا اول آن‌ها ما را مورد هجوم قرار می‌دهند. او حتی از دولت اوباما خواسته تا پهپادهای آمریکا بر فراز سوریه، تروریست‌ها را شناسایی و معدوم کند. به نظر می‌رسد دوباره رویکرد نظامی در سیاست آمریکا نسبت به سوریه تقویت شده است. این بار اما امید زیادی به این کمک‌های وجود ندارد چرا که ارتش سوریه در معادلات میدانی دست برتر را داراست. آمریکا در شرایط کنونی، افق مشخصی نسبت به بحران سوریه ندارد چرا که هم در حوزه میدانی، اسد موفق‌تر از معارضان است و هم در حوزه سیاسی، تفرقه در جبهه معارضان در کنار حمایت‌های روسیه و ایران از اسد، باعث شده تا امکان مانور قابل توجهی برای آمریکا وجود نداشته باشد. از سوی دیگر عربستان نیز هر چه از دستش بر می‌آمده، در ماه‌های اخیر انجام داده و نتیجه مشخصی نگرفته است. حمله نظامی مستقیم آمریکا به سوریه، اگرچه هم‌چنان یک گزینه روی میز کاخ سفید است، اما در شرایط کنونی بعید است توان و رغبتی برای استفاده از این گزینه وجود داشته باشد. بر این اساس، کمک به معارضان سوریه و مسلح کردن آن‌ها احتمالا و همان‌گونه که در خبرها هم آمده، به عنوان یک روش سنتی که البته کمتر جواب داده، تقویت می‌شود تا بلکه به عنوان یک اهرم فشار در مذاکرات مورد بهره برداری قرار گیرد و از سوی دیگر حجم انتقادات برخی کشورها هم‌چون عربستان را کمتر سازد. آمریکا اگرچه سرمایه‌گذاری مادی و معنوی بسیاری برای سقوط اسد کرده است ولی به نظر می‌رسد حالا باید دنبال مفری باشد تا بحران سوریه را کم‌کم در سیاست خارجی خود کم‌رنگ سازد تا شکستش کمتر عیان شود. سعید ساسانیان منبع: رصد
لینک را کپی کنید رصد
92/11/19 - 04:00
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 42]
-
گوناگون
پربازدیدترینها