محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802897495
در جلسه امروز شورای شهر مطرح شد گزارش رئیس کمیته مدیریت بحران شورا از آتش سوزی خیابان جمهوری
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: در جلسه امروز شورای شهر مطرح شد
گزارش رئیس کمیته مدیریت بحران شورا از آتش سوزی خیابان جمهوری
رئیس کمیته مدیریت بحران شورای شهر در گزارش حادثه آتش سوزی خیابان جمهوری، عمل نکردن شرکت آلمانی فروشنده تجهیزات آتش نشانی به تعهدات خود را از عوامل حادثه مذکور دانست.
به گزارش خبرنگار اجتماعی فارس، در جلسه علنی امروز شورای اسلامی شهر تهران، معصومه آباد، رئیس کمیته مدیریت بحران کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری به ارائه گزارش مشترک کمیسیون نظارت و حقوقی و کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری درباره نحوه امدادرسانی در حادثه آتش سوزی خیابان جمهوری پرداخت. وی با تسلیت به خانواده های قربانیان این حادثه که در جلسه حضور داشتند، گفت: این گزارش حاصل صد ساعت جلسه با کارشناسان داخل و خارج از شهرداری است که در چهار محور طراحی شده؛ ابتدا به وضعیت شهر تهران به عنوان شهری پرحادثه و تبعات اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، زیست محیطی این حوادث می پردازیم، سپس به شرح حادثه مذکور و عملیات امداد و نجات اشاره می کنیم، بعد از آن چالش ها و سوالات مطرح شده در خصوص این آتش سوزی را مطرح می کنیم. آباد افزود: سالانه 337 میلیون حادثه ناشی از کار در جهان رخ می دهد که 3.2 میلیون نفر بر اثر این حوادث می میرند. در ایران نیز سالانه 14 هزار حادثه ناشی از کار به صورت رسمی گزارش می شود که 270 مورد فوت و از کار افتادگی به بار می آورد. همچنین تهران با 40 هزار خطر تنها در حوزه مسیل ها، قنوات، انبارها، تاسیسات شهرسازی و فنی عمرانی روبرو است که 2904 خطر تنها مربوط به منطقه 11، یعنی محل وقوع این حادثه است. رئیس کمیته مدیریت بحران شورا سپس گفت: ساختمان محل وقوع حادثه در تاریخ 11/4/92 اخطار کتبی بابت عدم رعایت اصول ایمنی محیط کار دریافت کرده که شامل 6 مورد اخطار بوده است. در روز واقعه، حریق در طبقه فوقانی در محل دپوی دوک های نخ برای بافت پارچه آغاز شده که با شکستن شیشه پنجره، به داخل واحد کارگاه سرایت کرده است. وی افزود: به دلیل شیشه نداشتن در خرپشته، دود به پشت بام می رسد که همسایگان تصور می کنند محل وقوع حریق، پشت بام است و در ساعت 39: 32: 11 در اولین تماس با همسایگان، این موضوع ذکر می شود. تماس بعدی 19 ثانیه بعد با آتش نشانی گرفته می شود و در مجموع 6 تماس گرفته شده که تماس های چهارم و پنجم 1:20 ثانیه بعد از تماس اول از داخل ساختمان گرفته شده است. آباد ادامه داد: بعد از اولین تماس، یک دستگاه خودروی منبع دار اطفای حریق و یک دستگاه خودروی سبک پشتیبانی و لوله کشی در ساعت 54: 33: 11 از ایستگاه حرکت کرده و در ساعت 56: 36: 11 به محل حادثه می رسد. قربانی اول، یعنی خانم فروتن که به نظر می رسد با گرفتن سیم کابل آنتن تلویزیون قصد فرود به سطح زمین را داشته، تا پیش از رسیدن آتش نشانان سقوط کرده که از سقوط ایشان هیچ تصویر و شواهد مشخصی در اختیار ما نیست. تنها با یکی از افراد داخل ساختمان مصاحبه انجام دادیم که فرضیه مذکور از استنباط این شخص شکل گرفته است. عضو شورای شهر گفت: تیم دوم در ساعت 10: 39: 11 با دو دستگاه خودروی اطفای حریق به سمت محل حادثه حرکت می کند. تیم سوم از ایستگاه 2 در ساعت 10: 35: 11 حرکت می کند و 9 دستگاه خودرو به همراه نردبان 32 متری به همراه داشته که در ساعت 55: 39: 11 به محل حادثه می رسد. بعد از باز شدن جک های تعادل، اپراتور متوجه می شود که نردبان باز نشده و امکان استفاده از آن وجود ندارد. تا این مرحله هیچ کدام از شش محبوس باقی مانده خود را آویزان نکرده اند. وی تاکید کرد: برخی اظهارات غیرواقعی درباره اینکه یک خانم به مدت 10 دقیقه خود را آویزان کرده و نردبان نتوانسته وی را نجات دهد، رد شده و در زمان عمل نکردن نردبان، هنوز هیچ کس از پنجره آویزان نبوده است. در فاصله رسیدن نردبان دوم، خانم حق نظری از ساختمان بیرون آمده و آویزان شده است. در ساعت 59: 40: 11 تیم چهارم از ایستگاه 18 با 5 خودرو به محل حادثه می رسد. آباد افزود: رفتار انسان ها در مواجهه با حریق متفاوت است؛ یک نفر از پنجره آویزان شده، یک نفر در درگاه پنجره قرار داشته، یک نفر تا نیم تنه از پنجره بیرون آمده و دو نفر نیز داخل ساختمان بوده اند. نردبان دوم بعد از جابجایی نردبان اول و آمبولانس حاضر در محل پلکان خود را علم کرده که این کار 20 ثانیه طول کشیده و خانم حق نظری در همین مدت سقوط کرده است. در حالی که در فاصله زمانی عمل نکردن نردبان اول تا رسیدن نردبان دوم که حدود 4 دقیقه بود، فرصت برای جانمایی نردبان داشتند، اما این کار انجام نشد و خانم حق نظری 2:28 ثانیه آویزان بود. اما در نهایت به دلیل تخریب قرنیز نصب شده در پنجره زیر پای فرد سقوط کرده و جان خود را از دست داد. رئیس کمیته بحران شورا همچنین افزود: نکات روشن عملکرد آتش نشانی اعم از حضور به موقع، نجات 15 نفر دیگر، اطفاء کانون حریق و نجات 5 نفر از محبوسین حریق طی 95 ثانیه بوده است. از طرفی چالش ها و مشکلات شامل انباشت کالاهای سریع الاشتعال در پلکان و نبود امکان فرار محبوسین و دشواری و تاخیر در دسترسی آتش نشانان به محل حریق، ترس و وحشت دو نفر و اقدام سریع، عدم عملکرد نردبان اول، وجود آمبولانس در محل استقرار نردبان دوم، عدم وجود شبکه آب آتش نشانی در طبقات بوده است. آباد سپس تعدادی از مهمترین سوالات شهروندان در خصوص حادثه را به این شرح برشمرد: چرا برای نجات متوفی از تشک نجات استفاده نکردید؟ چرا لوله های آب آتش نشانی سوراخ بود؟ چرا از پتو و توری استفاده نکردید؟ چرا به متوفی آب پاشیده شد که باعث سنگین شدن وی و در نهایت سقوطش شد؟ چرا از آب و کف استفاده شد؟ چرا ماشین آب نداشت؟ چرا از پشت ساختمان وارد نشدید؟ چرا از هلی کوپتر استفاده نکردید؟ چرا آتش نشانان از ساختمان بالا نرفتند؟ آیا رمزگشایی جعبه سیاه نردبان در کوتاه مدت امکان پذیر است؟ آیا در خودروهای آتش نشانی بلندگو بوده است؟ چرا تیم اول نردبان نداشت؟ چرا روانشناس نداشتید؟ و از همه مهمتر، چرا نردبان اول کار نکرد؟ وی با بیان اینکه پاسخ این سوالات روی وب سایت موجود است، گفت: درباره مهمترین این سوالات، یعنی دلیل کار نکردن نردبان اول، دو فرضیه موجود است: نقص فنی نردبان و یا کمبود مهارت اپراتور نردبان. برای تایید فرضیه اول، جعبه سیاه نردبان باید رمزگشایی شود که این کار نیاز به اقدام قضایی دارد. در مورد فرضیه دوم نیز باید بگویم که اپراتور نردبان گواهینامه اپراتوری داشته و به طور کلی 90 نفر در آتش نشانی تهران برای کار با نردبان آموزش دیده اند. عضو شورای شهر در ادامه گفت: شرکت فروشنده تجهیزات آتش نشانی، شرکت آلمانی ایویکو ماگیروس است که در پیوست 2 قرارداد خرید تجهیزات آتش نشانی، تعهداتی از قبیل خدمات پس از فروش و گارانتی برای فروشنده دیده شده که توسط نماینده فروشنده رعایت نشده است. همچنین فروشنده موظف به ایجاد انبار تجهیزات مصرفی در تهران و انجام معاینات دوره ای تجهیزات و قطعات حداقل سالی یک بار بوده که هیچ کدام از این مفاد قرارداد، عملیاتی نشده است. آباد گفت: مدیریت تعمیر و نگهداری تجهیزات سازمان آتش نشانی نیز پیگیر اجرای کامل قرارداد نشده و لوازم یدکی را از مراکز مختلف تهیه کرده و تعمیرات را توسط افراد غیر از کارکنان شرکت ایویکو ماگیروس انجام داده که تخلف است. همچنین به دلیل تعامل نزدیک بین نماینده فروشنده و مدیریت تعمیر و نگهداری، خدمات مربوط به سرویس و نگهداری ماشین های نردبان توسط عوامل خود سازمان با همکاری فروشنده صورت می گرفته که کلیه اقدامات، مورد تایید فروشنده بوده و حتی فاکتور و هزینه ها نیز از سوی فروشنده به سازمان ارائه شده است. وی با بیان اینکه اسناد تخلفات نماینده فروشنده و کم کاری سازمان آتش نشانی تماما موجود است، خواستار رسیدگی جدی اعضای شورا به این قرارداد شد تا دیگر چنین اتفاقاتی رخ ندهد. انتهای پیام/
92/11/15 - 15:28
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 131]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها