واضح آرشیو وب فارسی:خبرگزاری رسا:
نویسنده و پژوهشگر ادبی:
از ظرفیتهای حوزه به نحو شایسته در دایرةالمعارف بزرگ اسلامی استفاده شود خبرگزاری رسا ـ محمد اسفندیاری، در مراسم نقد و بررسی مجموعه «دایرةالمعارف بزرگ اسلامی» گفت: نویسندگان ایندایرةالمعارف بیشتر اشخاصی هستند که در تهران درس خوانده اند و به ظرفیت های موجود در شهر مقدس قم و حوزه های علمیه توجه نشده است، در این زمان کارشناسان علمی در حوزه وجود دارند که باید از ظرفیتهای حوزه به نحوه شایسته در این مجموعه استفاده شود.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، محمد اسفندیاری، نویسنده و پژوهشگر ادبی، در مراسم نقد و بررسی مجموعه «دایرةالمعارف بزرگ اسلامی» ابراز کرد: این مجموعه بعد از کتاب «بحار الانوار» بهترین کتاب است؛ یعنی اگر قرار باشد بعد از کتاب بحار الانوار کتابی را انتخاب کنیم مجموعه «دایرةالمعارف بزرگ اسلامی» است. نویسنده و پژوهشگر ادبی با بیان اینکه از نوشتن کتاب بحار الانوار سیصد سال می گذرد، ابراز داشت: در این سیصد سال هزاران کتاب پر از مطالب علمی در جهان اسلام پدید آمده است و از این هزاران کتاب صدها اثر گران سنگ و بزرگ وجود دارد ولی مجموعه «دایرةالمعارف بزرگ اسلامی» از همه این کتابها علمی تر و دقیق تر است. اسفندیاری با اشاره به معیارهای انتخاب و گزینش کتاب، بیان داشت: کثرت ارجاع و رجوع به کتاب نشان دهنده اهمیت کتاب است؛ مانند کتاب وسائل الشیعه که بسیاری از مطالب به آن ارجاع داده می شود؛ دایرةالمعارف بزرگ اسلامی جزء منابع تحقیقات بسیاری از محققین است. وی ابراز کرد: بنای علمی و حجم اطلاعات در یک کتاب نشان دهنده اهمیت آن کتاب است؛ بسیاری از کتابها قطره قطره مطالب خود را ارائه می دهد و بعضی دیگر مشت مشت و بعضی دیگر دامن دامن مطالب علمی را به انسان ارائه می دهد و این مجموعه از قسم سوم است گه حجم بسیار بالایی از اطلاعات را به محققین ارائه می کند. اسفندیاری اظهار کرد: در این سیصد سال کتابهایی با موضوعات مختلف مانند موضوعات فقهی، رجالی، تفسیری، اصولی، حدیثی، امامت شناسی نوشته شده است و قابل مقایسه باهم نیستند ولی اگر بخواهیم یک کتاب را در این سیصد سال انتخاب کنیم؛ مجموعه دائرة المعارف بزگ اسلامی است. این نویسنده و پژوهشگر ادبی افزود: بنابراین مسؤولیت آقای بجنوردی بسیار سخت است و این مجموعه به عنوان یک کتاب مرجع برای تمام محققین است و اشتباه در این کتابهای مرجع غیر قابل بخشش است و باید این مجموعه علمی بسیار متقن و علمی نوشته شود. اسفدیاری در بخش دیگر سخنانش به بررسی مجموعه بیست جلدی دایرةالمعارف بزرگ اسلامی پرداخت و در نقد این مجموعه گفت: حجم بسیاری از مقالات این مجموعه از حد تعیین شده یک مقاله بیشتر است و حجم آن اندازه یک کتاب است؛ طبق تعریف یونسکو آثار 49 صفحه ای مقاله و آثار که بیش از 49 صفحه هستند کتاب نام دارد؛ولی در این مجموعه در مقالات بعضی از مدخل ها بیش 60 الی 70 صفحه است که معادل دویست صفحه کتاب به قطع رقعی می باشد؛ و کسانی که به این کتاب مرجع مراجعه می کنند انتظار دارند یک مقاله را در یک ساعت مطالعه کنند و بهره علمی را در وقت محدود ببرند. نویسنده و پژوهشگر ادبی اظهار کرد: نویسندگان دایرةالمعارف بیشتر اشخاصی هستند که در تهران درس خوانده اند و به ظرفیت های موجود در شهر مقدس قم و حوزه های علمیه توجه نشده است؛ در این زمان کارشناسان علمی در حوزه وجود دارند؛ باید از ظرفیتهای حوزه به نحوه شایسته در این مجموعه استفاده شود./998/پ202/ق
۱۳۹۲/۱۰/۱۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرگزاری رسا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 76]