محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832494764
واكنش يك اصلاح طلب به اظهارات يونسي
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: واكنش يك اصلاح طلب به اظهارات يونسي
داريوش قنبري، نماينده سابق مجلس در يادداشتي در شرق نوشت:
در خبرها از آقاي يونسي، دستيار ويژه رييس‌جمهوري در امور اقليت‌ها نقل شده بود كه ستادهاي آقاي روحاني بايد تا انتخابات مجلس دهم منسجم باقي بمانند. به باور من ستادهاي انتخاباتي همانطور كه از نامشان پيداست يك نوع تشكيلات موقت هستند و بعد از انتخابات ادامه موجوديت آنها موضوعيت ندارد. ضمن اينكه اصلاح‌طلبان و گروه‌هاي نزديك به دولت نيازي به اين موضوع ندارند. خوشبختانه تعداد تشكل‌هاي اصلاح‌طلب آنقدر زياد است كه به‌راحتي مي‌توانند در آستانه انتخابات فعال شده و مطالبات اصلاح‌طلبانه را در سطح جامعه نمايندگي و كاناليزه كنند. شايد منظور آقاي يونسي افراد ستادها بوده‌اند كه بايد فعاليت خود را ادامه دهند، نه اينكه همچنان ستادها به آن شكل باقي بمانند و نيازي به ابقاي ستادها باشد. دقت داشته باشيد كه در انتخابات رياست‌جمهوري اخير ستادها آنچنان جدي وارد انتخابات نشدند. من فكر مي‌كنم آنچه مدنظر آقاي يونسي بوده فعال‌شدن احزاب و تشكل‌هاي اصلاح‌طلب است، به اين دليل كه در بسياري از مناطق كشور آقاي روحاني حتي ستادي نداشتند. به اعتقاد بنده پيروزي آقاي روحاني ارتباط چنداني با ستادهاي ايشان نداشت و راي ايشان درواقع نتيجه يك خيزش اجتماعي براي تغيير مديريت كشور از سوي توده‌ها بود. اگر تاثير فعاليت ستادها را در راي‌‌آوري نامزدها بالا ارزيابي كنيم، بدون شك آقاي قاليباف بايد با فاصله زياد رييس‌جمهوري مي‌شد، چرا كه قوي‌ترين ستادها را ايشان داشت و هزينه‌هاي كلاني براي آنها صرف كرده بود و از نظر تشكيلاتي بهتر از بقيه بود. بايد متذكر شوم كه مناسب نيست دولت درباره انتخابات حرفي بزند كه بوي مداخله بدهد، هر چند دولت نشان داده كه چنين نگاهي را ندارد اما بايد قبول كرد كه دولت علاقه‌مند است كه مجلسي ايجاد شود كه با او همراه باشد و جلوي تصميماتش براي خدمت به مردم سنگ‌اندازي نكند. باور من اين است كه در دولت «تدبير و اميد» هرگز نگاهي براي مداخله در انتخابات وجود ندارد. اما همواره بهتر است اعضاي محترم دولت در بيان اين‌دست صحبت‌ها دقت كنند. البته اصلاح‌طلبان برنامه جدي براي انتخابات مجلس دارند تا مجلسي منطبق با هدف همكاري و همراستايي با دولت ايجاد شود. زيرا سياسي‌كاري از سوي مجلس در كار با دولت به ضرر مردم است. اما باز تاكيد مي‌كنم شايسته است دولت از ورود به چنين بحث‌هايي پرهيز كند.
سه شنبه 3 دي 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 91]
-
گوناگون
پربازدیدترینها