واضح آرشیو وب فارسی:مهر: اساسنامه كميته حاكم است حتي با اشتباهاتش/ ميتوانند درخواست ابطالش را بدهند
رئيس كميسيون حقوقي كميته ملي المپيك با تاكيد بر اينكه هيچ مغايرتي ميان اساسنامه و آييننامه انتخاباتي اين كميته وجود ندارد به صحبتهاي مطرح شده مبني بر تفاوت اساسنامه ايران با اساسنامه IOC اشاره كرد و گفت: در هر صورت اساسنامه فعلي از آنجا كه هم تاييديه مجمع و هم تاييديه IOC را دارد حاكم و مرجع عمل است حتي اگر اشتباه داشته باشد.
نادر شكري در گفتگو با خبرنگار مهر با تاكيد بر اينكه تصويب آييننامه انتخاباتي كميته ملي المپيك هيچ نيازي به تاييديه كميسيون حقوقي نداشت، اظهارداشت: طبق اختياري كه مجمع به هيات اجرايي داده است، تصويب آييننامههاي داخلي كميته ملي المپيك مانند آييننامه انتخاباتي برعهده هيات اجرايي است و در اين مورد هيچ نيازي به تاييديه كميسيون حقوقي نيست.
وي ادامه داد: بنابراين اين موضوع كه در رابطه با آييننامه انتخاباتي و اينكه تاييد شدن يا نشدن آن منوط به نظر كميسيون حقوقي بوده، اساسا درست نيست و هيچ فرقي در نتيجه نهايي ندارد.
رئيس كميسيون حقوقي كميته ملي المپيك با بيان اينكه آييننامه مصوب هيات اجرايي براي انتخابات 30 ديماه هيچ مغايرتي با اساسنامه فعلي اين كميته ندارد، خاطرنشان كرد: طبق اختيار مجمع، هيات اجرايي صلاحيت تصويب آييننامه را داشته و حالا كه اين آييننامه به تصويب رسيده، لازم الاجراست حتي اگر مدعي باشند كه بندي از آييننامه مصوب هيات اجرايي با اساسنامه فعلي مغايرت داشته باشد كه البته چنين نيست.
"شايد آييننامه بنا به آنچه كه شما ميگوييد با اساسنامه مغايرتي نداشته باشد اما موضوع اينجاست كه گفته ميشود اساسنامه كميته ملي المپيك با اساسنامه كميته بينالمللي المپيك مغايرت دارد. (اشاره به صحبتهاي مصطفي هاشميطبا) تفاوت اين دو اساسنامه در ماده 14 است كه بر اساس آن و طبق اساسنامه ايران 6 عضو هيات اجرايي از روساي فدراسيونهاي ملي انتخاب ميشوند در حاليكه در نسخه انگليسي IOC در اين مورد به نماينده فدراسيونها هم اشاره شده است. اين مغايرت مشكلي در ايجاد آييننامه ايجاد نميكند"؟
نادر شكري در پاسخ به اين پرسش مهر به روند تصويب اساسنامه جديد كميته ملي المپيك اشاره كرد و يادآور شد: اساسنامه فعلي كميته ملي المپيك بعد از تصويب در مجمع براي مسئولان IOC ارسال شد تا تاييديه آنها را بگيرد اين يعني اينكه اساسنامه – چه ايراد داشته باشد و چه نداشته باشد - ابتدا از كانال مجمع عبور كرد و بعد از تصويب در آن براي IOC ارسال شد كه تاييديه اين نهاد را هم به همراه داشت بنابراين اساسنامه فعلي كه در كميته ملي المپيك است حتي اگر ايراد داشته باشد ملاك عمل است چون هم مجمع آن را تاييد كرده و هم IOC.
وي با بيان اينكه تمام اقدامات قانوني كه كميته ملي المپيك ميتواند انجام دهد بايد بر اساس همين اساسنامه فعلي انجام شود، تاكيد كرد: در اين ميان ممكن است شخصي نظري بدهد اما اين نظر هيچ چيز را عوض نميكند چون اساسنامه مصوب است و تا زماني كه فرآيندي براي اصلاح آن طي نشود حاكم خواهد بود. يادآور ميشوم آييننامه انتخاباتي هم بر اساس همين اساسنامه تصويب شده و بنابراين لازم الاجراست به خصوص اينكه هيچ مغايرتي با آن ندارد.
نادر شكري با بيان اينكه مرجع تغيير اساسنامه مجمع به علاوه IOC است، به اين پرسش كه چگونه ميتوان ايرادات موجود در اساسنامه را برطرف كرد، پاسخ داد.
وي گفت: براي اين كار دو راه حل وجود دارد اول اينكه مسئولان فدراسيونها با درخواست اصلاح اساسنامه، آن را در مجمع آتي فوق العاده كميته ملي المپيك مورد بررسي قرار دهند و دومين راه مراجعه به ديوان عدالت اداري است. طبق قانون ديوان عدالت اداري مسئوليت بررسي مصوبات نهادهاي عمومي غيردولتي مانند كميته ملي المپيك را برعهده دارد و كساني كه نسبت به اساسنامه انتقادي دارند ميتوانند با مراجعه به آن تقاضاي ابطالش را بدهند.
رئيس كميسيون حقوقي كميته ملي المپيك تاكيد كرد: تا زماني كه يكي از اين دو راه براي اصلاح اساسنامه طي نشود، اساسنامه فعلي حتي اگر ايراداتي داشته باشد حاكم خواهد بود و مرجع تمام كارهاست. دوستاني هم كه در اين مورد صحبت ميكنند يا از موضوع اطلاع ندارند يا ميخواهند فرافكني كنند.
كد خبر: 2199840
تاريخ مخابره : ۱۳۹۲/۹/۳۰ - ۱۲:۰۲
شنبه 30 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]