تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834208830
نظر مطهری درباره رفع فیلتر فیسبوک
واضح آرشیو وب فارسی:آخرین نیوز: نظر مطهری درباره رفع فیلتر فیسبوک
علی مطهری گفت: در مورد فیسبوک فعلا نظری ندارم و در حال تحقیق هستم ولی معلوم نیست رفع فیلتر به نفع کشور باشد چون فیسبوک تیغ دو دم است و ممکن است جنبههای منفی آن بیش از جنبههای مثبتش باشد.
فارس: علی مطهری نماینده مردم تهران در گفتوگو با روزنامه خبر به مسائل سیاسی روز پاسخ داد.وی در بخشهایی از مصاحبه به حقوق شهروندی و تفاوت های خاتمی و روحانی پرداخت. قسمتی از این گفتگو را در ادامه می خوانید:* توجه به حقوق شهروندی مردم از جمله شعارهای آقای روحانی در ایام انتخابات بود که در قالب تدوین منشور حقوق شهروندی سعی کردند به آن جامه عمل بپوشانند. الان که گزارشهای مختلفی از عملکرد 100 روزه دولت منتشر شده است، به نظرتان دولت آقای روحانی چقدر در زمینه این شعار خاص موفق بودهاند؟ اساسا مقوله حقوق شهروندی چقدر در حوزه اختیارات دولت است که بخواهد در آن مانور بدهد؟ ممکن است این مساله صرفا یک شعار برای ایام انتخابات باشد؟قطعا تحقق حقوق شهروندی به طور کامل دست دولت نیست. ما اصل تفکیک قوا را داریم و قوای سه گانه نمیتوانند در کار یکدیگر دخالت کنند. ولی دولت بویژه شخص رئیس جمهور پشتوانه رای مردم را دارد و با نیروی افکار عمومی خیلی کارها میتواند بکند. کما اینکه طبق اصل 113 قانون اساسی رئیس جمهور مسئول اجرای قانون اساسی است. البته نه با برداشت آقای احمدینژاد! ایشان می گفت من مسئول اجرای قانون اساسی هستم، لذا اگر خودم تشخیص بدهم که قانونی منطبق بر قانون اساسی نیست، اجرا نمیکنم! این، برداشت غلطی بود چرا که مرجع تشخیص انطباق قوانین عادی بر قانون اساسی، شورای نگهبان است و قانونی که به تایید شورای نگهبان رسید رئیس جمهور چه آن را قبول داشته باشد و چه قبول نداشته باشد باید اجرا کند.مسئولیت رئیس جمهور در اجرای قانون اساسی به این معنی است که اگر تخلفی در این زمینه دید، میتواند تذکر بدهد. مثلا می تواند به مجلس تذکر بدهد که فلان قانونی که تصویب کرده برخلاف قانون اساسی است، یا به قوه قضاییه تذکر بدهد که فلان رفتارش خلاف قانون اساسی بوده است. دولت با این نوع تذکرها میتواند در راستای حقوق شهروندی اقدام کند ولی بیش از این نمیتواند کاری بکند.در مورد عملکرد دولت در این 100 روز هم بگویم که قطعا دولت اولویت بندیهایی در کارهایش دارد. مثل اولویت دادن به اقتصاد و دیپلماسی که با یکدیگر مرتبط هستند. به نظرم باید دولت مقداری جایگاهش را در این دو حوزه محکم کند و بعد وارد مقوله سیاست داخلی و حقوق شهروندی شود. * میتوان گفت بر اساس سخنان شما احقاق حقوق شهروندی نیازمند اجماع قوا است، همین طور است؟ولی ممکن است به چنین اجماعی نرسند. * پس چطور میتوانند حقوق شهروندی را اجرا کنند؟فشار افکار عمومی کار خودش را میکند. حتی اگر سایر قوا و نهادها راضی به احقاق حقوق شهروندی نباشندگاهی فشار افکار عمومی دستگاهها را وادار به انجام کاری میکند که تمایلی به آن ندارند.به نظرم روش آقای روحانی با آقای خاتمی متفاوت است. در دوره آقای خاتمی تندرویهایی شد و برخی تندروها ایشان را احاطه کرده بودند که خود آقای خاتمی هم از آنها گلایه داشت. اما آقای روحانی بیشتر بر گفت و گو و جلب نظر و جذب طرف مقابل اصرار دارد.(آقای خاتمی هم میگفتند که باید با گفت و گو معاند را به مخالف و مخالف را به منتقد تبدیل کرد؟) بله ایشان می گفت اما روش بسیاری از هوادارانشان این نبود. کما اینکه در مطبوعات تندرویهایی شد و عواطف مذهبی مردم تحریک شد. اما آقای روحانی روش متفاوتی دارد و به قشر متدین توجه کافی دارد و در این مدت هم از دولت، گذشته از چند مورد جزئی، رفتاری ندیدیم که عواطف این قشر را جریحه دار کند. میبینید که ایشان به دیدار جانبازان میرود و همچنین میگوید که قانون عفاف و حجاب را اجرا میکند. این نشان می دهد که او روش متفاوتی دارد و سعی میکند که نهادهای خودسر در درون حکومت را با گفت و گو و استدلال قانع کند. فکر میکنم آقای روحانی با رابطه خوبی که با رهبری دارد بتواند تا حد قابل قبولی در این زمینه موفق شود. ولی اگر دائم از شعارهایش عقب نشینی کند، قطعا به سرنوشت آقای خاتمی مبتلا میشود.* شما هم نگرانی هایی در حوزه فرهنگ دارید، آیا میتوان گفت که شما هم منتقد رویکرد فرهنگی دولت هستید؟من در مباحثی همچون آزادی بیان و آزادی مطبوعات در اظهارنظر و نقد، رویکرد وزارت ارشاد را قبول دارم. به طور کلی در خیلی جاها با دولت در عرصه فرهنگ، هم نظرم. ولی مثلا در مورد حد و مرز نظارت دولت بر مسئله پوشش اسلامی شاید اختلاف نظر دارم. اخیرا وزیر کشور اعلام کرد که «گشت ارشاد به فضای بیمارستان ها، فضاهای فرهنگی، دانشگاه ها، فرودگاه ها و فروشگاههای بزرگ نباید ورود پیدا کند.» این یعنی محدود کردن حوزه آن بخش از امر به معروف و نهی از منکر که وظیفه دولت اسلامی است و البته خلاف قانون است، مگر این که برای این اماکن متولی و ضابط خاص تعیین کرده باشند. یا در مورد فیس بوک البته فعلا نظری ندارم و در حال تحقیق هستم ولی معلوم نیست که رفع فیلتر به نفع کشور باشد. چون فیس بوک تیغ دو دم است و ممکن است جنبههای منفی آن بیش از جنبههای مثبتش باشد، لااقل تا زمانی که فرهنگ استفاده از فیس بوک در میان ما پیدا شود و قانون هم تکلیف اعمال مجرمانه در این حوزه را مشخص کند.* ولی راه دورزدن فیلتر بسیار زیاد است. با توجه به این که مردم با استفاده از فیلترشکن می توانند وارد فیس بوک بشوند، آیا فیلتر بودن آن باعث کاهش آسیبها میشود؟من در این زمینه در حال تحقیق هستم و با اهل فن صحبتهایی دارم. ولی هنوز به نظر قطعی نرسیده ام. البته اگر استفاده از ابزاری، جنبه مجرمانهاش بیشتر باشد، حکومت می تواند دسترسی به آن را مشکل کند، گرچه نتواند استفاده از آن را غیرممکن سازد.* اما آقای دکتر، هم برخی وزرای دولت در این شبکه اجتماعی عضوند و هم فرزند خود شما!بله میدانم! عرض کردم، به این نقطه نرسیدهام که فیس بوک باید فیلتر باشد یا نباشد. کسانی که استفاده می کنند لابد آثار مثبت و محاسن آن را بیش از آثار مخرب و معایب آن میدانند. استفاده از فیس بوک تا قبل از حوادث سال 88 آزاد بود و مشکلی نداشت. ممنوعیت آن هم از ناحیه قانون مجلس نیست، از سوی شورای عالی امنیت ملی است. شاید بیشترین نگرانی از این شبکههای اجتماعی از بعد سیاسی باشد و دغدغههای اخلاقی و اجتماعی در درجه دوم باشد. اگر مخالفت با این شبکهها صرفا ناشی از نگرانی سیاسی باشد، من ان را قبول ندارم که چون منتقدین نباید با هم مرتبط شوند، چنین شبکههایی را فیلتر کنند. ولی اگر مخالفت با این شبکهها به دلیل مسائل اخلاقی باشد که کسی وارد زندگی خصوصی دیگران نشود، کار درستی است، گرچه کسی که صفحهای در فیس بوک دارد میتواند فقط به افراد خاصی امکان ورود به صفحه خود را بدهد. به هرحال کسانی میتوانند از این طریق کاسبیهای غیراخلاقی ایجاد کنند. اینجاست که حکومت باید دخالت کند. برای رفع فیلتر فیس بوک تکلیف این امور باید مشخص شود. البته همان طور که گفتم اطلاعات من در این زمینه کامل نیست و در حال تحقیق هستم.نظام اسلامی نسبت به مسائل فرهنگی و اخلاقی باید حساس باشد و برخلاف دولتهای لائیک و سکولار وظیفه دارد که به این حوزهها ورود کند. اما باید ببینیم که فیلتر کردن شبکههای اجتماعی ما را به این مقصود میرساند یا نه؟ آیا آزاد گذاشتن مردم در این شبکهها آنها را به این مسئولیت میرساند که با اراده خودشان وارد حیطههای غیر اخلاقی نشوند یا نه؟ به دلیل اهمیت این مسئله به کمیسیون فرهنگی مجلس پیشنهاد دادم که این مسئله را بررسی کند و به نتیجه برساند. * به نظر شما اینکه با گذشت بیش از سه دهه از عمر نظام اسلامی نگران از ورود به این شبکهها اعم از فیس بوک و توئیتر هستیم و نگرانیهایی نسبت به حجاب و ماهواره و ... وجود دارد، ناشی از چیست؟ اشکال کار کجاست؟این نگرانیها همیشه وجود دارد و باید وجود داشته باشد و به معنی ضعف نظام اسلامی نیست. عرض کردم، اگر نگرانیها صرفا سیاسی باشد موجه نیست اما اگر نگرانی از آسیب های اجتماعی باشد بجاست. شما هر مقدار هم کار فرهنگی بکنید، باز در جامعه اقشاری خواهند بود که دچار آسیبهای اجتماعی و فرهنگی هستند و ممکن است به خاطر گرایش به فرهنگ غربی یا از روی هوا و هوس با کارهایشان انحطاط اجتماعی و اخلاقی ایجاد کنند. زمان پیامبر هم این گونه افراد بودند، منتها امروز به خاطر توسعه ارتباطات این آسیب جدیتر است.اساسا مسائل اخلاقی و جاذبههای جنسی به گونه ای است که نمی توان صرفا با آموزش و تربیت و افزایش تقوا کاری کرد که دیگر، افراد میلی به آن نداشته باشند. دین اسلام هم به این جاذبه شدید توجه داشته و حجاب و عدم اختلاط زن و مرد را به همین جهت مقرر کرده است. این بدان معنی است که خدا هم که خالق انسانهاست در این موضوع به بشر اعتماد ندارد و میداند که اگر بشر در این وادی بیفتد، دیگر نمیتواند جلوی خودش را بگیرد و از حدود تعیین شده میگذرد، لذا با احکام خود میخواهد زمینه این اتفاق را از بین ببرد. دولت اسلامی هم باید زمینهها را از بین ببرد.به همین دلیل است که میگویم هرچقدر هم مدرسه و دانشگاه و صداوسیما و دیگر مربیان جامعه مثل روحانیت، خوب کار کنند باز هم افرادی هستند که به خاطر هوا و هوس دست به کارهای خلاف اخلاق میزنند و اینجا نیاز به قانون و اقدام عملی دولت اسلامی است. البته اکثریت جامعه اینچنین نیستند و حدود را رعایت می کنند.* در کامنتهای اخبار ما میآید که کاربران برای انتخابات مجلس بعد انگیزه بسیاری دارند و از این نظر میتوان حدس زد که میزان مشارکت مردم در انتخابات بعد بیشتر از انتخابات مجلس نهم باشد. در این صورت ترکیب مجلس دهم را چطور پیش بینی می کنید؟این موضوع مقدار زیادی به عملکرد دولت بستگی دارد که در این فاصله تقریبا دو ساله تا انتخابات مجلس بعد، چگونه رفتار کند. ممکن است مردم احساس کنند که باید به دولت کمک کنند و با حضور در عرصه، به کاندیداهای نزدیک به گفتمان دولت رای بدهند. البته این موضوع به رفتار شورای نگهبان هم بستگی دارد. اگر شورای نگهبان افراد خوش فکر و مستقل و آزاده را رد صلاحیت کند، مشارکت پایین می آید و اتفاق جدیدی نمی افتد.البته فشار افکار عمومی بر نوع رفتار شورای نگهبان موثر است. فضای دوم خرداد بود که سبب شد شورای نگهبان بسیاری از افراد را برای مجلس ششم تایید صلاحیت کند. شاید آن وقت هم مجبور شوند که افراد معتدل را تایید صلاحیت کنند. البته قطعا شورای نگهبان اجازه نمی دهد که اکثریت مجلس بعد در اختیار غیر اصولگرایان باشد، مگر این که فشار افکار عمومی و انعکاس جهانی آن شدید باشد. به هرحال هر نوع پیش بینی و اظهارنظر در این موضوع باید نزدیک انتخابات مجلس صورت بگیرد و اکنون برای اظهارنظر زود است.* در حال حاضر چند نماینده حامی دولت یازدهم در مجلس داریم که دولت اطمینان داشته باشد به لوایحش در مجلس رای خواهند داد؟به نظرم هنوز بسیاری از نمایندگان جایگاهشان را در مقابل دولت جدید نیافتهاند. از این رو تقسیم نمایندگان به دو دسته منتقد یا حامی دولت، فعلا امکانپذیر نیست. البته اکثر نمایندگان تابع دلیل هستند و حمایت یا انتقاد آنها از دولت از روی تعصب نیست، گروه کوچکی هستند که با دولت عناد دارند.* شاید چون هنوز ترکیب مدیران استانی تکمیل نشده و نمایندگان منتظرند که ببینند فرمانداران و دیگر مدیران استان از چه جناحی انتخاب میشوند!اگر حمایت یا انتقاد نمایندگان از دولت به خاطر این چیزها باشد که ارزشی ندارد. منکر نمیشوم که این مسائل دخیل است اما نباید آن را عنصر اساسی در نظر گرفت. البته وزیر کشور هم اشتباه کرد که گفت استاندارها را با نظر نمایندگان مجلس انتخاب میکنم. چون با این حرفش هم به دولت آسیب زد و هم توقع نمایندگان را بالا برد. در نهایت، عدم توجه به نظرات گوناگون نمایندگان درباره استاندار اصلح موجبات گلایهمندی آنها را فراهم کرد. اما در مجموع معتقدم که هرچه به پیش میرویم تعداد نمایندگان متمایل به گفتمان دولت بیشتر میشود.
یکشنبه, 24 آذر 1392 ساعت 12:14
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آخرین نیوز]
[مشاهده در: www.akharinnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]
صفحات پیشنهادی
نظر مطهری درباره رفع حصر، بدحجابی و...
نظر مطهری درباره رفع حصر بدحجابی و وقتی نام علی مطهری را در موتورهای جستجو جستجو میکنید با صفحاتی برخورد می کنید که بعضا فیلتر شدهاند از جمله وبسایت شخصی علی مطهری و صفحه مربوط به او در ویکی پدیا خبرگزاری ایسنا وقتی نام علی مطهری را در موتورهای جستجو جستجو میکنیدتكرار/ واعظي در گفتوگو با فارس تشريح كردموضع دولت درباره فيسبوك/ اظهارنظر درباره پارازيتها تا يك ماه آينده
تكرار واعظي در گفتوگو با فارس تشريح كردموضع دولت درباره فيسبوك اظهارنظر درباره پارازيتها تا يك ماه آينده وزير ارتباطات و فناوري اطلاعات با اشاره به تنوع نظرات اعضاي دولت درباره فيسبوك تاكيد كرد در روزگاري كه تكنولوژي پيشرفت روزانه دارد برخورد سلبي و محدودكننده راه اصولي دتلاش ضد انقلاب برای تغییر نظر علی مطهری درباره حجاب!
تلاش ضد انقلاب برای تغییر نظر علی مطهری درباره حجاب ضد انقلاب فراری باید تلاش کرد مواضع مطهری درباره حجاب هم مثل مواضع سیاسی اش تغییر کند به گزارش جام نیوز به نقل از رجانیوز معصومه قمی خبرنگار ضد انقلاب روزنامه اعتماد ملی که مدتهاست به خارج از کشور فرار کرده و دوست دارد «آخرین نظر مقام معظم رهبری درباره فیسبوک
آخرین نظر مقام معظم رهبری درباره فیسبوک دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به دنبال انتشار خبری در ایرنا تحت عنوان شرط رهبر معظم انقلاب برای فیس بوک با ارسال نامه ای خواستار انتشار آن شد و نوشت که این نامه حاوی آخرین نظر مقام معظم رهبری و آیت الله ناصر مکارم شیرازی در منظر معاون ناجا درباره فیلتر ویچت و اینستاگرام
نظر معاون ناجا درباره فیلتر ویچت و اینستاگرام معاون اجتماعی نیروی انتظامی درباره فیلتر برخی شبکههای اجتماعی موبایلی از جمله اینستاگرام و ویچت پاسخ داد آفتاب سردار دکتر سعید منتظر المهدی درگفتوگو با ایسنا در مورد فیلتر برخی از شبکههای اجتماعی و موبایلی با اشاره به اظهاظهارات فيسبوكي وزير ارشاد درباره فيلترينگ
اظهارات فيسبوكي وزير ارشاد درباره فيلترينگ وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي در اظهار نظري كه در صفحه فيس بوك يك نويسنده منتشر شده است موضوع فيلترينگ را نيازمند بررسي بيشتر عنوان كرد به گزارش ايرنا اسدالله امرايي يكي از مترجمان برجسته كشور امروز شنبه با طرح پرسشي در صفحه فيس بوك خود اموضع دولت درباره فیسبوک از زبان وزیر ارتباطات/ واعظی: فیلترینگ ویچت ارتباطی به دولت ندارد
موضع دولت درباره فیسبوک از زبان وزیر ارتباطات واعظی فیلترینگ ویچت ارتباطی به دولت ندارد وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به تنوع نظرات اعضای دولت درباره فیسبوک تاکید کرد در روزگاری که تکنولوژی پیشرفت روزانه دارد برخورد سلبی و محدودکننده راه اصولی در مواجهه با پدیدههكامنت فيسبوكي وزير ارشاد درباره فيلترينگ
كامنت فيسبوكي وزير ارشاد درباره فيلترينگ نسخه چاپي وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي در اظهار نظري كه در صفحه فيس بوك يك نويسنده منتشر شده است موضوع فيلترينگ را نيازمند بررسي بيشتر عنوان كرد به گزارش ايرنا اسدالله امرايي يكي از مترجمان برجسته كشور امروز شنبه با طرح پرسشي در صفحه فيس بنظر فرمانده ناجا درباره فیلتر شدن «وی چت»
نظر فرمانده ناجا درباره فیلتر شدن وی چت احمدی مقدم با بیان اینکه اگر ویچت خوبیهایی دارد نباید کل سرویس مسدود شود گفت کارگروه نسبت به شناسایی مضرات برنامهها اقدام کرده و تنها بخشهای مضر حذف میشوند خبرگزاری ایسنا سردار اسماعیل احمدی مقدم صبح امروز در حاشیه دهمین جاظهارات فیسبوکی وزیر ارشاد درباره فیلترینگ
اظهارات فیسبوکی وزیر ارشاد درباره فیلترینگ وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در اظهار نظری که در صفحه فیس بوک یک نویسنده منتشر شده است موضوع فیلترینگ را نیازمند بررسی بیشتر عنوان کرد به گزارش نامه نیوز به نقل از ایرنا اسدالله امرایی یکی از مترجمان برجسته کشور امروز شنبه با طرح پرسشی دنظر مشاور روحانی درباره رفع حصر از موسوی و کروبی
نظر مشاور روحانی درباره رفع حصر از موسوی و کروبی حسامالدین آشنا مشاور رییس جمهوری اسلامی ایران میگوید که آزادی رهبران معترضان انتخابات ۸۸ از حصر خانگی به تصمیم خود آنها برای مصالحه و قبول مسئولیت بستگی دارد به گزارش سرویس سیاسی جام شماره ۱۲ ماهنامه اندیشه پویا ونظر هیأت نظارت درباره جنجال مطهری
نظر هیأت نظارت درباره جنجال مطهری با توجه به اعلام نظر هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان درباره نطق علی مطهری این نطق در چهارچوب انجام وظایف نمایندگی شناخته شد بنابراین اعلام جرم دادستانی تهران علیه وی بیاثر خواهد بود تابناک با توجه به اعلام نظر هیأت نظارت بر رفتار نمهمه آنچه جنتی، باهنر، مطهری، ولایتی، خاتمی، عارف، حدادعادل، علمالهدی، نوبخت، مصلحی و ... درباره رفع حصر موسوی
همه آنچه جنتی باهنر مطهری ولایتی خاتمی عارف حدادعادل علمالهدی نوبخت مصلحی و درباره رفع حصر موسوی و کروبی گفتند جدول موضوع رفع حصر دو نفر از فعالان حوادث سال 88 بعد از انتخابات ریاست جمهوری یازدهم به مساله پرمناقشه ای بین موافقان و مخالفان آن تبدیل شده است به گزار-
گوناگون
پربازدیدترینها