واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران جوان: برخي اقدامات اصلاحطلبان به معناي«كودتا» بود احمد نقيب زاده:
استاد علوم سياسي دانشگاه تهران ميگويد: خيلي از اينها(اصلاحطلبان) پروندههايي دارند كه اگر قرار بود اينها رو شود، مردم از اينها روي برميگرداندند.
احمد نقيب زاده از اساتيد مطرح علوم سياسي دانشگاه تهران است كه در دسته بندي هاي سياسي مرسوم ميان اصلاح طلبان و اصولگرايان، در زمره شخصيت هاي اصلاح طلب دسته بندي مي شود.
وي در گفت وگوي مفصل خود با هفته نامه آسمان كه در شماره اخير اين هفته نامه به چاپ رسيده است، با انتقاد شديد از برخي "رفتارهاي افراطي اصلاح طلبان" در هشت سال دولت خاتمي مي گويد: آنجاهايي كه اينها(اصلاح طلبان) بعضي از اركان نظام را مورد هجمه خودشان قرار مي دادند، معنايش اين بود كه قصد كودتا يا واژگوني دارند.
نقيب زاده همچنين مي گويد: معتقدم باعث و باني شكست اصلاح طلبان تا حد زيادي خودشان و رفتارهاي غيرمنطقي شان بود.
استاد علوم سياسي دانشگاه تهران در بخش ديگري از گفت وگوي خود تأكيد مي كند: اقدام رهبري مبني بر اجازه دادن به روي كار آمدن دولت اصلاحات نشان دهنده اين است كه در نظر رهبري آراي مردم از چه جايگاهي برخوردار است. اما متأسفانه ما ديديم كه اصلاح طلبان و دوم خردادي ها پاسخ اعتماد و حمايت هاي رهبري را چگونه دادند.
نقيب زاده همچنين رفتارهاي اصلاح طلبان را موجب تشديد مطالبات "قوميت گرايي و قوميتي" مي داند و مي گويد: در اين ميان نيروهاي ليبرالي از جوي كه به واسطه برخي اصلاح طلبان پديد مي آمد خوشحال مي شدند و زماني كه من نسبت به وضعيتي كه به وجود آمده بود و افراط گري هايي كه انجام مي شد، انتقاداتي را مطرح مي كردم، در پاسخ به من مي گفتند "بگذاريد افراط كنند؛ چراكه هرچه آنها بشتر افراط كنند براي ما راه بازتر مي شود."
استاد علوم سياسي دانشگاه تهران مي افزايد: " استدلال آنها(ليبرال ها) اين بود كه وقتي اصلاح طلبان افراطي مطالبات جامعه را بالا ببرند، ديگر نظام نمي تواند يقه ما ليبرال ها را بگيرد و حتي مي گفتند سطح مطالبات ما(ليبرال ها) كمتر از سطح مطالبات اصلاح طلبان است و البته درست هم مي گفتند.
نقيب زاده در بخش ديگري از گفت وگوي خود با بيان اينكه در هشت سال گذشته به خاطر دولت احمدي نژاد براي اصلاح طلبان محدوديت هايي به وجود آمد، بخشي از علت اين ايجاد محدوديت را تلويحاً نتيجه افراط گري خود اصلاح طلبان مي خواند و مي گويد: اصلاح طلبان در هشت سال گذشته حذف نشدند اما محدوديت هايي را براي آنها اعمال كردند. شكي نيست كه انتقام هايي از آنها گرفته شد اما در عين حال حذف نشدند و حضور امروز آنها در صحنه اتفاقا نشان دهنده همين مساله است و معتقدم اگر آنها معتدل تر عمل كنند مي توانند به حيات سياسي خودشان ادامه دهند و همچنان مؤثر باشند اما اينكه چرا اصلاح طلبان در دوران دولت شان نتوانستند مانند روحاني مشي اعتدال و ميانه روي را در پيش بگيرند دليلش اين است كه "ذات آنها(اصلاح طلبان) با ميانه روي بيگانه است."
وي مي افزايد: اصلاح طلبان در اوايل انقلاب جزء سخت گيرترين نيروها بودند. خيلي از اين اصلاح طلبان بسيار بدبين، تندرو و انقلابي بودند. خيلي از اينها پرونده هايي دارند كه اگر قرار بود اينها رو شود، مردم از اينها روي برمي گرداندند. اتفاقاً اينها وقتي اصلاح طلب هم شدند درست مثل نومحافظه كاران آمريكايي رفتار كردند. بسياري از نومحافظه كاران آمريكا تروتسكيست- يعني چپ افراطي- بودند و بعد كه برگشتند راست افراطي شدند. اصلاح طلبان هم دقيقا همينطور بودند. اول انقلابي افراطي و بعد هم ليبرال افراطي شدند. خب طبيعي است كه جامعه نه مشي آنها در اوايل انقلاب را پسنديد و نه رويكرد افراطي آنها در زماني كه اصلاح طلب شدند.
اين استاد علوم سياسي دانشگاه تهران در بخش ديگري از مصاحبه خود تاكيد مي كند كه اگر در انتخابات دوم خرداد 76 به جاي خاتمي، ناطق نوري رئيس جمهور مي شد اتفاقات بهتري مي افتاد.
نقيب زاده در بخش هاي ديگري از مصاحبه خود با انتقادات شديد از دولت احمدي نژاد مي گويد كه در هشت سال گذشته ضربه بزرگي به كشور وارد شد.
وي همچنين مي گويد: اصلاح طلبان دوام حيات سياسيشان را مديون رهبر انقلاب هستند كه اجازه ندادند اين گروه از عرصه سياسي كشور حذف شوند.
نقيب زاده در بخش ديگري از سخنان خود احتمال موفقيت دولت روحاني را زياد عنوان و تاكيد مي كند: دولت روحاني كم سروصداتر از دولت اصلاحات اما پرتوان تر است.(تسنيم)
جمعه 22 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران جوان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]