واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: از تداوم محاكمه خانوادگي تا باز شدن پاي يك بانك خاص به پرونده
دومين جلسه از رسيدگي دوباره به اتهامات بيست و دو نفر از متهمان پرونده اختلاس از بيمه ايران و استانداري تهران در حالي صبح امروز آغاز شد كه در نشست روز گذشته، به اتهامات شش تن از متهمان رسيدگي شد و همگي ضمن انكار اتهامات، به گونهاي سخن گفتند كه گويي قصد دفاع از «جعبه سياه» پرونده را دارند.
دومين جلسه از رسيدگي دوباره به اتهامات بيست و دو نفر از متهمان پرونده اختلاس از بيمه ايران و استانداري تهران در حالي صبح امروز آغاز شد كه در نشست روز گذشته، به اتهامات شش تن از متهمان رسيدگي شد و همگي ضمن انكار اتهامات، به گونهاي سخن گفتند كه گويي قصد دفاع از «جعبه سياه» پرونده را دارند.
به گزارش «تابناك»، صبح امروز (سه شنبه) دومين نشست رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه ايران و استانداري تهران در دادگاه كيفري استان تهران در شعبه 79 دادگاه كيفري استان تهران و به رياست قاضي محمد كشكولي و با حضور هيات قضايي آغاز شد.
در اين دور از رسيدگي به پرونده قرار است اتهامات 22 نفر از متهمان پرونده كه حكم مجازاتشان در ديوان عالي كشور نقض شده است رسيدگي شود. اين 22 نفر در غالب سه گروه پاي ميز محاكمه قرار مي گيرند. در مرحله نخست اتهامات 18 نفر از آن ها كه در نقد كردن چك هاي بيمه ايران نقش داشتند رسيدگي خواهد شد.
در ميان اين متهمان دو نفر از معاونان سابق استانداري تهران نيز حضور دارند.
آغاز نشست با محاكمه فردي كه به حدود دو ميليارد پولشويي متهم است
دادگاه اختلاس از بيمه در حالي آغاز شده است كه نوبت به رسيدگي به پرونده زن جواني به نام «و-غ» رسيده است.
نماينده دادستان تهران هنگام قرائت كيفرخواست اين فرد گفت: اين فرد اقدام به پولشويي به مبلغ يك ميليارد و 785 ميليون تومان كرده است.
وي افزود: اين در حالي است كه خانم «و-غ» همچنين در اين پرونده به عنوان معاونت در اختلاس هم متهم شده و برايشان قرار مجرميت صادر شده است.
متهم: قبول ندارم!
به گزارش فارس، پس از قرائت كيفرخواست متهم در جايگاه قرار گرفت و قاضي از وي درباره پذيرش اتهاماتش سوال پرسيد كه وي اتهامات را نپذيرفت و گفت: قبول ندارم.
اين فرد در دفاع از خودش مدعي شد من فقط به همراه شوهرم به داخل بانك ميرفتيم و چك ها را به حسابم ميخواباندم و 2 روز بعد آنها را تحويل ميگرفتم و به شوهرم ميدادم.
وي افزود: من نميدانستم چك ها متعلق به چه كسي است و در اين پرونده هيچ كار خاصي انجام ندادم كه مجرمانه باشد.
اين زن جوان مدعي شد از شوهر من در اين پرونده سوءاستفاده شده است و من هم در اين ماجرا بازيچه شدم.
در اين لحظه توكلي خطاب به قاضي دادگاه گفت: اظهارات اين خانم توجيه قابل قبولي نيست.
فكر نميكردم داييام از من سو استفاده كند
پس از رسيدگي به اتهامات خانم «و-غ»، همسر اين فرد به عنوان متهم در جايگاه قرار گرفت.
نماينده دادستان اتهامات «ع-ن» را شامل پولشويي به مبلغ 829 ميليون و 895 هزار ريال عنوان كرد و گفت: متهم در اختلاس نيز معاونت داشته است.
پس از آن متهم در جايگاه قرار گرفت و اتهاماتش را رد كرد و مدعي شد پولشويي نكرده است.
وي گفت: 5 فقره چك از آقاي «ع-خ» گرفته بودم كه برادر زن دايي من يعني آقاي «ح-ن» بود و من به آنها اعتماد داشتم.
اين فرد ادامه داد: من فقط نقش نقد كننده چك ها را به عهده داشتم و فقط اظهارات خودم را در مرحله قبلي دادگاه قبول دارم.
وي بار ديگر موضوع نسبت فاميلي خود با آقاي «ح-ن» را يادآوري كرد و گفت: فكر نميكردم دايي من از خواهرزاده خود سوء استفاده كند.
۳ غايب در دادگاه اختلاس/ پاي يك بانك خاص در پرونده باز شد
در حالي كه فارس با تكيه بر اعلام قبلي رئيس دادگاه مدعي شده كه تاكنون ۳ نفر از متهمان غيبت دارند و هنوز خود را به دادگاه معرفي نكردهاند، نوبت به محاكمه چهارمين متهم نشست امروز رسيد.
براساس كيفرخواست صادر شده براي «ه.ن»، وي به پولشويي ۵۷۵ ميليون توماني متهم است؛ نماينده دادستان درباره او گفت: اين فرد در روند وقوع اين اختلاس به مبلغ ۳ ميليون تومان مال نامشروع تحصيل كرده است.
پس از سخنان نماينده دادستان، نوبت به «ه-ن» رسيد تا در جايگاه متهمان حضور بيابد.
«ه.ن» پس از قرار گرفتن در جايگاه همه اتهامات خود را رد كرد و افزود: من وظيفهام فقط نقد كردن چك بود و آن هم در يك شعبه خاص از يك بانك.
متهم در توضيح بيشتر درباره اين بانك، گفت: آقاي فهيمي به من گفته بودند كه به يك بانك خاص بروم و در همانجا چك ها را نقد كنم تا اينكه در مرتبه آخر از من خواست تا پول ها را به حساب خودم بريزم.
آدرسهاي پشت نويسي شده اشتباه نبودند!
قاضي خطاب به متهم گفت: آيا خانم «ع-ت» با شما نسبتي داشته و همسر شما هستند؟
متهم گفت: من با اين خانم هيچ ارتباطي ندارم و ايشان را نميشناسم.
وي درباره زمان نقد كردن اولين چك گفت: من در سال ۸۷ اولين فقره از چك ها را نقد كردم.
نماينده دادستان گفت: شما پشت همه چكهايي كه نقد كردهايد آدرس هاي اشتباه قيد كردهايد، در حالي كه اگر از نامشروع بودن آن با خبر نبوديد دليلي نداشت كه آدرس هاي اشتباه بنويسيد.
«ه-ن» گفت: آدرس ها هيچ كدام دروغ يا اشتباه نبوده است بلكه آقاي فهيمي از من خواستند اين آدرس ها را بنويسم.
قاضي: اظهارات برخي متهمان با عرف اجتماعي متفاوت است
پس از «ه ـ ن » نوبت به اتهامات آقاي «م ـ ف» 38 ساله رسيد.
نماينده دادستان در زمان قرائت كيفرخواست اين متهم گفت: اين فرد مبلغ يك ميليارد و 745 ميليون ريال پولشويي و 10 ميليون تومان مال نامشروع تحصيل كرده است.
پس از آن متهم در جايگاه قرار گرفت و در پاسخ به قاضي پرونده مبني بر پذيرش اتهاماتش گفت: من هيچ كدام از اين اتهامات را قبول ندارم.
وي در دفاع از خود گفت: آقاي فهيمي به من گفتند در شهر رشت يك فروشگاه امدياف دارند و من بايد بروم آنجا مديريت اين مغازه را به آنجا بگيرم. من به رشت رفتم و هر زمان كه به دفتر تهران ميآمدم تا برخي كارها را هماهنگ كنم، آقاي فهيمي يكسري چك به من ميداد تا برايش نقد كنم.
متهم افزود: اين روند يك سال ادامه داشت تا اينكه به دليل ورشكستگي آقاي فهيمي، مغازه شهر رشت تعطيل شد و من هم از كار بيكار شدم.
قاضي از متهم پرسيد آيا شما در اين مدت حقوق ميگرفتيد؟، متهم پاسخ داد: به هيچ عنوان پولي دريافت نگرفتهام و كرايه مغازه را هم خودم ميدادم.
قاضي خطاب به متهم گفت: هم شما و هم برخي ديگر از متهمان اظهاراتي را مطرح ميكنيد كه از لحاظ عرف اجتماعي تناقض دارد.
داماد ناخلف پاي پدرزنش را به دادگاه باز كرد
در ادامه نشست، نوبت به رسيدگي به اتهامات متهم ۷۵ ساله رسيد؛ اين فرد پدر زن «فهيمي» است كه به اتهام معاونت و پولشويي از سوي دادسراي تهران مجرم شناخته شده است.
در بخشهايي از كيفرخواست اين فرد آمده است نامبرده «م.ب.ح» متهم به پولشويي به مبلغ ۷۳۷ ميليون تومان و تحصيل مال نامشروع به مبلغ ۲۵ ميليوت نومان است.
اين متهم با حضور در جايگاه متهمان مدعي شد من هيچ كدام از اين اتهامات را قبول ندارم و همه اينها زير سر دامادم است.
وي مدعي شد: ۳ فقره چك از آقاي فهيمي كه دامادم بود گرفتم كه در طي سالهاي متوالي بوده و پولهاي ناشي از آن را هم دادم به خود آقاي فهيمي.
اين متهم گفت: وقتي چك ها را از آقاي فهيمي ميگرفتم، ميديدم كه پشت نويسي شده و از من خواستند با مدارك شناسايي خودم فقط آن را به بانك بدهم.
وي ادامه داد: من اصلا از چك و كارهاي بانكي اطلاعي ندارم و نميدانستم چه كاري ميكنم؛ حتي من در تهران جايي را هم بلد نيستم.
اين متهم گفت: من بعد از ۴ سال و زماني كه آقاي فهيمي دامادم شده بود، از وي مبلغ ۲ ميليون تومان گرفتم.
ادامه دارد...
براي دريافت و ديدن آخرين اخبار تابناك، از هر نقطه اي در اينترنت Toolbar اختصاصي تابناكرا از لينك زير دريافت و بر روي مرورگر خود نصب كنيد:
لينك دريافت Toolbar تابناك
سه شنبه 19 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 32]