تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837146683
شکست برای اوباما در راند اول
واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: شکست برای اوباما در راند اولبه گزارش خبرگزاری فارس، پایگاه خبری-تحلیلی كانترپانچ (CounterPunch) در مقالهای به قلم "یوری آونری " (Uri Avnery) تصریح كرد: "هیچ تردیدی وجود ندارد كه در دور اول مبارزه میان باراك اوباما و بنیامین نتانیاهو، اوباما با شكست مواجه شده است. "
وی افزود: اوباما خواستار آن شده كه فعالیتهای شهركسازی رژیم صهیونیستی در سرزمینهای اشغالی بالاخص قدس شرقی متوقف شود تا اجلاس سه‌جانبه صلح تشكیل شده و روند صلح میان اسرائیل و فلسطین تسریع شود. هر چند كه یك سفر هزار فرسخی نیز با یك قدم آغاز میشود اما به نظر میرسد رئیسجمهور آمریكا در همین قدم اول از نتانیاهو سكندری خورده است. این تحلیلگر غربی با اشاره به برگزار شدن نشست سه‌جانبه اوباما-عباس-نتانیاهو بدون دستیابی به هیچ نتیجه مشخص، تاكید كرد: با توجه به پذیرفته نشدن توقف شهركسازی از سوی اسرائیل، بدیهی بود كه در این نشست هیچ موضوع مهمی برای بحث وجود نداشته باشد. هرچند كه محمود عباس رئیس تشكیلات خودگردان فلسطین قبول كرد كه در این اجلاس شركت كند، اما روشن بود كه حضور وی كاملاً بر خلاف میل واقعی وی بود، چرا كه او تنها مجبور شد به تقاضای اوباما به عنوان تنها حامی خود پاسخ مثبت بگوید. بااینحال، محمود عباس بهخاطر حضورش در این اجلاس لاجرم باید هزینهای سنگین بپردازد چرا كه تمامی فلسطینیان و جهان عرب، متوجه ضعف وی در این اجلاس شدند. اوباما هم كه با سخنرانی خود در قاهره سعی در جلب نظر جهان اسلام داشت، اكنون "شبیه به یك تكه چوب شكسته " به نظر میرسد.رئیسجمهور آمریكا در همین قدم اول از نتانیاهو سكندری خورده استیوری آونری با بیان اینكه طرف اسرائیلی نیز در مسیر مصالحه با فلسطینیان با مشكل مواجه شده است چرا كه میبیند كه رئیسجمهور آمریكا دیگر همچون گذشته با سرسختی از موضع اسرائیل حمایت نكرده و خواهان توقف فرآیند شهركسازی شده است، افزود: جامعه اسرائیل نیز به این وسیله متوجه این امر شده كه سیاست تند نتانیاهو سرانجامی جز یك فاجعه نخواهد داشت. اوباما نشان داد كه برای اسرائیل یك "ببر كاغذی " است تحلیلگر سایت "كانترپانچ " پیروز نشست سه‌جانبه اخیر بین آمریكا، رژیم صهیونیستی و تشكیلات خودگردان فلسطین را نتانیاهو دانست و تاكید كرد: وی توانست اثبات كند كه اوباما "تنها یك ببر كاغذی است " و به هیچ وجه شایسته ترسیدن نیست. به این ترتیب فرآیند شهركسازی بیهیچ مانعی ادامه یافته و اگر هم مذاكرهای شروع شود تا پایان دنیا بینتیجه خواهد بود؛ چرا كه برای نتانیاهو خطر صلح دیگر برطرف شده و حداقل اكنون دیگر چنین خطری وجود ندارد. آونری در ادامه مقاله انتقادآمیز خود با طرح این سوال كه "چرا اوباما اجازه داد به چنین حال و روزی بیفتد؟ "، تصریح كرد: "ماكیاولی " بر این باور بود كه هیچ‌كس تا از داشتن قدرت كشتن یك شیر مطمئن نشده، نباید برای كشتن آن اقدام كند؛ هرچند كه نتانیاهو نه یك شیر، بلكه یك روباه هم نیست! وی با بیان اینكه اوباما تقاضا از نتانیاهو كرد كه شهركسازی متوقف شود در حالی كه توان ایستادن بر موضع خود را نداشت، افزود: یك دولتمرد پیش از آنكه وارد چنین مبارزهای شود باید ببیند كه چه قدرتهایی در اختیار اوست و چگونه میتواند از آنها استفاده كند؟ آیا اصلاً امكان استفاده از اهرمهای قدرتی كه ظاهراً در اختیار اوست برایش متصور است؟ به گفته این نویسنده، اوباما از تیم مشاوران بسیار قدرتمندی برخوردار است كه در راس آنها "رام امانوئل " (Rahm Emanuel) كه یك اسرائیلیالاصل است قرار دارد و طبعاً اطلاعاتش در خصوص اسرائیل و مواضع آن كم نیست. همچنین دیپلمات ورزیدهای همچون "جورج میچل " (George Mitchell) در تیم مشاوران اوباما حضور دارد كه در ارائه تحلیلهای دقیق بسیار زبردست است اما آیا همه این مشاوران قدرتمند در ارزیابی‌شان دچار شكست شدهاند؟
آنوری با تاكید بر اینكه اوباما منطقاً باید پیش از ورود به این قضیه ارزیابی میكرد كه از چه اهرمهای قدرتی میتواند علیه اسرائیل استفاده كند، اظهار داشت: ابزارهای زیادی در اختیار اوباما قرار داشت، نظیر تهدید اسرائیل به عدم استفاده از حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل متحد در حمایت از این رژیم و یا توقف كمكهای تسلیحاتی به این كشور. در همین رابطه، در سال 1992 دولت بوش با تهدید اسرائیل به عدم تعهد بازپرداخت وامهایی كه دریافت كرده است، توانست "اسحاق شامیر " را به كنفرانس مادرید بكشاند. این تحلیلگر غربی با بیان اینكه ظاهراً اوباما توان یا اراده لازم را برای استفاده از چنین اهرمهای فشاری علیه اسرائیل نداشته و حتی از تهدید پشت پرده اسرائیل نیز خودداری كرده است، افزود: اوباما برعكس، به نیروی دریایی آمریكا اجازه داده تا در یك مانور نظامی با نیروی هوایی اسرائیل شركت كند. وی با بیان اینكه برخی بر این تصور بودند كه اوباما از گزارش قاضی "گلدستون " برای اعمال فشار بر رژیم صهیونیستی استفاده میكند، یادآور شد: تنها یك تهدید كوچك بر عدم استفاده از حق وتو به نفع اسرائیل، باعث وحشتی بزرگ در اورشلیم میشد اما به جای این تهدید، آمریكا بیانیهای را در خصوص نشست سه‌جانبه منتشر كرد كه كاملاً در تبعیت از مواضع اسرائیل بود. آونری با یادآوری این نكته برای آمریكا كار آسانی نیست كه به محكوم كردن طیفی از جنایات جنگی بپردازد كه در نقاط دیگر جهان، سربازان خودش به آن مشغولند، افزود: اگر روزی فرماندهان اسرائیلی به محاكمه كشیده شوند، بلافاصله بعد از آنها نوبت به ژنرالهای آمریكایی است. اما بر اساس گفته ماركس، اجلاس سه‌جانبه اخیر با حضور اوباما، عباس و نتانیاهو تنها یك نمایش كمدی بودوی تصریح كرد: تاكنون همیشه شكستخوردگان در جنگ برای محاكمه به دادگاه فراخوانده شدهاند، چه میشود اگر روزی آ‌هایی كه هنوز بر سر قدرت هستند به دادگاه جنایات جنگی آورده شوند؟! به عقیده تحلیلگر سایت "كانترپانچ "، ارزیابی نادرست شرایط منجر به شكست اوباما شده است و مشاورین اوباما كه به نظر سیاستمدارانی كاركشته هستند، در تحلیل نیروهای دخیل در این ماجرا شكست خوردهاند. وی با بیان اینكه مشابه این قضیه در مسئله بحثبرانگیز "بیمه خدمات درمانی " اوباما نیز اتفاق افتاده است، اضافه كرد: مخالفتها با این طرح پیشنهادی، بسیار بیشتر از آن چیزی بود كه مشاورین اوباما پیشبینی كرده بودند. برای رهایی از معضل مربوط به بیمه، اوباما باید دست به دامان نمایندگان كنگره و سناتورهای مجلس سنا شود و به نوعی به آنها باج بدهد كه این مساله منجر به تقویت موضع طرفداران اسرائیل میشود كه از گذشته نفوذ زیادی در كنگره آمریكا داشتهاند. این پژوهشگر آمریكایی با بیان اینكه خطر دیگری كه اوباما در مواجهه با آن قرار دارد "اعلام جنگ نهادهایی نظیر AIPAC " و دیگر لابی‌های یهودی در آمریكاست، افزود: این مسئله اوباما را شدیداً در موضع ضعف قرار خواهد داد و طبعاً نتانیاهو نیز از همین ضعف استفاده كرد. آونری با بیان اینكه اوباما تحت چنین شرایطی "چارهای جز اینكه دندانهایش را به هم بساید و تنها آرامش خود را حفظ كند ندارد "، اظهار داشت: اوباما در برههای از زمان قرار گرفته كه این "افتضاح " برایش فوقالعاده دردناك است. اوباما اكنون به سیاستمدار ضعیفی بدل شده است كه نمیتواند افكار خود را به واقعیت بدل سازد. اگر این تصور واقعاً از اوباما شكل بگیرد كه سیاستمداری ضعیف است، تمام دوران ریاستجمهوری وی تحتالشعاع این تصور قرار خواهد گرفت.
اوباما برای انتقام از نتانیاهو هنوز فرصت دارد به گفته این منتقد غربی، شاید این پیروزی برای نتانیاهو در وهله اول بزرگ جلوه كند اما باید توجه داشت كه اوباما هنوز 5/3 سال دیگر در راس قدرت خواهد بود و ضمناً میتواند برای 4 سال دیگر از سوی مردم كشورش به ریاست جمهوری انتخاب شود. این فرصت برای كسی كه در ابتدای دوران مسئولیتش تحقیر شده است، برای انتقام‌جویی كافی است. وی با بیان اینكه كسی از آنچه در عمق وجود اوباما و پس پرده ذهن او در جریان است مطلع نیست، ابراز داشت: او شخصی درونگرا است كه همیشه آنچه را در سر دارد به وضوح نشان نمیدهد. شاید سالهای سال زندگی كردن به عنوان یك مرد سیاهپوست در سرزمین آمریكا به اوباما آموخته باشد كه احساساتش را به راحتی بروز ندهد. آونری افزود: شاید اوباما به همان نتیجهای رسیده باشد كه "آیزنهاور " به آن رسیده بودند: "نباید مستقیما با اسرائیل در افتاد. اسرائیل به حدی در آمریكا نفوذ دارد كه هر رئیس‌جمهوری را میتواند به دردسر بیندازد. " البته اوباما میتواند موضع دیگری را اتخاذ كند. او میتواند در انتظار فرصتی مناسب باشد تا زمانی كه موضعش در داخل آمریكا محكم شد، پاسخی محكم به نتانیاهو دهد. نباید مستقیما با اسرائیل در افتاد. اسرائیل به حدی در آمریكا نفوذ دارد كه هر رئیس‌جمهوری را میتواند به دردسر بیندازداین تحلیلگر غربی با اشاره به این نكته كه موضوع صلح بین اسرائیل و فلسطین امری بسیار مشكل است كه تنها با بازیهای سیاسی ساده حل نخواهد شد، افزود: هر رئیسجمهور آمریكا كه بخواهد چنین مسئولیت سنگینی را برعهده بگیرد باید فرمول و برنامه بسیار حساب شدهای برای صلح داشته باشد و زمانبندی تحقق این صلح را كاملاً روشن كند. ضمناً مجبور خواهد بود كه تمامی منابع در اختیار خود را به این كار بسیار سخت اختصاص دهد. از همه اینها مهمتر باید آمادگی رویارویی با لابی اسرائیل در كشورش را داشته باشد. آونری افزود: "كارل ماركس " (Karl Marx) در یكی از سخنرانیهای خود گفته بود "آنگاه كه تاریخ تكرار شود، تكرار آن برای بار اول، نمایشنامه‌ای غمانگیز اما برای بار دوم نمایشنامه‌ای خندهدار است. " وی از اجلاس سه‌جانبه سال 2000 میلادی در كمپ دیوید به عنوان نمایشنامه‌ای درام یاد كرد كه در ابتدا بسیاری به موفقیت‌آمیز بودن آن امید داشتند اما در پایان طرفهای مذاكره تنها یكدیگر را سرزنش میكردند. اما بر اساس گفته ماركس، اجلاس سه‌جانبه اخیر با حضور اوباما، عباس و نتانیاهو تنها یك نمایش كمدی بود. تنظیم برای تبیان: سعید آقازاده
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[مشاهده در: www.tebyan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 246]
-
گوناگون
پربازدیدترینها