واضح آرشیو وب فارسی:ایلنا: در نشست نقش احزاب در ایجاد گفتوگوی ملی مطرح شد؛ حسینی: نیروهای اصولگرا همیشه خواهان گفتوگو بودند/ بعد از انتخابات ۸۸ فضای گفتوگو بسته شد
نشست نقش احزاب در ایجاد گفتوگوی ملی در غرفه ایلنا برگزار شد. به گزارش خبرنگار سیاسی ایلنا، محمود صادقی در نشست نقش احزاب در ایجاد گفتوگوی ملی که در غرفه ایلنا برگزار شد، عنوان کرد: بحث حزب و تشکل در ایران سوابق تاریخی دارد، از مشروطه احزاب شروع به کار کردند که در مبارزات نقش داشتند، احزابی مانند موتلفه و فدائیان اسلام حضور داشتند. بعد از انقلاب من از نگاه قانون اساسی به موضوع نگاه میکنم که اصل بر آزادی احزاب دارد.
وی با بیان اینکه قانون اساسی میگوید احزاب آزاد هستند و هیچ کسی را نمیتوان از عضویت در احزاب منع کرد، گفت: اما حزب رستاخیر در گذشته به زور احزاب را عضو میکرد. تشکیل حزب یک حق بشری و حقوق بشری است، افراد باید بتوانند در احزاب عضویت داشته باشند که یکی از لوازم مدنیت است.
نماینده تهران تاکید کرد: امروز نگاه تودهواری وجود دارد که گلهوار به مردم نگاه میکنند اما در جوامع پیشرفته این نگاه وجود ندارد و آنان معتقد هستند که مردم باید در توسعه اجتماعی حضور داشته باشند. اصل ۲۷ قانون اساسی فعالیت احزاب را قانونی میداند.
وی با تاکید بر اینکه یکی از موانع مهم در راه فعالیت احزاب نگاه بالا به پائین است، گفت: یکی از وظایف احزاب این است که شرایط گفتوگو را فراهم کنند. مسئلههای مختلفی وجود دارد که ما در آنها اختلاف داریم. به طور مثال در بانکداری بدون ربا در جمهوری اسلامی اختلاف است. لازمه گفتوگو این است که دو طرف برابر باشند و حرفهای یکدیگر را بشنوند. صادقی عنوان کرد: ما بعد از انتخابات ۸۸ فضای گفتوگو را بستهایم و حاضر نیستیم مسائلمان را در قالب گفتوگو مطرح کنیم و یک طرف تمایلی به شنیدن مسائل نداشت.
نماینده تهران در پاسخ به این سوال که علت به نتیجه نرسیدن گفتوگوی ملی چیست، گفت: احزاب چون عمدتا سیاسی هستند میتواند محور گفت و گو قرار بگیرند ، من خوشحالم که آقای حسینی از گفتوگو استقبال میکنند. سال گذشته که بحث گفتوگوی ملی باهم مطرح شد عدهای از اصولگرایان گفتند مگر ما باهم قهر هستیم؟ بله ما با هم قهر هستیم چه کسی میگوید نیستیم، ایران کشوری است که در محاکمه قضایی، خانوادها با یکدیگر قهر هستند و جامعه باهم قهر هستند. وی تاکید کرد: یک زمانی که صحبت برخورد تمدنها بود آقای خاتمی گفتوگوی تمدنها را مطرح کردند. بعضی از طیفهای ما به جمهوری اسلامی پایبند نیستند، رای را حق نمیدانند و تکلیف قلمداد میکنند.
صادقی با اطرح این سوال که مردم تا چه میزان در سرنوشت ما نقش دارند، گفت: آیا حاکمیت میتواند انتخاب مردم را فیلتر کند، در حال حاضر مشاهده میکنید مردم انتخاب کردند بعد میگویند چون زرتشتی است باید حذف شود. بارها با صدا و سیما صحبت کردم اما فقط چند ثانیهای که درباره ترامپ حرف میزنم را پخش میکنند. سید محمد حسینی هم در این نشست گفت: ایجاد یک حزب فراگیر لوازمی نیاز دارد که هنوز فراهم نشده است. در نظام جمهوری اسلامی حتما احزاب باید نقشآفرین باشند احزاب باید کادرسازی کنند و پالایش انجام دهند که هر کسی در جایگاه بالا قرار نگیرد. حزب میتواند پشتیبانی فکری کند نیروهایش را درست است نمایندگان فرهیخته هستند اما آنقدر اشتغال دارند که نمیرسند مسائل را دنبال کنند باید مجموعههایی باشد که اینها را پشتیبانی کنند حزب باید به روز موضع داشته باشد به ویژه الان که تحولات با سرعت است. وی افزود: اگر احزاب از کاندیدایی حمایت میکنند. باید از عملکرد خود دفاع کنند. اگر لیستی معرفی میکنند باید نقاط قوت و ضعف را بیابند چون مردم میخواهند بعدا دوباره رای بدهند. ما در بحث اقتصادی این قدر از اقتصاد مقاومتی حرف میزنیم اما عملا چه کردیم این را باید احزاب مشخص کنند یا در مسائل اجتماعی یا در مورد همین پدیده موسسات اعتباری و مالی احزاب باید بیایند در این مسائل اگر دولت هم تعلل میکنند مطالبات مردم را پیگیری کنند. عضو شورای مرکزی جمنا با بیان اینکه رقابت احزاب باید در این باشد که کدام یک راه حل بهتری ارائه میکند، گفت: اگر بخواهیم تعامل داشته باشیم بین احزاب باید در مشترکات توافق کنیم این مشترکات یکی قانون اساسی است یکی آرمانهای امام راحل است که جریان مقابل هم خود را خط امام معرفی میکند باید دید در عمل آیا تطبیق میکند یا نه. وی افزود: در بحث دشمن اگر معتقد هستیم ترامپ خصومت میکند باید این وجه مشترک ما باشد در مجلس سنا وقتی لایحهای علیه ایران معرفی میشود گاهی یک نفر مخالفت میکند یعنی یکپارچگی دارند علیهما. ما هم باید در مسائل کلان کشور همراهی و همکاری داشته باشیم. حسینی در پاسخ به این سوال که آیا جناح اصولگرایان تمایل به گفتوگو و شنیدن صدای جناح اصلاحطلب دارد، گفت: قبل از سال ۸۴ هم این بحثها مطرح بود نامههایی عسگر اولادی به خاتمی مینوشت و میگفت علی رغم اختلافات باید در برخی مسائل مشترک باشیم. مصالح ملی و منابع ملی اصول مشترک است خوشبختانه در هجمه علیه سپاه و نیروهای مسلح دیدیدم چپ و راست دست به دست هم دادند. این موارد باید مورد اتفاق نظر باشد بعد در جزئیات بحث کنیم. نیروهای اصولگرا همیشه خواهان گفتوگو بودند و میخواستند به جای تشدید تنشها و دوقطبی شدن جامعه و اینکه در مردم کوچه و بازار برای دعوای برخی بر سر و کله هم بزنند با هم بر مشترکات وفاق داشته باشند. الان که ما را تحریم و تهدید میکنند عقل سلیم حکم میکند ما وفاق داشته باشیم. وی افزود: ما در همین جبهه مردمی یکی از حرفهایمان این بود که در اتاقهای در بسته سران احزاب برای کل کشور تصمیم بگیرند یکی از ضعفهای احزاب همین است. ما باید حرفها را بشنویم باید همه سهیم باشند. آقای صادقی در حالی مظلومنمایی میکنند که قدرت را در دست دارند و انگار تریبونی ندارند در حالی که میدان دارند و در کشور دستگاههای اجرایی از وزرا و استانداران و دهیاران از طیف خودشان هستند بنابراین اینطور نیست که بگوییم یک عده مطرود هستند و میدان ندارند اگر بحث آشتی ملی هم پذیرفته نشد دلیل این بود که ما در کشور قانون داریم یک عدهای که قانون شکنی کردند این طور نیست که فرش قرمز برایشان پهن شود. ادامه دارد...
۱۳۹۶/۰۸/۰۹ ۱۹:۲۶:۴۴
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایلنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 67]