سخنگوی شورای شهر:گزارش حقوقی از حادثه پلاسکوبه دنبال شناختن مقصرنبود

واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: سخنگوی شورای شهر:گزارش حقوقی از حادثه پلاسکوبه دنبال شناختن مقصرنبود تهران-ایرنا- سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به ارائه گزارش کمیته حقوقی بررسی ابعاد حادثه پلاسکو گفت: این گزارش با هدف ارائه راهکار بوده نه شناختن مقصر حادثه.

سخنگوی شورای شهر:گزارش حقوقی از حادثه پلاسکوبه دنبال شناختن مقصرنبود

به گزارش ایرنا رضا تقی پور روز یکشنبه پس از پایان سیصد و چهل و پنجمین جلسه غیرعلنی شورای شهر با حضور در جمع خبرنگاران گفت: مسائل وابعاد مختلف حادثه پلاسکو باید بطور کارشناسی بررسی شود و اگر با عینک دیگری به حادثه نگاه کنیم درس خوبی نخواهیم گرفت.وی گفت: این گزارش تخصصی، علمی وکامل است در 352 صفحه توسط گروه متخصص که از شورا انتخاب شده بودند، تهیه شده است. تقی پور یادآور شد: در جلسه امروز پس از قرائت گزارش کمیته حقوقی پیشنهاد شد که گزارش به کمیسیون عمران و حمل و نقل ارجاع و طرحی برای تصویب در شورا تهیه می شود.وی ابراز امیدواری کرد: با پیشنهادات ارائه شده در گزارش، خلع ها و هم پوشانی ها رفع و شاهد مدیریت کامل و کارآمد در حوادث مشابه باشیم.سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران در ادامه خاطر نشان کرد: بعد از قرائت گزارش کمیته حقوقی برخی اعضا، معتقد بودند که بی سیم در اختیار آتش نشانان قرار نداشته اما بر اساس گزارش بی سیم استفاده شده اما از نوع آنالوگ بوده که دارای سطح نفوذ محدود است .وی گفت: به گفته آتش نشانی استفاده ار بی سیم های پیشرفته از ده سال پیش مطرح شده اما به دلیل محدودیت ها و باز نشدن فضا هنوز این ارتباط ایجاد نشده است.تقی پور افزود: یکی از مشکلاتی که در گزارش ها به آن اشاره شده این است که همه امکانات در اختیار مدیریت شهری نیست و ساختمان ها باید ایمن ساخته شود.حمزه شکیب عضو کمیته حقوقی بررسی حادثه پلاسکو عنوان کرد: بعد از حادثه و از دست دادن ساختمان و تعدادی از بهترین آتش نشانان و شهروندان، تیم کارشناسی با تمرکز بر ارائه راهکار، برای کاهش خطر در نظام ایمنی تشکیل شد.وی گفت: این تیم کارشناسی در سه دسته پیشگیری از وقوع حریق، امداد رسانی و جست و جو بعد از ریختن آوار و سایر آسیب های ساختمان های موجود جدید و با تاکید بر بلندمرتبه ها کار خود را آغاز کرد.وی با تاکید بر اینکه این کمیته کار پژوهشی انجام داد و دنبال شناختن مقصر نبوده تاکید کرد: شش کارگروه در این کمیته راهکارهای مناسب برای ساختمان ها ارائه کرده اند.وی افزود: در این حادثه مشکلات برقی در طبقات وجود داشت و سیستم مکانیکی جوابگوی نیازها نبوده و سیستم های گرمایشی و فرمایشی از سوی ساکنان اضافه شده و هرکس با سلیقه خود برای گرفتن برق از سیم غیر استاندارد استفاده کرده بود. وی با بیان اینکه مساله نگهداری ساختمان یکی از بزرگترین مشکلات بوده، گفت: این ساختمان نقشه معماری و ایمنی نداشت؛ اگر مبحث 22 در ساختمان اجرا می شد، ابعاد حادثه کمتر بود. شکیب با بیان اینکه تمهیدات ما برای زلزله بوده نه حریق، اظهار کرد: در این گزارش برای حادثه حریق راهکارهایی ارائه شده که نه تنها در کشور بلکه بطور بین المللی قابل استفاده است.وی با بیان اینکه اگر در این گزارش دنبال مقصر باشیم، درد مردم دوا نمی شود، عنوان کرد: این گزارش کار پژوهشی عمیقی است و اگر بخواهیم مشکلات رفع شود، باید در مسیر درست حرکت کنیم.وی با اشاره به اینکه گزارش در 350 صفحه تهیه شده است، تاکید کرد: 250 صفحه از گزارش به مدیریت بحران شامل فرماندهی بحران، آواربرداری و نظیر آن اختصاص دارد.وی افزود: پیشنهاد شده که از شرکت های دانش بنیان برای تولید تجهیزات استفاده شود چون به دلیل تحریم تجهیزات در اختیار ما قرار نمی گیرد. وی اظهار کرد: اگر این ساختمان لوله خشک داشت، شیرهای طبقه 11 و هشتم کار میکرد، قطعا برای اطفای حریق کافی بود.به گزارش ایرنا، ساختمان پلاسکو واقع در خیابان جمهوری تقاطع خیابان فردوسی حدود ساعت 8 صبح روز پنجشنبه (30 دی 95) دچار حریق شد و پس از حدود سه ساعت عملیات اطفا حریق، ساختمان به یکباره فروریخت. دراین حادثه 16 آتش نشان درحین انجام ماموریت اطفا حریق، به درجه رفیع شهادت نایل آمدند و 5 شهروند نیز جان خود را از دست دادند.*برای اطلاع از اخبار متنوع انتشار یافته در شبانه روز با کانال ایرنا استان تهران در تلگرام به نشانی IRNATEHRAN@ همراه شوید.خبرنگار: معصومه اقا امینی انتشاردهنده: موسی فعالیان تهرام/ 7244 / 1539

03/02/1396

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 85]