توصیه‌های BBC به روحانی! | پایگاه خبری تراز

واضح آرشیو وب فارسی:تراز: تراز: 25 خردادماه همزمان با سالگرد آغاز فتنه، بی بی سی فارسی در برنامه «‌صفحه دو آخرهفته» تلاش کرد تا تفسیری جدید از سخنان مقام معظم رهبری با موضوع آتش به اختیار ارائه کند؛

به گزارش تراز ، تفسیری که در آن اصرار داشت تا نشان دهد میان رهبری و رییس جمهور منتخب مردم در انتخابات 96 تشنج و چالش وجود دارد. در این میان اما آقایان علی مزروعی نماینده اصلاح طلب مجلس ششم که در بروکسل به سر می‌برد و عطاءالله مهاجرانی نویسنده و پژوهشگر با سخنانشان خط بطلانی بر تلاش‌های بنگاه شایعه پراکن «بی بی سی» کشیدند.مهدی پرپنجی، مجری بی بی سی فارسی برنامه «صفحه دو آخرهفته» را با مقدمه‌ای درباره اختلاف‌نظر میان رهبری و رییس جمهور آغاز کرد و سند 2030، یا اولویت میان چالش و سازش در جامعه بین‌المللی را مهم‌ترین چالش‌های اخیر نامید. ماجرا اما درباره «آتش به اختیار» است، فرمانی که تفسیرهای متفاوتی به دنبال داشت. مهاجرانی اما با سخنان مجری درباره تشدید اختلاف میان آیت الله خامنه‌ای و روحانی موافق نبود و در این‌باره گفت: « در انقلاب اسلامی همواره شاهد اختلاف نظرها در نهادهای مختلف کشور از جمله پارلمان بوده‌ایم؛ اما بستگی دارد از چه دیدگاهی بخواهیم به سخنان اخیر آیت الله خامنه‌ای نگاه کنیم. تعبیر آتش به اختیار را می‌توان از دیدگاه علی مطهری هم نگاه کرد، از سویی اگر دیدیم آزادی در خطر است می‌توانیم آتش به اختیار باشیم، از سوی دیگر اگر دیدیم هویت انقلابی تهدید می‌شود، می‌توانیم آتش به اختیار باشیم.»رهبری ولایت‌مطلقه دارد
وی همچنین درباره کاربرد واژه نظامی آتش به اختیار درباره مسائل فرهنگی افزود: «آیت الله خامنه‌ای به‌خاطر رویکردهایی که دارند، طبیعی است از این واژه‌ها استفاده می‌کنند، اما ما با یک ماجرای بغرنج و تقابل جدی‌ای روبه‌رو نیستیم و نباید فراموش کرد که مطابق اصل 157 قانون اساسی هرکسی که رئیس جمهور می‌شود، می‌داند که نظارت بر رئیس جمهور و تعیین خط و مشی وسیاست های کلی نظام با رهبری است که ولایت مطلقه دارد و رئیس جمهور باید تبعیت کند. رئیس جمهور سوگند می‌خورد که وقتی می‌بیند رهبری نسبت به موضوعی دغدغه‌ای جدی دارد، می‌پذیرد کما اینکه همین سند 2030 یونسکو را شاهد بودیم که شورای عالی انقلاب فرهنگی پذیرفت و به اتفاق آرا بر رد آن موافقت کردند.»
گفتمان انتقادی رهبری از دولت مثبت است
مزروعی نماینده اصلاح طلب مجلس ششم هم سخنان مقام معظم رهبری درباره آتش به اختیار را مثبت دانست و اظهار کرد: «از زمانی که آقای روحانی بر سرکار آمده ما شاهد گفتمان انتقادی رهبری از آقای روحانی و دولتش هستیم، که این را باید پدیده مثبتی تلقی کرد برای اینکه حاکمیت یکدست در ایران با توجه به مجموع شرایطی که با آن روبه‌رو هستیم، هیچ فایده و سودی برای جامعه ما ندارد و اتفاقاً این نوع اختلاف نظری را که در دوره آقای روحانی به وجود آمده است، مثبت می دانم برای اینکه این اختلاف دیدگاه و نظراتی که وجود دارد، وقتی به صراحت مطرح می‌شود و به عرصه عمومی می‌آید باعث تضارب‌آرا، تبادل نظر و پیشرفت شده و نشان دهنده افزایش ظرفیت اجتماعی است که در ایران به وجود آمده است و بخصوص انتخابات اخیر و رقابت نفس گیری که بین نامزدهای دو جناح وجود داشت، این ظرفیت را بروز و نمایش داد.»آتش به اختیار یعنی تولید فکر و اندیشه
وی همچنین درباره مفهوم آتش به اختیار افزود: « من از این مفهوم آتش به اختیار که تفاسیر متعددی شده، اتفاق جدیدی را برداشت نمی‌کنم و فکر می‌کنم بیشتر مخاطبش کسانی هستند که همدلی با رهبری دارند و رهبری از آن‌ها خواست که به تولید فکر و اندیشه و گفتمان روی بیاورند.پشت سخنان رهبری اندیشه‌ای اصولی و منطقی قرار دارد
پس از این سخنان اما مجری بی بی سی تلاش کرد تا یادآوری مقام معظم رهبری درباره سال 59 و عملکرد بنی صدر را نشانگر اختلاف و تنش معرفی کند اما مهاجرانی در این باره تاکید کرد: «آیت الله خامنه‌ای وقتی صحبت می‌کنند، برای سخنان خودشان یک معماری پشت سخنان‌شان قرار دارد که یک مبانی و ساختاری دارد و این‌گونه نیست که کلمه‌ای را همین‌طوری به‌کار ببرند. برای مثال وقتی در زمان مذاکرات برجام می گویند که رفع ممنوعیت‌های اقتصادی جزء مذاکره است نه نتیجه مذاکره، حرف بسیار مهمی بود و پشت این سخن یک اندیشه بسیار جدی اصولی و منطقی قرار گرفته است. یا در سخنان اخیر مطرح می‌کنند که منافع ملی باید در زیر مجموعه هویت ملی باشد نه هویت ملی زیرمجموعه منافع ملی، سخنانی که کمتر به آن توجه شد.»هشدار رهبری درباره 59 بهنگام بود
وی ادامه داد: « آیت الله خمینی در روز تنفیذ بنی صدر به عنوان رییس جمهور سخنانی را مطرح کردند که اگر به ملاک‌های امروز برگردیم، بیانیه‌ای علیه بنی صدر است. هشدار آیت‌الله خامنه‌ای در مورد سال 59 بهنگام و دقیق بود. کاملاً منطقی است که رهبر بگونه‌ای عمل بکند که کشور دچار تشنج دیگری نشود، دچار گریز از مرکز نشده، دچار بحران‌های دیگر نشود و این رویکرد، رویکرد درستی است.»
مزروعی هم درباره هشدارهای رهبری و یادآوری حوادث 59 تاکید کرد: «نکته‌ای که رهبری اشاره کرد که اتحاد و انسجام ملی راباید حفظ کرد و حتی نسبت به رخداد سال 59 و بنی صدر هشدار داد، هشدار درستی است و روحانی باید آن را خیلی خوب جذب کند.»ماجرای روابط نزدیک رهبری و روحانی
مهاجرانی همچنین ایجاد تنش از سوی رهبری را نادرست دانست و افزود: «شاید کسانی برای دفاع و یا حمایت از رهبری با زبان تند یا ناسزا نسبت به رییس جمهور سخن بگویند اما اگر به موضع آیت‌الله‌خامنه‌ای برگردیم، اولاً آقای خامنه‌ای مشکلی با رییس جمهور ندارد که بخواهد با رییس جمهور چالش کند، گمان نکنیم که گرفتار شده است و چگونه می‌خواهد این مشکل را حل کند، از ابتدای انقلاب من شاهد بودم نماینده‌ای که نزدیک‌ترین رابطه را با آیت الله خامنه‌ای داشت، آقای روحانی بود.»
وی تاکید کرد: « رییس جمهور هم در موضعی نیست که در چالش با رهبری قرار بگیرد. تعیین سیاست‌های کلی نظام بر اساس اصل 110 قانون اساسی با رهبری است. وقتی سیاست‌های کلی نظام را ایشان باید تعیین کنند، این سیاست‌ها یعنی دولت سازی، ساختار دولت و حوزه دولت در آن قرار می‌گیرد. چرا ما این را انکار کنیم، ما خودمان را به لحاظ نظری در چارچوب قانون اساسی قرار دهیم. رهبری مسوول تعیین سیاست‌های کلی نظام‌اند. ایشان پس از مشورت بانهادهای مختلف، تصمیم گیری می‌کنند. باشناختی که من از آیت‌الله خامنه‌ای دارم، ایشان مدام اهل جستجو، مطالعه وفکر و مشورت‌اند.»آتش‌به اختیار به معنای خودسری نیست
مزروعی همچنین درباره مبحث آتش به اختیار گفت: «آتش به اختیاری که برخی سعی کردند، از آن یک نوع خودسری و فرمان به خودسری را اطلاق کنند، بیشتر نیروهای اصولگرا در صدد برآمدند که بگویند معنای این خودسری نیست، مفهومش عمل به چارچوب قانون و تولید فکر و اندیشه و فعالیت است؛ این گامی به پیش است. مخاطبان اصلی سخنان آیت‌الله‌خامنه‌ای چنین تفسیری می‌کنند، می‌خواهند وارد میدان قانونی و مدنی شود و این نتیجه همین گفت‌وگوهاست.»
ناگفته نماند که برخی افراد مانند آقایان مهاجرانی و مزروعی که بعد از حوادث 88 از کشور خارج شده‌اند، با این اظهارات و سخنان خود به اشتباه‌شان پی برده و در تلاشند تا راه را برای بازگشت خود هموار کنند.