واضح آرشیو وب فارسی:شلمچه نیوز: اینکه جماعتی در آستانه هر انتخاباتی نوک حملات خود را به سمت شورای نگهبان گرفته و اختیارات این نهاد انقلابی را زیر سؤال ببرند، تبدیل به یک روال عادی در فضای انتخاباتی کشور شده است؛ روالی که در انتخابات پیش رو نیز به عنوان یک روش برای جلب آرای عمومی از هم اکنون در دستور کار برخی از کاندیداهای احتمالی و گروه های سیاسی قرار گرفته است. به گزارش شلمچه نیوز، تحت فشار قرار دادن اعضای شورای نگهبان با کنایه زدن در سخنرانی های عمومی آن هم توسط برخی از چهره های سرشناس کشور می تواند سه ماه مانده به روز برگزاری انتخابات، فضای ذهنی جامعه را مشوش کرده و کشور را به سمت التهابات هزینه زا هدایت کند؛ هدفی که خواسته جریان غرب گرای داخلی و نظام سلطه است. این تصور همواره جزئی از اندیشه جریان تجدیدنظرطلب بوده که ایجاد فضای ملتهب در کشور می تواند آنها را به برآورده شدن مطالبات حزبی شان کمک کند و فراتر از انتخاب کاندیدای دلخواه آنها در آوردگاه انتخابات، می تواند خواسته های جناحی شان را نیز به حاکمیت تحمیل و آنها را در برابر مطالبات ساختارشکنانه این جماعت منعطف کند. آغاز موج جدید حملات به شورای نگهبان از تریبون عمومی اوایل همین هفته بود که یکی از مسئولان ارشد کشور در سخنرانی خود و با کنایه به اقدامات شورای نگهبان در انتخابات مجلس شورای اسلامی در سال ۹۴ بیان می کند : « پایان سال گذشته انتخابات باشکوهی با حضور آگاهانه مردم برگزار شد. مردم، جناح ها و احزاب در آن انتخابات، انصافاً خیلی خوب صبر و تحمل کردند. یک جناح در آن انتخابات دید که هر چه پیشنهاد داده بود (کاندیدا برایش نمانده) نیست. آنها (کاندیداهای خود را) در قالب سه ردیف مطرح کرده بودند، اما در بعضی حوزه های انتخابیه، شما بهتر خبر دارید که تبلیغ از یک کاندیدا توسط یک جناح، تقریباً ۴۸ ساعت قبل از ساعت انتخابات آغاز شد چراکه این احزاب عملاً کس دیگری را نداشتند و رفتند در میان کسانی که باقی مانده بودند یکی را پیدا کردند، با او صحبت و به مردم معرفی کردند و مردم انصافاً چه هوشیاری ای از خود نشان دادند.» هر مخاطبی با هر نوع گرایش و سلیقه سیاسی با شنیدن این جملات تلقی می کند که شورای نگهبان به صورت سلیقه ای و با حب و بغض سیاسی به بحث تأیید صلاحیت یا ردصلاحیت کاندیداهای انتخاباتی در سال گذشته ورود پیدا کرده است و برای قلع و قمع کردن کاندیداهای وابسته به جریان تجدیدنظرطلب از هیچ کوششی فرو گذار نکرده است. اظهارات اخیر این مسئول ارشد کشوری یادآوری تیترهایی است که روزنامه های زنجیره ای روز بعد از اعلام اسامی تأیید صلاحیت شدگان توسط شورای نگهبان رسانه ای شده بود. در آن ایام روزنامه های متعصب حامی دولت با چنین تیترهایی اصل بی طرفی شورای نگهبان را به راحتی زیر سؤال برده بودند: «ردصلاحیت های حداکثری»، «شوک ردصلاحیت ها»، «استاندار تهران: انتظار این میزان ردصلاحیت را نداشتیم»، «رئیس جمهور: شورای نگهبان نگذارد دلواپسی ایجاد شود»، «تنها چهار اصلاح طلب در تهران تأییدصلاحیت شدند!»، «رئیس جمهور: اخبار رد صلاحیت ها خوشحال کننده نیست»، « ۴۲درصد تأیید، ۳۰ درصد عدم احراز و ۲۵ درصد ردصلاحیت!»، «روحانی: برای حفظ حقوق داوطلبان ردصلاحیت شده، از همه اختیاراتم استفاده می کنم»، «۴۰ درصد کاندیداها تأییدصلاحیت شدند»، «ردصلاحیت های گسترده از سوی هیئت نظارت»، «طعم گس رد صلاحیت در روز اجرای برجام»، «عارف: حق هیچ کس در انتخابات از بین نرود»، «رد یا عدم احراز صلاحیت بیش از ۵۰ درصد داوطلبان.» این در حالی است که به عنوان نمونه مینو خالقی یکی از منتخبان اصفهان اساساً صلاحیت حضور در پست نمایندگی آن هم در نظام جمهوری اسلامی ایران را نداشته است چراکه پایبندی وی به دین مبین اسلام به دلیل وجود اسناد متقن محل تردید جدی بوده است. تصمیم شورای نگبهان درباره همین فرد که بر اساس وظایف مصرح این شورا در قانون اساسی است را جریان تجدیدنظرطلب برنتابید و به واسطه وجود د هها رسانه فعال موجی از اتهامات را به اعضای شورای نگهبان نسبت داده و چنین اقدامی را برخلاف اختیارات آن نهاد دانستند! در ادامه همین موج از تخریب آفرینی که علیه شورای نگهبان توسط شخصیت ها و رسانه های این طیف صورت گرفت، نمایندگانی مانند علی مطهری برای کاهش اختیارات شورای نگهبان طرحی را تقدیم هیئت رئیسه کردند که شورای نگهبان نتواند بعد از تأیید یک کاندیدای انتخاباتی بار دیگر نظر سابق خود را تغییر دهد؛ طرحی که از سوی شورای نگهبان رد و نمایندگان مجلس بار دیگر با تغییر جزئی آن را تأیید کرده اند. حال سؤال اینجاست که تخطئه اختیارات شورای نگهبان توسط افراد و رسانه های وابسته به جریان چه دستاوردی را به همراه خواهد داشت و چرا موج اتهام آفرینی علیه اعضای این شورا باید حتی تا ماه ها بعد از برگزاری انتخابات سال ۹۶ ادامه پیدا کند؟ شورای نگهبان سیبل حملات در بهار ۹۶ خواهد بود ۱- برخی از محافل تلاش کرده اند بحث صلاحیت ها را در انتخابات پیش رو توسط شورای نگهبان مطرح کنند آنگونه که هفته گذشته سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به چنین مسئله ای بیان می کند: «بنده در جریان چنین چیزی{رایزنی مقامات عالی رتبه نظام برای تغییر در روند رد یا تأیید صلاحیت کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری سال آینده} نیستم. در زمان بررسی صلاحیت ها ممکن است اعضای شورای نگهبان «نظرات متعددی داشته باشند ولی نهایتاً آنچه اعلام می شود نظر شورای نگهبان است.» به نظر می رسد یکی از اهداف حملات شکل گرفته «تعدیل مواضع اعضای شورای نگهبان درباره رد صلاحیت های اینچنینی آن هم به دلیل عدم پایبندی به ولایت فقیه باشد.» به بیان بهتر انحراف آرای عمومی و مهم تر از آن قرار دادن شورای نگهبان در موضع انفعال مورد توجه است که براساس آن باید فشارها به این نهاد انقلابی تا روز برگزاری انتخابات افزایش پیدا کند تا شورای نگهبان در عمل به وظایف خود دچار تعلل و کوتاهی شود و نتواند «نظارت» و «اجرای» مناسبی در عرصه انتخابات داشته باشد. ۲- اتهام افکنی متفاوت و متنوع علیه شورای نگهبان «اعتماد عمومی نسبت به کارکرد و عملکرد» این نهاد انقلابی را کاهش و زمینه رویارویی مردم با آنها را فراهم می کند چراکه مردم اختیارات این شورا را در «تقابل با منافع عمومی و مطالبات جامعه» تلقی می کنند؛ هدفی که ردپای پررنگ آن را در انتخابات ۸۸ با «متهم کردن سپاه و بسیج به ضرب و شتم معترضان»، «دخالت اعضای شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها و جانبداری از یک کاندیدا» و «اقدام غیرقانونی قوه قضائیه در پرونده کهریزک» می توان به وضوح مشاهده کرد. ۳- «مظلوم نمایی حزبی- انتخاباتی» می تواند یکی از تاکتیک های مؤثر برای جلب آرای عمومی مردم باشد آن هم در شرایطی که کاندیدای نهایی این جریان کارنامه قابل دفاعی برای ارائه به مردم نداشته و در موضع ضعف و پاسخگویی قرار خواهد داشت. جوان
یکشنبه ، ۲۸خرداد۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شلمچه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 62]