تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1850311172
اکثریت جامعه از جریان اصول گرا فاصله گرفته اند - سایت خبری تحلیلی تدبیر
واضح آرشیو وب فارسی:تدبیر: بازتولید راهبرد «همگرایی سیاسی» کلیت جریان اصلاح طلب و طیف اصول گرایان میانه رو ـ که نتایج مثبت آن در دو انتخابات ریاست جمهوری یازدهم و مجلس دهم مشهود بود ـ برای رسیدن به یک اجماع عقیدتی ـ سیاسی، نیاز عاجل همه تحول خواهان در آستانه انتخابات پیش رو است. فضاسازی های کاذب، حملات دامنه دار و تخریب سازمان یافته دولت روحانی از جانب تندروها، مهم ترین تاکتیک جریان تمامیت خواه در انتخابات 96 است. روی این اصل، تکوین و تبیین یک برنامه سازماندهی شده در انطباق با نیازهای روز جامعه توصیه ای است که کارشناسان و تحلیل گران سیاسی در وضعیت فعلی از آن به عنوان یک راهبرد انتخاباتی یاد می کنند. با توسل به اینکه جریان تندرو به شکلی غیرطبیعی و خارج از عرف سیاسی ـ دموکراتیک سعی دارد تا سیمای دولت مستقر را نزد افکار عمومی ناکارآمد جلوه دهد، رسیدن به یک استراتژی منسجم که دربرگیرنده منافع ملی باشد، می تواند با ناکامی دوباره جریان رقیب همراه شود. «داود سلیمانی» نماینده مجلس ششم و عضو جبهه مشارکت در گفت و گو با «همدلی» به تحلیل این فضا پرداخته است، که در ادامه آن را می خوانید. آقای دکتر، با توجه نزدیکی زمان انتخابات سال آینده ریاست جمهوری، استراتژی نخبگان سیاسی اصلاح طلب باید بر چه مکانیسم هایی متمرکز شود؟ استراتژی اصلاح طلبان پیروزی آقای روحانی در انتخابات پیش روست و مکانیزم آن اتحاد تمامی اصلاح طلبان کشور با مدیریت شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان و فعالیت هماهنگ جبهه اصلاحات است که خوشبختانه این امر در کشور و تمامی استان ها در دستور کار جبهه اصلاحات است. احزاب اصلاح طلب چه در شورای سیاست گذاری، چه در شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب یک پارچه در انتخابات پیش رو با استراتژی واحد و مکانیزم تعریف شده شورا عمل خواهند کرد. ماه هاست که از گزینه نامزد در سایه در کنار روحانی صحبت می شود؛ شما این مسئله را به عنوان یک تاکتیک راهبردی می دانید و آیا بن بستی در شرایط حاضر وجود دارد که نامزدی در سایه معرفی شود؟ البته برخی از افراد اصلاح طلب گاه این امر را اعلام کرده اند، ولی همان طور که می دانید این ها مواضع فردی است، ولی تا کنون شورای سیاست گذاری که جبهه مردمی اصلاحات را با حضور احزاب و شخصیت های اصلاح طلب هماهنگ می کند، بحثی از فرد دیگری را به عنوان کاندیدای اصلاح طلبان مطرح نکرده اند، بلکه بالعکس این شورا چنانکه از شواهد و قرائن پیداست و کم و بیش به صورت جدی نیز توسط برخی احزاب اصلاح طلب مطرح شده حول کاندیداتوری آقای روحانی فعالیت خواهند کرد. آیا اراده ای برای حذف، رد صلاحیت یا عدم احراز صلاحیت روحانی می بینید؟ یا این موضوع هم فقط هیاهوی سیاسی تندروهاست؟ ببینید، آقای روحانی در چارچوب قانون و با توجه به شرایطی که به صلاح کشور بوده و هست، گام ها ی اصولی خوبی را برداشته اند و در بحث بر جام و سیاست خارجی نیز با مقام رهبری در این خصوص مشورت موثر داشته اند و همچنین در بحث ورود به انتخابات آتی نیز ایشان با توجه به بررسی جوانب اقدام خواهد کرد. بنابراین با توجه به خواست اکثریت ملت و به ویژه مثبت بودن کارنامه ایشان به نحو کلی بعید می دانم که شورای نگهبان مانع ورود ایشان بشود، چون دلیلی برای منع ایشان به طور جدی وجود ندارد. البته برخی تند روها در این شایعه می دمند که شورای نگهبان آقای روحانی را رد صلاحیت خواهد کرد و با توجه به اینکه اصلاح طلبان کاندیدایی بجز آقای روحانی ندارند، بنابراین رقابت ها بین کاندیداهای اصول گرا خواهد بود. ولی به نظر من این امر نه با تدبیر و مدیریت فضای سیاسی و اجتماعی سازگار است و نه شورای نگهبان وارد این امر خواهد شد. بنابر این، این تحلیل ها ریشه در واقعیت ندارد. قطعا خواست بیش از نیمی از جمعیت کشور که می خواهند به کاندیدای جریان اصلاحی-اعتدال رای دهند، مد نظر مسئولان و نهادهای نظارتی خواهد بود. حملات دامنه دار و سازمان دهی شده از سوی تندروها به دولت را برخی از کارشناسان نشانه سرگیجی از نبود کاندیدای موثر در میان اصول گرایان می دانند! این فرضیه را تا چه اندازه می پذیرید؟ البته می دانید که در فضای نزدیک به انتخابات تمامی گروه ها و احزاب و جریان ها ی سیاسی اعم از اصلاح طلب و اصول گرا سعی خواهند کرد که فضای سیاسی را به نفع جریان و احزاب خود ساماندهی کنند، از این رو به دنبال ظرفیت ها و توان موثر خود برای غلبه بر رقیب هستند. برخی نقدها و احیانا حملات به دولت ریشه در این امر دارد. ولی استراتژی اصلاح طلبان در وهله اول حفظ منافع ملی در چارچوب قانون اساسی با تقویت جریان اصلاحی است که الان کاندیدای آن در عرصه انتخاباتی آقای روحانی است. اصلاح طلبان انتخاب آقای روحانی را در مجموع به نفع انقلاب، کشور و منافع ملت می دانند و از طرفی نیز این سخن را قبول دارند که کاندیداهای جناح مقابل این پایگاه اجتماعی گسترده را ندارند یا اینکه برخی افراد مطرح آنها بارها در آزمون انتخابات ریاست جمهوری شرکت کرده و در مقابل کاندیدای اصلاح طلبان شکست خورده اند. هرچند که در عالم سیاست این یک قاعده عمومی و همیشگی نیست چنانکه در انتخابات سال84 این اتفاق نیفتاد، زیرا خطای تاکتیکی اصلاح طلبان و تعدد کاندیداها موجب شکستن آرا شد، ولی جریان اصلاحی با تکیه بر تجربه گذشته در سال 92 و 94نشان داد که اگر به صورت منسجم و هماهنگ عمل کند اکثریت جامعه با آنان خواهند بود، امری که به اعتقاد من جریان اصول گرا به دلایل متعدد از آن فاصله دارد. فکر می کنید همگرایی و همسویی سیاسی مجموعه اصلاح طلبان و اعتدال گرایان با اصول گرایان معتدل در انتخابات آینده بازتولید می شود؟ الان این همگرایی خوشبختانه در سطحی عالی وجود دارد و با اصلاحاتی که در ترکیب شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان به عمل آمد، این اتحاد و انسجام بیشتر و بهتر شده است. البته شخصیت ها ی معدود ولی موثر اصول گرایان معتدل اگرچه در این شورا حضور ندارند، ولی نظر به نوع نگاهی که آنان به مسائل کلان تر دارند و منافع ملی و وحدت و انسجام نیروهای انقلاب را مهم تر از منافع حزبی تلقی می کنند، به طور طبیعی با مواضع اصلاح طلبان که از همان جنس است هماهنگ تر و همراه ترند. فکر می کنید عملکرد روحانی تا چه اندازه توانسته است افکار عمومی (عرصه عمومی) ایران را اقناع کند؟ در این زمینه شاید نتوان خیلی دقیق و قاطع سخن گفت. از نگاه اصول گرایان بالاخص جناح تندروی آنان، روحانی نتوانسته است اقدام قابل توجهی را در عرصه ها ی خارجی و داخلی انجام دهد و لذا این طور تبلیغ می شود که برجام برای کشور یک خسران بوده است و دستاوردی نداشته و در داخل نیز وضعیت معیشتی مردم بدتر از گذشته شده است، و مردم تحت فشار فقر و تنگدستی نیز قاعدتا از این دست سخنان استقبال می کنند. ولی واقعیت آن است که باید دید روحانی چه چیزی از دولت گذشته تحویل گرفته است و اکنون در کجا ایستاده و چه دستاوردهایی داشته است؟ پاسخ به این امر برای مردم روشن می سازد اگر چه دولت روحانی برای شکستن رکود و کاهش نرخ بیکاری چندان موفق نبوده ولی توانسته به شیب تند تورم و خط وابستگی به کالاهای مصرفی در داخل و رفع تهدیدات خارجی و موانع اقتصادی که بر اثر تحریم ها به کشور تحمیل شده بود گام ها ی موثری بردارد، نرخ رشد تورم را به شدت کاهش دهد و رشد اقتصادی منفی را به مثبت تبدیل کند. البته قبول دارم در شرایط سخت کنونی این آمارها چندان توده محروم را اقناع نمی کند، ولی همین توده محروم به این آگاهی رسیده است که در مقایسه با دولت آقای احمدی نژاد که روزبه روز فقر را در جامعه گسترش می داد، دولت کنونی توانسته آن جریان را متوقف کند و گام های برگشت به شرایط عادی را بردارد. از این رو به نظر می رسد اگر چه دولت به دلیل ضعف رسانه در سطح ملی نتوانسته است آنچه را که انجام داده به سمع و نظر مردم برساند و از سوی دیگر مخالفان دولت کماکان به تخریب و نقدهای غیرمنصفانه ادامه می دهند، ولی تا حدود زیادی توانسته در ورود سرمایه به کشور و ارز حاصل از فروش نفت و اختصاص بخشی از آن به مسائل بنیادین و سرمایه گذاری در زیرساخت ها که در برنامه دولت است، بتواند گام ها ی موثری در رفع فقر و محرومیت بردارد. و فهم این قصه که رسالت آگاهان جامعه به ویژه نخبگان و دانشجویان و استادان دانشگاه است که آن را به زبان توده مردم بیان کنند تا مفهوم عامه مردم نیز شود؛ می تواند اقناع بیشتر توده ها ی مردم را در پی داشته باشد. با توجه به اینکه دولت روحانی در ماه ها ی پایانی دوره اول خود قرار گرفته است، فکر می کنید مجموعه عملکرد و دستاوردهای ایشان در تمامی حوزه تا چه اندازه به مردم انعکاس پیدا کرده است؟ در این مسئله عملکرد صداو سیما را چگونه ارزیابی می کنید؟ چنانکه گفتم دولت از ضعف رسانه ای در تراز ملی رنج می برد. البته این ضعف ریشه در عوامل گوناگونی دارد که اینجا جای طرح آن نیست، ولی همین قدر باید گفت که رسانه ملی و صدا و سیما نقش پر رنگ و موثری را در این زمینه ایفا نمی کند. رسانه ملی باید بازوی آگاهی بخش تمامی قوای کشور باشد. بالاخص قوه مجریه که جریان اجرایی و میدانی آحاد ملت را در دست داشته و پیگیری می کند. رسانه ملی می بایست نقش رابط بین ملت و دستگاه های اجرای را بازی کند تا در یک رفت و برگشت، هم موضع انتقادی مردم و هم موضع اصلاحی آنان منعکس شود، و دولت نیز بتواند به صورت شفاف مشکلات و موانع اجرایی بر سر راه خود را با مردم در میان گذاشته و از آنان نیز به صورتی تعریف شده و نهادمند در حل مشکلات بهره بگیرد و هم بتواند عملکرد و دستاوردهای دولت را برای عموم مردم تبیین کند. خب، به این موارد چندان توجه نمی شود و مردم از بسیاری از فعالیت های انجام شده آگاه نمی شوند، به نظر من صدا و سیما هم آن چنان که شایسته است عمل نمی کند. از سوی دیگر دولت هم در صدد گسترده تر کردن فعالیت ها ی رسانه ای خود نیست. از این رو این رسالت همه دلسوزان کشور و مردم شریف ایران است که هرکدام بتوانند به عنوان یک رسانه این خلا را جبران کنند.
دوشنبه ، ۱خرداد۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تدبیر]
[مشاهده در: www.tadbirkhabar.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]
-
گوناگون
پربازدیدترینها