واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: چرا نظامی گری آمریکا علیه ایران منتفی است تهران- ایرنا- یکی از مناقشه آمیزترین مسایل آمریکا در عصر ترامپ، نوع مواجهه او در قبال ایران است. محققا موضوع ایران در زمره مسایلی است که نمی تواند خارج از انتخابهای افراطگرایانه ترامپ باشد. با این همه با مجموعه رفتارهای متناقضی که از سوی ترامپ مشاهده شده، نمیتوان گفت اساسا نظامیگری آمریکای عصر ترامپ منتفی است.
صلاحالدین هرسنی مدرس علوم سیاسی و روابط بینالملل در ادامه این یادداشت در روزنامه جهان صنعت نوشت: این فرضیه با توجه به الگوها و کنش های رفتاری برخی از اعضای کلیدی کابینهاش از جمله جیمز ماتیس، وزیر دفاع و مایک فلین مشاور امنیت ملی قوت میگیرد. حضور این افراد در کابینه ترامپ به معنای آن است که نظامیگری گسترشیابنده در آمریکای عصر او در حال افزایش است اما نظامیگری آمریکای عصر ترامپ روی برخی از اولویت ها همانند تعقیب راهبرد جنگ عادلانه و ضرورت آن تمرکز دارد و بیش از آنکه معطوف به رویارویی با اهداف منطقهای و امنیتی ایران باشد در جهت مبارزه و بیاثرسازی تحرک گروه های تکفیری سازماندهی و تنظیم شده است. با این همه هافینگتونپست طی تحلیلی به قلم رایان کاستلو احتمال جنگ آمریکای ترامپ با ایران را منتفی نمیداند و به صراحت اشاره میکند که ممکن است ترامپ اشتباه روسای جمهور پیشین آمریکا در موضوع جنگ با عراق را این بار در مورد ایران تکرار کند. اما واقعیت آن است که با همه الزاماتی که برای رفتار نظامیگری آمریکای عصر ترامپ وجود دارد به چند دلیل گزینه حمله نظامی به ایران منتفی است؛ اولین دلیل در ارتباط با تمایلاتی است که در جامعه آمریکا وجود دارد به این معنی که در حال حاضر درصد اندکی از مردم این کشور با حمله نظامی به ایران موافق هستند.این امر پس از بحران ناشی از اشغال نظامی عراق و افغانستان جایگاه تعیین کننده تری در تفکر راهبردی آمریکاییها پیدا کرده است. به واقع شکست سیاستهای نظامی آمریکا در این کشورها اقدام مشابهی علیه ایران با تردیدهای فراوانی رو به رو میشود. دومین دلیل در ارتباط با خطرات تصاعدیابنده بنیادگرایی سلفی است. در این ارتباط باید گفت گزینه بهرهگیری از زور و ابزار نظامی علیه ایران نمیتواند اجماع سیاسی و امنیتی موثری ایجاد کند. حتی کشورهای منطقهای به ویژه حوزه خلیج فارس حمله نظامی آمریکای عصر ترامپ به ایران را عامل افزایش قدرت عربستان در منطقه دانسته و این امر را عامل تشدید نقش بنیادگرایی سلفی میدانند. سومین دلیل در ارتباط با هزینه و فایده اقدامات راهبردی و همچنین مخاطرات ناشی از واکنشهای متقابل است. در این ارتباط حمله به ایران، هزینههای نظامی آمریکا در منطقه را افزایش خواهد داد بهگونهای که برای انجام این حمله، نیازمند 200 هزار نیروی نظامی است. این اقدام آمریکا منجر به افزایش سریع نیروهای مسلح آمریکا خواهد شد که جامعه کشور موافقت چندانی با آن نخواهد داشت. در همین راستا انجام حمله نظامی علیه ایران، احساسات ناسیونالیستی و خودآگاهیهای ملی را در حمایت از اقدامات ایران افزایش داده در نتیجه این امر میتواند پیامدهای خود را در خارج از کشور منعکس کند. ضمن آنکه این شرایط کمک میکند حتی کسانی که در شرایط موجود از گسترش روابط با آمریکا حمایت میکنند هم در شرایط حمله نظامی، مخالفتهای گسترده خود علیه آمریکا را اعلام دارند. و آخر آنکه اقدامات نظامی آمریکای ترامپ، سیاست خارجی و منطقهای ایران را رادیکالتر میکند و انگیزه مخالفت با آمریکا در محیطهای منطقهای را افزایش میدهد. این شرایط منجر به بروز مشکلات بر سر راه ابتکارات آمریکا در مناطق بحرانی مانند عراق، سوریه و سایر کانونهای بحرانی خواهد شد. ضمن آنکه حمله نظامی ترامپ به عدم مشروعیت آمریکا برای پیگیری گزینههای سیاسی و بینالمللی خواهد انجامید. *منبع: روزنامه جهان صنعت، 1395.11.11**گروه اطلاع رسانی**9117**9131 **انتشاردهنده: شهربانو جمعه
11/11/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]