محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829259743
شرایط احراز رشد عقلی در کودکان زیر ۱۸ سال
واضح آرشیو وب فارسی:ایلنا: شرایط احراز رشد عقلی در کودکان زیر ۱۸ سال
تشخیص «احراز رشد و کمال عقلی کودکان» بر عهده چه کسی است، در میان قضات رویه ثابتی ندارد و عموما به صورت سلیقه‌ای عمل می‌شود. اگرچه تبصره ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی سال ۹۲ این اجازه را به قضات داده که برای تشخیص رشد و کمال عقلی متهم می‌توانند نظر پزشکی قانون و راه‌های دیگر را استعلام کنند، با این حال این مسأله به صورت رویه ثابت درنیامده است. به گزارش ایلنا، محمد آشوری استاد تمام دانشگاه تهران در گفت‌وگو با داتیکان به بررسی این مسئله پرداخته که در ادامه می‌آید: در بحث احراز رشد و کمال، پس از تصویب قانون سال ۹۲ تشخیص رشد عقلی بر عهده کیست؟ اصولا تشخیص مسائل علمی و فنی با کارشناس است. قاضی مؤظف است از کارشناسان مربوطه سؤال بپرسد. در خصوص ماهیت و حرمت جرم انجام شده، تشخیص می‌تواند با قاضی باشد ولی در مورد تشخیص رشد و کمال عقل، قاضی ناگزیر است که نظر پزشکی قانونی را استعلام کند. آیا قاضی مؤظف است نظر کارشناس را بپرسد یا مختار است؟ با توجه به آیه ۷ سوره انبیاء که می‌گوید: «فَاساَلوا اَهلَ الذِّکرِ اِن کُنتُم لا تَعلَمونَ» بدین معنی که «اگر چیزی نمی‌دانید از دانایان بپرسید». بر همین اساس بدیهی است که قاضی در این مسائل باید از پزشکی قانونی به عنوان متخصصی این حوزه استعلام نماید. رویه قضایی به چه صورت است؟ قانوگذار متأسفانه مسئولیت نسبی را آنگونه که در سال ۱۳۵۲ وجود داشت نپذیرفته است یا آنگونه که در اصلاحات سال ۵۲ مشهود بوده نپذیرفته است.. رویه قضایی نیز بدین شکل است که قضات بر مبنای نظریه پزشکی قانونی حکم می‌دهند. بر این اساس چنانچه قاضی دلایل پزشکی قانونی را نپذیرد، مؤظف است با استدلال دقیق دلایلی بر رد آن ابراز نماید. بنابراین تشخیص احراز رشد و کمال بر عهده پزشکی قانونی است. آیا متهم یا وکیل وی مجازند دلایلی را به پزشکی قانونی ارائه دهند؟ متأسفانه قانون در این زمینه سکوت کرده است ولی مسلما زمانی که قاضی پرونده را به پزشکی قانونی ارجاع می‌دهد و با توجه به ضرورت ترافعی بودن رسیدگی، پزشکی قانونی پس از بررسی ادله ارائه شده از سوی متهم و یا وکیل مدافع او نسبت به رشد عقلی متهم اظهار نظر کند. بنابراین اگر متهم و یا وکیل او دلایلی را به پزشکی قانونی ارائه دهند، پزشکی قانونی باید با طرح دلایل مستدل نظر وکیل و متهم را رد و یا تأیید کند
۱۳۹۵/۱۱/۱۷ ۱۵:۵۵:۳۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایلنا]
[مشاهده در: www.ilna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 46]
-
سیاسی
پربازدیدترینها