محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832210345
تحلیل 3 لایه از انتشار اظهارات منتسب به ظریف
واضح آرشیو وب فارسی:برترین ها: روزنامه خراسان در تحلیلی به قلم امید ادیب نوشت: «نباید مأموری را که مشغول یک کاری است و مسئول یک فرایندی است مورد تضعیف قرار داد.»
این چکیده ای از فرمایشات رهبر انقلاب در 12 آبان سال 92 است؛ زمانی که انتقادات نسبت به تیم مذاکره کننده هسته ای از هر زمانی بیشتر بود و درست در همان زمان بود که مذاکرات منتهی به توافق ژنو در حال انجام بود. آنچه روز گذشته رخ داد و نماینده مشهد برخی اظهارات منتسب به وزیر خارجه در جلسه غیرعلنی را منتشر کرد، از 3 جنبه قابل بررسی است؛
اولین وجه، بعد اخلاقی مسئله است؛ عده ای معتقدند انتشار مطالبی که گوینده آن در یک جمع غیرعلنی مطرح و اتفاقا تأکید کرده که سخنان از جلسه بیرون نرود، خلاف اخلاق و به جهت اعلام سوگند و تعهد شرعی، خلاف شرع است. مخالفان در پاسخ می گویند با توجه به این که منتقل کننده این سخنان (کریمی قدوسی) در جلسه اخیر حضور نداشته، تعهدی هم نسبت به عدم انتشار موضوع نداشته است. از این جنبه می گذریم؛ چرا که نیازمند تسلط دقیق بر بعد فقهی حکم است. این که آیا جلسه مذکور مصداق «المجالس بالامانه» است یا خیر به عهده صاحب نظران است.
اما دومین بعد این ماجرا که به عقیده این قلم مهمتر است، این است که آیا انتشار این سخنان همراستا با منافع ملی است؟ به عبارت دیگر فرض کنیم اظهارات منتسب به ظریف، واقعاً صحت داشته باشد، آیا انتشار آن در شرایط فعلی درست است؟ شرایطی که تیم هسته ای هنوز در مذاکرات پسابرجام به سر برده و وزیر خارجه قرار است چند هفته دیگر روبروی همتایان خود بنشیند و استدلال های ایران را در مورد نقض برجام توسط آمریکا به طرف مقابل بقبولاند. در این جا بد نیست فرمایشات رهبر انقلاب در ابتدای این نوشته یادآوری شود؛ آیا تضعیف سربازی که در خط مقدم در حال نبرد است، خالی کردن دست او در مقابل دشمن نیست؟
اگر به رئیس جمهور این انتقاد وارد بود که پیش از مذاکرات از خزانه خالی انتقاد می کرد، امروز همین انتقاد به نماینده محترم مشهد بر می گردد؛ چرا که فردا ممکن است طرف آمریکایی همین اظهارات را در مقابل وزیر خارجه ایران قرار دهد و اینگونه استدلال کند که در مذاکرات بر اساس اخذ تضمین اعتماد کار می کنند نه اعتماد! قطعا منظور از این نکته، نفی نقد نیست بلکه منظور پرهیز از هرگونه رفتار مخرب به بهانه نقد است.
وجه سوم اتفاقات دیروز در فرض صحت اظهارات منتسب به وزیر خارجه، تکمیل شدن یک قطعه دیگر از پازل تجربه برجام بود. بلاشک وقتی اصلی ترین مذاکره کنندگان ایران، اعتماد به حرف مقامات آمریکایی را اشتباه بدانند، بخشی از جریان حامی رابطه و مذاکره با آمریکا، تجدیدنظر جدی در مبانی خود خواهد کرد. به نظر می رسد، صحت انتساب اظهارات وزیر خارجه کشورمان می تواند فصل مهمی در این جریان باشد.
توقع این است که اگر واقعا ظریف در جریان برجام، به چنین تجربه ای رسیده، این تجربه را در اختیار ملت ایران قرار دهد. فراموش نکنیم که رهبر انقلاب در همان سخنان آبان 92 تأکید کردند: «... من گفتم مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن می خواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌ا... ضرری نمی کنیم. یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است، این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد.»
۰۲ دی ۱۳۹۵ - ۱۰:۱۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: برترین ها]
[مشاهده در: www.bartarinha.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
سیاسی
پربازدیدترینها