واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: نگاه سیاسی و اقتصادی روزنامه ها رایزنی سه جانبه در مسکو برای صلح سوریه تهران- ایرنا- نشست سهجانبه مقام های جمهوری اسلامی ایران، ترکیه و روسیه به منظور بحث و رایزنی درباره بحران سوریه، دیروز در مسکو برگزار شد و با تنظیم بیانیه ای در هشت بند به پایان رسید. افزون بر این رخداد، ترور سفیر روسیه در آنکارا و انتشار منشور حقوق شهروندی از دیگر محورهای برجسته روزنامه های امروز قرار گرفت.
این گزارش به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز چهارشنبه یکم دی ماه 1395 خورشیدی در حوزه های سیاسی و اقتصادی نگاهی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است.**دفاع از تمامیت سرزمینی سوریه در نشست سه جانبه مسکونشست سه جانبه مقام های جمهوری اسلامی ایران، روسیه و ترکیه با موضوع حل بحران سوریه و ضرورت تعامل بیشتر در برابر تروریسم دیروز در مسکو برگزار شد؛ نشستی که به زعم روزنامه های امروز، ترور سفیر روسیه در آنکارا هم مانعی برای برگزاری آن نشد. در این باره، روزنامه «شهروند» نوشت: ترور سفیر روسیه در آنکارا به دست یک افسر پلیس ترکیه، مانع از این نشد که سه کشور ترکیه، روسیه و ایران در مسکو گرد هم آیند و درخصوص موارد اختلافی میان خود درباره بحران سوریه بحث کنند. البته درست در شبی که هیأتهای مذاکرهکننده این سه کشور عازم مسکو بودند، حادثه تروریستی دیگری، اینبار در قلب اروپا و در برلین رخ داد. حالا در میانه این موج ترور، وزرای خارجه ایران، روسیه و ترکیه در مسکو گردهم آمدهاند تا راه حلی برای حل بحران انسانی پس از آزادسازی حلب بیابند.روزنامه «اعتماد» هم رایزنی در خصوص اوضاع حلب را دستورکار مهم نشست مسکو دانست و زیر عنوان «نخستین توافق گروه سه برای سوریه» آورد: نشست سهجانبه وزرای خارجه ایران، روسیه و ترکیه بلافاصله بعد از دیدار دوجانبه ظریف و لاوروف آغاز شد. نشستی که اصلیترین دستور کار آن مساله حلب بود و پس از آن هم سه طرف تلاش کردند بر سر رسم الخط اولیهای برای حلوفصل بحران در سوریه به توافق برسند.«تلاش برای بازداشتن ترکیه از همکاری با تروریستها» عنوان یادداشتی از روزنامه «جهان صنعت» بود که در این یادداشت می خوانیم: ترکیه نخستین نامزد برای کمک به شورشیان است. ترکها در ماجراهای عراق و سوریه هم شریک دزد بودهاند و هم رفیق قافله. هم با دولتهای همسوی بغداد و دمشق همراهی یا حداقل تظاهر به همراهی کردهاند و هم پل ارتباطی یا پناهگاه شورشیان و تروریستها بودهاند.از این بابت ایران و سوریه به ویژه نگران هستند که با سختگیریهای پس از آزادسازی موصل و حلب پلهای ارتباطی تروریستها دوباره به سوی خاک ترکیه باز شود و از این بابت اکنون میخواهند از آنکارا تضمین بگیرند که مبادا مرزهایش را برای مخالفان دولتهای بغداد و دمشق باز کند.«تاکید بر حفظ تمامیت ارضی سوریه» هم تصمیم دیگری بود که در نشست وزیران امور خارجه و دفاع ایران، روسیه و ترکیه گرفته شد. روزنامه «مردم سالاری» در این مورد نوشت: در آخر این نشست وزرای امور خارجه جمهوری اسلامیایران، فدراسیون روسیه و جمهوری ترکیه بیانیهای منتشر کردند. در بخشی از این بیانیه آمده است که ایران، روسیه و ترکیه بر حمایت کامل خود از حاکمیت، استقلال، یکپارچگی و تمامیت ارضی جمهوری عربی سوریه به عنوان یک دولت چندنژادی، چند مذهبی، غیرفرقهای و دموکراتیک تاکید میکنند. روزنامه «شرق» هم درباره این بیانیه نوشت: این بیانیه مشترک دربرگیرنده راهحل سیاسی برای بحران سوریه است و وزرای خارجه سه کشور در هشت بند توافق کردند که از حاکمیت، استقلال، یکپارچگی و تمامیت ارضی جمهوری عربی سوریه به عنوان یک دولت چندنژادی، چندمذهبی، غیرفرقهای و دموکراتیک حمایت کنند.روزنامه «فرهیختگان» در سرمقاله خود، درباره «پیام نشست مسکو» نوشت: برگزاری نشست مذکور به ویژه با حضور وزیر امورخارجه ترکیه نشان از آن دارد که هر سه کشور دریافتهاند با وجود تمام رقابتهای منطقهای و جهانی، منافع ملیشان در اقیانوس متلاطم امروز، بر یک کشتی سوار شده است واگر میخواهند این بارِشیشه به سلامت به مقصد برسد نمیتوانند نسبت به یکدیگر بیتفاوت باشند.** ترور سفیر روسیه پیش چشم رسانه هاترور «آندری کارلوف» سفیر روسیه در ترکیه، با گذشت 2 روز همچنان محور بررسی و گمانه زنی ها است. در همین پیوند، روزنامه «دنیای اقتصاد» در گزارشی با عنوان «اثر معکوس ترور» به سناریوهای «مکس فیشر» روزنامه نگار آمریکایی در مورد آینده روابط روسیه- ترکیه که در روزنامه «نیویورک تایمز» منتشر شده پرداخت. به نوشته دنیای اقتصاد، فیشر در یکی از سناریوها یادآور شد: هر دو کشور تلاش میکنند تا این وضعیت را مدیریت کنند و نشانههایی دال بر همکاری بفرستند. در این سناریو آنها سعی میکنند نحوه بیان خود از این اقدام را هماهنگ کرده و انگشت اتهام را به سوی دشمن مشترک نشانه بگیرند نه یکدیگر. مساله، سوریه است.روزنامه «آرمان» هم در یادداشتی به «ترور سفیر روسیه اقدامی بیتاثیر» اشاره کرد و آورد: بعید است که این ترور با اینکه اقدامی وخیم و حاد است واکنشهای غیرمتعارفی را برجای بگذارد، زیرا روسیه به خوبی درک میکند که دولت ترکیه به چنین اقدامات غیرمنطقی که به زیان خودشان است، دست نمی زند. از طرف دیگر این اتفاق نمیتواند بر جنگ در سوریه تاثیر بگذارد. در یادداشتی دیگر از روزنامه آرمان هم می خوانیم: ترور دردناک سفیر روسیه درآنکارا که اندکی پس از آزاد سازی حلب صورت گرفت، نشان میدهد که بازیگران منطقهای و فرامنطقهای بحران سوریه به سمت ترورهای سیاسی حرکت میکنند. مشابه همین اتفاق با ابعاد وسیعتر اندکی پس از آزاد سازی شهر کوبانی سوریه رخ داد وطی آن هواپیمای مسافربری روسیه بر فراز صحرای سینا توسط عوامل نفوذی بازیگران بحران سوریه منفجر شد. این بازی یعنی انفجار هواپیمای مسافربری و ترور شخصیتهای سیاسی بخشی از سیاستهای بازیگران شکست خورده بحران سوریه تلقی میشود و آغازی برایجنگ سرد غرب علیه روسیه و هم پیمانان این کشوراست.«تبدیل پیروزی نظامی به سیاسی» هم عنوان یادداشتی به قلم «عباس عبدی» روزنامهنگار بود که در روزنامه اعتماد منتشر و نویسنده در این یادداشت یادآور شد: فراموش نکنیم که ورود مستقیم روسیه در بحران سوریه این حسن را دارد که طرفهای درگیر ماجرا، اعضای اصلی شورای امنیت هستند و میتوانند توافقاتی را سامان دهند و سایر کشورهای درگیر در ماجرا که قدرت حل منازعه ندارند را تابع تصمیمات خود کنند. ارایه یک طرح سیاسی از جانب اسد و متحدانش نه تنها فشارها را علیه آنان در قضایای حلب خنثی میکند، بلکه توپ را به زمین مخالفان رژیم خواهد انداخت. در چنین جنگهایی اگر پیروزی نظامی تبدیل به یک پیروزی سیاسی نشود، بدون تردید و با گذشت زمان به شکست تبدیل خواهد شد؛ تجربهای که در جنگ ایران و پس از فتح خرمشهر به دست آوردهایم.«بار کج اردوغان» عنوان سرمقاله مرتبط روزنامه «ابتکار» بود که در آن می خوانیم: به هر حال یکی از ویژگیهای تحریک افکار عمومی علیه مخالفان سیاسی و حتی کشورهای دیگر این است که ممکن است شروع آن در اختیار فردی با ویژگیها و قابلیتهای اردوغان باشد ولی پایان آن الزاما به اختیار او نیست. اینک با ترور سفیر روسیه در آنکار به نظر میرسد بومرنگی که او به سوی دیگران پرتاب کرده در حال کمانه کردن به سوی خودش است. شرایطی که اردوغان بر جامعه ترکیه تحمیل کرده بار کجی است که گرچه برای دیگران دردسرآفرین است ولی تا رسیدن به مقصد دور و دراز ممکن است از خود او نیز قربانی بسازد.روزنامه «جوان» هم در گزارشی با عنوان «تروریسم سعودی با اجرای پلیس اردوغانی» از خرسندی سعودی ها پس از ترور سفیر روسیه گفت و نوشت: با توجه به نگرانی عربستان از عادی سازی روابط مسکو-آنکارا گمانهزنیهایی نسبت به دست داشتن سعودیها در ترور سفیر روسیه وجود دارد. شعارهای داعشی ضارب ملهم از تفکر وهابی است که در بین تروریستها رواج یافته است.**منشور حقوق شهروندی در بوته نقد و بررسی روزنامه هارونمایی «حسن روحانی» رییس جمهوری از منشور حقوق شهروندی که روز دوشنبه بیست و نهم آذرماه صورت گرفت، همچنان در میان تحلیل روزنامه ها نقش برجسته ای داشت.«نعمت احمدی» حقوقدان در یادداشتی با عنوان «از فرمان 8 مادهای امام تا منشور شهروندی روحانی» که در روزنامه آرمان منتشر شد، تاریخچه شکل گیری منشور حقوق شهروندی را اینگونه عنوان کرد: روز 24 آذرماه سال 1361 امام خمینی(ره) فرمانی خطاب به قوه قضائیه و ارگانهای اجرایی صادر نمودند که به فرمان 8مادهای مشهور شد. از آذرماه سال 1361 تا آذرماه سال 1395 درست 34 سال میگذرد و دراین مدت، علاوه برقانون اساسی که میثاق بین مردم و حاکمیت است و فصل سوم آن تحت عنوان حقوق ملت ذیل اصول 19 تا 42 همه آزادیهای مورد نظر همین منشور شهروندی را به صراحت بیان نموده است، قوانین عادی متعددی در این مورد به تصویب رسیده است که مهمترین آن قانون احترام به آزادیهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی است - که به صورت ماده واحده در یک ماده دارای 15 بند در تاریخ پانزدهم اردیبهشت ماه سال 1383 به تصویب مجلس و تایید شورای نگهبان رسید- و آخرین آنها همین قانون آیین دادرسی کیفری جدید است.روزنامه «همدلی» درباره «راز مخالفت با منشور حقوق شهروندی» نوشت: پیش از آنکه حسن روحانی منشور حقوق شهروندی را امضا کند، معلوم بود که مخالفان او که ادبیات و رفتار آنها حتی از حد مخالفت به معنای منتقد خارج شده و به نوعی بیشتر به ضدیت پهلو میزند تا انتقاد، حتما در این زمینه هم شمشیر را از رو خواهند بست.به نوشته همدلی، شاید به نظر آنها این منشور 120مادهای نمیتواند حقوق شهروندان ایران را محقق کند. به همین دلیل موضوعهایی مثل حقوق نجومی را مستمسک قرار دادند و نیمنگاهی هم به مفاد این منشور نداشتند. اما یک موضوع دیگر که مخالفان روحانی را بیشتر عصبی کرده است، واکنش مثبت قاطبه مردم و خصوصا دانشجویان، زنان و مردان از گروههای مختلف جامعه از این منشور بود.در این میان، روزنامه «کیهان» زیر عنوان «منشور حقوق شهروندی یا فهرست وظایف بر زمین مانده دولت؟!» به انتشار گفت و گوی «حسین شریعتمداری» مدیر مسوول این روزنامه با خبرگزاری «فارس» پرداخت. به گزارش کیهان، شریعتمداری در این گفت و گو اظهار داشت: منشور حقوق شهروندی که رئیسجمهور محترم از آن رونمایی کرد حاوی نکات و مواد ارزندهای است که سخن تازهای نیست و در قانون اساسی آمده است و تاکید آقای روحانی بر آن میتواند القاءکننده این اتهام به نظام باشد که این موارد توسط جمهوری اسلامی رعایت نشده است. از سوی دیگر مقایسه مفاد آن با مواضع و عملکرد دولت به وضوح نشان میدهد که باید آن را «فهرست اقدامات انجام نشده دولت» نامید. **گروه پژوهش و تحلیل خبریخبرنگار: فاطمه دهقان نیری*انتشاردهنده: سیدمحمد موسی کاظمی**پژوهشم**9294**9279
01/10/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]