تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833837659
سخنان بودار و تند و تیز مطهری در سخنرانی روز دانشجو در مورد کروبی، برادران لاریجانی، حداد عادل و عارف - سایت خبری تحلیلی آبادان و خرمشهر
واضح آرشیو وب فارسی:فیدوس: نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در مراسم روز دانشجو در دانشگاه شریف به بیان نظرات خود درباره برخی شخصیت ها از جمله مهدی کروبی، حداد عادل، برادران لاریجانی و محمدرضا عارف پرداخت. به گزارش فیدوس ، علی مطهری در مراسم «نمایندگان مردم در پیشگاه دانشگاه» که از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف برگزار شده بود درباره محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید، گفت: ایشان فراکسیون امید را به خوبی اداره می کنند و فعالیت هایشان آثاری داشته است از جمله این که سه نفری که به عنوان عضو شواری عالی نظارت بر انتخابات شوراها از مجلس انتخاب شدند هر سه از فراکسیون امید بودند و این افراد می توانند بر بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات شوراها نظارت کنند. مجموعاً آقای عارف فعالیت خوبی داشتند اگرچه ظهور و بروزشان خوب است، کمتر موضع می گیرند و کمتر طرح و نامه ای امضا می کنند. وی افزود: مثلاً روحیه آقای عارف با من فرق می کند. من اگر احساس کنم ظلمی صورت می گیرد و تا شب چیزی در این رابطه نگویم خفه می شوم و شب خوابم نمی برد ولی بعضی ها تحملشان بیشتر است یا دوراندیشی بیشتری دارند و به هر حال روحیه ها متفاوت است. وی در ادامه درباره شخصیت مهدی کروبی، رئیس مجلس ششم نیز گفت: ایشان فرد صاف و روراستی بود و شجاعت و مردانگی اش نیز خوب بود. آقای کروبی بعضی جاها در مجلس در مقابل تندروی ها ایستاد و خودش را فدا کرد. مثلاً در مورد طرح اصلاح قانون مطبوعات که از سوی رهبری دستور دادند مطرح نشود اکثریت مجلس با این مضوع مخالف بود اما آقای کروبی یک تنه ایستاد و گفت این حکم حکومتی است و حتی اگر آن را قبول نداشته باشیم باید اجرا کنیم. در قضایای سال 88 نیز ایشان فکر می کرد تقلب شده، البته من شخصاً این را تأیید نمی کنم. ممکن است بگوییم در مبادی آرای آقای احمدی نژاد اشکالاتی وجود داشته که مصداق خرید رأی بوده اما اینکه در شمارش تقلب شده باشد برای من ثابت نشد اما ایشان روی اعتقاد خود ایستاد و حالا هم چوبش را می خورد. نایب رئیس مجلس درباره غلامعلی حداد عادل، رئیس مجلس هفتم نیز اظهار کرد: آقای حداد عادل کلاً فرد ملاحظه کار و محافظه کاری است. ایشان فرد عاقل و حکیمی است و البته روح لطیفی دارد و اهل ادب است که با توجه به دوستی نزدیکی که با من دارد بیش از این نمی توانم درباره اش بگویم. وی درباره علی لاریجانی، رئیس مجلس نیز گفت: آقای لاریجانی در سن 25 سالگی ظرف یک سال مدیرعامل صداوسیما شد و بعد به سمت وزارت ارشاد و دبیری شورای عالی امنیت ملی رسید و در روز اول ورودش به مجلس، رئیس مجلس شد. این نشان می دهد که ایشان انصافاً توانایی هایی دارد و فرد باهوشی است که در این مدت پخته شده است. البته شاید همنشینی ما هم با ایشان اثر داشته است و حریت و آزادگی و گاهی انصاف هم در ایشان وجود دارد. مطهری در پاسخ به اصرارهای دانشجویان برای اظهارنظر در مورد شخصیت آیت الله آملی لاریجانی، رئیس قوه قضائیه با بیان این مزاح که «علی آقا بین اینها از همه بهتر است»، ادامه داد: ایشان قدری کم تحمل است و انصافاً اصلاً تحمل انتقاد را ندارد. تاکنون به آقای آملی دوبار علیه من اعلام جرم کرده اند؛ اخیراً ایشان را در جلسه ای دیدم و گفتم مدتی است اعلام جرم نمی کنید. ایشان گفت هنوز خیلی وقت داریم! وی اضافه کرد: مثلاً موضوع اعلام جرم علیه آقای صادقی نماینده تهران واقعاً معنی نداشت. نماینده بر حسب وظیفه خود سوالی ا مطرح می کند و حداکثر می توانند در جلسه کمیسیون توضیحی بدهند و مثلاً بگویند حساب شخصی نیست. دیگر این همه سروصداکردن و فرستادن مأمور درب منزل کار درستی نیست. قانون هم می گوید که هر احضاری باید به هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع شود تا این هیأت تشخیص دهد که خارج از وظایف نمایندگی بوده یا خیر و فرد باید به دادسرا مراجعه کند یا نه. آقای صادقی هم احساس کرد که می خواهند آشوب درست کنند و مصلحت دید که به دادسرا مراجعه کند، دیگر نیازی به این کارها نبود. نایب رئیس مجلس با تأکید بر لزوم پاسخ گویی قوه قضائیه خاطرنشان کرد: مشکل کشور ما این است که مقامات قضایی راجع به همه چیز از برجام گرفته تا سبک زندگی اسلامی صحبت می کنند جز آن چیز که باید درباره اش صحبت کنند. مثلاً می گویند 21 سال زندان برای آقای احمد منتظری در نظر گرفته شده است البته ما در نهایت باید حکم قوه قضائیه را چه سختگیرانه بدانیم چه خیر و چه آن را قبول داشته باشیم یا نه بپذیریم اما گاهی هم باید در این رابطه توضیح بدهند. وی با اشاره به مناسب 16 آذر روز دانشجو، تصریح کرد: اهمیت کار دانشجویان در سال 32 این بود که آن کار را در خفقان انجام دادند. در شرایطی که چند ماه از کودتای 28 مرداد گذشته بود و ظلمت و تاریکی کشور را فرا گرفته بود. این حاکی از روشن بینی، شجاعت و فداکاری دانشجویان است و همواره این حرکت ها ارزش بیشتری پیدا می کنند. این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: مثال اعلای این واقعه، واقعه کربلا است که توده مردم خطر را درک نمی کردند که فقط ظاهر و قالبی از اسلام باقی مانده است. ممکن است صدای اذان بلندتر شنیده شود، نماز جماعت و جمعه پرشورتر و مراسم حج باشکوه تر برگزار شود اما امام و پیشوای جامعه و مصلحان جامعه که درک قوی دارند، متوجه هستند که محتوا دارد از بین می رود و پوسته ای باقی می ماند که نمی تواند پایدار باشد. اهمیت کار دانشجویان در سال 32 نیز بیادماندنی است. وی رسالت دانشجویان را مبارزه با استعمار خارجی و استبداد داخلی عنوان و خاطرنشان کرد: در آن دوره استعمار خارجی دولت انگلیس بود و استبداد داخلی حکومت پادشاهی که تردیدی در استبدادی بودنش وجود نداشت. در دوره ما اما وضعیت به گونه دیگری است. استعمار خارجی بیشتر شامل آمریکا، اسرائیل و تا حدودی کشورهای اروپایی می شود و در مورد جمهوری اسلامی نمی توان گفت که یک حکومت استبدادی است زیرا همه ارکان نظام بر اساس رأی مردم است اما گاهی هم مظاهر استبداد در کشور پیدا می شود. ناب رئیس مجلس یادآور شد: ما قائل به این هستیم که شکل حکومت جمهوری و محتوای آن اسلامی است اما در سال های گذشته دولتی بر سر کار بود که به صراحت می گفت فلان قانون را قبول ندارم و اجرا نمی کنم یا می گفت من تنها قانونی که شخصاً مبتنی بر قانون اساسی بدانم را اجرا می کنم و مابقی را اجرایی نمی کنم. اینها مظاهر استبداد و عدم تمکین نسبت به قانون است یا در بخشی که مظهر اسلامیت نظام است مثل قوه قضائیه، شورای نگهبان و ائمه جمعه گاهی حرکت های استبدادی می بینیم. وظیفه مجلس این است که با هر دوی این استبدادها مبارزه کند، وظیفه قشر دانشجو هم به عنوان یکی از دیدبان های جامعه مبارزه با هر دو نوع استبداد است. مطهری با بیان اینکه خطر استبداد دینی برای انقلاب های مذهبی زیاد است، گفت: وقتی حرف خدا به میان می آید عده ای می گویند ما سمت خدا هستیم و بقیه آن طرف قرار دارند. کاری که داعش می کند ریشه اش همین است یا خشونت های قرون وسطی در اروپا که جنایت های داعش در مقابل آن کم است. در کشور ما گاهی رگه هایی از این موضوع احساس می شود و ما که حکومتمان مذهبی است و آن را اسلامی می دانیم باید خیلی مراقب باشیم. نماینده مردم تهران در مجلس اضافه کرد: در مجلس نهم موضوع ستار بهشتی که به قتل رسید مطرح شد. او جوانی بود که در وبلاگ خود چند جمله انتقاد و احیاناً توهین نوشته بود و طبق گزارش پلیس فتا در طول روز بیش از هشت بازدیدکننده نداشت. شاید اگر او را فرا می خواندند و با او حرف می زدند و دو کیسه برنج به او می دادند مشکلی نداشت اما او را گرفتند و مأمور خطاکاری با تفکر حفظ نظام این جنایت را انجام داد. آن زمان در مجلس برخی نمایندگان مخالف احضار وزیر برای پاسخگویی در این رابطه بودند و می گفتند به هر حال او مخالف نظام بوده است، مگر ما باید مخالف را بزنیم و بکشیم. ما هم برای نظام جمهوری اسلامی قداست قائلیم اما این قداست به معنی غیرقابل انتقاد بودن نیست. مطهری درباره موضوع قتل های زنجیره ای نیز اظهار کرد: در آن زمان هم می گفتند به خاطر حفظ نظام و برای ترساندن روشنفکران این کار را کردیم. در حالی که رهبری در نماز جمعه گفتند فروهر از افراد معتدل بوده، چرا او را کشتید. ما گاهی خود را موظف به برخی کارها می دانیم که خلاف عدل است و باید دقت کنیم که از تجربه قرون وسطی در اروپا پرهیز کنیم. وی در پاسخ به این پرسش دانشجویان که اگر شهید مطهری زنده بود امروز چه جایگاهی داشت، گفت: ایشان متولد سال 1298 بودند و اگر شهید نشده بودند امروز 97 ساله بودند که بعید بود با این فشارهایی که در جمهوری اسلامی است تا 97 سالگی دوام می آوردند. اگر ایشان امروز بودند به تعبیر خود رهبری قطعاً رهبر بودند. ما یک سال پس از دوره رهبری خدمت آیت الله خامنه ای رسیدیم، اولین جمله ای که ایشان گفتند این بود که اگر مطهری زنده بود الان رهبر بود، این موضوع روشنی است. زیرا ایشان نزدیکترین فرد به امام (ره) بودند و فاصله شان با سایر یاران امام (ره) زیاد بود. قطعاً شهید مطهری با خیلی از روش های امروزی و سخت گیری های غیرلازم مثل خیلی از رد صلاحیت ها مخالف بودند. نایب رئیس مجلس ادامه داد: نباید در کشور کار خلاف قانون انجام شود. ما باید سعی کنیم مسأله حصر را با همدلی و گفت وگو حل کنیم. نظر شخصی من این است که این کار خلاف اصول 32 تا 37 قانون اساسی است و ما نمی توانیم کسی را به این شکل حصر، زندان و یا بازداشت کنیم بلکه باید ظرف 24 ساعت او را تفهیم اتهام کنیم و در دادگاه صالح به اتهامش رسیدگی کنیم. اما اینکه کسانی مدت طولانی در حصر باشند و تکلیفش هم معلوم نیست که آیا قرار است تا زمان مرگشان در این شرایط باشند یا نه قابل توجیه نیست. البته در یک حرکت اجتماعی، شورش و آشوب ممکن است رهبران یک حرکت را برای مدتی محدود کنند تا ارتباط شان با اطراف قطع و جامعه آرام شود اما ادامه این کار نمی تواند قانونی باشد و خلاف قانون اساسی است. اگر شهید مطهری هم بود قطعاً با هر کاری که خلاف قانون است مخالفت می کرد. مطهری درباره اقدامات صورت گرفته در مجلس برای احقاق حق مینو خالقی، منتخب اصفهان نیز گفت: ما استفساریه ای در مجلس تنظیم کردیم که خوب جلو رفت و با توجه به ایراد شورای نگهبان اگر مجلس بر نظرش اصرار کند موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع خواهد شد. در واقع ما این باب را بستیم که شورای نگهبان نتواند بعد از انتخاب مردم رد صلاحیت کند. وی درباره حکم جلب محمود صادقی، نماینده تهران نیز اظهار کرد: بعضی وقت ها افراد شاکی خصوصی دارند و وظیفه قوه قضائیه است که فرد را احضار کند اما بحث ما درباره احضار و جلب نماینده بود که راه درستی نیست و این کار باید از طریق هیأت نظارت بر نمایندگان انجام شود. وی لغو برخی کنسرت ها و سخنرانی ها از جمله سخنرانی خودش در مشهد را نیز برخلاف قانون عنوان و خاطرنشان کرد: برنامه ای که مجوز دارد نباید لغو شود. این اختیار صرفاً در حیطه کار شورای تأمین شهرستان یا استان است و اگر عده ای احساس خطر می کنند باید به شورای تأمین بگویند تا اگر نظر شورا لغو یک مراسم بود آن را لغو کنند. اما اینکه دادستان شخصاً بگوید من احتمال جرم می دادم و مراسم را تعطیل کردم به صرف احتمال جرم نمی توان جلسه ای را تعطیل کرد. نماینده مردم تهران در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان درباره رویکرد رئیس مجلس به حکم جلب محمود صادقی، نماینده تهران با اشاره به نسبت خانوادگی خود با علی لاریجانی به مزاح، گفت : شما می خواهید دعوای خانوادگی برای ما درست کنید. وی ادامه داد: به نظرم آقای لاریجانی باید حکم جلب نماینده را به آن شکل و در آن ساعت از شب تقبیح می کردند. اگر چنین بود نطق ایشان منصفانه تر بود. اما بقیه مطالب نظر ایشان بود و من نمی توانم درباره آن اظهار نظر کنم. وی در پاسخ به سوال دیگری در مورد مصوبه اخیر کنگره آمریکا، گفتم: هیچ کس تاحال به آمریکا اعتماد نکرده است، همه ما آمریکا را می شناسیم اما نباید در دام اینها بیفتیم. آنها می خواهند کاری کنند که ایران خودش برجام را نقض کند. این نشان می دهد که برجام امری مثبت و به نفع کشور بوده که می ترسند و درصدد این هستند که آن را نقض کنند. در مجموع برجام به نفع ما بوده و آمریکایی ها آن را موجب قدرت یافتن ایران می دانند و می خواهند ایران آن را نقض کند تا بهانه ای برای نقض آن داشته باشند، اما ما باید صبر کنیم حتی اگر قرار است برجام نقض شود از طرف آنها نقض شود. مطهری تأکید کرد: ایران حسن نیت خود را نشان داد، مذاکره کرد و توافق را به انجام رساند و به آن پایبند بود اما اینکه آمریکا و گروه 1+5 آن را برهم بزنند موضوعی است که اگر محقق شود جایگاه ما باز هم با قبل از برجام تفاوت خواهد داشت. ما نباید احساسی شویم و نپخته تصمیمی بگیریم و کاری کنیم که آنها از آن سوء اسفتاده کنند. نایب رئیس مجلس در بخش دیگری از اظهارات خود در پاسخ به سوال دانشجویی درباره اعدام های دهه 60 نیز خاطرنشان کرد: بعد از انتشار فایل صوتی آیت الله منتظری که حدود یک ماه در رسانه ها مطرح بود و سوالاتی وجود داشت، ما از دست اندرکاران خواستیم توضیحی در این رابطه بدهند البته ما تأیید نکردیم که اعدام هایی گسترده ای وجود داشته یا نداشته است. بلکه خواستیم به مردم توضیح دهند داستان چه بوده است. آیا این یک حکم فقهی بوده که اگر کسانی مسلحانه علیه حکومت قیام کنند و توبه نکنند حکم آنها اعدام است یا حکم کسانی که در زمان عملیات مرصاد از داخل زندان اعلام حمایت کردند چیست. گفتیم باید توضیح دهند که نهایت دقت، عدالت و انصاف را در این باره داشته ایم و مردم را قانع کنند و به شکلی عمل کنیم که بگوییم حتی حاضر نیستیم به منافقین ظلم کنیم. متأسفانه نامه من باعث آشوب شد و گفتند شما از منافقین دفاع کردید و در واقع از نامه من سوء استفاده شد. مطهری در پاسخ به سوال دیگری رد صلاحیت های سلیقه ای در انتخابات را موجب نقض حقوق مردم و کاندیداها عنوان کرد و درباره موضوع بازداشت خبرنگاران نیز گفت: البته گاهی سختگیری هایی است اما نمی شود گفت که همه اینها بی مورد و برای ایجاد خفقان بوده است. به هر حال گاهی نگاه ما به مسأله حفظ نظام نگاه درستی نیست و فکر می کنیم نظام موجود لرزانی است که با یک باد این طرف و آنطرف می رود. ضمن اینکه اکثریت مردم نظام را دوست دارند و اینکه بگوییم گروه دیگری جایگزین شوند به این سادگی نیست. نایب رئیس مجلس تصریح کرد: واقعاً نظام در خطر نیست. سال 88 هم همین اشتباهات را می کردیم. در آن زمان راهپیمایی آرامی انجام شد و عده ای واقعاً فکر می کردند تقلب شده است و حتی به خاطر دفاع از نظام و رهبری وارد شدند اما متأسفانه از این حرکت ترسیدند و برخورد نظامی و خشونت هایی انجام شد و کار بالا گرفت. در حالی که اگر همان ایام اجازه می دادند تجمع کنند و تلویزیون هم آن را پخش کند آن هیجان پایین می آمد و این مسأله درست نمی شد. متأسفانه گاهی مسأله ای که باید به وسیله سیاستمداران حل شود به دست نیروهای امنیتی می افتد و کار خراب می شود. نایب رئیس مجلس در پاسخ به سوال دانشجویی درباره نظرات فرهنگی خود نیز گفت: مفروض شما این است که اگر کسی در موضوع تفکر و بیان معتقد به آزادی است باید در سایر حوزه ها هم معتقد به آزادی باشد در حالی که اینطور نیست. اگر ما می گوییم فکر و بیان باید آزاد باشد با این ملاک است که قوای انسانی مثل تفکر، اراده و اخلاق باید شکوفا شود اما قوای حیوانی انسان باید تحت کنترل عقل و اراده قرار گیرد و لزوماً نباید آزاد باشد. این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه نباید مسائل مربوط به عفاف را کم اهمیت تلقی کرد، گفت: این اشتباهی بود که در اروپا رخ داد که مسائل مربوطب به غریزه جنسی را پیش پا افتاده می دانند و حتی ممکن است بگویند آن را حل کرده ایم. راهی جز آنچه اسلام گفته نیست. قرآن هم می گوید که مسائل مربوط به عفاف و روابط زن و مرد خیلی مهم است. البته سخت گیری در این مسائل هم درست نیست اما فلسفه حجاب باید رعایت شود. مطهری تصریح کرد: به هر حال زن قدرت تحریک و افسونگری زیادی دارد و نباید به گونه ای در جامعه ظاهر شود که موجب تحریک غریزه جنسی شود چرا که التذاذ جنسی منحصر به خانواده است و این نظریه اسلام است. اگر ما سیستم اسلامی داریم باید به این شکل عمل کنیم. در اسلام بهترین نوع ازدواج تک همسری و ازدواج دایم است اما تعدد زوجات هم برای حل یک معضل اجتماعی و در جای خود پیش بینی شده است. نایب رئیس مجلس در پاسخ به پرسش دیگری درباره اقدامات عملی خود در مورد رفع حصر، تأکید کرد: ما در خیلی جاها گفت وگو و صحبت کرده ایم. من حتی موضوع حصر را خدمت رهبری مطرح کردم و ایشان هم جوابی دادند که بعداً این جواب را می گویم. به هر حال ما یا باید نطق کنیم و تذکر بدهیم یا اینکه نامه بنویسیم. نمیتوانیم درب خانه این افراد برویم! مطهری در واکنش به اظهارات دانشجویی درباره لغو کنسرت ها و برجسته کردن این موضوع، تصریح کرد: ما گفتیم که اگر این راه باز شود و کنسرت ممنوع شود ممکن است فردا هر استان برای خود موضوع دیگری را مطرح کند. چه اشکالی دارد اگر در قم هم یک کنسرت سنگین، متین و شرعی برگزار شود. وی در واکنش به اظهارات یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه مسأله اصلی مردم موضوع معیشت و اقتصاد است، تأکید کرد: مسائل معیشتی مهم است اما نباید مغالطه کنیم و مثل کیهان باشیم. هر کدام از این مسائل در جای خود مهم است. اگر آزادی بیان باشد و تخلفات مالی و اختلاس ها بیان شود کسی جرأت این اقدامات را به خود نمی دهد و مسائل معیشتی هم بهتر حل می شود. همچنانکه هرگاه رسانه ها آزاد بودند کمتر فساد انجام شده است. ضمن اینکه در هیچ کشوری اینچنین نیست که مسائل معیشتی وجود نداشته باشد. مطهری درباره اظهارات یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه رفع حصر حکم حکومتی بوده، تصریح کرد: حکم حکومتی در جایی است که ما به بن بست برسیم و ما قانونی نداشته باشیم و لازم باشد امر فراقانونی حاکم شود. ضمن اینکه من نگفته ام آن دو نفر خطا نکرده اند بلکه شخصا معتقدم طولانی کردن اعتراضات که باعث سوء استفاده دشمن شد خطا بود و باید موضوع را زودتر جمع می کردند. اما اگر هم خطایی کرده اند آیا 6 سال حبس کافی نیست، یعنی باید آنها را بکشیم؟ ما باید به طرف های مقابل هم توجه کنیم و نقش رئیس جمهور سابق، برخی اعضای شورای نگهبان و نهادهای حکومتی و سهم هر کدام را مشخص کنیم. به هر حال اگر همین حرف ها گفته نمی شد امروز فضا خیلی بدتر بود و به نظرم سخن گفتنم درباره این موضوع بی فایده نیست. وی در پایان اظهار کرد: به هر حال رد صلاحیت سلیقه ای هم وجود داشته است. مثلاً در مورد آقای هاشمی که سن ایشان به نصاب نرسیده بود اما ایشان را رد صلاحیت کردند. یا در مورد برخی کاندیداها که دلیل رد صلاحیتشان را به آنها اعلام نمی کنند و این درست نیست. نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در مراسم روز دانشجو در دانشگاه شریف به بیان نظرات خود درباره برخی شخصیت ها از جمله مهدی کروبی، حداد عادل، برادران لاریجانی و محمدرضا عارف پرداخت. به گزارش فیدوس ، علی مطهری در مراسم «نمایندگان مردم در پیشگاه دانشگاه» که از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف برگزار شده بود درباره محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید، گفت: ایشان فراکسیون امید را به خوبی اداره می کنند و فعالیت هایشان آثاری داشته است از جمله این که سه نفری که به عنوان عضو شواری عالی نظارت بر انتخابات شوراها از مجلس انتخاب شدند هر سه از فراکسیون امید بودند و این افراد می توانند بر بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات شوراها نظارت کنند. مجموعاً آقای عارف فعالیت خوبی داشتند اگرچه ظهور و بروزشان خوب است، کمتر موضع می گیرند و کمتر طرح و نامه ای امضا می کنند. وی افزود: مثلاً روحیه آقای عارف با من فرق می کند. من اگر احساس کنم ظلمی صورت می گیرد و تا شب چیزی در این رابطه نگویم خفه می شوم و شب خوابم نمی برد ولی بعضی ها تحملشان بیشتر است یا دوراندیشی بیشتری دارند و به هر حال روحیه ها متفاوت است. وی در ادامه درباره شخصیت مهدی کروبی، رئیس مجلس ششم نیز گفت: ایشان فرد صاف و روراستی بود و شجاعت و مردانگی اش نیز خوب بود. آقای کروبی بعضی جاها در مجلس در مقابل تندروی ها ایستاد و خودش را فدا کرد. مثلاً در مورد طرح اصلاح قانون مطبوعات که از سوی رهبری دستور دادند مطرح نشود اکثریت مجلس با این مضوع مخالف بود اما آقای کروبی یک تنه ایستاد و گفت این حکم حکومتی است و حتی اگر آن را قبول نداشته باشیم باید اجرا کنیم. در قضایای سال 88 نیز ایشان فکر می کرد تقلب شده، البته من شخصاً این را تأیید نمی کنم. ممکن است بگوییم در مبادی آرای آقای احمدی نژاد اشکالاتی وجود داشته که مصداق خرید رأی بوده اما اینکه در شمارش تقلب شده باشد برای من ثابت نشد اما ایشان روی اعتقاد خود ایستاد و حالا هم چوبش را می خورد. نایب رئیس مجلس درباره غلامعلی حداد عادل، رئیس مجلس هفتم نیز اظهار کرد: آقای حداد عادل کلاً فرد ملاحظه کار و محافظه کاری است. ایشان فرد عاقل و حکیمی است و البته روح لطیفی دارد و اهل ادب است که با توجه به دوستی نزدیکی که با من دارد بیش از این نمی توانم درباره اش بگویم. وی درباره علی لاریجانی، رئیس مجلس نیز گفت: آقای لاریجانی در سن 25 سالگی ظرف یک سال مدیرعامل صداوسیما شد و بعد به سمت وزارت ارشاد و دبیری شورای عالی امنیت ملی رسید و در روز اول ورودش به مجلس، رئیس مجلس شد. این نشان می دهد که ایشان انصافاً توانایی هایی دارد و فرد باهوشی است که در این مدت پخته شده است. البته شاید همنشینی ما هم با ایشان اثر داشته است و حریت و آزادگی و گاهی انصاف هم در ایشان وجود دارد. مطهری در پاسخ به اصرارهای دانشجویان برای اظهارنظر در مورد شخصیت آیت الله آملی لاریجانی، رئیس قوه قضائیه با بیان این مزاح که «علی آقا بین اینها از همه بهتر است»، ادامه داد: ایشان قدری کم تحمل است و انصافاً اصلاً تحمل انتقاد را ندارد. تاکنون به آقای آملی دوبار علیه من اعلام جرم کرده اند؛ اخیراً ایشان را در جلسه ای دیدم و گفتم مدتی است اعلام جرم نمی کنید. ایشان گفت هنوز خیلی وقت داریم! وی اضافه کرد: مثلاً موضوع اعلام جرم علیه آقای صادقی نماینده تهران واقعاً معنی نداشت. نماینده بر حسب وظیفه خود سوالی ا مطرح می کند و حداکثر می توانند در جلسه کمیسیون توضیحی بدهند و مثلاً بگویند حساب شخصی نیست. دیگر این همه سروصداکردن و فرستادن مأمور درب منزل کار درستی نیست. قانون هم می گوید که هر احضاری باید به هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع شود تا این هیأت تشخیص دهد که خارج از وظایف نمایندگی بوده یا خیر و فرد باید به دادسرا مراجعه کند یا نه. آقای صادقی هم احساس کرد که می خواهند آشوب درست کنند و مصلحت دید که به دادسرا مراجعه کند، دیگر نیازی به این کارها نبود. نایب رئیس مجلس با تأکید بر لزوم پاسخ گویی قوه قضائیه خاطرنشان کرد: مشکل کشور ما این است که مقامات قضایی راجع به همه چیز از برجام گرفته تا سبک زندگی اسلامی صحبت می کنند جز آن چیز که باید درباره اش صحبت کنند. مثلاً می گویند 21 سال زندان برای آقای احمد منتظری در نظر گرفته شده است البته ما در نهایت باید حکم قوه قضائیه را چه سختگیرانه بدانیم چه خیر و چه آن را قبول داشته باشیم یا نه بپذیریم اما گاهی هم باید در این رابطه توضیح بدهند. وی با اشاره به مناسب 16 آذر روز دانشجو، تصریح کرد: اهمیت کار دانشجویان در سال 32 این بود که آن کار را در خفقان انجام دادند. در شرایطی که چند ماه از کودتای 28 مرداد گذشته بود و ظلمت و تاریکی کشور را فرا گرفته بود. این حاکی از روشن بینی، شجاعت و فداکاری دانشجویان است و همواره این حرکت ها ارزش بیشتری پیدا می کنند. این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: مثال اعلای این واقعه، واقعه کربلا است که توده مردم خطر را درک نمی کردند که فقط ظاهر و قالبی از اسلام باقی مانده است. ممکن است صدای اذان بلندتر شنیده شود، نماز جماعت و جمعه پرشورتر و مراسم حج باشکوه تر برگزار شود اما امام و پیشوای جامعه و مصلحان جامعه که درک قوی دارند، متوجه هستند که محتوا دارد از بین می رود و پوسته ای باقی می ماند که نمی تواند پایدار باشد. اهمیت کار دانشجویان در سال 32 نیز بیادماندنی است. وی رسالت دانشجویان را مبارزه با استعمار خارجی و استبداد داخلی عنوان و خاطرنشان کرد: در آن دوره استعمار خارجی دولت انگلیس بود و استبداد داخلی حکومت پادشاهی که تردیدی در استبدادی بودنش وجود نداشت. در دوره ما اما وضعیت به گونه دیگری است. استعمار خارجی بیشتر شامل آمریکا، اسرائیل و تا حدودی کشورهای اروپایی می شود و در مورد جمهوری اسلامی نمی توان گفت که یک حکومت استبدادی است زیرا همه ارکان نظام بر اساس رأی مردم است اما گاهی هم مظاهر استبداد در کشور پیدا می شود. ناب رئیس مجلس یادآور شد: ما قائل به این هستیم که شکل حکومت جمهوری و محتوای آن اسلامی است اما در سال های گذشته دولتی بر سر کار بود که به صراحت می گفت فلان قانون را قبول ندارم و اجرا نمی کنم یا می گفت من تنها قانونی که شخصاً مبتنی بر قانون اساسی بدانم را اجرا می کنم و مابقی را اجرایی نمی کنم. اینها مظاهر استبداد و عدم تمکین نسبت به قانون است یا در بخشی که مظهر اسلامیت نظام است مثل قوه قضائیه، شورای نگهبان و ائمه جمعه گاهی حرکت های استبدادی می بینیم. وظیفه مجلس این است که با هر دوی این استبدادها مبارزه کند، وظیفه قشر دانشجو هم به عنوان یکی از دیدبان های جامعه مبارزه با هر دو نوع استبداد است. مطهری با بیان اینکه خطر استبداد دینی برای انقلاب های مذهبی زیاد است، گفت: وقتی حرف خدا به میان می آید عده ای می گویند ما سمت خدا هستیم و بقیه آن طرف قرار دارند. کاری که داعش می کند ریشه اش همین است یا خشونت های قرون وسطی در اروپا که جنایت های داعش در مقابل آن کم است. در کشور ما گاهی رگه هایی از این موضوع احساس می شود و ما که حکومتمان مذهبی است و آن را اسلامی می دانیم باید خیلی مراقب باشیم. نماینده مردم تهران در مجلس اضافه کرد: در مجلس نهم موضوع ستار بهشتی که به قتل رسید مطرح شد. او جوانی بود که در وبلاگ خود چند جمله انتقاد و احیاناً توهین نوشته بود و طبق گزارش پلیس فتا در طول روز بیش از هشت بازدیدکننده نداشت. شاید اگر او را فرا می خواندند و با او حرف می زدند و دو کیسه برنج به او می دادند مشکلی نداشت اما او را گرفتند و مأمور خطاکاری با تفکر حفظ نظام این جنایت را انجام داد. آن زمان در مجلس برخی نمایندگان مخالف احضار وزیر برای پاسخگویی در این رابطه بودند و می گفتند به هر حال او مخالف نظام بوده است، مگر ما باید مخالف را بزنیم و بکشیم. ما هم برای نظام جمهوری اسلامی قداست قائلیم اما این قداست به معنی غیرقابل انتقاد بودن نیست. مطهری درباره موضوع قتل های زنجیره ای نیز اظهار کرد: در آن زمان هم می گفتند به خاطر حفظ نظام و برای ترساندن روشنفکران این کار را کردیم. در حالی که رهبری در نماز جمعه گفتند فروهر از افراد معتدل بوده، چرا او را کشتید. ما گاهی خود را موظف به برخی کارها می دانیم که خلاف عدل است و باید دقت کنیم که از تجربه قرون وسطی در اروپا پرهیز کنیم. وی در پاسخ به این پرسش دانشجویان که اگر شهید مطهری زنده بود امروز چه جایگاهی داشت، گفت: ایشان متولد سال 1298 بودند و اگر شهید نشده بودند امروز 97 ساله بودند که بعید بود با این فشارهایی که در جمهوری اسلامی است تا 97 سالگی دوام می آوردند. اگر ایشان امروز بودند به تعبیر خود رهبری قطعاً رهبر بودند. ما یک سال پس از دوره رهبری خدمت آیت الله خامنه ای رسیدیم، اولین جمله ای که ایشان گفتند این بود که اگر مطهری زنده بود الان رهبر بود، این موضوع روشنی است. زیرا ایشان نزدیکترین فرد به امام (ره) بودند و فاصله شان با سایر یاران امام (ره) زیاد بود. قطعاً شهید مطهری با خیلی از روش های امروزی و سخت گیری های غیرلازم مثل خیلی از رد صلاحیت ها مخالف بودند. نایب رئیس مجلس ادامه داد: نباید در کشور کار خلاف قانون انجام شود. ما باید سعی کنیم مسأله حصر را با همدلی و گفت وگو حل کنیم. نظر شخصی من این است که این کار خلاف اصول 32 تا 37 قانون اساسی است و ما نمی توانیم کسی را به این شکل حصر، زندان و یا بازداشت کنیم بلکه باید ظرف 24 ساعت او را تفهیم اتهام کنیم و در دادگاه صالح به اتهامش رسیدگی کنیم. اما اینکه کسانی مدت طولانی در حصر باشند و تکلیفش هم معلوم نیست که آیا قرار است تا زمان مرگشان در این شرایط باشند یا نه قابل توجیه نیست. البته در یک حرکت اجتماعی، شورش و آشوب ممکن است رهبران یک حرکت را برای مدتی محدود کنند تا ارتباط شان با اطراف قطع و جامعه آرام شود اما ادامه این کار نمی تواند قانونی باشد و خلاف قانون اساسی است. اگر شهید مطهری هم بود قطعاً با هر کاری که خلاف قانون است مخالفت می کرد. مطهری درباره اقدامات صورت گرفته در مجلس برای احقاق حق مینو خالقی، منتخب اصفهان نیز گفت: ما استفساریه ای در مجلس تنظیم کردیم که خوب جلو رفت و با توجه به ایراد شورای نگهبان اگر مجلس بر نظرش اصرار کند موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع خواهد شد. در واقع ما این باب را بستیم که شورای نگهبان نتواند بعد از انتخاب مردم رد صلاحیت کند. وی درباره حکم جلب محمود صادقی، نماینده تهران نیز اظهار کرد: بعضی وقت ها افراد شاکی خصوصی دارند و وظیفه قوه قضائیه است که فرد را احضار کند اما بحث ما درباره احضار و جلب نماینده بود که راه درستی نیست و این کار باید از طریق هیأت نظارت بر نمایندگان انجام شود. وی لغو برخی کنسرت ها و سخنرانی ها از جمله سخنرانی خودش در مشهد را نیز برخلاف قانون عنوان و خاطرنشان کرد: برنامه ای که مجوز دارد نباید لغو شود. این اختیار صرفاً در حیطه کار شورای تأمین شهرستان یا استان است و اگر عده ای احساس خطر می کنند باید به شورای تأمین بگویند تا اگر نظر شورا لغو یک مراسم بود آن را لغو کنند. اما اینکه دادستان شخصاً بگوید من احتمال جرم می دادم و مراسم را تعطیل کردم به صرف احتمال جرم نمی توان جلسه ای را تعطیل کرد. نماینده مردم تهران در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان درباره رویکرد رئیس مجلس به حکم جلب محمود صادقی، نماینده تهران با اشاره به نسبت خانوادگی خود با علی لاریجانی به مزاح، گفت : شما می خواهید دعوای خانوادگی برای ما درست کنید. وی ادامه داد: به نظرم آقای لاریجانی باید حکم جلب نماینده را به آن شکل و در آن ساعت از شب تقبیح می کردند. اگر چنین بود نطق ایشان منصفانه تر بود. اما بقیه مطالب نظر ایشان بود و من نمی توانم درباره آن اظهار نظر کنم. وی در پاسخ به سوال دیگری در مورد مصوبه اخیر کنگره آمریکا، گفتم: هیچ کس تاحال به آمریکا اعتماد نکرده است، همه ما آمریکا را می شناسیم اما نباید در دام اینها بیفتیم. آنها می خواهند کاری کنند که ایران خودش برجام را نقض کند. این نشان می دهد که برجام امری مثبت و به نفع کشور بوده که می ترسند و درصدد این هستند که آن را نقض کنند. در مجموع برجام به نفع ما بوده و آمریکایی ها آن را موجب قدرت یافتن ایران می دانند و می خواهند ایران آن را نقض کند تا بهانه ای برای نقض آن داشته باشند، اما ما باید صبر کنیم حتی اگر قرار است برجام نقض شود از طرف آنها نقض شود. مطهری تأکید کرد: ایران حسن نیت خود را نشان داد، مذاکره کرد و توافق را به انجام رساند و به آن پایبند بود اما اینکه آمریکا و گروه 1+5 آن را برهم بزنند موضوعی است که اگر محقق شود جایگاه ما باز هم با قبل از برجام تفاوت خواهد داشت. ما نباید احساسی شویم و نپخته تصمیمی بگیریم و کاری کنیم که آنها از آن سوء اسفتاده کنند. نایب رئیس مجلس در بخش دیگری از اظهارات خود در پاسخ به سوال دانشجویی درباره اعدام های دهه 60 نیز خاطرنشان کرد: بعد از انتشار فایل صوتی آیت الله منتظری که حدود یک ماه در رسانه ها مطرح بود و سوالاتی وجود داشت، ما از دست اندرکاران خواستیم توضیحی در این رابطه بدهند البته ما تأیید نکردیم که اعدام هایی گسترده ای وجود داشته یا نداشته است. بلکه خواستیم به مردم توضیح دهند داستان چه بوده است. آیا این یک حکم فقهی بوده که اگر کسانی مسلحانه علیه حکومت قیام کنند و توبه نکنند حکم آنها اعدام است یا حکم کسانی که در زمان عملیات مرصاد از داخل زندان اعلام حمایت کردند چیست. گفتیم باید توضیح دهند که نهایت دقت، عدالت و انصاف را در این باره داشته ایم و مردم را قانع کنند و به شکلی عمل کنیم که بگوییم حتی حاضر نیستیم به منافقین ظلم کنیم. متأسفانه نامه من باعث آشوب شد و گفتند شما از منافقین دفاع کردید و در واقع از نامه من سوء استفاده شد. مطهری در پاسخ به سوال دیگری رد صلاحیت های سلیقه ای در انتخابات را موجب نقض حقوق مردم و کاندیداها عنوان کرد و درباره موضوع بازداشت خبرنگاران نیز گفت: البته گاهی سختگیری هایی است اما نمی شود گفت که همه اینها بی مورد و برای ایجاد خفقان بوده است. به هر حال گاهی نگاه ما به مسأله حفظ نظام نگاه درستی نیست و فکر می کنیم نظام موجود لرزانی است که با یک باد این طرف و آنطرف می رود. ضمن اینکه اکثریت مردم نظام را دوست دارند و اینکه بگوییم گروه دیگری جایگزین شوند به این سادگی نیست. نایب رئیس مجلس تصریح کرد: واقعاً نظام در خطر نیست. سال 88 هم همین اشتباهات را می کردیم. در آن زمان راهپیمایی آرامی انجام شد و عده ای واقعاً فکر می کردند تقلب شده است و حتی به خاطر دفاع از نظام و رهبری وارد شدند اما متأسفانه از این حرکت ترسیدند و برخورد نظامی و خشونت هایی انجام شد و کار بالا گرفت. در حالی که اگر همان ایام اجازه می دادند تجمع کنند و تلویزیون هم آن را پخش کند آن هیجان پایین می آمد و این مسأله درست نمی شد. متأسفانه گاهی مسأله ای که باید به وسیله سیاستمداران حل شود به دست نیروهای امنیتی می افتد و کار خراب می شود. نایب رئیس مجلس در پاسخ به سوال دانشجویی درباره نظرات فرهنگی خود نیز گفت: مفروض شما این است که اگر کسی در موضوع تفکر و بیان معتقد به آزادی است باید در سایر حوزه ها هم معتقد به آزادی باشد در حالی که اینطور نیست. اگر ما می گوییم فکر و بیان باید آزاد باشد با این ملاک است که قوای انسانی مثل تفکر، اراده و اخلاق باید شکوفا شود اما قوای حیوانی انسان باید تحت کنترل عقل و اراده قرار گیرد و لزوماً نباید آزاد باشد. این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه نباید مسائل مربوط به عفاف را کم اهمیت تلقی کرد، گفت: این اشتباهی بود که در اروپا رخ داد که مسائل مربوطب به غریزه جنسی را پیش پا افتاده می دانند و حتی ممکن است بگویند آن را حل کرده ایم. راهی جز آنچه اسلام گفته نیست. قرآن هم می گوید که مسائل مربوط به عفاف و روابط زن و مرد خیلی مهم است. البته سخت گیری در این مسائل هم درست نیست اما فلسفه حجاب باید رعایت شود. مطهری تصریح کرد: به هر حال زن قدرت تحریک و افسونگری زیادی دارد و نباید به گونه ای در جامعه ظاهر شود که موجب تحریک غریزه جنسی شود چرا که التذاذ جنسی منحصر به خانواده است و این نظریه اسلام است. اگر ما سیستم اسلامی داریم باید به این شکل عمل کنیم. در اسلام بهترین نوع ازدواج تک همسری و ازدواج دایم است اما تعدد زوجات هم برای حل یک معضل اجتماعی و در جای خود پیش بینی شده است. نایب رئیس مجلس در پاسخ به پرسش دیگری درباره اقدامات عملی خود در مورد رفع حصر، تأکید کرد: ما در خیلی جاها گفت وگو و صحبت کرده ایم. من حتی موضوع حصر را خدمت رهبری مطرح کردم و ایشان هم جوابی دادند که بعداً این جواب را می گویم. به هر حال ما یا باید نطق کنیم و تذکر بدهیم یا اینکه نامه بنویسیم. نمی توانیم درب خانه این افراد برویم! مطهری در واکنش به اظهارات دانشجویی درباره لغو کنسرت ها و برجسته کردن این موضوع، تصریح کرد: ما گفتیم که اگر این راه باز شود و کنسرت ممنوع شود ممکن است فردا هر استان برای خود موضوع دیگری را مطرح کند. چه اشکالی دارد اگر در قم هم یک کنسرت سنگین، متین و شرعی برگزار شود. وی در واکنش به اظهارات یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه مسأله اصلی مردم موضوع معیشت و اقتصاد است، تأکید کرد: مسائل معیشتی مهم است اما نباید مغالطه کنیم و مثل کیهان باشیم. هر کدام از این مسائل در جای خود مهم است. اگر آزادی بیان باشد و تخلفات مالی و اختلاس ها بیان شود کسی جرأت این اقدامات را به خود نمی دهد و مسائل معیشتی هم بهتر حل می شود. همچنانکه هرگاه رسانه ها آزاد بودند کمتر فساد انجام شده است. ضمن اینکه در هیچ کشوری اینچنین نیست که مسائل معیشتی وجود نداشته باشد. مطهری درباره اظهارات یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه رفع حصر حکم حکومتی بوده، تصریح کرد: حکم حکومتی در جایی است که ما به بن بست برسیم و ما قانونی نداشته باشیم و لازم باشد امر فراقانونی حاکم شود. ضمن اینکه من نگفته ام آن دو نفر خطا نکرده اند بلکه شخصا معتقدم طولانی کردن اعتراضات که باعث سوء استفاده دشمن شد خطا بود و باید موضوع را زودتر جمع می کردند. اما اگر هم خطایی کرده اند آیا 6 سال حبس کافی نیست، یعنی باید آنها را بکشیم؟ ما باید به طرف های مقابل هم توجه کنیم و نقش رئیس جمهور سابق، برخی اعضای شورای نگهبان و نهادهای حکومتی و سهم هر کدام را مشخص کنیم. به هر حال اگر همین حرف ها گفته نمی شد امروز فضا خیلی بدتر بود و به نظرم سخن گفتنم درباره این موضوع بی فایده نیست. وی در پایان اظهار کرد: به هر حال رد صلاحیت سلیقه ای هم وجود داشته است. مثلاً در مورد آقای هاشمی که سن ایشان به نصاب نرسیده بود اما ایشان را رد صلاحیت کردند. یا در مورد برخی کاندیداها که دلیل رد صلاحیتشان را به آنها اعلام نمی کنند و این درست نیست.
دوشنبه ، ۱۵آذر۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فیدوس]
[مشاهده در: www.feydus.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 142]
-
گوناگون
پربازدیدترینها