محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827398078
مطرح شدن بحث تقلب علمی از سوی محققان ایرانی دارای اهداف غیر علمی است - هشدار نیوز
واضح آرشیو وب فارسی:هشدار نیوز: محمد مهدی نژادنوری معاون پژوهشی سابق وزارت علوم در گفت وگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، با تشریح چگونگی تأیید مقالات در پایگاه های معتبر علمی، گفت: در تمام دنیا دانشمندان مقالاتی را به پایگاه های علمی می فرستند که این مقالات از سوی پایگاه مورد نظر ارزیابی می شود و ممکن است به دلایل مختلف، در داوری مردود شود. وی افزود: یک مقاله ممکن است محتوای تکراری یا سطح پایین داشته باشد، به شیوه علمی تدوین نشده باشد، یا در شباهت سنجی مردود شود و شباهت سنجی نیز به این صورت است که اگر مقاله محققی نسبت به مقاله قبلی خودش هم درصد تفاوت پایینی داشته باشد و حرف جدیدی ارائه نکرده باشد، مردود می شود، بنابراین طبیعی است که نشریات معتبر برخی مقالات را چاپ نکنند. مهدی نژاد نوری با بیان اینکه تعداد بسیاری از مقالاتی که به پایگاه اسکوپوس ارائه می شود، در مرحله داوری مردود می شود، گفت: امروز با الکترونیکی شدن مقالات، امکان جست وجو و شباهت سنجی بیشتر شده و بسیار راحت تر می شود این مسائل را بررسی کرد، ولی حتی کشورهایی مانند آمریکا که بالاترین آمار تولید مقالات را دارند نیز مقالات مردودشده دارند که این مردود شدن می تواند به دلیل شباهت سنجی یا به دلیل کمبود اعتبار علمی باشد. * بعید است محققان نامی اینگونه با سرنوشت علمی خود بازی کنند وی اضافه کرد: اینکه از ایران حدود 100 مقاله مردود شود، مسئله فاجعه آمیزی نیست، حتی شاید همین تعداد اندک نیز به دلایل سهوی مردود شده باشد و خود نویسندگان از شباهت موجود در مقالاتشان مطلع نبودند، زیرا در میان این نویسندگان، برخی اسامی معتبری وجود دارد که بعید است اینگونه با سرنوشت علمی خود بازی کنند. وی با بیان اینکه برای روشن شدن مسئله باید حتماً با خود این افراد صحبت کرد، گفت: اگر این مقالات در نشریات بین المللی به چاپ رسیده و مشکل شباهت سنجی داشته باشند، پس ایراد از داوری آن مقالات بوده است و اگر چاپ نشده، پس هنوز مقاله ای نبوده که بخواهیم بگوییم تقلب صورت گرفته است. وی عنوان کرد: در مملکتی که 40 هزار مقاله منتشر می شود ممکن است 100 مقاله هم مشکلات این چنینی داشته باشد، کما اینکه در تمام کشورها اینگونه مسائل وجود دارد. وی در رابطه با وجود اسامی برخی مسئولان کشور در میان متخلفان علمی اعلام شده از سوی سایت های خارجی، گفت: البته این مسائل دارای اهداف غیرعلمی است و می خواهند تولیدات علمی ما را زیرسؤال ببرند، ولی در این زمینه هم باید از خود محققان سوال کرد، شاید فردی که مسئولیت دارد، در ایام مسئولیت بخواهد مقاله ای بنویسد که به دلیل کار زیاد، فرصت ندارد و امور مربوط به مقاله را دانشجویانش انجام می دهند و آن فرد نیز به دلیل مشغله فراوان، فرصت بررسی دقیق را نداشته و چنین مسئله ای رخ داده است، اینها احتمال است و باید از خود افراد در این موارد سؤال کرد. وی ادامه داد: قطعاً شفافیت در کار، وجود یکسری محدودیت های قانونی و ارزیابی دقیق تر و همچنین پایبندی به منشور اخلاقی پژوهش می تواند آمار مردود شدن مقالات را کمتر کند، ولی اینکه چنین مسئله ای در حال حاضر برجسته شده است، دارای اهداف غیرعلمی است. مهدی نژاد نوری اظهار داشت: می خواهند بگویند تولیدات علمی ما ارزشی ندارد و تکراری و تقلیدی است، می خواهند این مسئله را به جامعه القاء کنند که مقام اول تولید علم ما در منطقه تقلبی است و نوعی ناامیدی را القاء کنند که به دنبال آن نارضایتی مطرح شود. وی ادامه داد: کارشناسان کشورهای دیگر نیز گفته اند که جغرافیای تولید علم دنیا در حال تغییر است و از جمله این تغییرات، کارهای ناب ایران است؛ بومی شدن فناوری هسته ای، ایجاد درآمد 308 میلیارد تومانی شرکت های دانش بنیان حوزه نانوفناوری، ساخت ماهواره ها، توانمندی های دفاعی، عمرانی، فناوری اطلاعات و سامانه های مختلف علمی قطعاً حاصل دانشی است که از سوی دانشمندان ایرانی تولید شده است و اینگونه مسائل را مطرح می کنند تا باور ما را بگیرند. انتهای پیام/ ----------------------------------------------------------------------------- تذکر: کاربر محترم؛ انتشار مطالب دیگر رسانه ها از سوی هشدار نیوز لزوما به معنای صحت و تایید محتوای آنها نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه ای بازنشر می شود. در ضمن شما می توانید اخبار و مطالب وزین خود را که تا کنون در هیچ رسانه ای منتشر نشده است از طریق بخش " تماس با ما " برای ما ارسال نمایید تا در صورت دارا بودن مولفه های لازم، در بخش ویژه منتشر گردد.
دوشنبه ، ۲۴آبان۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هشدار نیوز]
[مشاهده در: www.]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 60]
-
گوناگون
پربازدیدترینها