محبوبترینها
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1825956175
از انتقادات تند نسبت به شهردار فومن تا درخواست مناظره با حضور استاندار و نماینده مجلس
واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه/ابراهیم فلاح : یکصدو چهل و هفتمین جلسه شورای شهر فومن عصر روز چهارشنبه به ریاست سید نورالدین نعمتی و با غیبت مختار ابراهیمی برگزار شد.در این جلسه ابتدا رئیس شورای شهر فومن با اشاره به درگذشت حجت‌الاسلام شجونی فومنی گفت: ایشان از افراد همراه انقلاب اسلامی و از هم‌دوره‌ای‌های شهید نواب صفوی بودند.بخش عمده این نشست به دفاعیه و طرح سوالات تازه از سوی سید سینا میری نرگسی گذشت. او که نطق خود را مکتوب کرده بود با اشاره به نامه قبلی مدیرکل شوراها (اینجا بخوانید) اظهاراتش را آغاز کرد.در ابتدای متن مکتوب شده میری نرگسی آمده است: پیرو نامه ارسالی از سوی مدیرکل محترم دفتر امور شهری و شوراهای استانداری گیلان به شماره ۱۴۶۲/۴۲/۸۰/۹۵ که در تاریخ ۱۰/۰۷/ ۱۳۹۵ ، خطاب به ریاست محترم که به این‌جانب ابلاغ شد ، لازم می‌دانم در پاسخ به مطالب مطروحه در آن ، به‌عنوان منتخب مردم شهر فومن بدانم که :الف – منبع اطلاعات واصله و مستندات پایش های صورت گرفته مدیرکل محترم، بر اساس چه مدارک و ادله‌ای است ؟!ب – در نامه مدیرکل محترم امور شهری و شوراهای استانداری گیلان ، نوشته‌شده :« احدی از اعضای شورای شهر فومن «یعنی این‌جانب بدون تعامل و هماهنگی با سایر اعضاء شورای اسلامی و با عدم لحاظ حدود وظایف و اختیارات قانونی اعضاء شوراهای اسلامی به نشر اسناد و مدارک اداری و مالی شهرداری در سایتهای خبری و فضای مجازی مبادرت ورزیده است»لذا در پاسخ اعلام می‌دارد که :اول – آیا مطالبی که در سایت‌ها و فضاهای مجازی به‌زعم مدیرکل امور شهری و شوراهای استانداری منتشرشده است ! به‌عنوان مدارک مثبته و مستند علیه بنده ، موردقبول ایشان واقع‌شده است ؟! که اگر این‌طور است ، پس شایسته خواهد بود در پیرو نامه ارسالی به رؤیت رسیده ، مدارک موردادعای ایشان هرچه سریع‌تر توسط سرکار خانم میرسیدی به استحضار اعضای محترم شورای شهر فومن ، علی‌الخصوص این‌جانب برسد ، تا متوجه تخلفاتم گردم !دوم – این‌جانب از سوی همه اعضای شورای اسلامی شهر فومن، ابتدا برای دوره‌ای یک‌ساله و سپس در ادامه برای یک سال دیگر «درمجموع دو سال» به‌عنوان :– ناظر بر حساب و درآمد ، هزینه و حسن اداره و حفظ دارایی‌ها و اموال شهرداری!– ناظر بر حسن اجرای طرح‌های مصوب در امور شهرداری و سایر سازمان‌های خدماتی! انتخاب‌شده و سپس از سوی رئیس محترم شورای شهر حکم این انتخاب به این‌جانب ابلاغ شد.سوم – در طول قبول مسئولیت‌های محوله به نمایندگی از اعضای محترم شورای شهر فومن، مراتب تخلفات و عدم رعایت قوانین و ضوابط مصرح در قوانین شوراها و شهرداری‌ها را به کرّات، چه به‌صورت شفاهی در قالب نطق‌های جلسات رسمی شورای اسلامی شهر فومن و چه به‌صورت مکتوب، تقدیم ریاست و اعضای محترم شورای اسلامی شهر نموده!ناظر منتخب دو سالهچهارم – کلیه بررسی‌ها و مداقه در حدود وظایف محوله به این‌جانب به‌عنوان ناظر منتخب شورای اسلامی شهر فومن، با تعامل با اکثریت اعضای محترم شورای اسلامی شهر فومن بوده است که اگر غیرازاین بود. چرا می‌بایست مجدداً برای سال دوم نیز «دو ماه قبل» توسط اعضای محترم شورای اسلامی شهر فومن انتخاب ؟! و با حکم جنابعالی به‌عنوان رئیس چهارمین سال شورای چهارم، در این سمت ابقاء گردم ؟!پنجم – با امعان نظر به نص صریح ماده ۷۱ قانون تشکیلات ، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و بندهای سی و چهارگانه و تبصره‌های الحاقی این ماده‌قانونی و با توجه به بند ۱۰ ماده ۶ آئین‌نامه اجرایی تشکیلات، انتخابات داخلی و امور مالی شوراهای اسلامی شهرها مصوب ۱۱/۰۱/۱۳۷۸ هیأت وزیران و با استناد به اصلاحات بعدی آن، حدود اختیارات ناظر منتخب شورای شهر در صلاحیت رئیس شورا بوده که :در ادامه اظهارات این عضو شورای شهر فومن می‌خوانیم: رئیس محترم سال سوم و جنابعالی به‌عنوان ریاست سال چهارم شورای اسلامی شهر فومن با استناد به این مواد قانونی مهم ، مراتب اختیارات نظارتی قانونی را تماماً به این‌جانب تفویض نموده‌اید. لذا چنانچه مطالب موردادعای در نامه ارسالی از سوی سرکار خانم مدیرکل، مستند و با ادله و مدارک مثبت می‌بود، می‌بایست از سوی آن جنابان « روسای وقت و فعلی شورای شهر» ، تذکرات لازم به‌صورت کتبی در خصوص عدول از قانون و مقررات به این‌جانب ابلاغ می‌گردید! و این در حالی است که رئیس وقت شورای شهر در سال سوم مراتب درخواست این‌جانب مبنی بر تشریح دلایل عدم ارائه مدارک و مستندات توسط امور مالی شهرداری فومن را به‌طور مکتوب طی نامه‌ای از شهردار محترم پرسش نموده بود !
چرا نسبت به مصادیق تخلفات شهردار فومن حساسیتی نشان داده نشدمیری نرگسی در همین رابطه اضافه کرده است:بعدازاینکه نامه ارسالی از سوی مدیرکل محترم امور شهری و شوراها به شورای اسلامی شهر فومن در فضای مجازی و رسانه‌ها منعکس شد، این سوال در اذهان مردم شهرم متبادر شده است که :– چرا تاکنون سرکار خانم میرسیدی به‌عنوان مدیرکل امور شهری و شوراهای استانداری گیلان، نسبت به مصادیق تخلفات شهردار فومن «جناب آقای مهندس هوشنگ عباسقلی زاده» و بعضی از مسئولین واحدهای شهرداری حساسیتی نشان نداده‌اند ؟!– آیا مدیرکل محترم تا به امروز به استحضارشان نرسیده است که :شورای عالی استان بر اساس گزارش سازمان بازرسی استان گیلان در خصوص برخی تخلفات شهرداری فومن در دوره گذشته که در مراجع قضائی و بازرسی، بارها و بارها به‌عنوان نقطه منفی کارنامه شورای اسلامی دوره سوم شهر فومن مطرح گردیده است، تذکر داده است ؟! آیا ایشان نمی‌توانستند با بررسی آن گزارش‌ها قانونی سازمان بازرسی، با ارسال نامه‌ای مراتب اشراف خود بر تخلفات گذشته قبلی و جلوگیری از استمرار آن را متذکر شوند ؟!– آیا خانم مدیرکل، از نامه شورای عالی استان و سازمان بازرسی استان گیلان در خصوص جلوگیری از دادن هرگونه مسئولیت به مسئول مالی وقت و فعلی شهرداری فومن، اطلاع و حساسیتی نداشته‌اند ؟! و می‌خواهم تاکید نمایم که این فرد همان مسئول مالی است که بنده به‌عنوان ناظر در حدود وظایف قانونی‌ام بر اساس انتخاب و رای اعضای شورای شهر فومن در این مدت مصادیق اقدامات شائبه برانگیزش را شناسایی نموده و خواهان بررسی و جلوگیری از اقدامات خلاف قانون و تضییع حقوق بیت‌المال و احقاق مطالبات به‌حق شهروندان شهرم بوده‌ام !میری نرگسی در ادامه توضیح داده است: ج – ازجمله مصادیقی که می‌توانم پاسخگوی مطالب مطروحه از سوی خود در طول سه سال و اندی که از عمر شورای چهارم گذشته، باشم و بارها مورد اعتراض بنده، چه به‌صورت شفاهی و چه به‌صورت کتبی واقع‌شده و آن‌ها را به استحضار شما و دیگر همکاران رسانده‌ام و حاضرم در هر مناظره، گفتگو و محکمه، ادله و مستندات خود را به‌صورت شفاف و منطقی مطرح و مسئولیت آن را قبول نمایم به شرح ذیل است و چنانچه مستندات تخلفات برشمرده ذیل، منطقی و مستدل نبود ! در همان زمان از شورای شهر استعفا داده و خود را لایق حضور در شورای اسلامی شهر فومن نخواهم دانست، ولی اگر با ادله و مطالب منطقی و اقناعی توانستم این تخلفات را ثابت کنم امیدوارم آقای شهردار، شهامت این را داشته باشد تا بیش از این خود را به مردم شهرم تحمیل نکند ! ملال‌آور مانند تلاش برای باقی ماندن در پست
او خطاب به سید نورالدین نعمتی، رئیس شورای شهر فومن افزود: حتما مستحضر هستید که : اصرار بر تحمیل بیش‌ازحد برای ماندن در مسندی که خوشایند مردم آن شهر نباشد بسیار ملال‌آور خواهد بود ؟!لذا تمایل دارم مجدداً برخی از مصادیق خارج از ضوابط و مقررات مالی شهرداری‌ها، که نتیجه بررسی و مداقه های میدانی این‌جانب بر اساس وظایف محول شده بوده را جهت توجه مجدد اعضای محترم شورای شهر فومن و همچنین سرکار خانم مدیرکل و دستگاه‌های نظارتی و بازرسی به شرح ذیل بازگو نمایم.– خریدهای کف‌پوش بدون استعلام بهاء از اصفهان که خلاف قانون و مقررات مالی شهرداری‌ها است.– خریدهای جداول از نمین اردبیل بدون استعلام بهاء که خلاف قانون و مقررات مالی شهرداری‌ها است.– بستن قرارداد با شرکت نقشه هوایی با اعلام منحصربه‌فرد بودن شرکت توسط شهردار و مسئول مالی تحت الامر به ارزش بیش از ۵۰ میلیون تومان و جلب نظر اعضای شورا و درنتیجه عدم برگزاری مناقصه، ضمن اینکه تاکید می‌نمایم اعلام منحصربه‌فرد بودن شرکت موردنظرشان، دروغی بیش نبود .– مذاکره جهت عقد قرارداد ساخت ۶ سردیس سرداران شهید شهر فومن در محل نمایشگاه تهران توسط شهردار و سپس استعلام بهای غیر مرتبط، که مدت‌هاست مردم شهر فومن می‌خواهند بدانند که نتیجه قرارداد بدون استعلام بهاء! و ساخت سردیس ۶ سردار شهید شهرمان به کجا رسید.– شائبه‌هایی در خصوص برداشت مقادیر زیادی شن از معادن مختلف به مقاصد نامعلوم، اعتراض مکتوب و عدم پیگیری و کارشناسی موضوع مطروحه و همچنین عدم پاسخگویی لازم توسط شهردار و متصدیان امر.-پرداخت حق الجلسات میلیونی در ساعات اداری! در قالب کمیسیون‌های مختلف! به افرادی با دایره محدود و موردتوجه ویژه جناب شهردار!پرداخت پاداش‌های میلیونی به برخی کارکنان شهرداری فومنپرداخت پاداش‌های میلیونی به برخی کارکنان و از طرفی پرداخت وجوهی بدون دریافت مجوز از شورای شهر به برخی از افراد خارج از مجموعه شهرداری فومن .– واگذاری دکه ساخته‌شده شهرداری فومن در جنب بانک صادرات خیابان سردار جنگل فومن بدون برگزاری مزایده و بدون اخذ مجوز از شورای اسلامی شهر که بی‌شک برخلاف آیین‌نامه و مقررات مالی شهرداری‌ها است.– بستن قرارداد با شرکت پارس تکین ایرانیان برای نصب تلویزیون شهری بدون قید زمان درحالی‌که برخلاف مصوبه شورای اسلامی شهر عمل گردیده است.– آیا سرکار خانم میرسیدی مطلع نیستند که شهردار فومن ، CD پارک آبی را که حاوی تصاویری برخلاف شئون اسلامی بود را در جمع کارکنان شهرداری فومن و همچنین اعضای محترم شورای اسلامی شهر فومن توزیع نموده بود که مورد اعتراض همسرِ سردارِ شهید نظری و همچنین این‌جانب واقع گردید ؟ که شهردار در پاسخ به اعتراضمان اعلام نمود : که من زنده‌اش را دیده‌ام ؟!– آیا مدیرکل محترم دفتر امور شهری و شوراهای استانداری گیلان خبر ندارند که پیمانکاران و استادکاران مختلف ازجمله جدول‌گذاری و رنگ‌آمیزی و … را از شهرهای دیگربه شهر فومن آورده‌اند و اقتصاد شهر فومن را فلج نموده‌اند ؟! و اغلب پیمانکاران و استادکاران شهر ما بیکار مانده‌اند .– آیا خانم مدیرکل از موضوع فاکتور سازی سبد کالای شهرداری فومن در اعیاد مختلف آگاه نیستند که چگونه در یک مرحله بیش از ۴۰۰ کیلو مرغ را اضافه‌تر از حد مصوب، فاکتور نمودند و حتی جای برخی از اعضای شورای شهر ازجمله این‌جانب را به‌عنوان گیرندگان مرغ و سبد کالا امضاء نمودند ! و وقتی ما اعتراض کردیم گفتند که : مرغ فروش اشتباه کرده است! ماجرای خرید ابزار و رنگ ۶۰ میلیون تومانی برای شهرداری فومنمیری نرگسی در ادامه سؤالاتش از میرسیدی آورده است:آیا خانم مدیرکل محترم در جریان موضوع احدی از فروشندگان در فومن که اخیراً علنی شده است، می‌باشند ؟! که چطور پس از سه سال خرید مستمر ابزار و رنگ و … اعلام‌شده که متوجه شده‌ایم که قیمت‌های تعرفه شده و فاکتور شده توسط این فروشنده بسیار گران‌تر از عرف بازار «بیش از ۶۰ میلیون تومان» بوده است و پس از لو رفتن ماجرا، از وی خواسته‌اند که مبالغ خود را هرچه سریع‌تر با صدور فاکتورهای جدیدی اصلاح نماید و به‌اصطلاح تخفیف ۳۰ درصدی لحاظ کند و این یعنی اینکه آن ۳۰ درصد تخیف نیست بلکه بدین شکل خواسته‌اند تا صورت‌مسئله یعنی تخلف و اعمال خارج از ضوابط امور مالی شهرداری را پاک و فروشنده را گناهکار جلوه نمایند ضمن اینکه تأکید می‌نمایم به‌جای پرداخت پول بعلاوه ۳۰ درصد مازاد بر قیمت ، تسویه‌حساب در قالب زمین به شکل تهاتر در فرآیند به‌اصطلاح مزایده صورت پذیرفته است– آیا سرکار خانم میرسیدی نمی‌دانند که شهردار فومن نسبت به ته بری و سَربُری درختان شهر فومن بی‌تفاوت است ؟ تا جایی که حتی اعتراض مکتوب بنده و یک عضو دیگر شورای شهر رَه به‌جایی نبرده و کسی که درختان جلوی مغازه‌اش را سَربُری نموده بود، اخیراً روی آن تابلویی طراحی نموده که از حد استاندارد خارج بوده و هیچ‌گونه توجهی و اخطاری از سوی شهرداری به ایشان داده نمی‌شود خانم مدیر کل و تفاوت سنگ مالون با سنگ لاشهراستی سرکار خانم مدیرکل ، می‌دانند که سنگ مالون با سنگ لاشه فرق می‌کند ؟!! و آیا می‌دانند که شهردار فومن بدون استعلام بهاء سنگ لاشه را از شهر نمین استان اردبیل خریداری نموده و به نام‌سنگ مالون ، تعرفه می‌نمود ؟! و سپس تقاضای تصویب آن را به شورای شهر ارائه می‌نمود ؟! و بعد که با اعتراض ما روبرو شد ، توسط امور مالی تحت الامر !! سه استعلام با دستخط یکسان ارائه نمود و بعد که این موضوع هم مورد اعتراض ما واقع شد ، سپس اعلام نمود که کارپرداز من اشتباه نموده است !! و بعد که ما خواستار توبیخ کارپرداز خطاکار (( به گفته شهردار )) شدیم ، به وی پاداش میلیونی آن‌هم از نوعِ پاداش کمیسیون ماده ۱۰۰ اعطاء نمود ؟!!!این عضو شورای شهر فومن خطاب به رئیس شورا ادامه داد:جناب آقای رئیس ، این روزها سؤالات زیادی برای شهروندان فومن ایجاد گردیده که :چطور شده است که مدیرکل امور شهری و شوراهای استانداری گیلان ، بااین‌همه تجربه ، بدون شنیدن اعتراضات یک عضو شورای شهر فومن به حمایت جانب‌دارانه از مسئولی که مشروعیت حضورش در مسند شهرداری شهر فومن جزء اولین وظایف منتخبین شورای شهر فومن است ، نامه‌ای را به رئیس شورای فومن ارسال نماید تا جائیکه در افکار عمومی این‌طور جا بیفتد که اگر شهردار شهر فومن که به‌عنوان برند وزارت کشور وارد شهر ما شده است ، به خاطر مزاحمت‌های سید سینا میری نرگسی تاکنون در انجام وظایف خود ناتوان مانده است عجب مثل‌اینکه مدیرکل محترم یک‌طرفه به قاضی رفته‌اند و حتی به خود زحمت نداده‌اند گزارش‌ها یک‌طرفه فرد موردحمایت خود را بررسی کرده و سپس به‌جای نامه‌نگاری ، از آن عضو شورای شهر بخواهند تا ادله و مستندات خود را به استحضار ایشان برسانند و این در حالی است که بدون بررسی ، ایشان با این نوع عملکرد مبتدیانه ، شأن و شئون و استقلال شورای اسلامی را به سخره گرفته‌اند و درواقع به اعضای شورای شهر اعلام نموده‌اند که از مزاحمت‌های حضوری در محیط شهرداری خودداری نمایند !جناب آقای رئیس ؛ به نظر شما این نوع نامه‌نگاری جانب‌دارانه تهدیدآمیز در حدود وظایف یک مدیرکل است ؟ریاست محترم شورای شهر ، آیا اعضای شورای شهر نمی‌توانند به شهرداری رفت‌وآمد داشته باشند ؟ یا اینکه فقط یک الی دو نفر نمی‌توانند به شهرداری رفت‌وآمدی داشته باشند ؟! چون اگر این‌یکی ، دو نفر در شهرداری حضورداشته باشند ممکن است حواس آقای شهردار و یکی دو نفر از عواملش در محور به‌اصطلاح خدمات‌رسانی مشوش شود!جناب آقای نعمتی، ظاهراً خانم مدیرکل محترم نمی‌دانند که ساختمان شورای شهر فومن در داخل ساختمان شهرداری فومن است و اگر شهردار فومن منتی بر ما بگذارد ساختمان شورا را از شهرداری فومن جدا کند ، شاید به این شکل کمتر بتوانیم همدیگر را ببینیم !لذا به نظر می‌رسد که پایش های مدیرکل محترم بیشتر اقوالی است تا میدانی ؟از طرفی خیلی مایلم بدانم که :– طرح مربوط به شکارگاه ۳۰۰ هکتاری شهردار فومن چه شد ؟– طرح مربوط به کاهش وزن افراد چاق و یا بالا بردن آمار قبولی‌های کنکور در شهر فومن چه شد ؟!– پایین آوردن آمار جرم و جنایت که جزء طرح‌های به اصلاح راهبردی! شهردار فومن بود به کجا رسید ؟!– طرح‌های مربوط به تقویت اقتصاد شهر فومن در چه وضعیتی قرار دارد ؟!آیا این طرح‌ها در حوزه شهرداری برای مردم قابل‌لمس بوده است ؟اینک سؤال بسیار مهمی که پیش می‌آید این است که :چرا مدیرکل محترم دفتر امور شهری و شوراها از منِ عضو شورای شهر ، که برای اداره صحیح امورات شهری و بهبود وضعیت خدمات‌رسانی وظایفی دارم ، تاکنون دعوتی نکرده‌اند ؟!و چقدر خوب می‌شد تا قبل از اینکه چنین نامه‌ای را به رشته تحریر درمی‌آوردند ، عرایض و مصادیق اعتراضات بنده را ابتدا شفاهاً می‌شنیدند و مطمئناً با مداقه در آن ، قدر مسلم در نحوه ادبیات نگارش نامه خود ، تجدیدنظر می‌نمودند ! و یا حتی ممکن بود با استناد به ادله و مدارک منطقی بنده از نوشتن این نامه خلاف واقع خودداری می‌کردند.ضمناً مایلم خدمت سرکار خانم میرسیدی معروض بدارم که بنده از آن دست اعضای شورای شهر هستم که در کنار هر بررسی ، تحلیل و در کنار هر تحلیل ، نقد و در کنار هر نقد ، پیشنهاد راهبردی و در کنار هر پیشنهاد راهبردی ، دیتیل های کاربردی ارائه داده و می‌نمایم که در این دوره شورای شهر تمامی پیشنهاد‌ها ، نامه‌ها و مرقومه های این‌جانب ثبت و ضبط و گواه بر ادعایم است. اگرچه این پیشنهاد‌ها و راهکارهای کاربردی در ابتدا موردتنفر شهردار فومن واقع شد ، اما در طول زمان آن‌ها را کپی نموده و تصمیم به اجرائی نمودنشان گرفت که به دلیل ناکارآمدی ایشان در حوزه اجرا ، آن طرح‌ها ابتر گردیدند .تهدید اعضای شورای شهر بدعت نشودجناب آقای نعمتی ریاست محترم شورای شهر فومن ، با شناختی که من به‌طور اقوالی و با اعتمادی که مردم شهر فومن به جنابعالی در دوره چهارم انتخابات شورای شهر داشته‌اند به این نتیجه رسیده‌ایم ، که برای نیروی ارزشی همچون شما که سال‌ها در سیاه‌چال‌های رژیم بعثی در اسارت تن به ذلت ندادید و به همراه هزاران اسیر دیگر عزت و سربلندی را برای ایران و ازجمله شهر فومن به ارمغان آوردید، انتظار داشته باشم که از کسی باکی نداشته باشید و بر اساس قانون و مقررات از کیان و شأن و منزلت و جایگاه شورای اسلامی شهر دفاع نموده تا من‌بعد ، چنین گزارش‌ها کذبی که با لابی! در خصوص تأدیب و تهدید یک عضو شورای شهر شکل‌گرفته، به بدعت تبدیل نگردد، در غیر این صورت در آینده‌ای نه‌چندان دور، نوبت به دیگران و سپس به اصل « وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ» خواهد رسید!درخواست مناظره با معاون استاندار در فومنمیری نرگسی اظهاراتش را این‌گونه پایان داده است: حاضرم در یک مناظره عمومی که دریکی از سالن‌های شهر فومن برگزار گردد ، با حضور استاندار محترم و یا معاون عمرانی محترم ایشان و یا سرکار خانم میرسیدی «مدیرکل امور شهری و شوراهای استانداری گیلان» و نماینده محترم فومن در مجلس شورای اسلامی ، به قضاوت شهروندان فومن ، تمام مدارک و ادله خود را به استحضار و اثبات برسانم.این‌جانب با مردم شهرم عهد بسته‌ام تاآخرین‌نفس نسبت به منافع شهرم ساعی بوده و از هرگونه تخلفات و اشتباهات احتمالی جلوگیری نموده و در صورت تعمد به تکرار این اشتباهات و تخلفات ، اقدامات قانونی لازم را جهت جلوگیری از آن‌ها به سرانجام برسانم. لذا به استحضار مردم فهیم فومن می‌رسانم که اگر نتوانستم سیستم ناکارآمد فعلی شهرداری فومن را با کمک چند عضو شورای شهر کارآمد کنم ، یقیناً به دنبال تحصیل و علم‌آموزی خود رفته ، تا مسند شورای شهر به دست کسانی بیفتد که به‌جای من بتوانند با متخلفین علاوه بر برخورد منطقی و قانونی ، برخوردهای دیگری نیز داشته باشند و یا همچنان همان‌هایی بر مسند بمانند که جهت حفظ موقعیت عضویت شورای شهری‌شان ، مسامحه می‌نمایند و عافیت طلبانه سکوت را در هر موقعیتی بر حمایت از عدالت ، صداقت ، مساوات ، کارآمدی و خدمات شایسته و بی‌منت ، ترجیح می‌دهند !!!!در انتهای عرایضم ، این بیت شعر را ، هدیه می‌نمایم :هر که را آئینه باشد روبرو ، زشت و نیک خویش می‌بیند در اوآینه چون عیب تو بنمود راست ، خودشکن ، آئینه شکستن خطاست !!
۲۰ آبان ۱۳۹۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[مشاهده در: www.gilnegah.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 62]
-
گوناگون
پربازدیدترینها