واضح آرشیو وب فارسی:الف: چرا ایران هنوز سینمای ملی ندارد و از سینمای دنیا عقب ماندهایم؟
تاریخ انتشار : شنبه ۲۷ شهريور ۱۳۹۵ ساعت ۱۳:۱۷
احمدرضا درویش در روزهای اخیر در دو اظهارنظر مجزا بر دلایل عدم وجود سینمای ملی به صورت کلی اشاراتی داشته و این تصویرسازی که ایران دارای یک سینمای عظیم و تاثیرگذار بر سراسر جهان است را به درستی به چالش کشیده است اما چرا سینمای ایران فاقد سینمای ملی است و درویش، از نبودن لباس بر تن پادشاه سخن به میان آورده است؟ به گزارش تابناک، احمدرضا درویش کارگردان پرسابقه سینمای ایران در روزهای اخیر دو مرتبه وجود موجودیتی تحت عنوان «سینمای ملی» در کشورمان را به چالش کشیده است. او نخستین بار در جشنواره فیلم چلچراغ سینمای ایران را یک نهال خواند که به اشتباه درختی تنومند تلقی میشود و شب گذشته -جمعه ۲۶ شهریور- بار دیگر لفظ سینمای ملی را در برنامه «هفت» به چالش کشید و با اشاره به عدم وجود زیرساختهایِ حداقلی، تاکید کرد سینمای ایران هنوز مابقی ملی است. هرچند گفتههای درویش با اشاره به برخی سرفصلها و محورها بود اما مجموع استدلالهایش در جریان نقد فضای کنونی سینما قانع کننده بود و به شدت این تصویر که ایران یک سینمای پیش رو و رقیب آمریکاست را به چالش کشید؛ تصویری غیرواقعی از موجودیت سینمای ایران که برخی سینماگران در سالهای اخیر به شکلگیریاش دامن زدهاند و در محافل مختلف، سینمای ایران را بدیل سینمای عظیم آمریکا با آن حجم عقبه فنی، گردش مالی و حجم عظیم تولید، مخاطب و تاثیرگذاری خوانده بودند. چرا ایران هنوز سینمای ملی ندارد و از سینمای دنیا عقب ماندهایم؟ شاید فرصتی که با شجاعت احمدرضا درویش فراهم شد، بهترین موقعیت برای تشریح دلایل ملی نبودن سینمای ایران و بازتعریف ابعاد موجودیت کنونی هنر هفتم در کشورمان باشد؛ سینمایی که مجموعه خروجیاش از هر جهت هنوز از استانداردهای بینالمللی فاصله چشمگیری دارد و مروری بر این تفاوت آشکار، نشان میدهد که چرا بدون آگاهی از فردای سینمای ایران، نباید بابت وضعیت امروز سینما غره شد. هر ۱۶۰ هزار ایرانی، یک پرده سینما اگر آمار افزایش تعداد پردههای سینما از سیصد و اندی پرده به پانصد پرده در طول دولت یازدهم دقیق باشد، اکنون به ازای هر ۱۶۰ هزار نفر یک پرده سینما وجود دارد. در آمریکا ۴۰۵۴۷ پرده سینما برای بیش از ۳۱۸ میلیون نفر جمعیت وجود دارد که به ازای هر ۷۸۴۲ نفر، یک پرده سینما قابل دسترسی است. حتی چین با بیش از یک میلیارد و سیصد و پنجاه میلیون نفر جمعیت، بیش از چهار هزار سالن سینما دارد که در واقع به ازای هر ۳۳ هزار نفر، یک سالن سینما قابل دسترسی است. اینکه تنها در شصت و اندی شهر ایران سالن سینما وجود دارد و سرانه سالنهای سینما در ایران به این اندازه پایین است، شاید بزرگترین نشان بر عدم وجود یک سینمای ملی است، سینمایی که اگر شمار فیلمهای به نمایش درآمده در سالنهایش دور رقمی شود، به واسطه محدودیت شمار سالنها یک بحران به وجود میآید و سینماگران از افت فروش فیلمهایشان به واسطه محدودیت شمار سالنها گلایه میکنند. این گلایه نیز طبیعی است، چرا که وقتی در یک شهر یک سالن سینما بیشتر نیست، این سالن تنها میتواند میزبان یک یا حداکثر دو فیلم در حال اکران باشد. تا زمانی که لااقل از هزار و اندی شهرستان کشور، نیمی از آنها دارای یک «سالن سینما» با حداقل ۳۰۰ صندلی نباشند، نمیتوان از مفهومی به نام سینمای ملی سخن به میان آورد و تا رسیدن به چنین حداقل که شمار صندلیهای سالنهای سینمای ایران را حداقل تا ۱۵۰ هزار صندلی افزایش میدهد، درباره سینمای ملی سخن به میان آورد. اگر سینمای ایران با همین سرعت افزایش فروش داشته باشد و بخش خصوصی با همین اشتیاق کنونی ساخت سالنهای سینما در دل مجتمعهای تجاری را ادامه دهد و در عین حال هیچ مانع بومی و محلی برای ساخت سالن سینما در شهرستانها وجود نداشته باشد، در خوشبینانه ترین برآورد، ۱۵ سال زمان برای رسیدن به ۱۵۰ هزار صندلی در «شهرهای کوچک» نیاز است و تازه در آن شرایط، نیمی از مردم ایران به سالن سینما دسترسیِ حداقلی پیدا کردهاند! فقر شدید امکانات فنی در برزخ عدم وجود کمپانی «حتی دریغ از یک پلاتو»؛ این تعبیری بود که رضا میرکریمی در گفت و گویی که مدتها پیش با «تابناک» انجام داده بود، مطرح کرده بود. اگرچه برخی از تجهیزات فنی نظیر دوربینهای «آری Arri» و «رد / RED» گاهی به صورت محدود وارد ایران میشود و تجهیزات سینمای ایران اندکی به روز میشود اما کیفیت و توان فنی سینمای ایران به هیچ عنوان قابل مقایسه با سینمای حتی برخی کشورهای همسایه نظیر ترکیه نیست. عدم وجود «کمپانی فیلمسازی» در سینمای ایران با مفهومی که در کشورمان غربی نظیر آمریکا وجود دارد، که عمدتاً با انگیزه عدم شفافیت مالی و عدم پرداخت مالیاتهای واقعی است، باعث شده هیچ مجموعه خصوصی سینمایی در ایران مجموعهای از این تجهیزات فنی گرانقمیت را در اختیار نداشته باشد. معمولاً برخی اشخاص و موسسات این تجهیزات را در اختیار دارند که با توجه به عمر و ارزش این تجهیزات، بر هر روز به قیمتی بسیار بالا اجاره میدهند. اینکه تینا پاکروان کارگردان زن سینما از رویایی بودن وجود دو دوربین فیلمبرداری بر سر صحنه پروژههای سینمایی سخن به میان میآورد، موضعگیری دقیق و درستی است. برای مقایسه این سطح از فیلمسازی با فیلمسازی در هالیوود یا حتی همین ترکیه، کافی است فیلن پشت صحنه یکی از آثار این کشورها را تماشا کنید و از شمار دوربینها و انبوه تجهیزات فنی شگفت زده شوید. با این حال همانگونه که در ابتدا اشاره شد، مصائب بزرگ تری از چالش تجیهزات فنی نیز وجود دارد. وقتی یک کارگردان قصد فیلمبرداری دارد، هیچ خیابان و معبری به صورت اختصاصی و پلاتو در اختیارش نیست تا بتواند بر تمامی اجزای خیابان کنترل داشته باشد و یک دکوپاژ دقیق داشته باشد. به همین دلیل بارها حوادث وحشتناک از جمله تصادفهای مکرر در طول فیلمبرداری پروژههای مختلف رخ داده و برخی سینماگران کشورمان روانه بیمارستان شدهاند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 104]