محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1843949891
اقدام «فریدون» برای انتصاب مدیران بانک ها تدبیر روحانی بود/ اشرافی گری مسئولان حاصل تفکر امثال هاشمی رفسنجانی است - پایگاه خبری تحلیلی اطلاعات روز
واضح آرشیو وب فارسی:اطلاعات روز: مدیر مسئول روزنامه جوان اقدام فریدون برای انتصاب مدیران بانک ها را تدبیر رئیس جمهور دانست و گفت: آقای فریدون از موضع رئیس جمهور به صورت غیررسمی مسائل را دنبال می کند و از این رو دولت در زمینه فیش های نجومی برخورد جدی نخواهد کرد.ا طلاعات روز# اواسط اردیبهشت ماه سال جاری بود که فیش های نجومی برخی مدیران دولتی رسانه ای شد و در پی آن محمد ابراهیم امین که از شهریور ماه سال 92 ریاست بیمه مرکزی را برعهده داشت، از سمتش استعفا کرد. پس از استعفای رئیس کل بیمه مرکزی پرونده فیش های حقوقی نجومی وارد فاز جدید شد تا جایی که در هفته های گذشته به دلیل افشای فیش حقوقی علی صدقی مدیرعامل بانک رفاه و همچنین افشاگری بی سابقه قاضی سراج رئیس سازمان بازرسی کل کشور در خصوص نحوه فعالیت وی در این بانک، صدقی نیز با حکم وزیر کار،تعاون و رفاه اجتماعی برکنار شد. پس از عزل مدیرعامل بانک رفاه بررسی نهادهای نظارتی در خصوص حقوق های دریافتی مدیران دولتی ادامه یافت تا زمانی که نوبت به بانک صادرات و چند بانک دیگر رسید و به این ترتیب ظاهرا قرعه برکناری به نام مدیرعامل بانک صادرات خورده بود و وی که جایگاه خود را متزلزل می دید حتی اعلام کرد در صورت برکناری و عزل به بانک جهانی نیز شکایت خواهد کرد. اما این تهدید نیز موثر واقع نشد و اسماعیل للگانی نیز از مدیرعاملی بانک صادرات عزل شد. «علی رستگار سرخه» مدیرعامل بانک ملت نیز به دلیل انتشار فیش حقوقی که نشان می داد ماهانه 37 میلیون تومان دریافتی داشته و همچنین کمک 50میلیاردی اش به یکی از نزدیکان رئیس جمهور توسط هیات مدیره این بانک و با تایید وزیر اقتصاد عزل و اخلاقی به عنوان مدیرعامل جدید این بانک معرفی شد. پس از تغییر رستگار از بانک ملت ، سیامک دولتی نیز که مدیریت عامل بانک قرض الحسنه مهر ایران را برعهده داشت هم از سمت خود استعفا داد. ابراهیم مقدم مدیرعامل بانک تجارت نیز در پی افشای فیش حقوقی که رقم آن معادل 750 میلیون تومان بود در آستانه برکناری است، هر چند وی تاکید دارد مبلغ فیش او حاوی تمام مزایای بازنشستگیش بوده است. اما نوع مواجه اصلاح طلبان با این قضیه بسیار قابل تامل است، از سکوت و تکذیب گرفته تا توجیه این فساد اقتصادی، آنها تلاش دارند این مساله را یک «بازی سیاسی» برای زمین زدن دولت معرفی کنند و سعی کردن در روزهای اول که این موضوع تبدیل به یکی از مطالبات مردم شد از دریافتی های نجومی به عنوان دروغ های نجومی یاد کردند و به همین خاطر در اغلب اظهارنظرهایشان آن را محکوم نکردند. همان طور که پیش از این نیز با سکوت درباره حرام و نامشروع بودن اختلاس و اقدامات آقای کرباسچی از او دفاع کردند. این در حالی است که رهبر انقلاب درباره این حقوق های نجومی تاکید کردند: «آسیب های ناشی از مستی اشرافی گری را کأنّه درست نمی شناسیم؛ وقتی اشرافی گری، اسراف، و تجمّل در جامعه وجود داشته باشد و ترویج بشود، این قضایا به دنبالش پیش می آید و به وجود می آید و همه دنبال این هستند که یک طعمه ای به دست بیاورند و خودشان را از آن سیر کنند، شکمها را از این مالهای حرام پُر کنند. با این پدیده بایستی با جدّیّت مقابله بشود؛ مسئله ی عزل کردن و برکنار کردن و برگرداندن آنچه از بیت المال به صورت نامشروع خارج شده است، این را در دستور قرار بدهند.» آنچه در ادامه می آید گفت و گو با عبدالله گنجی مدیرمسئول روزنامه جوان و کارشناس مسائل سیاسی است: عبدالله گنجی کارشناس مسائل سیاسی و مدیرمسئول روزنامه جوان با اشاره به ریشه های شکل گیری اشرافیت در کشور پس از انقلاب اسلامی و نقش دولت سازندگی در روحیه اشرافی گری اظهار داشت: باید ابتدا پرسید چرا مساله اشرافی گری در کشور ما موضوع بدی است؟ مگر اسلام با خوب خوردن و خوب پوشیدن مخالف است؟ مذمت این قضیه این است که فلسفه حکومت در اسلام این نبوده است، شاید مردم با درآمد خودشان مرفه باشند و مشکلی هم نیست اما در نگاه امام و مبتنی بر منطق اسلام، فلسفه حکومت، هدایت مردم است. گنجی با بیان اینکه بعد از اتمام جنگ فشار اقتصادی در جامعه مانند فنری در حوزه مسئولان خود را رها کرد، ادامه داد: توجیه آنها این بود که مسئولان باید انگیزه داشته باشند تا برای مردم کار کنند، این تجربه تلخ بعد جنگ، تجربه ای است که بعد رحلت پیامبر (ص) هم به وجود آمد. این فعال سیاسی با بیان اینکه الزاما نمی توان گفت نیت افرادی که به رأس حکومت آمدند رواج دادن اشرافی گری بوده است، تصریح کرد: من معتقدم الگویی که آنها اجرا کردند ماحصلش همین رواج اشرافی گری بود، ازاین رو نه آقای هاشمی، هرکس دیگری هم این الگوی لیبرالیستی را به کار می گرفت، منتج به این نتیجه می شد. *تئوریزه کردن الگوی لیبرالیستی در حوزه اقتصادی در زمان کارگزاران وی درباره تئوریزه کردن این الگوی لیبرالیستی در حوزه اقتصادی خاطرنشان کرد: دولت مستقر بعد از جنگ می گفت که ما در زمان طاغوت و در یک پروسه زمانی طولانی عقب افتاده ایم اما برای ترمیم این زیرساخت ها در مدت کوتاه به این نتیجه رسیدند که باید به سمت مجامع بین المللی دست دراز کنند، وقتی شما به بانک جهانی یا صندوق بین المللی پول برای توسعه دست دراز می کنید، متقابلا آنها هم نسبت به پولی که می دهند تأکید دارند که این پول باید در چه راستایی خرج شود. وی ادامه داد: مجامع بین المللی ابزارهای نظام سلطه و به دنبال استانداردسازی مدل اجتماعی - سیاسی غرب در همه دنیا هستند؛ از این رو این کار را با پشتیبانی مالی انجام می دهند و به طور مثال وقتی که می خواهیم این موضوع را در بحث اجتماعی هزینه کنیم، آنها می گویند که باید به سمت کنترل جمعیت بروید یا تأکید می کنند که مدل اقتصادی شما باید یک نوع اقتصاد آزادی باشد که حتی مسیر آن را نیز تعیین می کنند لذا مدل تعدیل اقتصادی مدلی است که خیلی ها با آن یک شبه سرمایه دار یا یک شبه نابود می شوند. *کارگزاران له شدن یک عده در مسیر توسعه اقتصادی را جزء الزامات می دانست گنجی تصریح کرد: وقتی دولت مستقر به این نکته رسید که این اتفاق در حال رخ دادن است خود آقای هاشمی له شدن یک عده را در مسیر توسعه اقتصادی جزء الزامات کار می دانست، یعنی آن نسل باید زیر چرخ توسعه له می شد تا نسل آینده بتواند در این مسیر حرکت کند که البته نسل آینده هم به وضعیت مطلوبی نرسید. مدیرمسئول روزنامه جوان با بیان اینکه برای مردم پشتیبانی از نظام متکی به مباحث تئوریک نیست بلکه نظام اسلامی تبلورش در رفتار حاکمان است، اظهار داشت: مردم به رفتار حاکمان نگاه می کنند و می فهمند که نظام دینی است یا خیر لذا کاری ندارند که نظریه فلسفی آیت الله مصباح مطرح باشد یا آیت الله جوادی آملی. وی خاطرنشان کرد: در نظام اسلامی و در سیره امام علی(ع) و حضرت امام و مقام معظم رهبری متوسط سطح زندگی حاکمان باید متناسب با سطح زندگی جامعه باشد و این کاملا در زندگی امام و رهبری هویداست، اما برخی از مسئولان این نکته را با این عنوان که در امر توسعه باید به وضعیت مسئولان رسیدگی کرد، توجیه و انگیزه های الهی را به انگیزه های مادی تبدیل کردند. *سواستفاده ای به نام رانت اطلاعات گنجی نماد این حرکت را چند نشانه عنوان کرد و گفت: در کشوری مانند ایران و در دوران پساجنگ محدودیت منابع و امکانات وجود دارد؛ مسئله ای که در اینجا اتفاق افتاد این بود که به خاطر محدودیت منابع، خصوصی سازی اقتصادی کشور به اختصاصی سازی تبدیل شد و رانت اطلاعات شکل گرفت؛ رانت اطلاعات زمانی موضوعیت پیدا می کند که شما محدودیت منابع داشته باشید، مثلا وقتی بانکی مصوب کند که قرار است وام 10 میلیونی بدهد اینکه چه کسانی اطلاعات زودتری پیدا می کنند به معنای رانت اطلاعاتی است. به خاطر همین کسانی که در دولت بعد از جنگ مشغول کار شدند در یک پروسه 20 ساله صاحب ده ها شرکت واردات و صادرات شدند و در ده ها جا عضو هیأت مدیره شده و ثروت شان میلیاردی شد؛ ممکن است دزدی هم نکرده باشند اما بحث رانت اطلاعات مطرح است. مدیرمسئول روزنامه جوان تصریح کرد: اینکه در هیأت دولت مصوب کنند قرار است به طور مثال بندر جاسک می خواهد بندر آزاد تجاری شود، در این صورت ممکن است کسی که در هیأت دولت حضور دارد قبل از اینکه این موضوع رسانه ای شود این خبر را در اختیار نزدیکان خود قرار می دهد و به آنها می گوید که در بندر جاسک 10 هکتار زمین بخرید و طبیعی است که بعد از رسمی شدن این خبر قیمت زمین ها افزایش می یابد. *اشرافی گری باعث فاصله بین مردم و حکومت می شود وی با بیان اینکه تأثیر این میلیاردر شدن ها در نگاه مردم مورد توجه قرار می گیرد و در این صورت فاصله مردم و حاکمیت ایجاد می شود، افزود: در رانت اطلاعاتی به ظاهر و از نظر حقوقی هیچ مشکلی وجود ندارد اما این رانت اطلاعات یک عده را در کشور ما سرمایه دار کرد و این مقدمه اشرافی گری است، وقتی هم که شما به اشرافی گری برسید دیگر نمی توانید به مسیر خود ادامه راه بدهید. *یک مسئول اشرافی هیچگاه مقابل آمریکا سینه سپر نمی کند گنجی با اشاره به فرمایش حضرت امام درباره جنگ فقر و غنا تصریح کرد: امام فرمود کسانی که بر این باورند رفاه و مبارزه با هم سازگار است آب در هاون می کوبند، یعنی شما نمی توانید غرق در مادیات و رفاه و زندگی اشرافی باشید و بعد بخواهید جلوی آمریکا سینه سپر کرده و مبارزه کنید. به خاطر همین است که شما می بینید کسانی که در صدر و قبل از انقلاب در مسیر مبارزه بوده اند الان به صراحت می گویند ما با صهیونیست ها و آمریکا دعوا نداریم. در واقع این مسئله به خاطر این است که آنها به مرحله ای رسیدند که انقلابی گری با وضعیت مادی آنها دچار تناقض است. * بازشناسی آسیب های ناشی از اشرافی گری مدیرمسئول روزنامه جوان در خصوص بازشناسی آسیب های ناشی از اشرافی گری که همواره مورد تأکید رهبر انقلاب است، اظهار داشت: اشرافی گری در حوزه مدیران کشور مهم ترین شاخصه اش این است که مدیران به لحاظ هزینه زندگی و رفاه و تفریح و مراسمات رسمی و نوع منزلی که در آن زندگی می کنند از سطح جامعه بالاتر است، ممکن است بگویید که این موارد در جامعه زیاد وجود دارد اما یک نفر با درآمد شخصی به اینجا می رسد و یک نفر با درآمد حکومتی. اصل موضوع برای مبارزه با این مسئله این است که این جابه جایی ارزشی باید تغییر کند. وی در توضیح این مطلب ادامه داد: وقتی یک موضوعی در جامعه تبدیل به ارزش شود، پرستیژ است و همه به دنبال آن می دوند اما اگر ضدارزش شود همه از آن دوری می کنند. بنابراین تعیین منزلت ها بسیار مهم است، مثلا اگر اطراف یک فوتبالیست بیشتر از یک آیت الله افراد جمع شوند نشان می دهد که ارزش ها در جامعه ما جابه جا شده است. *اشرافیت ارزش و منزلت شده است گنجی با بیان اینکه وقتی پول در جامعه اسلامی منزلت بیاورد همه به دنبال آن می روند، خاطرنشان کرد: اگر پولدار شدن در عرصه حکومت و عرصه اجتماعی یک امر مذمت شده باشد ارزش آن پایین می آید و دیگر مسئولان هم به دنبال آن نمی روند؛ سیستم های نظارتی ما به مثابه دستمالی هستند که باید آلودگی ها را پاک کنند، برخی از قاضی ها که به عنوان بخشی از حاکمیت خودشان آلوده می شوند بخش اعظمی از آنها توسط وکلا آلوده می شوند چرا که آنها درآمد کلان دارند و ممکن است برای یک پرونده یک میلیارد بگیرند و زمانی که 300 میلیون آن را به یک قاضی بدهد که 10 میلیون حقوق می گیرد، یک مرتبه ممکن است میدان را واگذار کند تا به آن اشرافی گری دست پیدا کند چرا که اشرافی گری منزلت و ارزش محسوب می شود. *مسئولانی که شفافیت مالی ندارند از قدرت کنار بکشند مدیرمسئول روزنامه جوان با اشاره به لزوم شفافیت در درآمد و فضای اقتصادی مسئولان توضیح داد: شما می توانید به میزان اموال مسئولان غربی در اینترنت دست پیدا کنید و به طور مثال می توانید اموال اوباما یا حقوق ماهانه او را سرچ کنید و نتیجه را ببینید، ما باید این کار را در کشورمان هم انجام دهیم، کسانی که نمی توانند خود را با این سیستم وفق دهند یا از قدرت خارج شوند یا خود را وفق بدهند. *حوزه دولتی صندوق پس انداز بخش خصوصی برای اشرافی گری شده است وی یکی از مشکلات اشرافی گری در کشور را افرادی دانست که وقتی مدیر و وزیر و معاون می شوند یک نقشه راه را برای خود طراحی می کنند که آورده ای را از حوزه دولتی به حوزه خصوصی که خود هستند منتقل کنند، گفت: بنابراین چیزی که شما در عرصه خصوصی می بینید رانتی است که از عرصه دولتی به آنجا رفته است، حوزه دولتی صندوق پس انداز بخش خصوصی برای اشرافی گری شده است و این نشان می دهد که برای این کار ضوابط و قوانین دستکاری می شود تا بتواند این امکانات را به حوزه خصوصی منتقل کنند و اگر نه چطور می شود که در نظام جمهوری اسلامی یک کارمند میلیاردر شود. گنجی تأکید کرد: متأسفانه یکی از اشتباهات دولت این بود که سرمایه داران را وارد دولت کرد و سرمایه داری بر سیاست ما سایه انداخت؛ همانطور که یکی از آسیب های دولت بعد از جنگ این بود که مجلس پنجمی که متأثر از آن شکل گرفت اولین مجلس بعد از انقلاب است که پول وارد آن شد، یعنی برای اولین بار پول وارد تبلیغات مجلس پنجم شد و بحث پول دادن و رأی دادن و شام دادن آنجا مطرح شد و این محصول دولت کارگزاران بود که متأسفانه نهادینه هم شد و امروز خیلی جاها در انتخابات این اتفاق تکرار می شود. * اشرافی گری مسئولان تفکر امثال هاشمی و کرباسچی است این فعال سیاسی با اشاره به ریشه های اشرافی گری در دولت کارگزاران تصریح کرد: این تفکر مال آقای هاشمی و کرباسچی است و خیلی از وزرای فعلی نیز این تفکر را دارند و درباره حقوق های نجومی هم اظهار نظر کردند، آنها معتقدند که شما باید به مدیر خود هر چه می خواهد بدهید تا برای شما بدود؛ وقتی آقای کرباسچی به معاون شهردار تهران پاداش های کلان می دهد هیچ به همسر معاون شهردار هم یک ماشین تویوتا هدیه می کند چراکه همسرش زحمت کشیده است. گنجی با بیان اینکه در این شرایط طبقه اشراف به سرعت شکل می گیرد، ادامه داد: در شهرداری تهران حسابی بود که بعدها به صورت طنز به «حساب مدیران» معروف شد و این حساب برای بخش های رفاهی مدیران جدا بود؛ وزیر اقتصاد فعلی که با او هم جلسه داشتیم، معتقد بود که ما به عنوان وزیر اقتصاد به همه بودجه های دولتی اشراف داریم، اما نمی توانیم بگوییم چقدر پاداش می گیرید؛ چراکه پاداش ها از حوزه درآمدی دستگاه ها داده می شود و ما اشراف نداریم، لذا این تز که می گوید باید حسابی به مدیران رسید، مخالف مشی نظام اسلامی بود، آن هم در جامعه ای که سطح متوسط مردم بیش از 70 درصد بوده است. این کارشناس مسائل سیاسی تأکید کرد: فلسفه حکومت، خدمت گزاری است، اما اگر این ارزش ها برعکس شود، هم اعتماد عمومی از دست می رود و هم پشتوانه مردمی نظام و فاصله مردم نیز با حاکمیت زیاد می شود. رهبر انقلاب در تبیین ماهیت نظام گفتند اگر ماهیت حقیقی نظام را از آن بگیریم، ماهیت حقوقی آن دیگر ارزشی ندارد؛ یعنی ساختارها، وزارتخانه و سه قوه فاقد ارزش است، بلکه ماهیت حقیقی آن مواردی از جمله ساده زیستی مسئولان، مردمی بودن نظام، برابری، برادری، احترام به فرهنگ شهادت و شهیدان، دشمن شناسی و عدالت است. *برای پاک کردن شیشه کثیف اقتصاد دستمال تمیز می خواهیم گنجی درباره مصوبه مجمع تشخیص درباره دارایی مسئولان اظهار داشت: اعتقاد من این است کسانی که می خواهند این مسیر را اصلاح کنند، نمی توانند از درون وضع موجود باشند، شما نمی توانید قانونی تصویب کنید که همچون تیغی خودتان را از بین ببرد، امیرالمؤمنین(ع) می فرمایند سخت ترین تصمیم برای انسان زمانی است که دسترسی به منفعتی داشته باشد، اما بخواهد از آن بگذرد، شما وقتی در مجمع تشخیص نشسته و کارشناس و سرمایه دار هستید، چنین چیزی را تصویب نمی کنید، لذا همان طور که رهبر انقلاب گفتند ما برای پاک کردن این شیشه یک دستمال تمیز می خواهیم. وی تاکید کرد: ممکن است در مجمع افراد محافظه کاری بوده اند یا شاید علت قانع کننده ای برای این مصوبه دارند که باید آن را رسانه ای کنند. مدیر مسئول روزنامه جوان با تأکید بر اینکه راهی جز این نیست که کسانی که نمی توانند دست از اشرافی گری بردارند، باید بیرون از دایره قدرت بروند، افزود: اگر ثروت شان مشروع است، نباید خجالت بکشند، ما در همین نظام سرمایه دارانی داریم که مردم پذیرفته اند وضع آنها خوب است و کاری به رانت و دزدی هم ندارد، البته اقتصاد بیمار ما نیز به این مسئله کمک کرده است. وی تصریح کرد: کسی که از اعلام دارایی های خود ابا دارد، یک جای کارش ایراد دارد؛ چراکه در غیر این صورت با شفاف سازی مشکلی نداشت. از این رو به نظر بنده فیش های نجومی فرصتی است که باید این مسئله را یک بار برای همیشه جراحی کرد. گنجی با تأکید بر اینکه نهضتی در این زمینه شروع شده و این امر با حمایت های مقام معظم رهبری شکل گرفته است، گفت: اگر این اصلاح صورت بگیرد و ناظران پاک که خودشان آلوده نیستند، کار را به دست بگیرند، می توان امیدوار بود که این اموال بیت المال بازگردد. *رانت اطلاعات باید جزو فساد اقتصادی به حساب بیاید مدیر مسئول روزنامه جوان ادامه داد: البته من معتقد هستم حقوق ماهانه یک کارمند نمی تواند کسی را ثروتمند کند و این رانت اطلاعاتی است که این کار را می کند و رانت اطلاعات در کشور ما باید جزو فساد اقتصادی به حساب بیاید، در حالی که نه مذمتی برای آن وجود دارد و نه از نظر قانونی زیر سوال است، در حالی که اگر رانت به عنوان خلاف در نظر گرفته شود، بسیاری از زمینه هایی که منجر به اشرافی گری می شود، از بین می رود. *رهبری فرمودند باید در مقابل جریان غیرانقلابی درون نظام ایستاد وی یادآور شد: در زمان جنگ نیز کسانی بودند که فرهنگ اشرافی گری را از همان قبل انقلاب منتقل کردند، در حالی که آنها از اول هم اشتباه به مسیر انقلاب آمدند، رهبر انقلاب در دیدار با آقای شمخانی و اعضای دبیرخانه شورای امنیت ملی فرمودند که باید در مقابل جریان غیرانقلابی درون نظام ایستاد. ایشان می گوید آنها از اول هم بودند، اما انقلابی نبوده اند، لذا معلوم است این افراد تاثیر گذارند و مشی آنها انقلابی نبوده است و صرفا ً به دنبال رفاه بوده اند و خروجی آن این می شود که نمی خواهند و نمی توانند که در مقابل دشمن بایستند. *دولت در فیش های نجومی صرفاً به دنبال عبور از فضای رسانه ای موجود است گنجی درباره مقابله دولت با فساد و فیش های نجومی اظهار داشت: به نظر می رسد دولت می خواهد این مسئله را به جای حل، رفع کند و صرفاً به دنبال عبور از فضای رسانه ای موجود است، دولت هرآنچه که از دولت قبلی بوده، به حق یا ناحق رسانه ای کرده و الان بعد از 3 سال نمی تواند بگوید که این مربوط به دولت قبل است و باید به این سوال پاسخ دهد که اگر مربوط به دولت قبل است، حال که تمام مفاسد قبلی را گفته ، چرا این مورد را مطرح نکرده و خودش سه سال آن را اجرا کرده است؟! این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه همه ابلاغیه ها مربوط به فیش های نجومی مربوط به این دولت است، گفت: اگر مدیران این دولت میراث دار دولت سازندگی هستند، ضریب افزایش حقوق این دولت با شیب ملایم نسبت به دولت قبل صورت نگرفته و شاید یک مبلغ 100 درصدی باشد، لذا این نشان می دهد کسانی که گردانندگان دولت اند، از ضریبی برخوردارند که آمدن آنها با 5 یا 10 درصد بی معناست و این مسئولیت جذبه ای برای آنها ندارد. *قطعاً دولت در زمینه فیش های نجومی برخورد جدی نخواهد کرد وی با تأکید بر اینکه بنا بر روند فعلی معتقدیم که دولت در این زمینه برخورد جدی نخواهد کرد و به هر صورت که بتواند اقناع عمومی اعم از واقعی و کاذب را دنبال می کند، افزود: نباید منتظر بود که 100 نفر از متخلفان عزل شوند و واریزی 100 فیش به بیت المال را در رسانه ها چاپ کنیم و من احساس می کنم که ما به این مرحله نخواهیم رسید. *اگر رئیس جمهور عقد اخوت نبسته مانند امام متخلفان را برگزار کند گنجی با اشاره به نامه روحانی و تأکید او مبنی بر اینکه ما با کسی عقد اخوت نبسته ایم، یادآور شد: اینکه می گویند عقد اخوت نبسته ایم باید به اقدام برسد و مانند امام عمل کنند؛ چراکه حضرت امام در قضیه آقای منتظری رسماً گفت من با کسی عقد اخوت نبسته ام و حاصل عمرم را برای مصلحت نظام کنار گذاشته ام، بنابراین مردم شعار و بیانیه و سخنرانی را نمی پذیرند و راه جلب اعتماد مردم این است که 100 یا 200 یا 950 نفر به قول رئیس کمیسیون اصل 90 برکنار شوند و حقوق ها به بیت المال بازگردانده و کسانی که از قانون سوءاستفاده کرده اند عزل و متخلفان دادگاهی شوند. *بخشی از کسانی که باید برخورد کنند، خودشان در این پازل هستند این کارشناس مسائل سیاسی یادآور شد: اگر این اقدامات در ارتباط با فیش های نجومی از سوی دولت اتفاق نیفتد، دولت همچنان زیر سوال خواهد بود و این مسئله در انتخابات اثر خود را خواهد گذاشت و دولت هم این را می داند که آسیب جدی خواهد دید، حتی نظام ما هم آسیب جدی خواهد دید، لذا شواهد نشان می دهد بخشی از کسانی که باید برخورد کنند، خودشان در این پازل هستند و من امید جدی ندارم. * فریدون از موضع رئیس جمهور به صورت غیررسمی مسائل را دنبال می کند وی با اشاره به لزوم برخورد با حلقه فریدون و اظهارات قاضی سراج درباره نقش داشتن برادر رئیس جمهور در انتصابات مدیران متخلف، تصریح کرد: اعتقاد من این است که آقای فریدون را باید در دو مسیر جداگانه دید و تحلیل کرد، یک فریدون به ماهو فریدون وجود دارد که به معنای سوءاستفاده از برادر و قدرت است، اما بخشی از مأموریتی که آقای فریدون دارد از موضع رئیس جمهور به صورت غیررسمی مسائل را دنبال و حل می کند. *اقدام فریدون برای انتصاب مدیران بانک ها تدبیر رئیس جمهور بوده «فریدون از موضع شخصی خود نمی تواند انتصاب یک رئیس بانک را تعیین کند. بنابراین بخشی از اقدامات آقای فریدون تدابیر رئیس جمهور بوده، آنجایی که منفعت شخصی برده، سوءاستفاده کرده و آنجا که در عرصه حاکمیتی نقش ایفا کرده، نمی توان خود او بوده؛ چراکه نظری را ابلاغ کرده است و اینکه فردی برادر خود را دستیار قرار می دهد، برای این است که در یک دالان امن برخی کارها را پیش ببرند.» گنجی بر همین اساس پیشنهاد کرد: باید دو جور با آقای فریدون برخورد شود، بخشی مبنی بر سوءاستفاده از فضای قدرت و بخش دیگر درباره ابلاغ تدابیر از سوی رئیس جمهور. مدیر مسئول روزنامه جوان درباره عملکرد رسانه ها در زمینه مقابله با فیش های نجومی اظهار داشت: رسانه ها به معنای عام از معدود مواردی که موفق بودند، همین مساله است که وزیر اطلاعات هم تشکر کرد، در همه رسانه ها و با سلایق مختلف نوعی هم سویی وجود داشت و این را باید به فال نیک گرفت که رسانه می تواند جلوی فساد را بگیرد، اما رسانه نمی تواند مردم را اقناع کند، بلکه مطالبه می کند و در صحنه عمل، حاکمیت، قوه قضائیه و دولت و مجلس باید اقدام کنند. وی با اشاره به شیوه های برخورد قضایی با کرباسچی، شهردار اسبق تهران، در قضیه مفاسد اقتصادی، گفت: جریان ارزشی در کشور فیش های حقوقی را یک آسیب برای کلیت و سرمایه اجتماعی نظام می داند و برای آنها مهم نیست که چقدر در این دولت یا دولت سابق بوده است. همان طور که روزنامه جوان به خاطر معاون اول دولت سابق دادگاهی شد، اما جریان مقابل اول تلاش کرد که فیش های نجومی را یک مسئله سیاسی در مقابل دولت جلوه دهد، اما وقتی دید که اعضایی مانند حزب منحله مشارکت درگیر این پرونده هستند، دیگر نتوانستند آن را سیاسی جلوه دهند و البته با همه این اوصاف حاضر نیستند از این مسئله عدول کنند. * کرباسچی نماد قبح شکنی در باب اشرافی گری گنجی ادامه داد: آقای کرباسچی نماد قبح شکنی در باب اشرافی گری در حاکمیت است و پایه این موضوع نیز آقای کرباسچی است، اگر کسی بخواهد در این باره مثلی بزند، یاد اهدای تویوتاها به همسر معاون شهردار و حساب مدیران می افتد، بنابراین اینها پایه گذاری بعد از جنگ برای اشرافی گری است و خیلی ها بر همین موج سوار شده و تا الان جلو آمده اند. مدیر مسئول روزنامه جوان، کرباسچی را پرچمدار اشرافی گری در ذیل دولت اصلاحات توصیف کرد و افزود: پایه های اشرافی گری و ثروت اندوزی مدیران کشور در دوره سازندگی گذاشته شد. وی درباره آینده جریان اشرافی گری خاطرنشان کرد: چون رهبر انقلاب در این قضیه حضور فعال دارند و افتخار ما این است که ایشان از این فضا منزه هستند، اگر سیستم های نظارتی نظام آلوده نباشند، این مسئله حل می شود و در غیر این صورت اشرافی گری ادامه خواهد داشت. گنجی با اشاره به ورود سپاه به پرونده مفاسد اقتصادی مدیران متخلف، اظهار داشت: ورود سپاه به این پرونده فراتر از حقوق های نجومی است؛ چراکه حقوق های نجومی ممکن است سوءاستفاده از قانون باشد و نتوان با آن برخورد حقوقی کرد، اما آنچه که سپاه به پرونده اش ورود کرد، فساد به ماهو فساد است یعنی، فسادی که پول را به حساب کسی بریزند، کلاهبرداری کنند و بدون سود پول را نگه داشته و سپس 22 درصد سود بگیرید. *فیش های نجومی مدیران متخلف دولتی در انتخاب سیاسی مردم موثر است این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه مسئله فیش های حقوقی مدیران متخلف دولتی در انتخاب سیاسی مردم در انتخابات مؤثر خواهد بود، افزود: فیش های حقوقی برای انتخابات 96 هم می تواند برگ برنده دولت و هم می تواند دولت را پایین بکشد؛ چراکه دولت در معرض انتخاب جدید مردم است، بنابراین اگر آنها میدان دار شوند و مبارزه با فساد را شروع کنند، جایگاه و سرمایه اجتماعی آنها رشد خواهد کرد و مردم دوباره اقبال نشان می دهند، اما اگر خلاف این عمل کنند، رأی مردم طور دیگری خواهد بود. گنجی با اشاره به نطق خانم فاطمه حسینی در دفاع از خانواده خود از تریبون مجلس یادآور شد: پدر ایشان حدود 58 میلیون ماهانه حقوق می گیرد و ایشان حق اولاد و تفریح دریافت می کنند، لذا همه این مسائل برملا شد و خدا این رسوایی را ایجاد کرد، آنچه در مجلس اتفاق افتاد یک ضربه جریانی بود، ماجرای آقای صفدر حسینی به اصلاح طلبان ضربه زد و خودشان هم در جلسات شان می گویند این مسئله ضربه بود، اما اقدام دختر وی که به بهانه دیگری تریبون را گرفت و موضوع مرتبط با خانواده خود را مطرح کرد، یک ضربه مضاعف بر اتفاقات قبلی بود و در انتخابات آینده نیز قطعاً تأثیر خود را می گذارد.
یکشنبه ، ۷شهریور۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اطلاعات روز]
[مشاهده در: www.tnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 116]
-
گوناگون
پربازدیدترینها