تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836665684
چند می گیری بری کاخ سفید؟ - دولت بهار
واضح آرشیو وب فارسی:دولت بهار: دولت بهار: پایگاه آمریکایی "اینترسپت" نوشت: برای باشگاه ۱۰۶ نفره ثروتمندان آمریکا انتخابات ریاست جمهوری یک بازی است؛ در انتخابات ۲۰۱۲، این افراد تنها ۳. ۷ درصد از جمعیت رأی دهندگان بودند امّا ۸۰ درصد از هزینه های انتخاباتی را تأمین کردند که به خوبی ساختار جامعه آمریکایی را که در آن یک درصد از مردم صاحب بیش از نیمی از ثروت هستند را نشان می دهد.به گزارش دولت بهار به نقل از نسیم، پایگاه آمریکایی "اینترسپت" که افشاگر اسناد اسنودن علیه دولت آمریکا بود، در گزارشی به نقش پول در انتخابات آمریکا پرداخته و می نویسد ثروتمندان آمریکایی رسما می توانند انتخابات این کشور را بخرند! هزینه برآورد شده انتخابات ریاست جمهوری امسال ایالات متحده آمریکا دو میلیارد دلار است که پول زیادی است، امّا؛ خیلی هم پول هنگفت و کلانی به شمار نمی رود. دو میلیارد دلار، یک دهم بودجه سالانه ناسا، یک بیستم از بودجه دانشگاه هاروارد و یک سی ام از ثروت شخصی وارن بافت است. بافت، دومین فرد ثروتمندی است که نامش در لیست 106 نفره فوربس که در سال 2015 میلادی منتشر شد و شامل افرادی است که ثروت شخصی آنها بیشتر از 5 میلیارد دلار می باشد، به چشم می خورد. به عبارت دیگر، این 106 نفر توانایی پرداخت هزینه مبارزات انتخاباتی دو نامزد مطرح ریاست جمهوری آمریکا (هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ) را دارند و این در شرایطی است که با پرداخت این هزینه 3 میلیارد دلار از ثروت آنها باقی می ماند. بخش زیادی از پولی که در کلوپ 106 نفره وجود دارد مربوط به ثروت خانوادگی برخی از خانواده های ثروتمند آمریکا است. مثلاً در این کلوپ ثروت، دو خانواده از کوچ ( Kochs ) ، چهار خانواده از والتونز ( Waltons )، سه خانواده از مارسز ( Marses )، دو خانواده از نیوهوز ( Newhouses )و سه خانواده از زیف ( Ziffs )ها حضور دارند. دونالد ترامپ در میان انبوهی از پول و ثروت زاده شده است، به طوریکه ثروت خالص خانواده وی 4.5 میلیارد دلار برآورد می شود. کلینتون ها (هیلاری کلینتون و همسرش) در خانواده هایی با درآمد معمولی به دنیا آمده اند، امّا؛ ثروت فعلی آنها حدود 110 میلیون دلار تخمین زده می شود. هزینه هایی که کلینتون صرف می کند، نشان دهنده وضعیت مالی بسیار خوب وی است، مثلاً؛ گزارش شده است که در برخی موارد کلینتون جت های خصوصی از دوستانش قرض می گیرد و هزینه دو اقامت گاه را در شرق همپتون برای تابستان پرداخت کرده است و همچنین برای دختر و پسر خوانده اش یک کمک هزینه 10 میلیون دلاری برای خرید آپارتمان اختصاص داده است. از سویی دیگر، شواهد موجود نشان می دهد که باراک اوباما نیز در حال ورود به جرگه میلیونرهای آمریکا با ثروتی 20 میلیون دلاری است. * ثروتمندان آمریکایی نفوذ زیادی در نظام سیاسی این کشور دارند حداقل چهار نفر از اعضای باشگاه ثروتمندان آمریکا از جمله بافت، بلومبرگ و دو نفر از خانواده های کوچ، افکار خود را در این باره که آنها باید در آمریکا رئیس جمهور شوند، اعلام کرده اند. همچنین 5 عضو از این باشگاه نیز شامل سوروس، سیمونز، کوهن، الیسون و بلومبرگ تا کنون به گروه های خارجی که ده ها میلیون دلار به کمپین های انتخاباتی در آمریکا کمک کرده اند، پول اعطا نموده اند. هفت نفر از اعضای باشگاه مورد بحث شامل بزوس، زوکربرگ، پیج، برین، مرداک، نیو هوسز و بلومبرگ صاحبان رسانه های بزرگ و شرکت های اینترنتی از جمله آمازون، واشنگتن پست، فیس بوک، گوگل، فاکس نیوز، نیویورک پست، وال استریت ژورنال، کوند نست و بلومبرگ هستند. این رسانه ها و شرکت های اینترنتی قدرت زیادی برای شکل دادن به افکار عمومی دارند و به این ترتیب، تأثیر این ثروتمندان در انتخابات آمریکا امری غیر قابل کتمان است. برای باشگاه 106 نفره ثروتمندان آمریکا ، انتخابات یک بازی به شمار می رود و آنان، به راحتی می توانند از عهده این بازی برآیند. در این زمینه به یک مثال دقت کنید، در انتخابات سال 2012، صد عضو برتر «کمیته مستقل مخارج انتخاباتی» موسوم به Super PAC ، تنها 3.7 درصد از جمعیت رأی دهندگان بودند، امّا؛ 80 درصد از هزینه های تبلیغاتی این انتخابات را تأمین می کردند و این موضوع به خوبی ساختار جامعه آمریکایی را که در آن یک درصد از مردم صاحب بیش از نیمی از ثروت هستند را نشان می دهد. این وضعیت در انتخابات سال جاری ایالات متحده بدتر شده است، به این دلیل که بر اثر تصویب قوانین جدید در آمریکا، محدودیتی برای کمک به کمپین های تبلیغاتی وجود ندارد و به این ترتیب، کمیته مستقل مخارج انتخاباتی به صورت نامحدود می تواند به کمپین های تبلیغاتی پول اهدا کند. * دونالد ترامپ: انتخابات در آمریکا یک تقلب بزرگ است در این شرایط، دونالد ترامپ مانند دیگر رقبایش اظهار کرده است که انتخابات در ایالات متحده یک "تقلب" بزرگ است که به واسطه پول زیاد اداره می شود. از سویی دیگر، وی معتقد است که با توجه به میلیونر بودنش، تنها نامزدی است که لیاقت رئیس جمهور شدن را دارد و قابل خریدن به وسیله پول نیست. ترامپ در این باره اظهار کرده است که من خود پول هستم و کسی نمی تواند با پول زیاد مرا بخرد. مغلوب کردن ترامپ در زمینه اظهاراتش درباره پول و ثروت، آسان تر از مغلوب کردن وی در زمینه های دیگر از جمله در زمینه تغییرات آب و هوایی و استراتژی وی درباره داعش است. نکته مهم این است که اعضای 106 نفره باشگاه ثروتمندان آمریکا، علاقه و تمایل خاصی به مردم ندارند و از سویی دیگر، عقاید و نظرات آنان نیز با یکدیگر یکسان نیست. نکته مهم این است که اگرچه باشگاه ثروتمندان آمریکا یکپارچه نیست، امّا؛ در دو مسئله بین تمامی آنها شباهت وجود دارد و آن ثروت و قدرت است. تمامی این اعضا، چه دموکرات و چه جمهوری خواه دارای ثروت و قدرت هستند. همچنان که تاریخ نیز نشان داده است آنها طی دوره های قبلی انتخابات در سال 1968 یا 2004 و... تنها بر اثر برخی اختلافات کوچک به نماینده جمهوری خواه یا دموکرات متمایل شده اند و همین اتفاق در سال جاری نیز رخ خواهد داد و آنها بر اساس معیارهای ثروت و قدرت یکی از نمایندگان را انتخاب خواهند کرد. * ترامپ تجسم عصبانیت مردم آمریکا از سیستم حاکم است به نظر می رسد که دونالد ترامپ در میان تمامی نامزدها با اصول حزب خود بیشتر همخوانی دارد. همانگونه که گفته شد،وی مانند جمهوری خواهان در خانواده ای ثروتمند به دنیا آمده است و به سیاست هایی مانند اسلام ستیزی، بیگانه ستیزی، مهاجر ستیزی، پیروی از اصول نظم و قانون در داخل کشور مبتنی بر ترس در داخل، نژادپرستی و سیاست گیج کننده خودستایی و انزوا پایبند است. به این ترتیب، روشی که دونالد ترامپ برای کسب آرا در پیش گرفته است، نسبت به دموکرات ها متفاوت است. آنچه دونالد ترامپ مطرح کرده است با آنچه در عمل اتفاق می افتد تفاوت دارد، مثلاً وی از اصلاحات مالی و منافع عمومی حمایت کرده است، در صورتیکه این موضوع با حمایت از ثروتمندان (که در عمل توسط وی رخ می دهد) در تضاد است. همچنین با وجود اینکه وی از منافع عمومی حمایت کرده است، امّا؛ در وب سایت کمپین او هیچ اشاره ای به این موضوع نشده و تنها دو فایل 50 ثانیه ای درباره این موضوع در سایت مورد بحث موجود است. واقعیت این است که تعداد اندکی از آمریکایی ها می توانند با استفاده از ثروت و قدرت خود تأثیر شگرفی بر نتیجه انتخابات داشته باشند و تمامی نامزدها اگر بخواهند که موفق به کسب آرای لازم شوند، باید به منافع این اقلیت در آمریکا توجه ویژه ای داشته باشند. این واقعیت ها را مردم آمریکا می فهمند و به همین دلیل عصبانی هستند. دونالد ترامپ، تجسم عصبانیت مردم آمریکا است. به ویژه بدتر از اینکه یک باشگاه 106 نفره نتیجه انتخابات آمریکا را مشخص می کند، این موضوع برای مردم آمریکا آزاردهنده است که فردی مانند ترامپ در این کشور به قدرت می رسد که خودش میلیونر است، امّا؛ اظهارات عوام فریبانه درباره منافع عمومی و مردم دارد. * نارضایتی های مردم آمریکا به نفع دونالد ترامپ است در حال حاضر، میلیون ها نفر از مردم آمریکا نسبت به سیاست های هشت ساله دموکرات ها در این کشور سرخورده هستند. همچنین، طی چندین دهه گذشته، دستمزد ساعتی در آمریکا ثابت باقی مانده است و با وجود افزایش سود خروجی و بهره وری، همچنان رشد دستمزد برای کارگران در سطح پایینی است، به ویژه درآمد کارگران به نسبت افزایش هزینه های آموزش و پرورش، بهداشت و درمان و مسکن رشد نکرده است . این شرایط، فضا را برای موفقیت دونالد ترامپ مهیا می کند. در همین ارتباط، وی طی بیاناتی عوام فریبانه اظهار کرده است که باید افراد شایسته تر برای حمایت از مردم روی کار بیایند تا ضمن حل و فصل مشکلات مردم، قدرت ثروتمندان کاهش یابد. به نظر می رسد در عرصه سیاسی آمریکا، مدلی از بیزینس و تجارت که طی آن افراد ثروتمند، تشکیل جلسه می دهند و ضمن صرف غذا و نوشیدن نوشیدنی ها و صحبت کردن، درباره منافع مشترک نیز بحث و تبادل نظر می کنند، متداول شده است. این مدل کسب و کار را بیل کلینتون بعد از بیرون رفتن از فضای سیاسی سعی کرد که در عرصه اقتصادی نیز پیاده سازی کند و نمود آن را می توان در بنیاد بیل، هیلاری و چلسی کلینتون که یک سازمان غیر انتفاعی مستقر در هارلم است، مشاهده کرد . * بنیاد کلینتون نمادی از نفوذ پول در سیاست آمریکا است بنیاد کلینتون، در سال 2001 بنا نهاده شد و تا سال 2009 هویت آن فاش نشد، امّا؛ در نهایت، تحت فشار دولت اوباما و پیش از تایید هیلاری کلینتون به عنوان وزیر امور خارجه آمریکا، مشخص شد که این بنیاد بیش از 2 میلیارد دلار از دولت های خارجی کمک دیافت کرده است. همچنین اخیراً مشخص شد که بنیاد کلینتون از هر کدام از کشورهای استرالیا، نروژ و عربستان سعودی بیش از 10 میلیون دلار دریافت کرده است. کشورهای کویت و هلند نیز بیش از 5 میلیون دلار به این بنیاد کمک کرده اند، مراکش و عمان نیز بیش از 1 میلیون دلار به این بنیاد اعطا کرده اند. با وجود اینکه، تا کنون بنیاد کلینتون کارهایی که مربوط به خیر عمومی است را انجام داده است، امّا؛ کمتر کسی می تواند تصور کند که این بنیاد در واقع برای انجام کارهای عام المنفعه با حمایت کشورهای خارجی تشکیل شده است. آنچه به بحث حاضر مربوط می شود این است که بنیاد کلینتون با حمایت چه کشورهایی ایجاد شده است و این کشورها هر کدام چقدر به بنیاد مورد بحث کمک کرده اند. به ویژه، این موضوع، با توجه به اینکه یکی از وظایف کلینتون به عنوان نامزد ریاست جمهوری، پاسخگویی درباره پول های بی حساب و کتابی است که در نظام سیاسی آمریکا هزینه می شود، اهمیت می یابد. گفتنی است؛ اعتبار بنیاد کلینتون وقتی بیشتر می شد که خودشان به صورت داوطلبانه منابع تأمین مالی خارجی را فاش می کردند و نه اینکه این موضوع بر اثر فشار سیاسی و به اجبار فاش شود. با توجه به آنچه درباره بنیاد کلینتون گفته شد، مردم آمریکا باید در ماه نوامبر درباره اینکه می توانند به وعده کلینتون برای خلاص کردن نظامی سیاسی آمریکا از شر پول های بی حساب و کتاب، اعتماد کنند یا خیر، تصمیم بگیرند. مسائل مربوط به بنیاد کلینتون بر تصمیم گیری مردم درباره هیلاری کلینتون موثر خواهد بود، مگر اینکه، این بنیادف در سیاست های خود تجدیدنظر نماید و به ویژه درباره دریافت کمک های مالی از کانادا و شش کشور دیگر که همگی از متحدان آمریکا نیز به شمار می روند، تجدید نظر نماید. ممکن است، کلینتون ادعا نماید که مبالغ دریافت شده از آلمان و استرالیا مربوط به هزینه های اسکان پناهجویان است و یا مبالغ دریافتی از نروژ نیز مربوط به منافع نفتی است. امّا؛ با وجود این اظهارات این سوال اساسی پیش می آید که اگر ایالات متحده در زمان دریافت کمک های مالی مورد بحث، با یکی از این کشورها در حال مذاکره در موضوع خاصی بوده است، چگونه باید تضمین شود که این مبالغ تأثیری بر موضع آمریکا نداشته است. از سویی دیگر، با توجه به اینکه کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا است و روسای بیش از 15 سازمان به صورت مستقیم تحت نظارت وی می باشد و در حدود 2 میلیون زیردست وی در قوه مجریه هستند، چگونه می توان دریافت این مبالغ را توجیه کرد.
یکشنبه ، ۳۱مرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دولت بهار]
[مشاهده در: www.tnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
گوناگون
پربازدیدترینها