محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1852682832
پس لرزه های جدایی انگلیس از اتحادیه اروپا/ نگاه سیاسی و اقتصادی روزنامه ها
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: پس لرزه های جدایی انگلیس از اتحادیه اروپا/ نگاه سیاسی و اقتصادی روزنامه ها تهران- ایرنا- تصمیم تاریخی مردم انگلیس و رای آنان به خروج از اتحادیه اروپا شوک بزرگی به اروپا و جهان بود. پیامدهای سیاسی و اقتصادی این خروج در کنار تاکید دوباره رییس جمهوری بر برخورد قاطعانه با حقوق های نامتعارف، محور اصلی گزارش و یادداشت روزنامه های امروز بود.
این گزارش به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز شنبه پنجم تیر 1395 خورشیدی در حوزه های سیاسی و اقتصادی نگاهی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است. ** پس لرزه های سیاسی خروج انگلیس از اتحادیه اروپانتیجه همه پرسی روز پنجشنبه (سوم تیرماه) انگلیسی ها مبنی بر ماندن یا نماندن در اتحادیه اروپا، جهان را با حیرت روبرو کرد چرا که پیش از شروع همه پرسی، برخی نظرسنجی ها حاکی از رای مثبت به ماندن انگلیس در اتحادیه اروپا بود اما به ناگاه ورق برگشت و نتیجه ای حاصل شد که نه تنها بریتانیا و اروپا بلکه جهان را شگفت زده کرد. این موضوع در روزنامه های امروز بازتاب گسترده ای داشت. روزنامه «شهروند» در این باره نوشت: اکثریت مردم بریتانیا تصمیم خود را به خروج از اتحادیه اروپا گرفتند. با وجود آن که آخرین نظرسنجی های قبل از رفراندوم، موافقان و مخالفان خروج از اتحادیه اروپا را در موضعی تقریبا برابر نشان می داد، اما در نهایت موافقان با اختلاف ٤ درصد (٢٧٠ هزار نفر)، پیروز شدند و تصمیم بر خروج انگلستان تثبیت شد. نسبت موافقان خروج از اتحادیه اروپا به مخالفان خروج ٥٢ درصد به ٤٨ درصد (با مشارکت ٧٢ درصدی) است. (طبق آمار منتشرشده، بیش از ٤٦ میلیون نفر برای شرکت در همه پرسی عضویت در اتحادیه اروپا ثبت نام کرده بودند). در لندن ساکنان 28 ناحیه رأی به ماندن در اتحادیه اروپا دادند و تنها 5 ناحیه خواستار ترک اتحادیه اروپا شدند. روزنامه «آرمان» هم درباره واکنش ها به نتیجه این همه پرسی نوشت: براساس اعلام رسمی، بیش از 46 میلیون بریتانیایی در همه پرسی ماندن یا خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا شرکت کردند و مشارکتی 72 درصدی را رقم زدند. در این بین، قریب به 17/5 میلیون رای به صندوق خروج و اندکی بیش از 16 میلیون رای به صندوق ماندن در اتحادیه اروپا ریخته شد. این میزان رای، چنان حامیان خروج را مسرور کرد که از 23 ژوئن به عنوان «روز استقلال بریتانیا» نام برده اند! به نوشته آرمان، شاید بتوان مهم ترین واکنش به رای مردم بریتانیا را موضع گیری «دیویدکامرون»، نخست وزیر بریتانیا دانست. کامرون، روز جمعه اعلام کرد که او و دولتش به نظر مردم احترام می گذارند و از آن تبعیت می کنند و آن را اجرا خواهند کرد؛ اما او ادامه داد که پاییز امسال از سمت خود کناره گیری خواهد کرد. چراکه «ناخدای مناسبی» برای هدایت کشور به سمت مقصد بعدی اش نیست. روزنامه «کیهان» هم این جدایی را به منزله فروپاشی در کمین اتحادیه اروپا تعبیر کرد و نوشت: به باور کارشناسان موج های سهمگین این همه پرسی به زودی به دروازه های سایر کشورهای اروپایی نیز خواهد رسید و موج استقلال طلبی در اروپا را گسترش خواهد داد. درست به همین دلیل است که رهبران اروپایی به شدت از این همه پرسی ناراحت هستند و مارتین شولتز رئیس پارلمان اروپا آن را به «حماقت» تشبیه کرده است. به باور کارشناسان نتایج این همه پرسی عملا فرایند فروپاشی اتحادیه اروپا را کلید زده است. جدایی انگلیس از اتحادیه اروپا، در میان یادداشت های روزنامه ها هم نقش برجسته ای داشت. روزنامه «اعتماد» در یادداشتی با عنوان «طلاقی تلخ پس از ازدواجی مصلحتی» نوشت: در بررسی روند تصمیم تاریخی مردم بریتانیا برای جدایی از اتحادیه اروپا، باید به مشکلات و ناکارآمدی های هر دو طرف توجه کرد. از یک سو، از ابتدای شکل گیری اتحادیه اروپا، شورای رهبری اتحادیه و به خصوص آلمان و اروپا رویکرد متناقضی با لندن داشتند. آنان خواهان تعامل اداری، سیاسی و مالی بریتانیا در همه شؤونات اتحادیه بودند، بدون آنکه در عمل برای این مشارکت، ارزش گذاشته و دیدگاه های لندن را، دست کم به اندازه سهم آن در اتحادیه، مورد تایید قرار داده و این کشور را در تصمیم گیری های کلان به بازی بگیرند. در بخشی دیگر از این یادداشت می خوانیم: مانند هر ماجرای ازدواج و طلاق، در جریان پیوستن و گسستن بریتانیا از اتحادیه اروپا نیز می توان به دعاوی دو طرف گوش کرد و رگه هایی از واقعیت، اغراق و ادعاهای نادرست را در سخنان دو طرف یافت. روزنامه «جام جم» هم این خروج را «بازگشت اسب تروا به جزیره» تعبیر کرد و نوشت: نخست این که انگلیس از سال 1973 که به جامعه اروپایی پیوست تا 1993 که عضویت کامل آن در اتحادیه اروپا تثبیت شد، هیچ گاه عضو تمام عیار این اتحادیه نبود؛ زیرا نه به شینگن پیوست و نه به یورو. علاوه بر این، لندن به ایده کشورهایی نظیر فرانسه مبنی بر تشکیل ارتش واحد اروپایی نیز هیچ گاه روی خوش نشان نداد و به مثابه اسب تروای آمریکا در اتحادیه اروپا بر طبل تقویت ناتو کوبید. دوم این که خروج انگلیس از اتحادیه اروپا که به رغم میل مقامات این کشور از جمله دیوید کامرون صورت پذیرفت و حتی استعفای کامرون را درپی داشت؛ رخدادی است که اندیشه همگرایی اروپایی را با چالش جدی مواجه خواهد ساخت. روزنامه «فرهیختگان» هم در یادداشتی، درباره علت رای مردم انگلیس به این جدایی نوشت: در تحلیل علت رای منفی به ماندن بریتانیا در اتحادیه اروپا باید اقشار متوسط به پایین جامعه بریتانیا را مورد توجه قرار داد. قتل یک سیاستمدار حامی ماندن بریتانیا در اتحادیه اروپا در روزهای گذشته به خوبی نشان داد که هنوز هم «خود برتربینی» نزد بخشی از مردم این کشور خریداران فراوانی دارد. لایه هایی از جامعه بریتانیا هنوز هم تفکر قرن نوزدهمی را دارند که حس ناسیونالیستی در آن غلظت زیادی دارد. بر مبنای آن بریتانیا قدرتی برتر و فراتر از قاره اروپاست. وجود همین دیدگاه نزد اهالی جزیره باعث شد تا این کشور هیچ گاه نه واحد پولی خود را کنار بگذارد و «یورو» را بپذیرد و نه به معاهده شنگن بپیوندد. این دو، مهم ترین اجزای این بلوک اروپایی را تشکیل می دهند و با ممانعت بریتانیایی ها از پذیرش آنها، لندن در عمل به قدرتی درجه دو در این اتحادیه تبدیل شده بود. **پیامدهای اقتصادی جدایی انگلیس از اتحادیه اروپاانتشار نتیجه همه پرسی جدایی انگلیس از اتحادیه اروپا، بازارهای مالی این کشور و جهان را در شوک فرو برد. ارزش پول رسمی این کشور 10 درصد سقوط کرد. شاخص سهام در بازارهای آسیایی با افت شدیدی روبه رو و قیمت جهانی نفت نیز با کاهش چشمگیری همراه شد. شماری از روزنامه ها پیامدهای اقتصادی این خروج را مورد توجه قرار دادند.در همین پیوند، روزنامه «ابتکار» زیر عنوان «زلزله انگلیسی در یورو» نوشت: به دنبال اعلام نتایج این همه پرسی، ارزش برابری پوند بریتانیا در برابر ارزهای بین المللی در سراشیبی قرار گرفت و ارزش پوند مقابل دلار امریکا به پایین ترین سطح در سه دهه اخیر رسید. نرخ برابری پوند که شامگاه پنج شنبه 1.50 در برابر دلار بود، به 1.34 تنزل کرده است و این امر رویدادی است که از سال 1985 تاکنون بی سابقه بوده است. علاوه بر این بازارهای سهام روز جمعه در بسیاری از کشورهای جهان با سقوط چشمگیر فعالیت خود را آغاز کردند؛ بازار سهام در ژاپن کار خود را با سقوط 8 درصدی داشت. همچنین نرخ برابری یورو در برابر دلار آمریکا هم 3.1درصد کاهش یافته و به 1.1021 یورو در برابر یک دلار رسیده است. روزنامه «دنیای اقتصاد» هم به بررسی پس لرزه های خروج بریتانیا بر بازارهای جهانی و داخلی پرداخت. به نوشته این روزنامه، رشد ارزش سرمایه های امن و سقوط شاخص های بورس در روز جمعه نماد نگرانی هایی است که احتمالا مدتی پایدار خواهد ماند و بیشترین سقوط یک روزه پوند در تاریخ، نشانه نااطمینانی درباره آینده جزیره آنگلوساکسون. تغییر نظم اروپایی، بی نظمی گسترده بازارهای جهانی را در پی داشته است. فعالان کارزار «خروج» شاید تنها کسانی بودند که پیامدهای جهانی پایان عضویت 43 ساله بریتانیا در اتحادیه اروپا را نادیده می گرفتند تا حالا تقریبا همه به غیر از راست های افراطی اروپا نگران باشند. در سرمقاله روزنامه اقتصادی «تعادل» هم درباره «پیامدهای خروج جزیره از اتحادیه برای اقتصاد ایران و جهان» آمده است: در کوتاه مدت اقتصاد ایران با ریسک های بیشتری از زاویه قیمت نفت مواجه خواهد شد. باید دید که به خاطر پیش بینی افت اقتصادی در منطقه یورو و تقویت دلار، قیمت نفت به دلار تا چه حد پایین خواهد آمد. خروج انگلیس می تواند موج نگرانی را در اقتصاد جهانی ایجاد کرده و بر تلاطم (ناشی از جابه جایی سرمایه) بیفزاید که چون از سمت تقاضا می آید، ممکن است اثر منفی کوتاه مدت روی بازار نفت داشته باشد. روزنامه «خراسان» هم در این باره نوشت: در طولانی مدت سه دیدگاه درباره تبعات اقتصادی جدایی بریتانیا از اروپا وجود دارد. نظر اول معتقد است این اقدام از جهت اقتصادی به نفع بریتانیا خواهد بود چرا که گسترش بازرگانی با کشورهای غیراروپایی و حتی اروپایی خارج از قوانین دست و پاگیر اتحادیه، دورنمای مثبتی برای اقتصاد بریتانیا نوید می دهد. نظر دوم معتقد به این است که حداقل نیمی از اقتصاد بریتانیا با اروپا تنیده شده و بدون اتحادیه نمی تواند به حیات عادی خود ادامه دهد و بریتانیا با خروج از اتحادیه شکوفایی اقتصادی خود را از دست خواهد داد و در نهایت تبدیل به کشوری درجه دوم خواهد شد. نظر سوم معتقد به راه میانه ای است که کشورهایی چون نروژ و سوئیس در پیش گرفته اند که گرچه عضو اتحادیه اروپا نیستند اما مناسبات خود را با آن حفظ کرده اند. ** واکنش دوباره رییس جمهوری به حقوق های نجومی اگرچه «حسن روحانی» رییس جمهوری در نخستین روزهای انتشار فیش های حقوقی برخی مدیران دولتی، معاون اول خود را مامور رسیدگی و برخورد با حقوق های نامتعارف کرد اما بار دیگر، روز پنجشنبه (سوم تیرماه) هم در ضیافت افطار با وزرا، استانداران و روسای سازمان ها، بر این مساله تاکید کرد؛ موضوعی که بن مایه خبری برخی روزنامه های امروز بود. روزنامه «ایران» در عنوان نخست «در برابر حقوق های نامتعارف خواهیم ایستاد» به سراغ واکنش تند رییس جمهوری به پرداخت حقوق های نجومی رفت. به نوشته ایران، روحانی با اشاره به مراسم افطاری هیات دولت با رهبر انقلاب، اظهار کرد: رهبری فرمودند در برابر حقوق های نامتعارف بایستید و ما نیز حتماً در برابر حقوق های نامتعارف خواهیم ایستاد و دکتر جهانگیری نیز موظف شدند تا لحظه آخر این قضیه را پیگیری کرده و به مردم گزارش دهند. اگر خطایی صورت پذیرد، دولت از عذرخواهی لکنت زبان نخواهد داشت، اما در عین حال متوقع نباشید که فسادهای گذشته را نیز برای مردم تبیین نکنیم. روحانی در بخش دیگری از سخنان خود به برخی تلاش های مخالفان برای سد کردن راه خدمت دولت به مردم اشاره کرد. روزنامه فرهیختگان در این باره به نقل از وی نوشت: هر روز برنامه ریزی می شود که هم ذهن مردم تخریب شود و هم ما را از مسیر منحرف کنند، اما اینها در پیشبرد هیچ یک از طرح هایشان موفق نبوده اند و نخواهند بود. آنها هر جا به میدان آمدند شکست خوردند؛ چون نه حق گفتند و نه نیت شان برای خداوند و مردم بود. وقتی نیت برای کارهای حزبی و جناحی شد، موفقیت نخواهند داشت و مهم تر آنکه ما نباید در این دام بیفتیم؛ البته باید جایی که هر جا که لازم باشد، پاسخ داد و چنانچه اشکالی هست، رفع کرد. همچنین، در یادداشت روزنامه ایران با عنوان «دولت پاکدستان و مسأله فیش های حقوقی» می خوانیم: شکی نیست که اکثر قریب به اتفاق مقامات دولتی مدیران پاکدستی هستند که با دریافت های عادلانه و متعارف در چارچوب قانون، اخلاق و عدالت عمل می کنند و رهبر معظم انقلاب هم در دیدار اخیر خود با اعضای دولت بر این موضوع تأکید کرده و صحه گذاشتند. اما همین چند مورد خاص و خارج از ضوابط هم به اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی دولت ضربه وارد خواهد کرد و افکار عمومی از دولت روحانی انتظار شفاف سازی و برخورد مناسب دارند. چرا که دولتمردان یازدهم را افرادی مؤمن، متعهد و در خدمت رشد و توسعه کشور می شناسند و همین تصویر شکل گرفته از دولت و مشی آن، مردم را به صبر و بردباری در مقابل مشکلات و امید به آینده مصمم ساخته است. در یادداشت «خطر اتاق های تخریب برای دولت» در روزنامه آرمان هم آمده است: مخالفان حتی قبل از اعلام نتیجه نهایی انتخابات ریاست جمهوری سال 92 برای شکست حسن روحانی لحظه ای آرام و قرار نداشتند. پس از پیروزی روحانی نیز کوشیدند که ریاست جمهوری وی تک دوره ای باشد. به همین علت اتاق فکر تشکیل دادند و در آن برای زمین زدن دولت برنامه ریزی کردند. **گروه پژوهش های خبری پژوهشم**9294** 9283**9279
05/04/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]
-
سیاسی
پربازدیدترینها