واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: نگاه اندیشکده غربی به سرنوشت اروپایی انگلیس عضویت انگلیس در اتحادیه اروپایی و معادله های دوسرباخت تهران- ایرنا- برخی تحلیلگران غربی بر این باورند که نتیجه همه پرسی برای ادامه یا پایان عضویت انگلیس در اتحادیه اروپا، هر چه باشد پیامدهای منفی برای این اتحادیه خواهد داشت، از این رو اتحادیه اروپا باید به فکر راهکارهایی برای مدیریت این پیامدهای چالش ساز باشد.
تا بیست و سوم ژوئن (سوم تیرماه) یعنی زمان برگزاری همه پرسی درباره سرنوشت عضویت انگلیس در اتحادیه اروپا چند روز بیشتر باقی نمانده است. در این شرایط اما موضوع ماندن یا خروج انگلیس از اتحادیه اروپا، بیش از هر زمان دیگر به مناقشه ای جدی میان طرفداران 2 دیدگاه تبدیل شده؛ مناقشه ای که به دنبال قتل «جو کاکس» نماینده حزب کارگر در پارلمان این کشور بالا گرفته است.کاکس از حامیان ماندن انگلیس در اتحادیه اروپا بود و نگاه مثبتی به مهاجران بویژه آوارگان سوری داشت. وی چند روز پیش بر اثر شلیک گلوله و ضربه های چاقوی یک عضو گروه راستگرای افراطی انگلیس کشته شد. به دنبال این رخداد، کارزار و تبلیغات انتخاباتی در 2 سوی میدان همه پرسی سوم تیرماه به دستور دولت لندن تعلیق شد.این اتفاق و دیگر اما و اگرهای ماندن یا رفتن انگلیس از اتحادیه اروپا، از مهمترین محورهای مورد توجه در رسانه ها و اندیشکده های غربی در چند روز گذشته بود.*** قتل کاکس؛ حمله به انسانیت و دموکراسیتارنمای روزنامه انگلیسی «گاردین» در گزارش روز پنجشنبه بیست و پنجم خرداد خود، قتل کاکس را حمله به انسانیت، آرمانگرایی و دموکراسی توصیف کرد. در این گزارش با اشاره به دیدگاه گروه های راست افراطی انگلیس آمده است: تحقیق در مورد شعار ضارب که هنگام قتل این نماینده فریاد می زد «ابتدا بریتانیا» ادامه دارد زیرا این جمله شعار و نام یک گروه راستگرای افراطی است که خواستار خروج انگلیس از اتحادیه اروپا و مخالف ورود مهاجران و جامعه مسلمان به این کشور است. آنها حتی با انتصاب «صادق خان» به عنوان شهردار لندن مخالف هستند. گاردین افزود: حامیان این گروه سیاسی بر خروج کشورشان از اتحادیه اروپا تاکید دارند و در پوسترهای تبلیغاتی خود می نویسند، اتحادیه اروپا به نفع آنان کاری نکرده است. *** ماندن یا نماندن انگلیس در اتحادیه اروپا هر 2 چالش زا استاندیشکده آمریکایی «بنیاد کارنگی» در چهاردهم خردادماه امسال، در گزارشی تحلیلی به قلم «یورگن گراسمن» پژوهشگر این بنیاد به تحلیل نتایج احتمالی همه پرسی خروج انگلیس از اتحادیه اروپا پرداخت و نوشت: اگر خروج انگلیس در همه پرسی رای بیاورد خطر هرج و مرج و واگرایی اروپا را تهدید خواهد کرد. رای مردم به بقای انگلیس هم نکته مثبتی نیست. دادن امتیازهای بیشتر به انگلیس هم چالش عمیق دیگری را ایجاد می کند. به باور نویسنده گزارش، خروج انگلیس از اتحادیه اروپا در هر صورت ناخوشایند خواهد بود و هر یک از گزینه های رفتن یا ماندن انگلیس نتایج منفی جدی را به دنبال خواهد داشت. در حوزه تجارت، بریتانیا از قطع ارتباط های بازرگانی و خروج از بازار اتحادیه اروپا بیشتر ضرر می کند.در ادامه آمده است: این اتفاق برای بقیه کشورهای عضو اتحادیه اروپا نیز پیامدهای منفی اقتصادی، مالی و مهمتر از همه سیاسی به همراه خواهد داشت. مهمترین شریکان تجاری انگلیس، کشورهای هلند، ایرلند و آلمان هستند که خروج انگلیس از اتحادیه، ضربه بزرگی برای آنها خواهد بود. از نظر مالی شرق و مرکز اروپا بیشترین آسیب را از این خروج متحمل خواهد شد. در سال 2015 سهم خالص مشارکت مالی انگلیس در اتحادیه اروپا، 11 میلیارد پوند (12.3 میلیارد یورو) بود که قطع یا کاهش آن به کشورهای منتفع ضربه می زند. این نویسنده، همچنین خروج انگلیس را در کوتاه مدت باعث هرج و مرج سیاسی دانست و افزود: هر کسی که فکر می کند خروج انگلیس به سرعت شکل عادی و منطقی به خود می گیرد در رویا و روی ابرها زندگی می کند زیرا طرفداران خروج هیچ گزینه جایگزینی را در مورد رابطه این کشور با اتحادیه اروپا ارایه نمی کنند.به نوشته گراسمن، به نظر نمی رسد سیاستگذاران در لندن به فکر ایجاد «سبک نروژی» برای این اقدام باشند تا در شرایط عضو نبودن، ضمن دسترسی به بازار، پرداخت بودجه اتحادیه اروپا و اجرای قوانین آن را بپذیرند. در اتحادیه اروپا نیز هیچ راه حل فوری وجود ندارد. اگر اتحادیه اروپا پس از این اتفاق از خروج کشورهای دیگر جلوگیری کند، چند دولت اروپایی نسبت به این موضوع واکنش تندی نشان خواهند داد. خروج انگلیس از اتحادیه بار سنگینی بر آن تحمیل می کند زیرا دولتی لیبرال که وزن زیادی در امور بین الملل دارد از اتحادیه دور می شود. این پژوهشگر همچنین رای به ماندن انگلیس در اتحادیه را نیز دارای پیامدهایی منفی دانست و نوشت: اگرچه دولت های اروپایی و سران اتحادیه با فروکش کردن موج احساسی همه پرسیِ خروج انگلیس از اتحادیه نفس راحتی خواهند کشید اما بحران های گوناگونی آغاز خواهد شد.در ادامه آمده است: انتخابات 23 ژوئن نقطه عطف و مرحله سرنوشت سازی برای کشورهای اروپایی خواهد بود زیرا آنها را وادار به اعتراف در خصوص نامحبوب، نامنسجم و غیرقابل اعتماد شدنِ اتحادیه اروپا می کند. این موضوع باعث می شود تا در آینده کشورهای بیشتری خواستار قطع همکاری با این اتحادیه باشند یا تلاش کنند همچون انگلیس امتیازهای بیشتری را از آن بگیرند. *** راه های پیش روی اتحادیه برای کاهش پیامدهای منفی اندیشکده کارنگی در ادامه گزارشی که درباره رفتن یا ماندن احتمالی انگلیس از اتحادیه اروپا منتشر ساخت، به برخی نکته ها اشاره کرد که به باور نویسنده، توجه به آنها می تواند از پیامدهای منفی خروج یا ماندن انگلیس در اتحادیه اروپا بکاهد.گراسمن نوشت: به هر حال همه پرسی عضویت انگلیس برگزار می شود و اتحادیه اروپا باید با 2 چالش مواجه شود. اتحادیه در مرحله نخست باید مسیر حفظ همگرایی میان اعضای خود را مشخص و وظایف کشورهای عضو را در ایجاد این همگرایی تعیین کند. در ادامه با اشاره به اینکه اتحادیه اروپا باید راهی برای غلبه بر تردیدهای خود پیدا کند، آمده است: آشکار است که موسسه های وابسته به اتحادیه اروپا باید از میزان دیوانسالاری خود کم کنند و نسبت به هویت های ملی و محلی با توجه به تنوع و غنای آنها احساس مسوولیت بیشتری داشته باشند. هر گونه نقصان در این حوزه باعث صدمه های بیشتر می شود. در پایان این گزارش از تلاش برای ایجاد زندگی بهتر شهروندان عضو اتحادیه اروپا به عنوان اساسی ترین وظیفه این اتحادیه برای جلوگیری از چالش های بیشتر یاد شده و آمده است: باید رشد اقتصادی و اشتغالزایی به ویژه برای جوانان مورد توجه باشد. این اصلاحات با کم کردن از مالیات و بازکردن بازار کار عملی می شود. این تغییر در کوتاه مدت سخت است و به اراده سیاسی، شجاعت و رهبری نیاز دارد. نتیجه همه پرسی در انگلیس هر چه باشد بر آینده اروپا تاثیر منفی دارد. فرصت اندکی وجود دارد تا سیاستمداران اروپایی از نتیجه همه پرسی به عنوان زنگ هشداری بهره ببرند زیرا اگر با روند فزاینده تضعیف اتحادیه اروپا مقابله نشود این نهاد باید هزینه آن را بپردازد. گروه پژوهش و تحلیل خبری **پژوهشم**9130**9282**9279
30/03/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]