واضح آرشیو وب فارسی:فارس: نماینده مردم تهران در مجلس مطرح کردعدم ارتباط مستقیم با سیاستهای ابلاغی رهبری و نپرداختن به فرهنگ اقتصاد از نقاط ضعف برنامه ششم
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در همایش ملی الزامات حقوقی سیاستهای کلی برنامه ششم توسعه به بیان برخی از ایرادات برنامه ششم توسعه پرداخت.
به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری فارس، علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در همایش ملی الزامات حقوقی سیاستهای کلی برنامه ششم توسعه در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران به برخی نقاط ضعف برنامه ششم توسعه پرداخت و اظهار داشت: همه برنامههای توسعه از نقطه ضعف واحدی رنج میبرند چرا که با نگاه توسعه غربی نوشته شده است. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: در این بین تنها برنامه پنجم توسعه تفاوتهایی داشت اما آن برنامه هم نقطه شروع را از نقطه خوبی آغاز نکرده بود. زاکانی بیان داشت: تمام این برنامههای مبتنی بر مبانی دقیق است و بزرگترین اشکال آن دقت در مبانی غلط و ترسیم بایدهایی است که بدون دقت مطرح شده است. و دیگر اولویتهایی یاست که به نادرستی نتوانسته است کشور را از مشکلات فعلی خارج کند. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان این مطلب که تدوین و تصویب برنامه ششم در مجلس نهم ناتمام مانده و دولت باید شروعی از مجلس دهم داشته باشد، تصریح کرد: در کارگروه تلفیق اولین اشکال به برنامه ششم وارد شد؛ اشکال در مبانی این برنامه است. وی افزود: این برنامه مجموعهای است که مسیر نادرستی در جهت رسیدن به اهداف انقلاب فراهم نمیکند. زاکانی اشکال دوم را نداشتن نسبت مستقیم برنامه ششم با چشمانداز و سیاستهای ابلاغی رهبری عنوان و اعلام کرد: بسیاری از سیاستهای ابلاغی در این برنامه بر زمین مانده بود و به چشمانداز نسبتی نداشته است. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، نپرداختن به اولویتها را ایراد بعدی برنامه ششم دانست و گفت: در جامعه اسلامی زیرساخت، فرهنگ است و در اولویت اول است اما در جامعه ما اولویت اول مسائل اقتصادی است که پرداختن به فرهنگ اقتصاد در برنامه ششم توسعه در مسیر درست خود قرار نگرفته است. وی ایراد چهارم را ایراد کمیتی برنامه ششم توسعه عنوان و تصریح کرد: سیاستهای مربوط به این برنامه قابل اندازهگیری و دقت نبود و هیچ نظارتی نمیتوان در این برنامه در دولتهای مختلف داشت. زاکانی در ادامه سخنان خود ایراد پنجم برنامه ششم توسعه را ناقص بودن این برنامه ارزیابی و اعلام کرد: برنامه ششم توسعه کفاف بخشهای مختلف را نمیداد؛ وقتی به سند برنامه ششم مراجعه کردیم حداقل 9 سرفصل حکم مشخصی نداشت و این یک نقص جدی محسوب میشد. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به ایراد بعدی پرداخت و گفت: راه درستی برای تنظیم برنامه ششم طی نشده است و بر این اساس در سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور کمیتههایی برای بررسی بندهای مختلف تشکیل شد که سه نفر از مجلس حضور داشتند و عمده شرکتکنندگان از سازمان مدیریت بود؛ لذا ذینفعان اصلی ماجرا درگیر ماجرا نبودند. وی ادامه داد: وقتی در تدوین برنامه دقت کردیم شاهد بودیم که دولت تعدد احکام برنامه را جدا کرده و ابداع جدیدی آغاز کرده؛ در دورههای قبل نیز این اتفاق بود اما در این دوره عملیاتی شد چون دولت برنامهریزی کشور را حق خود میدانسته نه حق مجلس. زاکانی به ایراد بعدی را عدم انسجام پیام واحد داشتن از طریق دولت دانست و گفت: در جلسات بررسی برنامه ششم توسعه اختلافات شفافی بین وزرای بهداشت و رفاه بر سر بیمه سلامت بود و نیاز به برگزاری جلساتی بود که دولت پیام واحد ارائه دهد. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه 31 پست در کارگروههای متفاوت مورد بررسی قرار گرفت، بیان داشت: دولت علاقه داشت چیزی کمی نشود و میگفت این سیاستها کلی است؛ کارگروهها جلسات متعدد برگزار کردند و ماحصل آنها حرکت در 4 مسیر بود. وی اعلام کرد: جمعاً 187 ماده به کمیسیون تلفیق داده شد و کمیسیونها جلسات متعدد برگزار کردند که ماحصل جلسات در 15 اردیبهشت به هیأت رئیسه مجلس تقدیم شد. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: کشور ما در مسیر پیشرفت، رشد و شکوفایی و کاری که برای آینده قرار است صورت بگیرد باید از نقطه درستی آغاز شود و با مختصات صحیح به مسائل کشور برسد و مسیر پیشرفت کشور در مدار الگوی غرب نباشد. انتهای پیام/
95/02/27 :: 11:43
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 72]