تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804328601
گزارش آی سینما از عملکرد کمیسیون فرهنگی مجلس نهم - فرهیختگان آنلاین
واضح آرشیو وب فارسی:فرهیختگان آنلاین: نصرالله پژمان فر نماینده مجلس و عضو کمیسیون فرهنگی مجالس نهم و دهم به تازگی در یک مصاحبه گفته علت ورود کمیسیون فرهنگی مجلس به برخی از اتفاقات سینمایی و هنری کشور، عملکرد نادرست مدیران مستقیم آنهاست و ترجیح کمیسیون فرهنگی عدم ورود به این گونه مسائل است. اما سوژه هایی که کمیسیون فرهنگی مجلس در دوره گذشته خود را ملزم به ورود آنها دیده چه بوده است؟ سابقه نشان می دهد دخالت کمیسیون فرهنگی اغلب به توقیف فیلم های سینمایی ختم شده است. شاید امروز خیلی از سینماگران و علاقمندان به سینما با شنیدن نام کمیسیون فرهنگی مجلس واژه هایی نظیر توقیف فیلم ها و لغو کنسرت های موسیقی به ذهنشان خطور کند. اما این کمیسیون به واقع در بهبود کیفی فرهنگی کشور به چه مسائلی ورود کرده است؟ آیا این مسائل بیشتر جنبه تشویقی داشته با تنبیهی؟! در حوزه سینما این کمیسیون در دولت گذشته و در دولت مستقر به چه موضوعاتی ورود کرده است؟ نصرالله پژمان فر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس نهم که در مجلس دهم هم به عنوان یکی از نمایندگان مجلس به عضویت در این کمیسیون درآمده، در گفت وگو با خبرگزاری فارس گفته های تامل برانگیزی را مطرح کرده است. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس دهم در جدیدترین بیان مواضع خود در مورد فیلم های سینمایی می گوید: «ما معتقد به محصول فرهنگی مناسب هستیم نه محصولی که به هر بهانه بخواهد مخاطب را بخنداند یا او را با هر وسیله جذب کند. بقول شهید آوینی مخاطب شرط لازم است و شرط کافی نیست. این محصول هم مشخصاتی دارد که کلیات آن مشخص است. مثلا اینکه ما در فیلم احکام اسلامی را به سخره بگیریم یا اینکه برای خنداندن مردم از الفاظ رکیک جنسی استفاده کنیم طبعا این بد است. شما هنوز از عامه مردم حتی در شهرهای کوچک بپرسید بهترین فیلمی که دیدید چیست می گویند آژانس شیشه ای. چرا نباید در جامعه هنری ما تولید چنین محصول هایی فرهنگ شود؟» اما این نماینده مجلس در ادامه به انتقاد از جشنواره های خارجی و حضور فیلم های ایرانی در این جشنواره های بین المللی می پردازد و خواستا تغییر معیارها در مورد ارزیابی فیلم های سینمایی شده است. او می گوید نباید معیار سنجش و موفقیت یک فیلم، حضور و کسب جوایز آن از جشنواره های بین المللی باشد: «الان معیار سنجش موفقیت میزان جوایز جشنواره ها خصوصا جشنواره های بین المللی است. حتی اکران های بین المللی هم معیار قرار نمی گیرد. اینکه عرض می کنم می شود از محصولات خوب حمایت کرد یکی اش این است. چرا در امتیاز فیلم ها نباید معیارهای دیگر هم دخیل باشد. چرا برای اینکه بگویند فلان فیلم خوب است می گویند چند جایزه گرفته و نمی گویند مثلا این تعداد مخاطب داشته یا این اثرات ملموس فرهنگی را به دنبال داشته است؟» در حال حاضر برخی کمیسیون فرهنگی مجلس را مترادف را با توقیف فیلم های سینمایی می دانند و اتفاقا ورود این کمیسیون به روند اکران فیلم هایی همچون «گشت ارشاد»، «خصوصی»، «خانه پدری» و «رستاخیز» که در نهایت منجر به توقیف آنها هم شد از دلایل منتقدان کمیسیون فرهنگی مجلس نهم است. اما پژمان فر در ارتباط با این موضوع می گوید که کمیسیون فرهنگی مجلس با سینما دشمنی ندارد و دشمن واقعی سینما برخی از سیاست های سازمانی سینمایی است: «حرف ما رونق سینما با فیلم های خوب و تاثیرگذار است که می توان در یک پروسه به آن رسید. هیچ وقت هم حرفی خلاف آن را نگفته ایم اما در جاهایی طوری از کمیسیون حرف می زنند که گویی مشکلات سینما به گردن کمیسیون فرهنگی است و این کمیسیون دشمن سینما است. این اجحاف به مجلس است. هیچ دلیل محکمی هم در این باره وجود ندارد. وقتی عالی ترین مسئول و روحانی در کشور سینما را کلید پیشرفت کشور می داند مگر مجلس می تواند مخالف سینما باشد؟ گاهی برخی از این حرف ها می زنند تا از دیگران «لولو» درست کنند تا ضعف خودشان را بپوشانند. کی دشمن سینماست؟ کمیسیون فرهنگی یا برخی سیاست های سازمان سینمایی که عملا هر روز دارد به بیکاران سینما اضافه می کند؟» طبق گفته نصرالله پژمان فر، سیاست های سازمان سینمایی هر روز به بیکاران عرصه سینما اضافه کرده است. اما این نماینده مجلس به این نکته اشاره نکرده است که در زمان ریاست ایوبی بر سازمان سینمایی، فروش فیلم های سینمایی، اکران نوروز با افزایش بی سابقه ای مواجه شد و فیلم های سینمایی که دیگر عادت داشتند برای صندلی های خالی به نمایش درآیند، دوباره سالن های خود را مملو از جمعیت دیدند. اما شاید مهم ترین بحث گفتگوی نصرالله پژمان فر را بتوان به سوژه هایی عنوان کرد که کمیسیون فرهنگی مجلس طول سال های گذشته به آنها ورود کرده است. پژمان فر که در شهریور 93 محمود واعظی وزیر ارتباطات را به دلیل افزایش پهنای باند اینترنت، به استیضاح تهدید کرده بود، می گوید که کمیسیون فرهنگی مجلس علاقه ای ندارد به برخی از مسائل از جمله اکران فیلم های سینمایی ورود کند و تنها عاملی که باعث می شود این کمیسیون به برخی از مسائل سینمایی ورود کند، عدم کارایی برخی از مدیران سینمایی است: «به نظر من عمده مشکلات سینمایی ما مربوط به مدیریت های فرهنگی ما در طول سالیان است. به نظر من هنرمندانی که نشود با آنها کار کرد بسیار اندک هستند و این مسایلی که بوجود می آید به این دلیل است که مدیران فرهنگی نمی دانند باید چه کنند و همه چیز را به روند اتفاقات روز سپرده اند. گاهی به مجلس انتقاداتی می شود که آقا! شما چرا ورود می کنید؟ این انتقادات جواب ساده ای دارد. علت این است که مسئولان مستقیم این حوزه ها کار خود را درست انجام نمی دهند. وقتی یک سیستمی اینطور بهم ریخته است خب طبعا این موارد بوجود می آید. خیلی از این مسایل را می توان در یک فضای آرام حل کرد که بیرون نیاید و به این شکل هزینه ساز شود. مگر مجلس خوشش می آید که مثلا یک فیلم در این سطح مطرح شود که مثلا یک کمیسیون مجلس برای آن وارد شود؟ مجلس علاقمند ورود به این مسایل به این شکل نبوده و نیست مگر جایی که گمان کند اتفاق نامناسبی در حال رخ دادن است.» اما تا کنون کمیسیون فرهنگی مجلس در مورد اکران کدام فیلم سینمایی نظارت و ورود کرده است؟ فروردین ماه سال 1391 بود که دو فیلم «گشت ارشاد» و «خصوصی» به عنوان فیلم های اکران نوروز به نمایش درآمدند. این فیلم ها بعد از اعتراض های برخی از گروه های سیاسی به یکی از بحران های سینمایی که رنگ و بوی سیاست هم به خود گرفته بود تبدیل شد. اما بعد از این اعتراض ها کمیسیون فرهنگی مجلس نسبت به این موضوع ورود پیدا کرد و بعد از تماشای فیلم «گشت ارشاد» به توقیف این فیلم رای داد. البته موضوع فیلم «گشت ارشاد» پایان اقدامات کمیسیون فرهنگی مجلس نهم در مورد توقیف فیلم های سینمایی نبود. این کمیسیون با روی کارآمدن دولت حسن روحانی نظارت خود بر فیلم های سینمایی را بیش از پیش کرد. دی ماه سال 93 فیلم «خانه پدری» به کارگردانی کیانوش عیاری بعد از حضور در بخش خارج از مسابقه سی و دومین جشنواره فیلم فجر، توانست مجوز نمایش در گروه هنر و تجربه را بدست آورد، اما پس از تنها دو شب نمایش عمومی، کمیسیون فرهنگی مجلس اعلام کرد که اکران این فیلم نباید ادامه پیدا کند. در ادامه مخالفت های کمیسیون فرهنگی درباره اکران «خانه پدری»، احمد سالک کاشانی، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس نیز گفته بود: «خشونت هایی که در این فیلم وجود دارد، نگران کننده است. حتی پایان این فیلم به هیچ وجه ارزشی محسوب نمی شود. در تاریخ ما کسی را که با چهره مذهبی دخترش را بکشد، نداریم. این موضوع معنی ندارد، آن هم در شرایط فعلی. این نوع فیلم ها رخنه فرهنگی است. این فیلم ها مخالف سیاست های مقام معظم رهبری است که باید جلوی آن گرفته شود و به فیلم های ارزشی تبدیل شود. وسلام.» البته این پایان ورود کمیسیون فرهنگی مجلس در توقیف فیلم های سینمایی نبود. فیلم «عصبانی نیستم» بعد از آن که توانست با برخی از ملاحظات پروانه نمایش بدست آورد، تنها چند روز قبل از آغاز اکران خود با اعتراض اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس مواجه شد. در ارتباط با این موضوع لاله افتخاری عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در مخالفت با اکران «عصبانی نیستم» گفت: «نمایندگان مجلس از این اقدام عصبانی هستند و سازمان سینمایی باید به این مساله توجه کند وگرنه ممکن است عواقب ناخوشایندی داشته باشد. چون ما سوگند یاد کردیم که از حقوق ملت و نظام دفاع کنیم. باید جلوی اکران «عصبانی نیستم» گرفته شود چون این فیلم دارای مشکلات زیادی است و مردم هم با شنیدن این خبر شکایت هایی داشتند. نمایندگان نیز با اکران این فیلم کاملا مخالف هستند.» اما یکی دیگر از فیلم هایی که کمیسیون فرهنگی مجلس نهم به آن ورود کرد، فیلم «رستاخیز» بود. سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی قبل از اکران این فیلم خواهان رفع اشکالات و صحنه های شبهه برانگیز این فیلم شده بود. حجت الاسلام سیدعلی طاهری، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس نهم در این باره گفته بود: «وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باید مشکلات مربوط به این فیلم و نگرانی ها در این زمینه را حل کند و اگر اشکلات این فیلم تاکنون برطرف نشده باشد، نباید اجازه اکران آن صادر شود.اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس بر حذف صحنه هایی از فیلم که در واقعیت رخ نداده است و یا باعث بروز نگرانی هایی شده است، تاکید دارند.» تقریبا یک سال پیش و در روزهای ماه رمضان، فیلم «رستاخیز» به نمایش درآمد. در روز آغاز اکران این فیلم، عده ای از مخالفان «رستاخیز» که بعدها از سوی سردار جزایری معاون امور بسیج و فرهنگ دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح وابسته به جریان معروف «اسلام انگلیسی» عنوان شدند، با تجمع مقابل وزارت ارشاد با برگزاری مراسم قمه زنی، اعتراض خود را نسبت به اکران این فیلم اعلام کردند. این اعتراض ها در ادامه موثر واقع شد و «رستاخیز» پس از تنها چند ساعت اکران، از پرده سینماهای کشور پایین کشیده شد. کمیسیون فرهنگی مجلس به قول نصرالله پژمان فر مخالف و یا دشمن سینما نیست. حال باید دید با روی کار آمدن مجلس دهم و معرفی اعضای جدید کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، چه تغییری در مورد موضع گیری ها و یا ورود این کمیسیون به مسائل سینمایی به وجود خواهد آمد.
یکشنبه ، ۳۰خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهیختگان آنلاین]
[مشاهده در: www.fdn.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 129]
-
گوناگون
پربازدیدترینها