واضح آرشیو وب فارسی:اتاق خبر 24: به نظر می رسد اصلاح طلبان پی برده باشند که اظهارات و اقدامات خلاف مصالح نظام توسط نمایندگان مجلس خبرگان نادیده گرفته نمی شود.اتاق خبر 24 : با اعلام نتایج انتخابات مجلس خبرگان رهبری و پیروزی لیست اعتدالی موسوم به لیست هاشمی در تهران، که هم پوشانی جدی با لیست جامعتین داشت بعضی از اصلاح طلبان و اعتدالیون درصدد القای پیروزی لیست اعتدالی در کل کشور برآمدند اما عده ای از واقع گرایان این جریان، با توجه به عدم تغییر ماهوی ترکیب خبرگان، امکان ریاست هاشمی بر این مجلس را منتفی دانستند و اظهار داشتند که هاشمی نیز با حمایت از یکی از کاندیداهای خبرگان به پیگیری اهدافش اقدام می کند. اما اکنون پس از برگزاری انتخابات ریاست خبرگان و رأی قاطع نمایندگان این مجلس به آیت الله جنتی، بعضی از اصلاح طلبان به کذب اظهارات خود در مورد پیروزی در انتخابات خبرگان اعتراف کرده اند و بعضی نیز درصدد توجیه این شکست برآمده اند. در همین خصوص بعضی از اصلاح طلبان، چرایی رویگردانی نمایندگان مجلس خبرگان از هاشمی را تغییر تفکر و رفتار سیاسی هاشمی به ویژه موضع گیری های او در فتنه 88 عنوان کردند عصر ایران در این رابطه می نویسد:" هاشمی و طرفدارانش باید قبول کنند که او دیگر مقبولیت سابق را در نزد حوزه های علمیه و علمای بلادی که به مجلس خبرگان راه پیداکرده اند، ندارد. ... به نظر می رسد که روحانیون مجلس خبرگان به دلیل مواضع هاشمی بعد از سال 88 از او دلخور هستند و حتی بر این باور هستند که او دیگر آن انقلابی سابق نیست. هاشمی قبل از سال 88 در سال 86 توانست با کسب 41 رأی از مجلس چهارم در مقابل آیت الله جنتی که 34 رأی آورده بود، رئیس مجلس خبرگان شود. سال 87 نیز هاشمی با 51 رأی (در مقابل 26 رأی آیت الله یزدی) در ریاست مجلس خبرگان ابقا شد. مواضع هاشمی در این سال ها باعث شده است کسانی که هاشمی را یک مجتهد سیاسی تمام عیار می دانستند، از او فاصله بگیرند و به سمت رقبای سیاسی او بروند. سال 88 نقطه عطفی در زندگی سیاسی هاشمی بود. رفسنجانی از جریان اصولگرایی فاصله گرفت و به اصلاحات نزدیک شد. قرار ندادن نام هاشمی در فهرست جامعه مدرسین در انتخابات خبرگان پنجم به خوبی حکایت از این معنا دارد." همچنین آفتاب یزد در خصوص وضعیت مقبولیت هاشمی و عدم تغییر ترکیب سیاسی اعضای خبرگان در مجلس جدید می نویسد:"زمانی که هاشمی رفسنجانی با منتقد دیرینه اش محمد یزدی به رقابت بر سر ریاست خبرگان پرداخت، آن زمان او تنها 24 رأی آورد و آیت الله یزدی 47 رأی، اگر آن رأی آوری را با 21 رأی امینی و 51 رأی امروز جنتی مقایسه کنیم، به راحتی به این نتیجه می رسیم که امینی آن قدرها هم کم رأی نیاورده! بلکه آرای او تقریباً با آرای هاشمی سال 93 در خبرگان برابری می کند. پس تقصیر به گردن آیت الله ابراهیم امینی نیست. بلکه نتایج دیروز نشان می دهد هاشمی در مجلس پنجم همان قدر عزیزاست! که در مجلس چهارم بود . " از سوی دیگر اصلاح طلبان معترف اند که هرچند آیت الله مصباح و آیت الله یزدی نتوانستند به مجلس جدید راه پیدا کنند اما افراد مشابه بسیاری به مجلس خبرگان راه پیداکرده اند و ازاین رو ترکیب مجلس خبرگان فعلی نسبت به خبرگان پیشین تغییری نکرده است. در این رابطه روزنامه قانون می نویسد:" باید اشاره شود اگر یزدی و مصباح را مردم تهران از مجلس خبرگان کنار زدند، ولی چندین مصباح و یزدی دیگر را مردم شهرستان ها وارد این مجلس کرده اند. این موضوع به راحتی معادلات جریانی که دل به تغییر در شاکله خبرگان بسته بودند را نقش بر آب کرد و باید برای رسیدن به اهدافی که در سر داشتند، راهبردی دیگر بیندیشند، چرا که دیگر نه 7 اسفندی در کار است، نه بدنه اجتماعی که به راحتی گزینه های مد نظر را انتخاب کنند. حتی این نکته را نیز فراموش نکنیم که شاید دیگر هاشمی نیز در میان نباشد که به راحتی و با درایت خود بتواند، مردم را مجاب کند تا به چهره هایی رأی دهند که علقه ای به آن ها ندارند و بخشی از خواسته های آن ها با پیشینه برخی بزرگان متفاوت بوده است و تنها به دلیل قرار گرفتن نام آن ها در کنار هاشمی، روحانی و خمینی، راه برای ابقای دوباره آن ها باز شد. عده ای از اصلاح طلبان نیز در توجیه شکست انتخابات ریاست خبرگان به پیچیده بودن مناسبات مجلس خبرگان توسل جسته اند که به این طریق شکست اخیر را غیرعادی و غیرمنطقی جلوه دهند در این خصوص احمد شیرزاد در روزنامه آرمان می نویسد" رقابت ها و تعاملات پیچیده سیاسی هم در این مجلس وجود دارد به طور مثال، آیت االله هاشمی رفسنجانی که در دوره ای، با قاطعیت بالایی رئیس مجلس خبرگان بودند، به یک باره و در اثر برخی اتفاقات سیاسی کنار گذاشته شدند و در دوره های بعدی هم، باوجوداینکه ایشان بیشترین رأی را در حوزه انتخابیه خود و در میان سایر اعضای مجلس خبرگان کسب کردند، مورد عنایت سایر همکاران خود در مجلس خبرگان قرار نمی گیرند تا بتوانند نامزد ریاست این مجلس شوند. در مجلس خبرگان، ملاحظات بسیار پیچیده صنفی را هم وجود دارد. مسائلی که به روابط بین علما مربوط می شود و بسیاری از مواقع برای سیاسیون قابل درک نیست و مردم عادی هم نمی توانند با محاسبات معمول این ملاحظات را درک کنند. با این همه بعضی از اصلاح طلبان با انتشار مطالب گسترده مثل همیشه سعی کردند زیر قواعد بازی بزنند و شکست سنگین اخیر را به گردن شورای نگهبان بیندازند، اصلاح طلبان که قبل از انتخابات با تخریب شورای نگهبان چهره ای مظلوم از خود در چشم مردم ایجاد می کردند تا بدین واسطه رأی مردم را تصاحب کنند پس از شکست نیز علت شکست را به رد صلاحیت کاندیداها ارتباط می دهند و از این حیث، با قاطعیت باید گفت: اصلاح طلبان فقط زمانی که برنده قطعی انتخابات شوند متعرض این نهاد قانونی نمی شوند. به نظر می رسد اصلاح طلبان پی برده باشند که اظهارات و اقدامات خلاف مصالح نظام و منافع کشور توسط نمایندگان مجلس خبرگان نادیده گرفته نمی شود همچنین جوسازی و انتشار اخبار دروغین جهت پیروز نشان دادن خود، موجب گمراهی بدنه و حتی فعالین اصلاح طلب می شود که در نهایت عواقب این رفتار، ته مانده اعتبار اصلاحات را از بین خواهد برد.
شنبه ، ۱۵خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اتاق خبر 24]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 128]