واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: پاسخ شورای نگهبان به استعلامات رئیس دیوان عدالت اداری تهران-ایرنا- فقهای شورای نگهبان به نامههای وارده از سوی رییس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پاسخ دادند.
به گزارش رووز چهارشنبه ایرنا از اداره کل روابط عمومی شورای نگهبان، متن کامل پاسخ فقهای شورای نگهبان به نامههای وارده از سوی رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح زیر است:رییس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداریباسلام و تحیّتعطف به نامه شماره 9000/210/56635/200 مورخ 13/4/1394 ؛موضوع بخشنامه شماره 91250/7006 مورخ 2/8/1391 معاون میرات فرهنگی سازمان میراث فرهنگی صنایع دستی و گردشگری، در جلسه مورخ 15/2/1395 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهای معظم به شرح ذیل اعلام میگردد:- مواد 558 تا 569 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مربوط به تخریب و یا لطمه وارد آوردن و یا سرقت آثار فرهنگی است و شامل تصرف بدون ایرادهای فوق در ملک خود مالک نمیشود بنابراین بارکردن مجازاتهای مذکور در موارد فوق بر آن خلاف قواعد و خلاف موازین شرع است و نمیتوان نامه مذکور را ملاک عمل قرار داد.***رییس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداریباسلام و تحیّتعطف به نامه شماره 9000/210/62949/200 مورخ 24/4/1394 ؛موضوع بند 52 – 4 آییننامه تکمیلی تعرفههای برق مصوب 1375، در جلسه مورخ 15/2/1395 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهای معظم به شرح ذیل اعلام میگردد:- با توجه به تعهدی که در پرونده موجود است شاکی متعهد شده است که تمام تعهدات مشترک قبلی و آییننامههای تکمیلی اداره برق را رعایت نماید و از جمله این آییننامهها بند مورد شکایت میباشد بنابراین ایراد وی به عدم حق اداره برق در قطع انشعاب وی که جزء آییننامه تکمیلی و بند 52 – 4 میباشد خلاف موازین شرع نیست.*** رییس محترم هیأت عمومی دیوان عدالت اداریباسلام و تحیّتعطف به نامه شماره 9000/210/45176/200 مورخ 27/03/1394 ؛موضوع مصوبه شماره 6051/2 /ش – 1384/11/11 شورای اسلامی شهر مشهد و بخشنامه شماره 88/67658 – 4/12/1388 شهرداری مشهد، در جلسه مورخ 15/2/1395 فقهای معظم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقهای معظم به شرح ذیل اعلام میگردد:- مصوبهای که شاکی ابطال آن را خواسته است (مصوبه شورای اسلامی شهر مشهد 2/6051 ش مورخ 11/11/1384) طبق مفاد پرونده منتفی گردیده و بر اساس آن در حق شاکی عمل نخواهد شد بلکه طبق مصوبه جدید که شاکی نسبت به آن شکایتی ننموده و ارسال نیز نشده است عمل میگردد فلذا اظهارنظر نسبت به مصوبه سابق منتفی و نسبت به مصوبه جدید نه مورد تقاضا است و نه ارسال شده است.سیام**1058 **1446
22/02/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]