واضح آرشیو وب فارسی:اندیشه ها: سایت خبری تحلیلی اندیشه ها : عقب نشینی نکردن نه تنها ذات گفتمان ما، بلکه ذات نظام ماست. مبنای حرکت ما ارزش ها و اخلاق و عقلانیت است و وقتی تصمیمات ما بر این مبنا باشد، عقب نشینی معنایی ندارد. گاهی ممکن است افراد برای تأمین منافع شخصی خود از یک ارزش یا یک کار صحیح عقب نشینی کنند، اما ما اینجا اصلا بحث منافع شخصی نداریم و منافع ملی مدنظر ماست و در اینجا حق عقب نشینی نداریم. ما نماینده مطالبات مردم هستیم و خود را در برابر این مردم پاسخ گو می دانیم و هرآنچه گفته ایم، خود را موظف به اجرایش می دانیم؛ بنابراین ما نمی توانیم بیاییم حرفی بزنیم و به واسطه آن از مردم رأی بگیریم و بعد بگوییم به دلیل توجیهات شبه سیاسی، از خواسته شما عقب نشینی می کنیم. من در سال ٩٢ هم معتقد بودم اصلاح طلب عقب نشینی نمی کند و همچنان هم همین را می گویم، اما در کنار این معتقدم تعامل در ذات گفتمان اصلاح طلبی نهادینه است؛ به ویژه تعامل با کسانی که با آنها در اصول هیچ اختلاف نظری نداریم و ما این کار را کرده ایم و نشان داده ایم که می توانیم به خوبی این کار را انجام دهیم. ما تا آنجایی که بتوانیم تعامل می کنیم و مجلس آینده را مجلس تعاملی می دانیم، اما به کوتاه آمدن ناشی از کمبود اعتمادبه نفس یا از سر زدوبندهای غیرشفاف، تعامل نمی گوییم. نمی گوییم چون اکثریت داریم باید همه مسئولیت های مجلس در اختیار ما باشد، چون معتقدیم این کار جواب نمی دهد اینکه چون ما چهار رأی بیشتر داریم به دنبال انحصاری کردن مدیریت باشیم، نه جواب می دهد و نه در قاموس ماست؛ بنابراین مدیریت مجلس باید براساس ویژگی ها و شاخص هایی که مطرح می کنیم و می خواهیم روی آنها به توافق برسیم، به صورت مشارکتی صورت بگیرد. ما از همان ابتدا هم به صورت آگاهانه در فهرست خودمان افرادی را گذاشتیم که می دانستیم در اصلاحات تعریف نمی شوند و به خاطر این افراد خیلی هم در مقابل جوانان خودمان هزینه دادیم و روی شخص من هم خیلی فشار بود. جوان های ما توجیه نمی شدند که چرا باید این افراد در فهرست ما باشند. اما بحث ما همان منافع ملی و ائتلاف فراگیر بود. این خیلی روشن بود و ما می دانستیم که برخی از این افراد در هنگام انتخاب رئیس حتما به ما رأی نمی دهند و درواقع به ازای هر یک نفر از آنها ما دو رأی از دست می دادیم؛ چون یک رأی از ما کم می شد و یک رأی به رقیب ما اضافه می شد. اما در ابتدا با آگاهی از همه این مسائل به خاطر توجهی که به ضرورت نزدیکی بیشتر نیروهای اعتدالی داشتیم آنها را در فهرست خود قرار دادیم. در ادامه هم برای اینکه تعامل داشته باشیم چند نفر از نمایندگان مجلس نهم را مشخص کردیم که به شکل رسمی تر تعامل کنیم. به صورت کلی می گویم که با وعده و وعید و این طور رفتارها نباید فضای رقابت بر سر ریاست مجلس را برهم زد و باید اجازه دهند که این دو هفته هم با آرامش که شعار ماست و همچنین با توجه به منافع ملی در شرایط فعلی منطقه، تصمیم گیری آرام و منطقی در مجلس صورت بگیرد. فضای کلی اصلاح طلبان و انتظار بزرگان اصلاحات، حضور جدی من در این عرصه است وگرنه من به تنهایی تصمیمی نمی گیرم. ما شرایط کشور را درک کردیم و می خواهیم برای رسیدن به همگرایی حداکثری پیش قدم باشیم. ما برای این همگرایی دست خودمان را به سوی طرف مقابل دراز کرده ایم و خیلی وقت هم هست دستمان را به طرف آنها دراز کرده ایم و جوابی نگرفته ایم و به قول معروف آن قدر این دست را در این حالت نگه داشته ایم و جواب نگرفته ایم که خیلی ها از ما می پرسند خسته نشدید؟ پاسخ ما این است که خیر، ما خسته نشده ایم و این راه را ادامه می دهیم. ما در بستن فهرست ها با همه فشاری که تحمل کردیم و همه احتمالاتی که وجود داشت، این کار را کردیم و الان چند حزب اصلاح طلب ما در تهران از ما گله دارند و گله آنها بحق است. آنها می گویند کاندیداهای حزبی ما را کنار گذاشتید، به سمت کاندیداهای ائتلافی رفتید و حرفشان هم درست است و من هم از آنها عذرخواهی کردم. اما هدف ما چیز فراتری بود و به همین دلیل به قول دوستان، کسی را که می دانستیم در انتخاب رئیس به ما رأی می دهد، از فهرست کنار گذاشتیم و به جای او نام کسی را در فهرست قرار دادیم که می دانستیم به رقیب ما رأی خواهد داد. این واقعیتی است که ما برای حاکمیت گفتمانی که آن را درست می دانیم و در سال های گذشته ضربه خورده، باید هزینه بدهیم. بین ما و بخشی از حاکمیت یک شکاف تحمیل شده و ما می خواهیم این را مرمت کنیم.
دوشنبه ، ۳خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اندیشه ها]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]