محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829859069
ایرادی که چراغپور به برانکو گرفت - پایگاه اطلاع رسانی بلاغ مازندران
واضح آرشیو وب فارسی:بلاغ نیوز: کارشناس فوتبال ایران با بیان اینکه استقلال خوزستان کاملاً مستحق قهرمانی بود، به تشریخ وضعیت چهار تیم اول پانزدهمین دوره لیگ برتر پرداخت.به گزارش بلاغ ، جلال چراغپور در مورد 4 تیم نخست لیگ پانزدهم و قهرمانی استقلال خوزستان در این رقابت ها گفت: در بررسی عملکرد 4 تیم نخست لیگ پانزدهم ابتدا باید نگرش سرمربیان این تیم ها را به آنچه فوتبال می گویند در نظر بگیریم یعنی اینکه ویسی، برانکو، مظلومی و قلعه نویی به چه چیزی فوتبال می گویند. بر همین اساس ابتدا در مورد تیم ویسی صحبت می کنم. نمی توان گفت قهرمانی تیمی که 25 هفته جزو تیم های صدرنشین لیگ بود و کمترین نوسان را داشت، اتفاقی رقم خورد. به اعتقاد من این تیم کاملاً مستحق قهرمانی بود. باید از دو دید به استقلال خوزستان و تفکرات ویسی در این تیم نگاه کنیم. ابتدا زمانی که این تیم صاحب توپ است و سپس زمانی که توپ را از دست می دهد. وی ادامه داد: زمانی که تیم ویسی صاحب توپ است و در فاز حمله قرار دارد شاهد فوتبالی ماجراجویانه، خلاقانه و توام با تاکتیک در این تیم هستیم که ریشه در فوتبال ناب خطه خوزستان دارد اما زمانی که حریف آنها صاحب توپ می شود فوتبالی کاملا متفاوت را از شاگردان ویسی می بینیم که مانند دولبه قیچی کاملا در تناقض با یکدیگر قرار دارند. در چنین شرایطی تیم ویسی کاملا بی رحم بوده و در اغلب مواقع دوندگی زیادی داشته و خشن بازی می کند و سازماندهی تیم حریف را برهم می زند. در واقع ویسی این دو روش را با یکدیگر ادغام و تبدیل به سبک بازی استقلال خوزستان کرده است. برای بازی کردن با چنین سبکی باید ابزار لازم را در اختیار داشته باشید. کارشناس فوتبال ایران تأکید کرد: خسوس در درون دروازه استقلال خوزستان یکی از ابزارهای ویسی بود. نقشی که این دروازه بان در تیمش داشت مانند نقش آرمناک در سپاهان و ذوب آهن بود که یک سر و گردن از سایر دروازه بان های فوتبال ما جلوتر بود. ابزار دیگر او بازیکنی با خصوصیات مدافع و هافبک دفاعی مانند کولی بالی بود. هافبک دفاعی خوب به ندرت در فوتبال ایران تولید می شود و به همین دلیل است که کی روش در چنین پستی همیشه به دنبال بازیکن است و گاهی مجبور می شود از بازیکنان پا به سن گذاشته ای مثل نکونام یا آندرانیک تیموریان استفاده کند. «فیلیته» مهاجم برزیلی استقلال خوزستان نیز سومین ابزاری بود که ویسی به خدمت گرفت و به خوبی از آن بهره برد. در واقع ویسی شاسی تیم خود را با سه مهره ارزشمند که در فوتبال ایران به ندرت تولید می شوند ترمیم کرد. چراغپور در مورد قهرمان نشدن پرسپولیس خاطرنشان کرد: یکی از دلایل اصلی قهرمان نشدن این تیم، کُند بودن برانکو در تصمیم گیری و حتی کُند بودن در تزریق انگیزه قهرمانی به تیم است. به دلیل این کُندی در تصمیم گیری، پرسپولیس 2 یا 3 بار فرصت فاصله گرفتن از تیم های صدر جدول را از دست داد. طرز تفکر برانکو از مربیان بلوک شرق اروپا نشات می گیرد به طوری که اگر به همین بازی با راه آهن نگاه کنید متوجه می شوید که این تیم حدود 70 دقیقه به نوعی بازی می کرد که گویی نیاز ندارد به راه آهنی که حتی با بردن نیز ممکن بود سقوط کند، چند گل بزند. پرسپولیس می توانست با 6 امتیاز اختلاف نسبت با سایر تیم های صدرنشین قهرمان شود. ببینید که دلیل نوسان پرسپولیس چه بوده که در تبریز به تیمی همچون گسترش فولاد 4 گل می زند اما مقابل راه آهن شرایط کاملا متفاوت است. این نوسانات است که به تیمی همچون پرسپولیس ضربه زده است. این کارشناس فوتبال در مورد عملکرد تیم استقلال تهران اظهار داشت: استقلال به دلیل عدم تناسب بین خواسته هایش و پتانسیلی که دارد، خوب نتیجه گرفته است و سومی برای این تیم خوب بود. استقلال تهران پتانسیل قهرمان شدن را نداشت و شما زمانی می توانید به این موضوع برسید که این تیم 5 هفته در لیگ در جا زد. از دست دادن مهر ه ارزشمندی مثل روزبه چشمی یا مصدومیت شیحی و ... نیز در این خصوص تعیین کننده بود. وی در مورد عنوان چهارمی تیم تراکتورسازی گفت: قلعه نویی فوتبال ایران را به خوبی می شناسد و اگر تراکتورسازی 2 هفته دیگر فرصت داشت عنوان سومی لیگ را از استقلال می گرفت. تیم قلعه نویی از بازیکنان خوبی بهره می برد. به نوعی تیم های قلعه نویی به خوبی می دانند که چطور راحت گل بزنند و سخت گل بخورند. با توجه به فشاری که بازیکنان تراکتورسازی به دلیل حضور در آسیا تحمل می کنند می توان گفت این تیم در لیگ عملکرد خوبی داشته و قلعه نویی هم با نتایجی که با تراکتورسازی در آسیا گرفت به نوعی جواب منتقدانش که او را یک مربی سنتی می دانستند، داد. چراغپور در پایان گفت: در پایان لیگ پانزدهم یک علامت سوال بزرگ در مورد یحیی گل محمدی و تیمش مطرح است. اینکه این تیم در نیم فصل دوم با اینکه بازیکنی از دست نداد اما در هفته اخیر خوب نتیجه نگرفت. آیا این موضوع بیانگر آن است که بازیکنان تیم های ایرانی که همزمان در لیگ قهرمانان آسیا بازی می کنند در لیگ بویژه از نظر بدنی دچار مشکل دچار مشکل می شوند یا دست یحیی برای حریفانش رو شده است؟ آیا دوران جاه طلبی یحیی گل محمدی در فوتبال ایران به پایان رسیده است؟/آ
شنبه ، ۲۵اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بلاغ نیوز]
[مشاهده در: www.bloghnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 32]
-
گوناگون
پربازدیدترینها