محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829806368
سياست خارجي جنجالي ترامپ؛ نقابي كمرنگ بر نگاه كاخ سفيد- آذين صحابي*
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: سياست خارجي جنجالي ترامپ؛ نقابي كمرنگ بر نگاه كاخ سفيد- آذين صحابي* تهران-ايرنا- سخنان جنجالي "دونالد ترامپ" داوطلب نامزدي انتخابات رياست جمهوري آمريكا2016 درباره سياست خارجي اين كشور خطرناك و ناآگاهانه توصيف شده اما اساس سياست خارجي كاخ سفيد بر پايه تعبير واشنگتن ازواقعيت هاي ژئوپليتيك مناطق استراتژيك دنياست كه اظهارات نمايشي يك نامزد احتمالي جز نقابي كمرنگ براي آن نيست.
اين روزها مبارزات داوطلبان نامزدي انتخابات رياست جمهوري آمريكا يكي از موضوعاتي است كه در كانون توجه رسانه ها و تحليلگران سياست بين الملل قرار دارد و يكي از مهم ترين معيارهايي كه تحليلگران و كارشناسان در ارزيابي اظهارات سخنراني هاي تبليغاتي هر نامزدي مبناي ارزيابي عملكرد احتمالي آتي تيم وي قرار مي گيرد، اظهارات مربوط به سياست خارجي كنوني كشور و برنامه هاي پيشنهادي وي در اين زمينه است. در واقع، بيان اظهارات روشن و شفاف و ارائه راهكارهايي تا جاي ممكن عملي و خالي از لفاظي هاي تكراري براي مواجهه با چالش هايي كه يك كشور در خارج از مرزهاي خود با آنها رو به روست، بازخوردهاي مثبتي به همراه خواهد داشت چرا كه نمي توان سياست خارجي يك كشور را از سياست داخلي آن جدا دانست و اين امر در مورد آمريكا كه سياست خارجي خود را بين المللي گرايي و رسالت خود را "اشاعه دموكراسي و امنيت در جهان" به زعم خود تعريف كرده است، اهميت ويژه اي دارد. هرگونه سياست هاي اعلامي بسيار متفاوت يا بروز تغيير فاحش در سياست خارجي آمريكا بر زندگي و افكار عمومي مردم اين كشور تاثير بسزايي دارد و اين يكي از مهم ترين دلايلي است كه سخنان اخير "دونالد ترامپ" نامزد جمهوري خواهي كه اكنون در ميان رقباي هم حزبي خود پيشتاز محسوب مي شود، در ميان نخبگان و مردم عادي واكنش هاي متعدد و در عين حال متفاوتي به دنبال داشته است.تاكنون پيش بيني مي شد كه كمپين وي به عنوان يك كارآفرين مطرح و جزء صاحبان عمده ثروت و سرمايه كه تا قبل از اعلام حضور در انتخابات هيچ گونه سابقه فعاليت مستقيم در عرصه سياست نداشت، در همان ابتدا شكست بخورد و اكنون نيز گروه عمده اي همچنان برهمين عقيده هستند، اما فعلا وي از "تد كروز" رقيب اصلي جمهوري خواه خود جلو افتاده و در حال نزديك شدن به "هيلاري كلينتون" رقيب دموكرات خود و كسب آراي لازم براي پيروزي در انتخابات انجمن حزبي يا انتخابات مقدماتي است. آنچه كه طي روزهاي اخير ترامپ را بيش از قبل در كانون توجه قرار داده، سخنراني چهارشنبه 8 ارديبهشت ماه (27 آوريل) وي درباره سياست خارجي آمريكا است كه برخي از صاحب نظران مشهور و مقامات سابق كاخ سفيد در واكنش به اظهارات وي تحليل هايي منتشر كرده اند كه مي تواند قابل تامل باشد. "پل پيلار"، "نيكلاس برنز" و "فيليپ بنيس" چند تن از كارشناساني هستند كه اظهارات آنها مي تواند مورد تامل باشد.***سياست خارجي ترامپ:غيرمنسجم، مبهم و ناآگاهانه"پل پيلار" كارشناس ارشد انديشكده آمريكايي "بروكينگز" و تحليلگر عالي رتبه سابق "آژانس اطلاعات مركزي" آمريكا (سيا) در جديدترين نوشتار خود در پايگاه تحليلي "نشنال اينترست" عقيده دارد كه سياست هاي اعلامي ترامپ "غيرمنسجم،بسيار كلي و ناهماهنگ با اصول كلي سياست خارجي آمريكا" است:"ترامپ بر لزوم وجود انسجام در سياست خارجي كشور تاكيد كرد اما تناقض هاي فاحش سخنان وي حاكي از چنين ديدگاهي نبود. مثلا وي دوران "جنگ سرد" را "دوران طلايي" براي آمريكا توصيف و در عين حال مشاركت ما را در نهادها و سازمان هاي بين المللي كه از اركان اصلي و حتي جدايي ناپذير سياست خارجي كاخ سفيد در آن دوران بود، انكار كرد. وي خواستار تقويت زرادخانه هاي هسته اي آمريكا و افزايش بودجه نظامي كشور شد ولي در عين حال تاكيد كرد كه مشكل بزرگ دنياي امروز وجود انبوه تسليحات است."پيلار كه عضو "مركز مطالعات امنيتي دانشگاه جرج تاون" نيز هست، يادآور شد كه ترامپ به اينكه دوستان آمريكا ديگر نمي توانند به اين كشور اعتماد كنند اعتراض كرده است و از سوي ديگر تاكيد كرده كه آنها بايد بيش از آنكه براي دفاع از خودشان به واشنگتن متكي باشد به منابع خودشان تكيه كنند."وي درباره اظهارات اين داوطلب نامزدي رياست جمهوري آمريكا درباره ايران نوشت:"ترامپ درباره لزوم يافتن زمينه ها و منافع مشترك با دشمنان ما و تبديل آنها به شركا صحبت كرد و در عين اشاره به روسيه و تا اندازه اي چين، موضعي برعكس در خصوص ايران اتخاذ كرد."پيلار همچنين افزود:"انتقادات ترامپ از سياست خارجي اوباما در خصوص سوريه، عراق، كره شمالي، اسرائيل و "داعش" با واقعيت فاصله دارد مثلا وي گفت كه ايران به تعهدات خود در توافق هسته اي اخير عمل نكرده است كه اين حرف هيچ شباهتي به واقعيت هاي موجود در اين خصوص ندارد. وي همچنين اسراييل را "يك دموكراسي واقعي" در خاورميانه توصيف كرد و اين در حالي است كه اكثريت جمعيت آن از حقوق سياسي برخوردار نيستند."پيلار كه سابقه حضور در "شوراي امنيت ملي" آمريكا را نيز در كارنامه حرفه اي خود دارد، با اشاره به اينكه وي اوباما و "هيلاري كلينتون" را مقصر اصلي سربرآوردن داعش مي داند، افزود: "او اعلام كرد اگر رئيس جمهور شود "داعش به زودي از بين خواهد رفت"، اما هيچ توضيحي نداد كه در اين باره چه وقت يا كجا دست به كار خواهد شد يا حتي چه كاري انجام خواهد داد يا اقدامات احتمالي او با اقداماتي كه تاكنون انجام شده چه تفاوت هايي خواهد داشت."***سياست خارجي ترامپ: خطرناك، نااميد كننده و عليه منافع ملي آمريكا"نيكلاس برنز"، مقام سابق تيم نومحافظه كار "جرج دبليو بوش" كه اكنون عضو هيات مديره انديشكده "شوراي آتلانتيك" و "شوراي روابط خارجي" است نيز در انتقاد جدي از رويكرد اعلامي ترامپ، سياست وي مبني بر اينكه خود آمريكا و مسائل داخلي آن اساس و اولويت سياست خارجي وي خواهد بود، رويكرد وي موسوم به America First وي را "خطرناك" توصيف كرده و گفته است:"اينكه خود آمريكا و مسائل داخلي آن اولويت اساسي ما باشد اساس سياست "انزواگرايي" ما بود كه تا اوايل دهه 1940 در پيش گرفتيم و بر مبناي آن از بريتانيا و فرانسه عليه هيلتر و نازي ها حمايت نكرديم. اين، ننگي براي ما بوده است. اين رويكرد ترامپ نشان مي دهد كه او از تاريخ چيزي نمي داند و يا به اين برهه مهم از تاريخ آمريكا را درك نمي كند."***ترامپ: ساده انگار و بي اطلاع از ديپلماسي "فيليپ بنيس" كه از متخصص مسائل خاورميانه در انديشكده "موسسه مطالعات سياست" است و يكي از منتقدان رژيم صهيونيستي و مدافع حقوق فلسطينيان شناخته مي شود، ديدگاهAmerica First ترامپ را "بسيار ساده انگارانه" دانسته و افزوده است: "اين امر حاكي ازناآشنايي كامل ترامپ با جغرافيا، سياست، اقتصاد يا حتي مردمان ساير نقاط دنيا است. سياست هاي ضدمهاجرت پيشنهادي ترامپ كه برخاسته از نژادپرستي، بيگانه هراسي و اسلام هراسي است براي سياست خارجي ما خطرناك است. وي مكزيكي ها و مسلمانان را تروريست و افراطگرا مي داند."نكته ديگري كه اين كارشناس برجسته خاورميانه به آن اشاره كرده است، سخنان دور از واقعيت ترامپ درباره داعش است. ترامپ در در انتقاد از سياست هاي آمريكا در خصوص داعش، منبع تامين نفت و درآمد ميلياردها دلاري اين گروه تروريستي را نفت "ليبي" عنوان كرده بود و اين درحالي است كه اين نفت سوريه و عراق است كه درآمد هنگفتي را نصيب داعش كرده و مناطق تحت اشغال داعش در سواحل ليبي نفت ندارد!بنيس همچنين يادآور شده است: "ترامپ نگران است كه آمريكا براي كمك به مسيحيان (در سوريه) هيچ اقدامي نكرده است اما اين حقيقت را ناديده مي گيرد كه اكثر قربانيان داعش در جنگ سوريه مسلمانان هستند. او با ديپلماسي ناآشناست و مي توانيم مطمئن باشيم رويكرد او در مواجهه با بحران هاي بعدي احتمالي استفاده از سلاح هايي است كه اعتقاد دارد بايد تقويت شوند. او رويكرد ديگري ندارد و اين چيزي است كه همه در سراسر دنيا بايد از آن بترسيم."***نظام انتخاباتي آمريكا: منحصر به فرد و پيچيدهاز سوي ديگر نبايد فراموش كرد كه نظام انتخابات رياست جمهوري آمريكا بسيار پيچيده و متشكل از چندين مرحله و منحصر به خود اين كشور است و گروه هاي صاحب ثروت و قدرت و حاميان مستقيم و غيرمستقيم نامزدها و احزاب مربوط به آنها نقشي بسيار تاثيرگذار دارند كه گاهي نتايجي را براي انتخابات رقم مي زند كه شايد با آخرين محاسبات منطقي نيز همخواني نداشته باشد. در واقع مهم ترين عامل در پيروزي ويا شكست يك نامزد، تعداد آراي مردمي آنها نيست، بلكه ميزان كسب آراي مجمع گزينش (Electoral College) است كه سرنوشت انتخابات را رقم مي زند. هر نامزد براي پيروزي درانتخابات رياست جمهوري از مجموع 538 راي به حداقل 270 راي اين مجمع نياز دارد تا بتواند به كاخ سفيد راه يابد.هر ايالت داراي تعداد مشخصي گزينشگر (Elector) در مجمع گزينش است كه با آراي راي دهندگان انتخاب شده و پس از برگزاري انتخابات رياست جمهوري راي خود را به نامزد رياست جمهوري مورد نظر خود مي دهند. هر نامزدي كه آراي مردمي يك ايالت را بدست آورد به صورت خودكار آرا كل گزينشگران آن ايالت را بدست مي آورد. در اغلب اوقات راي مجمع گزينش همسو با آرا مردمي است ولي در برخي موارد يك نامزد رياست جمهوري با وجود كسب اكثريت آرا مردمي از حمايت مجمع گزينش 538 نفره بازمانده و دولت اقليت تشكيل شده است.**واقعيات ژئوپليتيك؛ ركن اصلي سياست خارجي كاخ سفيدعقايد و تفاسير نخبگان سياسي آمريكا درباره نامزدهاي انتخابات رياست جمهوري مهم، قابل تامل و تاثيرگذارند اما نبايد فراموش كرد كه وجود چهره هايي جنجالي از قبيل ترامپ با عقايد و برنامه هايي كه ممكن است از نگاه كهنه كاران سياست داخلي و خارجي يك كشور ناكارآزموده يا بي اطلاع از سياست بين الملل ديده مي شوند پديده غريب يا نادري نبوده و منحصر به آمريكا يا مبارزات انتخاباتي كنوني اين كشور نيز نبوده است و شايد تمركز صرف بر مواضع اعلامي و وعده هاي آنها از جمله ترامپ براي پيش بيني در مورد سياست خارجي اين كشور واقعيت هاي اساسي و زيربنايي را از نظر دور نگه دارد.به گزارش ايرنا، ترامپ در سخنراني اخير خود، با انتقاد شديد از سياست خارجي آمريكا بعد از جنگ سرد به طور كلي و اعتراض جدي و مشخص به سياست خارجي كاخ سفيد در دوران باراك اوباما، تاكيد كرده بود: "ما نتوانستيم چشم انداز جديدي براي دوران نوين ايجاد كنيم و هرچه زمان جلوتر رفت سياست خارجي ما غيرمنطقي تر و ناكارآمدتر شد و حماقت و خشونت جاي منطق را گرفت. به اين ترتيب بود كه در ليبي و مصر فاجعه ايجاد شد و اوباما در سوريه زمين گير شد. زيربناي اين حوادث، اين عقيده خطرناك بود كه ما مي توانيم دموكراسي غربي را در كشورهايي كه هيچ نفعي از دموكراسي نمي برند، رواج دهيم و به اين ترتيب بود كه منطقه به آشوب كشيده شد و فضاي مناسب براي ايجاد و تقويت "داعش" فراهم شد."وي همچنين سياست خارجي آمريكا را "يك فاجعه تمام عيار و بدون هيچ هدف، منطق، جهت گيري و استراتژي" توصيف كرده است." همچنين گروه ديگري از منتقدان ترامپ اعتقاد دارند كه وي گرچه تاكيد مي كند "نمي توان بدون ديپلماسي صاحب سياست خارجي بود" اما در واقع نمي داند اصلا ديپلماسي چيست و از لزوم "خودداري و محدوديت" سخن مي گويد كه با اساس ديپلماسي و تعامل تناقض دارد. اما عملكرد ايالات متحده در خصوص بحران هاي و چالش هاي متعدد اخير از جمله بحران سوريه و مسئله هسته اي ايران حاكي از اين است كه واشنگتن دريافته است كه به كار گيري ديپلماسي و نه ابزار نظامي هزينه هاي بازي را براي آن كاهش مي دهد و مي تواند با تقسيم هزينه ها بين متحدان و حفظ آبرو به عنوان كشوري ميانجي و ترويج دهنده گفتمان در صدد ترميم چهره خود برآيد كه اقداماتي مانند توسل به زور و حضور مستقيم نظامي تاثيري عكس خواهد گذاشت.برنز به عنوان يكي از جدي ترين منتقدان ترامپ، تصريح كرده كه اظهارات وي "متحدان آمريكا را مي ترساند". در اين خصوص توجه به اين نكته كه وي اكنون مشاور كمپين انتخاباتي هيلاري كلينتون است مي تواند كمك كننده باشد، اما مهم تر از آن اين است كه آمريكا بعد از جنگ جهاني دوم و در دوران جنگ سرد اروپاي ويران از جنگ را به لحاظ سياسي و اقتصادي با جديت و طي برنامه هايي سازمان يافته مانند "طرح مارشال" و "پيمان آتلانتيك شمالي" (ناتو) تحت حمايت خود گرفت تا در برابر نفوذ كمونيسم از سوي اتحاد شوروي حفظ كند. اتحادهاي نظامي مانند "ناتو" نهادهايي نيستند كه اعضاي آن به صرف اينكه فردي مانند ترامپ تهديد كرده كه اگر سهم خود را نپردازند بايد از آن خارج شوند، وحشت كنند و از حمايت واشنگتن نااميد شوند.همچنين گرچه تنش و فراز و فرودهاي متعدد جزء هميشگي روابط روسيه و آمريكا بوده است، اما اكنون با توجه به بحران اوكراين و تيرگي روابط واشنگتن و مسكو بر سر سوريه، سخنان ترامپ درباره لزوم بازسازي روابط با روسيه چندان به واقعيت نزديك نيست.چنان كه اوباما نيز كه با شعار "تغيير" وارد مبارزات انتخاباتي شد، سياست بوش در خصوص عراق را تقبيح كرد، قول داد كه بازداشتگاه "گوانتامو" را تعطيل كند و در جهت ترميم روابط با روسيه گام برداشت اما جهت گيري كاخ سفيد بر اساس واقعيت هاي ژئوپليتيك مناطق استراتژيك دنيا تغيير كرد.در واقع، زيربناي عملكرد تيم سياست خارجي يك رئيس جمهوري به طور كلي و در خصوص آمريكا به عنوان كشوري كه داعيه رهبري جامعه بين المللي را دارد نه تبليغات انتخاباتي يا هيجانات رسانه اي و واكنش متغيير افكار عمومي قبل از انتخابات است، بلكه آنچه كه كاخ سفيد را وا مي دارد كه از بين گزينه هاي موجود در عرصه سياست خارجي تعامل، تقابل، منازعه جنگ يا همكاري را برگزيند واقعيت هاي ژئوپليتيك حاكم بر مناطق استراتژيك دنياست؛ واقعياتي كه در عين ثابت بودن برخي عناصر آنها، "تغيير" اصل اساسي حاكم بر آنهاست.-----------------------------------------------------------------------------*كارشناس حوزه اروپا آمريكا- ايرنا
12/02/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 66]
-
گوناگون
پربازدیدترینها