واضح آرشیو وب فارسی:مسیرآنلاین: استاد دانشگاه علامه طباطبایی می افزاید: برای نمونه در دوره مسئولیت آقای روحانی بر قوه مجریه یعنی در سه سال اخیر یک مقام مسئول (جهانگیری) به صراحت در حالی که می دانست چه مقدار در تنگنای اقتصادی به لحاظ ارزی هستیم، آزادسازی واردات در زمینه کالاهای لوکس را ابلاغ کردند و بعد در مقام سرپوش بر این موضوع اعلام کردند که این کار در راستای اقتصاد مقاومتی صورت گرفته است. ما از آقای روحانی نه به عنوان یک اقتصاددان بلکه به عنوان یک مدیر با تجربه انتظار داریم که با این گونه ناروایی ها برخورد کنند.یک اقتصاددان حامی دولت گفت عدم انتقاد از دولت خطای راهبردی است و روحانی رویکرد تک صدایی را در حوزه اتخاذ راهبرد اقتصادی ایجاد کرده است. فرشاد مؤمنی در مصاحبه با روزنامه آرمان گفته است: واقعیت این است که به طور مشخص در حیطه مسائل اقتصادی، آقای روحانی یک اشتباه فاحش راهبردی انجام داده اند و آن این است که رویکرد تک صدایی را در محیط پیرامونی خود برای اداره اقتصاد کشور از منظر اندیشه ای ایجاد کرده و این تک صدایی هم یک تجربه تلخ در دوره ۱۳۶۸ ]دولت سازندگی[ به بعد از خود به یادگار گذاشته است. شخصاً از تحلیل هایی که از زبان آقای روحانی نقل شده است، انتقاد کرده ام که چون ایشان علاقه مند به راه رفتن روی یک ستون هستند، قادر نبودند یا نخواستند که دیدگاه های کارشناسی جامع تر را در اطراف خود ایجاد کنند. ایشان مطلبی را در حیطه اقتصاد بر زبان می آورند که نسبت اندکی با توسعه ملی دارد. برای مثال وقتی ایشان این تحلیل را ارائه کردند که بحران تقاضای مؤثر در اقتصاد ایران ریشه در به تعویق انداختن خرید توسط مردمی که مشکلی برای خرید ندارند ولی انتظار سقوط قیمت ها را دارند، نشان می دهد که با بررسی های شخصی بیان شده است، لذا به این نتیجه می رسیم که گزارش و تحلیل هایی که به ایشان داده می شود از اعتبارهای کارشناسی لازم برخوردار نیست و نسبت به مسائل حیاتی کشور مانند آنچه نسبت به سرنوشت غم انگیزی که برای تولیدکنندگان وجود دارد- که بخش عمده ای از آن میراث دولت قبلی است- دولت یازدهم از همت کافی برای برطرف کردن آن مشکلات برخوردار نیست. ادعای شما تأیید این مطلب است که آقای روحانی تیم بسته ای از مشاوران اقتصادی دارند که آمارهای واقعی را در برخی امور به وی اطلاع می دهند؟ بله، وقتی می بینیم که ریاست محترم جمهور کمتر از فقر گسترده و بی عدالتی های موجود جامعه صحبت به میان می آورند و از فشار طاقت فرسایی که بر بیش از سی درصد از جمعیت ایران وجود دارد در سخنانش نکته ای دیده نمی شود و به جای آن هم برخی وزیرانشان دغدغه کسانی را دارند که در جست وجوی بهره مندی های رانتی هستند، مانند نامه ای که چهار وزیر ایشان نوشتند و ما هیچ واکنشی در جهت تعقیب آن نامه که دغدغه های صنفی را به مسائل ملی تشخیص داده بود مشاهده نکردیم، به نظر من این عدم واکنش بازتاب رویکرد تک صدایی در اطراف ایشان در زمینه فهم کارشناسی از واقعیت های اقتصادی ایران است. استاد دانشگاه علامه طباطبایی می افزاید: برای نمونه در دوره مسئولیت آقای روحانی بر قوه مجریه یعنی در سه سال اخیر یک مقام مسئول (جهانگیری) به صراحت در حالی که می دانست چه مقدار در تنگنای اقتصادی به لحاظ ارزی هستیم، آزادسازی واردات در زمینه کالاهای لوکس را ابلاغ کردند و بعد در مقام سرپوش بر این موضوع اعلام کردند که این کار در راستای اقتصاد مقاومتی صورت گرفته است. ما از آقای روحانی نه به عنوان یک اقتصاددان بلکه به عنوان یک مدیر با تجربه انتظار داریم که با این گونه ناروایی ها برخورد کنند. مؤمنی خاطرنشان کرد: در حال حاضر به صراحت اعلام می کنم که به مطامع رباخوارانه مسلط بر سیستم بانکی که بیشترین نقش را در فلاکت تولیدکنندگان کشور داشته، توجه نکنند. آقای روحانی باید مقامات بانک مرکزی را مؤاخذه کند که چرا داده هایی که می تواند امکان شفاف شدن این مسئله را فراهم می کند مهیا نکرده است و چرا این موضوع را از فهرست داده هایی که بانک مرکزی بر طبق قانون موظف بوده که منتشر کند، حذف کرده است. به نقل از روزنامه کیهان
سه شنبه ، ۱۴اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مسیرآنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]