تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارشهای سیلآسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارشهای سیلآسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834955103
چرا صداوسیما، روحانی را نشانه گرفته است؟
واضح آرشیو وب فارسی:انتخاب: پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : در زمان آغاز به کار دولت و موقعی که عزت الله ضرغامی ریاست سازمان صدا و سیما را بر عهده داشت، مخالف خوانی های صدا و سیما توجیهی سیاسی داشت. با توجه به نزدیکی ضرغامی به جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی، صدا و سیما در دوره او رویکردی جناحی و حزبی نسبت به دولت داشت. دولت از دست اصولگرایان نزدیک به آن طیف خارج شده و طبیعی بود که صدا و سیمای سیاست زده و جناحی،که بسیاری او را «رسانه میلی» می خوانند نه «ملی»، منتقد شماره یک دولت باشد. در همان دوره بود که وقتی فیلم «من روحانی هستم» در تخریب چهره رئیس جمهور ساخته و برخی اتهام ها به حسن روحانی زده شد، صدا و سیما در بخش های خبری خود به تبلیغ آن پرداخت. این رسانه در اقدامی دیگر،دکتر محمود سریعالقلم ازچهره های دانشگاهی حامی دولت را در تلویزیون به عنوان مشاور رئیس جمهور با کروات دراجلاس داووس نشان داد واز او و مواضعش انتقاد کرد. البته این رفتارهای صدا و سیما واکنش دولت را نیز به همراه داشت. حجت الاسلام علی یونسی مشاور اموراقوام واقلیتهای دینی رئیس جمهور در همان مقطع گفت: «صداوسیما درجایگاه رسانه اپوزیسیون نسبت به دولت عمل می کند در حالی که صداوسیما باید حامی رئیس جمهور باشد ودرعین حال نظرات مردم را در رابطه با دولت منعکس کند.» وقتی در آبان ماه سال 93 با حکم رهبر انقلاب محمد سرافراز جایگزین ضرغامی شد، خیلی ها گمان می کردند از شدت حملات صدا و سیما به دولت کاسته خواهد شد، چرا که سرافراز پیشینه جناحی بارز چندانی نداشت و یکی از مدیران باسابقه صدا و سیما به شمار می رفت. با این وجود همچنان رسانه ملی، «میلی» ماند. چه آنکه عمده برنامه های کارشناسی سازمان صدا و سیما رنگ و بوی جانب دارانه دارد. این جانبداری سیاسی صدا و سیما در جریان مذاکرات هسته ای به اوج خود رسید. در دوران برگزاری مذاکرات به ریاست سعید جلیلی رسانه ها از جریان مذاکرات دور نگه داشته می شدند، اما در دورانی که مذاکرات به ریاست محمدجواد ظریف اداره می شد، هربار هواپیمای حامل اعضای تیم مذاکره کننده با دهها خبرنگار و اصحاب رسانه، به محل مذاکرات می رفت. با این حال صداوسیما همواره مدعی بود که رسانه ها از جزئیات مذاکرات بی اطلاعند و در گزارش هایش به این موضوع اشاره نمی کرد که در دولت گذشته نیز جزئیات مذاکرات محرمانه بود! در دوره جدید اما صدا و سیما تمام قد در مقابل مذاکرات هسته ای ایستاد. تنها نگاهی به عناوین فیلم های مستندی که در زمان مذاکرات در تلویزیون ساخته و پخش شده است، گواه روشنی درباره این موضوع است که صدا و سیما را سیاه نما ترین رسانه منتقد دولت بدانیم.«رژیمبازرسیها»، «لبخندگرگ»، «هنوزنمیتوانیم»،«فکتشیتملت» و «بازرسیهایبیسابقه» نمونه هایی از این مستندها هستند. علاوه بر تمام اینها، صداوسیما مشروح مذاکرات در کمیسیون برجام مجلس به ریاست علیرضا زاکانی از منتقدان دولت یازدهم را نیز به شکل گزینش شده ای منتشر نمود. چه آنکه جلساتی که با حضور سعید جلیلی برگزار می شد را در چندین نوبت پخش می کرد اما نشستی که با حضور سخنگوی دولت و وزیر اطلاعات برگزار شد را پخش نکرد. البته سخنان محمدجواد ظریف و یارانش در تیم مذاکره کننده، پاسخگوی اتهامات و تردیدهای جلیلی و یارانش بود و هر بیننده منصفی را متوجه صحت و سقم مدعاهای هر دو طرف می نمود. ماجرای اتهامات یک طرفه زاکانی در صدا و سیما علیه برجام و در حالی که نماینده دولت را بعد از دعوت به برنامه راه ندادند موج انتقادات علیه عملکرد جناحی صدا و سیما را به اوج رساند. ماجرا از این قرار بود که حمید بعیدی نژاد رئیس تیم کارشناسی مذاکرات هسته ای و علیرضا زاکانی رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس مهمانان گفت و گوی ویژه خبری بودند اما وقتی برنامه روی آنتن رفت خبری از بعیدی نژاد نبود. او در نشستی یکجانبه برآوردهایش از برجام را گفت و از زمان بندی بررسی و تصویب آن در مجلس و مهمانان آتی کمیسیون برجام خبر داد. فردای آن روز معلوم شد که پشت ماجرای نبودن بعیدی نژاد چیست. یک سایت خبری در این باره نوشت: زاکانی که از مخالفان برجام و توافقات هسته ای است، در لحظه حضور در استودیوی گفتگوی ویژه خبری اعلام می کند حاضر نیست در برابر بعیدی نژاد بنشیند! اما یک جانبه گرایی رسانه ملی که در برنامه های گفت و گو محور خود کمتر از نمایندگان دولت بهره می برد و بیشتر منتقدان و مواضعشان را به تصویر می کشید، باعث شد که رئیس جمهور و دولت مردان لب به گلایه بگشایند. از جمله آنکه حجت الاسلام حسن روحانی گفت: چرا صندوق بینالمللی پول، بانکجهانی ورسانه های خارجی باید بگویند که کار دولت ایران در اقتصاد درتاریخ کشورهای درحال توسعه، کم نظیر بوده وچرا صداوسیما نگوید؟ مجید انصاری معاون پارلمانی رییس جمهوری هم اردیبهشت سال پیش با انتقاد از عملکرد صداوسیما گفت: این رسانه در پخش دستاوردها و توفیقات دولتی کم لطفی میکند. رویکرد جناحی صداوسیما در ایام انتخابات مجلس نیز به گونه ای دیگر نمایان شد. چه آنکه در بخش های خبری نیمه رسمی خود، از نشست های انتخاباتی و مواضع منتقدان دولت گزارش هایی را منتشر می کرد اما حامیان دولت سهمی در برنامه های این رسانه نداشتند. پیروزی منتقدان دولت در برخی حوزه های انتخابیه هم بیش از شکستشان در کلان شهرهایی چون تهران به تصویر کشیده شد. گزارش های انتقادی صداوسیما علیه برنامه های اقتصادی دولت که آن را برخلاف اقتصاد مقاومتی معرفی می کرد با انتشار نخستین گزارش از اجرای برجام، بار دیگر رسانه ملی را به سوی انتقاد ازدولت در مواضع دیپلماتیک سوق داد تا مدعی شود برجام هیچ دستاوردی نداشته است. بار دیگر شاهد گلایه دولت این بار از زبان اسحاق جهانگیری معاون اول دولت از رسانه ملی بودیم. وی خواهان پخش موضوعات مثبت وامید آفرین از سوی صدا و سیما شد و باگلایه از پخش نشدن مباحث امید آفرین که از سوی دولت مردان بیان می شود، گفت: پخش شدن نقاط یأس آفرین نتیجه خوبی ندارد و با چنین رویکردی فقط مشکلات بیان شود ،هیچ چیزی پیش نمی رود و به نفع کشور ، نظام و عزت مردم نیست. معاون اول رئیس جمهور، معتقد است صدا و سیما در برنامه های تلویزیونی به نقاط قوت که دولت انجام می دهد، نمی پردازد واین موضوع را موجب وارد آمدن آسیب به کشورارزیابی کرد. اما پاسخ مسئولان صدا و سیما به این گلایه انکار بود. سایت جام جم وابسته سازمان صدا و سیما در گزارشی که درباره این گلایه های دولت مردان منتشر کرده است اینگونه پاسخ داده که:ازاول مرداد ۱۳۹۲ تااول خرداد ۱۳۹۳ مسئولان قوه مجریه جمعا ۲۰۰ هزارو ۹۸۹ دقیقه در مراکزاستان ها ازآنتن رسانه ملی استفاده کرده ودررادیو نیز7542 دقیقه از مدت زمان برنامه ها به مسئولان دولتی اختصاص یافته است. همچنین دراین مدت ۷۵ برنامه گفت وگو محوردربخش گفت وگوی ویژه خبری شبکه دوسیما در اختیار مسئولان قوه مجریه قرارداده شده است واینها همه در کنار پخش مستقیم اظهارات رئیس دولت در مورد مسائل مهم روز و نیز ممانعت از انتشار دیدگاه های منتقدان دولت در زمینه پرونده هایی حساس چون پرونده هسته ای است.همچنین نگاهی به صفحات رونامه جام جم وابسته به سازمان صدا و سیما می توان رویکرد مدیران سازمان صدا و سیما را نسبت به دولت به وضوح دید. از همین پاسخ می توان نتیجه گرفت که صدا و سیما پخش سخنان رئیس جمهور و دولتمردان را برنامه تولیدی در جهت حمایت از دولت به حساب می آورد. اما نکته ای که فراموش شده است این است که در این گزارش صدا و سیما سانسور سخنان رئیس جمهور، تیترهای جانب دارانه و گزینشی عمل کردن های بخش های خبری و در نهایت برنامه تولیدی تخریبی علیه دولت نیامده است. این مسئله را بگذارید در کنار اینکه در ماه های آخر سال گذشته رسانه ملی با مطرح کردن بحث بودجه صدا و سیما موج جدیدی علیه دولت را آغاز کرده است. البته صدا و سیما در اینکه بودجه سالیانه اش کفاف هزینه هایش را نمی دهد صادق است اما اتهام زدن به دولت برای کاهش این بودجه اتهامی واهی است. مسلما وقتی سازمانی با هزاران نفر پرسنل و امکانات فراوان فنی و مهمتر از همه حق انحصاری تولیدات رادیو تلویزیونی در ایران نمی تواند با شبکه های درجه دو و سه ماهواره ای رقابت کند، مشکل را نه در بودجه دولتی که در نگاه جناحی و غیر حرفه ای و تولیدات بدون مخاطب آن باید جست و جو کرد.
جمعه ، ۱۰اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: انتخاب]
[مشاهده در: www.entekhab.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
صفحات پیشنهادی
پایان نشست جنجالی سازمان همکاری اسلامی در استانبول بدون قرائت بیانیه/عدم شرکت روحانی در نشست پایانی به نشانه ا
وکیل ملت سیزدهمین نشست سران کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی در استانبول امروز به پایان رسید و به دلیل مخالفت برخی اعضا با بیانیه پایانی این بیانیه قرائت نشد سیزدهمین نشست سران کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی در استانبول به پایان رسید شبکه الجزیره به طور مستقیم مراسم اختتامیهچرا سخنرانی روحانی در استانبول زنده پخش نشد؟
تراز اداره کل اطلاعات نخست وزیری و دفتر وزارت امور خارجه ترکیه مستقر در اجلاس سازمان همکاری اسلامی در استانبول درباره دلیل پخش نشدن سخنرانی حسن روحانی رئیس جمهوری اسلامی ایران اعلام کرد اصولا به جز سخنرانی هایی مراسم افتتاحیه سخنرانی های سایر سخنرانان پخش زنده نمی شود به گزروحانی و ظریف در نشست پایانی استانبول حضور پیدا نکردند، چرا؟
روحانی و ظریف در نشست پایانی استانبول حضور پیدا نکردند چرا نشست پایانی اجلاس سران سازمان همکاری اسلامی امروز در حالی در استانبول آغاز شد که رئیسجمهور و وزیر خارجه کشورمان در آن حضور نداشتند به گزارش نامه نیوز نشست پایانی اجلاس سران سازمان همکاری اسلامی امروز در حالی در استانروحانی: اعتبارنامه نماینده باید در مجلس بررسی شود، هیچ نهاد دیگری نمی تواند در آن مداخله کند/ چرا باید گوشت را
اگر کسی به رای شخصی خود اتکا کند و استبداد و جمود پیدا کند در مسیر حرکت و نابودی و خسران قرار گرفته است رییس جمهوری گفت براساس قانون اساسی هر نماینده ای که از هر حوزه انتخابیه انتخاب می شود پس از رای آوردن اعتبارنامه آن باید در مجلس شورای اسلامی بررسی شود و هیچ نهاد دیگری نمیروحاني:آشوب و هرج و مرج رسانه ای را ملت ما نمی پسندد / چرا نمی خواهیم واقعیت ها برای مردم روشن شود؟/تنها سه ما
روحاني آشوب و هرج و مرج رسانه ای را ملت ما نمی پسندد چرا نمی خواهیم واقعیت ها برای مردم روشن شود تنها سه ماه از برجام گذشته است حسن روحانی رئیس جمهوری ساعت 10 30 امروز از طریق ایستگاه راه آهن وارد شهر سمنان شد روحانی در ورزشگاه تختی استان سمنان برای مردمی که به استقبال او آمدروحانی: تنها سه ماه از برجام گذشته نه 30 سال/ یادمان باشد وقتی ویرانی رخ میدهد بازسازی و نوسازی زمانبر است/
روحانی تنها سه ماه از برجام گذشته نه 30 سال یادمان باشد وقتی ویرانی رخ میدهد بازسازی و نوسازی زمانبر است چرا واقعیتها را برای مردم نمیخواهند روشن کنند رئیس جمهور با یادآوری اینکه تنها سه ماه از برجام گذشته است تأکید کرد برخی فکر میکنند 30 سال از برجام گذشته کافی است ببچرا روحانی میخواست «نوهد» را منحل کند؟
چرا روحانی میخواست نوهد را منحل کند تاریخ انتشار جمعه ۲۷ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۱۵ ۴۷ ایران با وارد کردن نیروهای تازه نفس و با غیرت نوهد که مثل علمدار دشت کربلا سبزکلاه به سر داشتند نشان داد میخواهد ماجرای سوریه را برای همیشه یکسره کند خشاب گذاری کنید اسلحه را مسلحشرکت روحانی در نشست پایانی سازمان همکاری اسلامی در استانبول به نشانه اعتراض
سیزدهمین نشست سران کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی در استانبول امروز به پایان رسید و به دلیل مخالفت برخی اعضا با بیانیه پایانی این بیانیه قرائت نشد به گزارش شلمه نیوز امروز جمعه سیزدهمین نشست سران کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی در استانبول به پایان رسید شبکه الجزیره بهمحمدرضا خاتمی: روحانی کاندیدای اصولگرایان معتدل است/ چرا احمدی نژاد باید رد صلاحیت شود؟
دولت بهار آنها اگر بخواهند عاقلانه عمل کنند که فکر می کنم اصولگرایان معتدل این کار را خواهند کرد در انتخابات آینده از آقای روحانی حمایت خواهند کرد اصلا چه کسی گفته اصولگرایان کاندیدا ندارند چرا کاندیدای اصولگرایان در انتخابات آینده نتواند آقای روحانی باشد آنها می آیند و نشانچرا روحانی را راحت نمیگذارند؟
چرا روحانی را راحت نمیگذارند متین مسلم در یادداشتی در خبرآنلاین نوشت رئیسجمهور حسن روحانی مدتهاست به گونهای بیسابقه در معرض حملات بیرحمانه و سیستماتیکی در داخل و خارج ایران قرار گرفته است متین مسلم در یادداشتی در خبرآنلاین نوشت رئیسجمهور حسن روحانی مدتهاست به گونه-
گوناگون
پربازدیدترینها