محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830956586
نامه صادق زیباکلام به حسین شریعتمداری
واضح آرشیو وب فارسی:ایسکا نیوز: به گزارش ایسکانیوز، زیباکلام می گوید: «بر خلاف ادعای مخالفین، برجام نه قرار بوده که معجزه ایی در اقتصاد ایران بوجود آورد و نه عمق معضلات اقتصادی ایران بگونه ایی است که برجام اساسا قادرنبوده تغییری و بهبودی درآن بوجود آورد.» متن این نامه را در ادامه می خوانید: سرورعزیز و مکرم جناب آقای حاج حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه وزین کیهان با سلام و تحیات و تبریک سال نو، در هفته های اخیر شاهد دور جدیدی از حملات سنگین اصولگرایان تندرو علیه برجام شده ایم. مخالفین می گویند که برجام نه دستاوردی داشته، و نه هیچ بهبود و تغییری بر وضعیت اقتصادی کشور گذارده. از جمله هفته گذشته کیهان در واکنش به مصاحبه ها و یادداشت های بنده در دفاع از «برجام» مرقوم فرموده بودند که «کدام دستاوردبرجام؟» بزعم حضرتعالی، اگر واژه «شکست» را برای برجام بکار نبریم یقینا می بایستی آنرا «بی حاصل» توصیف نمود. محض اطلاع مخاطبینی که آن مطلب را ندیده اند یادآوری نمایم که کیهان در پاسخ به دفاع بنده از برجام نوشته بود «علیرغم واگذاری امتیازات بزرگ از جانب ایران، برجام هیچ حاصلی درعمل نداشته. نه تنها تحریم ها برداشته نشدند بلکه شاهد هستیم که موارد جدیدی هم عمدتا ازجانب آمریکایی ها برقبلی ها اضافه شده اند. و (همانطورکه کیهان قبلا هشدار داده و پیش بینی کرده بودکه بعدازهسته ایی آمریکایی ها بسروقت پرونده های دیگرخواهند رفت) آمریکایی ها پرونده موشکی ایران را مطرح کرده اند.» من پاسخم را به دو بخش تقسیم کرده ام. بخش نخست پیرامون برجام و اقتصاد ایران می باشد. در این بخش می خواهم استدلال نمایم که بر خلاف ادعای مخالفین، برجام نه قرار بوده که معجزه ایی در اقتصاد ایران بوجود آورد و نه عمق معضلات اقتصادی ایران بگونه ایی است که برجام اساسا قادرنبوده تغییری و بهبودی درآن بوجود آورد. در بخش دوم فرض گرفته ام که حق با مخالفین برجام است و مذاکرات و نهایتا توافق هسته ایی بنفع منافع ملیمان نبوده. در اینصورت از حضرتعالی و مخالفین برجام پرسیده ام که آلترناتیو و «چه باید کردشما؟» کدام است؟ با بخش اول شروع می کنم. جناب شریعتمداری معزز، اجازه می خواهم که با توجه به دور جدید حملات سنگینی که به دولت یازدهم وبالاخص برجام درسال جدید براه افتاده یک نگاه عمیق تری به مسئله توافق هسته ایی وادعای مخالفین مبنی براینکه برجام هیچ بهبودی در وضعیت اقتصادی کشور بوجودنیاورده بیاندازم. ازیک جهت این حملات حرف و حدیث تازه ایی نیست. اساسا کیهان و تندرو ها از همان ابتدا روی کارآمدن دولت یازدهم و اتخاذ رویکرد تنش زدایی با غرب و بالاخص آمریکا، پرچم مخالفت علیه آنرا برافراشتند. ازآنجا که ضدیت با غرب و «آمریکا- ستیزی» اساس و بنیان هویت سیاسی جنابعالی و همفکرانتان را تشکیل می دهد طبیعی است که با هر تلاشی که در مسیر تنش زدایی صورت بگیرد مخالفت نمایید. بنابراین نه تنها از رویکرد دولت یازدهم استقبالی نکردید بلکه از همان ابتدا علیه مذاکرات هسته ایی جبهه گیری نمودید. ازنخستین توافق که در ژنو در آبان۹۲صورت گرفت با جمع شدن درسفارت آمریکا و تشکیل «دلواپسان» استقبال نمودید و آنرا بدتراز «ترکمانچای» خواندید. تا رسیدیم به «لوزان» درفروردین۹۴ و نهایتا توافق تاریخی وین با آمریکادروین درتیر۹۴که بنام «برجام» معروف شده. در بهترین حالت واکنش تندرو ها به برجام سردی، بی اعتنایی و تلاش در بیفایده نشان دادن آن بود. اما همانطور که اشاره نمودم تندرو ها ازبعد از تعطیلات نوروز یک دور جدید رویارویی با برجام را براه انداخته اند. تعارف و حفظ ظاهر را یکسره کنار گذارده اند و تیغ از نیام برکشیده به مصاف برجام شتافته اند. شاه بیت سخنشان هم این است که «علیرغم وعده ها و نوید هایی که دولت داده بود، علیرغم درب باغ سبزی که دولت ترسیم کرده بود، برجام هیچ حاصلی نداشته و تغییری در وضعیت اقتصادی کشوربهمراه نداشته». این مدعی و مخالفت با برجام را تندرو ها دردور جدید حملاتشان علیه برجام بنحوی پر رنگ در هفته های اخیر به نمایش گذارده اند. «برجام هیچ نتیجه ایی تا بحال نداشته»؛ «نه تنها تحریم ها برداشته نشده اندبلکه تحریم های جدیدی هم برقبلی ها اضافه شده اند»؛ «دروغ گویی غربی ها وعدم صداقتشان هرروز بیش از پیش آشکارمی شود»؛ «اگر برجام نبودنفت به بشکه ایی ۱۲۰دلارمی رسید»؛ «برجام نه تنها هیچ بهبود اقتصادی بهمراه نیاورد بلکه رکود و اوضاع بد اقتصادی همچنان ادامه دارد»؛ «دولت دروغ می گفت که برجام باعث بهبود اقتصادی می شود»؛ «همانطورکه ازابتداء می گفتیم آمریکایی ها بعدازگرفتن خاکریزهسته ایی به سروقت پرونده های دیگر خواهند رفت، می بینیم که امروز رفته اند به سروقت برنامه موشکیمان فردا هم بحث حقوق بشر را مطرح می کنند و همه این ها بخاطر وادادن سر مسئله هسته ایی بود»؛ «برجام مرده بدنیا آمد»؛ «همه امتیازهارا مادادیم وغربی ها صرفا روی کاغذ تعهداتی دادند که به آن ها هم عمل نکردند»؛ «برجام یک دروغ بزرگ بود»؛ «مگربرجام چه گلی برسرمان زدکه حالابرویم برای برجام های دوم و سوم؟»؛ «مردم مابرجام را از روی اکراه پذیرفتند» و....... صرفا برخی ازادبیاتی است که تندرو ها در دور جدید حملات هماهنگشان علیه برجام بکارگرفته اند. من سودای آنرا ندارم که وارد کم وکیف و صحت و سقم این مدعیات شوم. واضح است که ریشه همه این مخالفت هاوقلب واقعیات صرفا انگیزه های سیاسی است. دورجدید حمله به برجام حاصل شکست باورنکردنی تندروهادرانتخابات هفتم اسفند است. بسیاری از تندرو ها برجام را مسبب محبوبیت دولت روحانی و اقبال به آن می پندارند ونگرانندکه اگرفضای پسا برجام تداوم یابد، شانس پیروزیشان درانتخابات ریاست جمهوری سال آینده با چالش جدی روبرو شود. بنابراین و بزعم خودشان رفته اند بسروقت عامل پیروزی ائتلاف اصلاح طلبان که برجام باشد. عمده ترین تلاششان هم این است که نشان بدهند وعده های دولت مبنی بر بهبود وضعیت اقتصادی پسا برجام همه توخالی بود. جناب شریعتمداری عزیز، نمی دانم کدام مسئول رسمی دولت عنوان نموده که با برداشته شدن تحریم ها اقتصاد ایران زیرو رو خواهد شد؟ خیرقربان. اقتصاد ایران یک اقتصاد فاسدو ناکارآمد دولتی است که صد برجام دیگرهم اگرظاهرشوندهیچ معجزه ایی برای آن اتفاق نمی افتاد. برداشته شدن تحریم ها صرفا مارا باز می گرداند به شرایطی که تا قبل از تحریم ها داشتیم. آیا اقتصادایران دراواخردهه ۱۳۸۰وقبل آغاز تحریم ها خیلی اقتصاد موفق و بالنده ایی بود؟ آیا صادرات محصولات ایران راهی بازارهای جهانی بودند وصنایع و تولیدات ساخت ایران شانه به شانه کشورهای موفق دیگر می زدند؟ نمی دانم این باورکه برجام قرار بوده تا با خود یک معجزه اقتصادی بهمراه بیاود، فساد را ریشه کن نماید، برای ۸میلیون نفرکارایجاد نماید، کیفیت تولیدات داخلی را بالا برده ومحصولات ساخت ایران را قابل رقابت دربازارهای جهانی نماید، کشور را یک شبه از رکود عمیق و گسترده ایی که سالهاست درآن فرو رفته خارج نمایدو..... از کجا و بر اساس کدام منطق اقتصادی بوجود آمده که تند رو ها دارند دولت روحانی را متهم می کنند که پس چرا این ها ظرف چند ماهی که از تصویب برجام می گذرد اتفاق نیفتاده؟ جناب شریعتمداری عزیز، برجام صرفا قرار بوده تا تحریم ها را (آنهم نه همه تحریم ها بلکه تحریم هایی که در ارتباط با هسته ایی بوده) بردارد. برای موفقیت و جهش اقتصادی صرف باز شدن غل و زنجیرهای تحریم کافی نیست. مگر قبلا که تحریم ها نبود ما کجا بودیم و چه وضعیتی می داشتیم؟ اگر براستی خواهان تحول اقتصادی هستید بایستی ببینید کشورهای دیگری که تا دو سه ده پیش کشورهای در حال توسعه محسوب می شدند چه کردند و چه اصلاحاتی در اقتصاد هایشان انجام دادند تا امروز بدل شده اند به اقتصادهای بالنده و موفق. می بایستی ببینید امارات، هند، ترکیه، مالزی، تایوان، سنگاپور، هنک کنگ، مناطق آزادچین، برزیل، آرژانتین و یک دوجین کشورهای دیگرچه کردند که امروز بدل به اقتصادهای موفق شده اند. ترکیه چه کرد که ظرف کمترازسه دهه رسیده به ۱۵۰میلیارد دلار صادرات درسال بدون داشتن یک کپسول گاز یا یک بشکه نفت. هیچکس منکر این نیست که چه این دسته از کشور ها و چه دیگرکشورهای توسعه یافته با مشکلات و بحران روبرو نمی شوند. اما شاه بیت قضیه این است که همواره هم موفق می شوند تا بحران ها یشان را با تدبیرپشت سربگذارند. در حالیکه ما برای معضل مفاسداقتصادی که ازدر و دیوار مملکت بالا می رود تنها راهکاری که ارائه داده ایم اعدام و متهم نمودن فعالین اقتصادیمان به «مفسدفی الارض» بوده است. بماند ۷، ۸میلیون بیکار، انبوه صنایعی که یاتعطیل شده اندیا بزحمت سرپا هستند، فقدان سرمایه گذاری، رکود دامنه دار، تولیدات بی کیفیت اما گرانی که بسیاری از آن ها فقط بضرب جلوگیری از واردات به مصرف کننده تحمیل می شوند و از کوچک ترین توانی در رقابت در عرصه بین المللی برخوردارنیستند تا یک دوجین مشکلات و معضلات مزمن اقتصادی دیگر. این فقط اقتصاد دولتی ایران نبوده که چه قبل و چه بعد از برجام این چنین پای در گل مانده است. ظرف بیش از دوقرنی که از انقلاب صنعتی و الگوی اقصادآزاد ادام اسمیت می گذرد خیلی ها تلاش کردند تا بزعم خودشان یک بهشت و یک الگوی اقتصادی دیگری در برابر الگوی اقتصاد آزاد خلق نمایند که معایب آنرا نداشته و یک سروگردن هم از آن بالا تر بایستاد. اما در عمل نه تنها نتوانستند بهشتی ایجادکنند بلکه نظام هایی آفریدند که کارآفرینان و نیروهای مولد اقتصادی فقط می خواستند از آن ها بگریزند. نظام اقتصادی دولتی ما هم استثنایی براین قاعده تاریخی ازآب درنیامده و تنها هنرش تولیدفساد بوده. جالب است که شما و همفکرانتان این همه درباب مبارزه با فاسد و گرفتن وزدن و بستن واعدام وداغ ودرفش کردن مفسدین دادسخن می دهید اما یکبار این سئوال ساده و ابتدایی را از خودتان نمی پرسیدکه ما را چه می شود که این همه در مملکتمان فساد رایج شده؟ یکبار از خودتان نمی خواهید بپرسید که چرا درهند، مالزی، ترکیه، آلمان، آمریکا، امارات و هیچ کشوردیگری این همه مفاسد اقتصادی رایج نیست؟ یکبار ازخودتان نمی خواهید بپرسید که چرا در کشورهای دیگر نه کسی را به اتهام مفاسد اقتصادی اعدام می کنند و نه این همه زندانی، بازداشتی و متهم بعنوان مفسدین اقتصادی دارند و نه این همه دستگاه های عدیده بازرسی، نظارتی، مفتشی، مراغبتی، کنترلی، حراستی، حفاظتی، امنیتی و تعزیراتی دارند، مع ذالک یکصدم ماهم مفاسد اقتصادی ندارند؟ اساسا مشکلی بنام مفاسد اقتصادی ندارند. یکبارهم شما نخواسته اید به ریشه یابی اسباب وعلل واقعی بوجود آمدن مفاسد اقتصادی بپردازید. یکبارهم نخواستید از خودتان بپرسید که کشورهایی که سی یا چهل سال پیش از نظر اقتصادی یا پایین ترازما بودند یا حد اکثرهم ردیف ما بودند، چه مسیری را انتخاب کردند و از کدام الگوی توسعه اقتصادی پیروی کردند که امروز توانسته اند بدل به اقتصادهای موفق صنعتی شوند؟ یکبار ازخودتان نپرسیده اید که آیا محض نمونه یک اقتصاد دولتی توانسته در طول تاریخ موفق شود که اقتصاد دولتی ایران دومین آن باشد؟ نه جناب شریعتمداری عزیز، تارپود اقتصاد ما پوسیده و از هم بدررفته است. هیچ بخشی ازآن نیست که از یک حداقل ثبات و سلامت برخورداربوده و بتواند برروی پا هایش بایستاد. نمی دانم این توقع که «برجام» همچون عصای موسی قراربوده معجزه نموده و این اقتصاد فاسد و ناکارآمد دولتی را احیاء کند برچه اساسی بوجود آمده؟ در مکتوب دوم درخصوص برجام و برنامه هسته ایی مان مصدع اوقات خواهم شد. ایام بکام باد صادق زیباکلام بیست وهشتم فروردین یکهزاروسیصدونودوپنج 202/201
یکشنبه ، ۲۹فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسکا نیوز]
[مشاهده در: www.iscanews.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها