تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834984660
سلطانی‌فر: وزارت خارجه هنوز رسانه‌ها را عنصر درجه 2 می‌داند
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: دوشنبه ۲۳ فروردین ۱۳۹۵ - ۱۸:۳۰
یک استاد دانشگاه با اشاره به نقش رسانه‌ها در مذاکرات هسته‌ای خاطرنشان کرد: متاسفانه سیاستمداران و مقامات ما به ویژه دستگاه دیپلماسی هنوز رسانه‌ها را عنصری درجه 2 می‌دانند و دیپلمات‌های ما خود را بالاتر از رسانه‌ها می‌دانند و این یکی از مهم‌ترین ضعف‌های ما در بخش رسانه‌یی است. به گزارش خبرنگار انرژی هسته‌ای خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، محمد سلطانی‌فر، استاد دانشگاه در نشست "هم‌اندیشی نقش رسانه در مذاکرات هسته‌ای" با طرح این سوال که آیا در مذاکرات رسانه‌های داخلی به منافع ملی توجه کرده‌اند؟ گفت: خط قرمز همه روزنامه‌نگاران و رسانه‌ها منافع و امنیت ملی است و پایین‌تر از آن رسانه‌ها دستشان باز است تا آن چه می‌خواهند را بیان کنند. بر اساس تحقیقات دانشگاهی که در رابطه با مذاکرات هسته‌ای صورت گرفته است آمارها نشان می‌دهد که رسانه‌های اصلاح‌طلب با 71 درصد نگاه مثبت مذاکرات هسته‌ای را دنبال کردند و رسانه‌های اصولگرا با 7.9 درصد؛ و متقابلا رسانه‌های اصلاح‌طلب نگاه منفی‌شان به مذاکرات 4 درصد و اصولگرایان 65.9 درصد بوده است. وی با بیان این که در برخی از حوزه‌ها تفاوت‌های معناداری بین رسانه‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا وجود دارد گفت: مثلا در مباحثی روزنامه‌های اصولگرا اجازه دارند حتی در ابعاد نظامی مباحث را به چالش بکشند اما این مسأله در بین رسانه‌های اصلاح‌طلب بسیار محدود و کم است. سلطانی‌فر با طرح این سوال که در بحث برجام تا چه اندازه رسانه‌های ما حرفه‌یی عمل کردند و آیا دیپلماسی رسانه‌یی توانست به طور حرفه‌یی به این بحث وارد شود یا خیر؟ گفت: دستگاه دیپلماسی ما متاسفانه آمادگی این را نداشت که رسانه‌های کشور را برای ورود به مذاکراتی در این سطح آماده کند. از طرفی ضعف رسانه‌های ما چه به لحاظ حرفه‌یی و چه نگاه حکومت به رسانه‌ها که نگاهی درجه 2 است در این موضوع موثر است. وی ادامه داد: اساسا روزنامه نگاران و خبرنگاران در کشور ما عنصری درجه 2 هستند که در کتاب شام آخر در وین به این موضوع اشاره شده است. این در حالی است که روزنامه‌نگاران و رسانه‌ها باید بخشی از هیأت دیپلماتیک باشند و خود همراه با هیأت مذاکره کننده ببینند. این استاد دانشگاه یکی از ضعف‌های اطلاع‌رسانی در مذاکرات هسته‌ای را حضور آقای ظریف به عنوان یک رسانه خواند و گفت: آقای ظریف حضور پررنگی در شبکه‌های اجتماعی مختلف داشتند و این حضور با توجه به ضعف رسانه‌یی ما باعث شده بود که کمتر رسانه‌ها جدای از آن چه آقای ظریف می‌نوشتند مطلبی را منتشر کنند. متاسفانه از اشتباهات دیگر این بود که رسانه‌ها در مذاکرات به بازی گرفته نشدند.در حالی که رسانه‌های خارجی به شدت پیش‌رو بودند. حتی رسانه‌های فارسی زبان گوی سبقت را از رسانه‌های بزرگ داخلی ما ربوده بودند. معتقدم باید در این موضوع نگاه علمی داشت و به دقت آن چه در طی دو سال و نیم مذاکره صورت گرفت را بررسی کرد. سلطانی‌فر خاطرنشان کرد: وزارت خارجه هنوز رسانه‌ها را عنصری درجه 2 می‌داند و دیپلمات‌های ما خود را بالاتر از رسانه‌ها می‌دانند. آن‌ها هنوز فکر می‌کنند که می‌توانند به رسانه بگویند چه بنویسند و چه چیزی ننویسند. متاسفانه هنوز قدرت رسانه مخصوصا نوع سوم آن (رسانه‌های تحت وب) می‌توانند بسیاری از روند‌ها را به لحاظ سیاسی، اقتصادی و اجتماعی تغییر دهند که نمونه اخیر آن در انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری شاهد بودیم. این استاد دانشگاه گفت: اگر به لحاظ مالی، تحلیلی، تخصصی و آموزشی به رسانه‌ها توجه نکنیم رسانه‌ها آزاد و رها می‌مانند و در اختیار فضاهای مجازی از جمله تلگرام قرار می‌گیرند. او با بیان این که امروز رسانه‌ها به سمت رادیو تلویزیون سوق پیدا می‌کنند و رسانه‌های مکتوب دیگر به پایان عمر خود نزدیک می‌شوند افزود: طبیعی است که روزنامه‌نگاران حرفه‌ای باید به رادیو تلویزیون بروند اما این فضا برای رسانه‌های ما در ایران بسته است چرا که نمی‌توانیم از روزنامه‌نگاران مستقل در تلویزیون بهره ببریم. از طرفی در سال‌های گذشته با روزنامه نگاران به نحوی برخورد شده است که اساسا یا بخشی از آن‌ها در زندان هستند و یا کار را رها کردند یا به روابط عمومی‌ها پیوسته‌اند. وقتی شما نقد را از رسانه می‌گیرید عملا آن‌ها به روابط عمومی تبدیل می‌شوند. وی تصریح کرد: حتی امروز روزنامه نگاران اصلاح‌طلب ما اجازه ورود به فضای نقد مسائل به ویژه نسبت به دولت را ندارند. مسوولان ما به شدت انتقادناپذیر هستند و در این حوزه متاسفانه هم‌چنان مسوولان ما رسانه را درجه 2 می‌دانند. این استاد دانشگاه هم‌چنین یکی دیگر از ضعف‌های رسانه داخلی را خبرمداری آن‌ها در مذاکرات دانست و افزود: ما در این دوره کمتر شاهد تحلیل از سوی رسانه‌های داخلی بودیم. بر اساس تحقیقات دانشگاهی صورت گرفته 76.9 درصد رسانه‌ها خبرمداری کردند. به گزارش ایسنا، هم‌چنین در این نشست بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی، کاظم جلالی نماینده مجلس، داود محمدنیا عضو تیم مذاکره کننده و تعدادی از خبرنگاران حاضر در مذاکرات هسته‌ای حضور داشتند و دقایقی به بیان دیدگاه‌ها و نظرات خود پرداختند. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
سیاسی
پربازدیدترینها