واضح آرشیو وب فارسی:سهیل سنقر: عبدالله رمضان زاده تصریح کرد: رئیس جمهور به دلیل اینکه در فضای سیاسی کشور درگیری عملی نداشته و با نیروهای فکری جامعه آشنایی زیادی ندارد موفق نشده یک کابینه فکری منسجم و قوی تنظیم کنند.به گزارش سهیل سنقر ، به نقل از جام نیـوز ، عبدالله رمضان زاده، سخنگوی دولت اصلاحات گفت و گویی با روزنامه آرمان انجام داده است که بخش هایی از آن را از نظر می گذرانید: توسعه سیاسی در ایران در دولت اصلاحات تاحدود زیادی مورد توجه قرار گرفت و دستاوردهای مهمی نیز به همراه داشت. با این وجود این رویکرد در دولت احمدی نژاد متوقف شد تا اینکه در سال92یکی از شعارهای مهم آقای روحانی توسعه سیاسی کشور بود. به نظر شما در شرایط کنونی مهم ترین چالش های پیش روی دولت آقای روحانی در راستای تحقق توسعه سیاسی کشور چیست؟ آقای روحانی در ابتدای تشکیل دولت خود تلاش کرد چالش های سیاست خارجی و مساله تحریم ها را مرتفع کند که به نظر من استراتژی مناسبی بود. برای ایجاد تحولات تاثیرگذار در یک جامعه در ابتدا باید زمینه های آن را مهیا کرد. به همین دلیل آقای روحانی در ابتدا تلاش کرد زمینه های تحولات سیاسی و اقتصادی را در ایران به وجود بیاورد. نکته دیگر اینکه توسعه سیاسی و توسعه اقتصادی باید به صورت همزمان و به صورت تکمیل کننده یکدیگر صورت بگیرد تا یک جامعه شکل پویا و روبه جلویی به خود بگیرد. اگرچه آقای روحانی در عملیاتی کردن برنامه های خود روند کندی را طی می کند اما در اولویت بندی های خود شیوه مناسبی را برگزیده است. رویکرد کند عملیاتی کردن برنامه های دولت نیز به شخص آقای روحانی باز نمی گردد و بلکه بیشتر به کابینه محافظه کار ایشان مربوط می شود. به نظر من چالش های آقای روحانی در شرایط کنونی همان چالش های روز اولی است که به ریاست جمهوری رسیدند و هیچ تفاوتی نکرده است. لیدرهای دولت اصلاحات از تئوریسین های برجسته ای در اطراف خود بهره می بردند که تا حدود زیادی دغدغه های مدنی دولت را مرتفع می کرد. این در حالی است که به نظر می رسد دولت آقای روحانی رابطه ارگانیک و سازمان یافته ای با تئوریسین ها و نخبگان فکری جامعه برقرار نکرده است. دلیل این مساله چیست؟آیا دولت تدبیروامید فاقد توانایی ارتباط با نخبگان فکری جامعه است؟ به نظر من زمانه تغییر کرده و نمی توان توقع داشت دغدغه های مدنی و سیاسی دولت آقای روحانی مانند دولت اصلاحات باشد. به هر حال دولت اصلاحات در یک فضای خاص سیاسی ظهور کرد و اغلب نخبگان فکری و سیاسی به صورت خودجوش به دولت کمک می کردند؛ در حالی که آقای روحانی به تنهایی بار دولت را به دوش کشیده و فاقد یک تیم فکری قوی و منسجم بوده است. نکته دیگر اینکه شرایط اجتماعی، فرهنگی و سیاسی کنونی از بسیاری از جهات با شرایط دولت اصلاحات متفاوت است. در دو سال گذشته نیز آقای روحانی فرصت کافی برای ساماندهی تیم همراه خود را نداشته است. به نظر من آقای روحانی برای حرکت بهتر در مسیر آینده حتما باید یک اتاق فکر منسجم تشکیل بدهد و از نیروهای تحول خواه و جلو برنده جامعه استفاده صحیح تری کند. دلیل همراهی نکردن مورد انتظار برخی اعضای کابینه با آقای روحانی چیست؟آیا انتخاب این افراد از ابتدا اشتباه بود؟ آقای روحانی از بین افرادی که می شناختند اعضای کابینه خود را انتخاب کردند. ایشان به دلیل اینکه در فضای سیاسی کشور درگیری عملی نداشتند و با نیروهای فکری جامعه آشنایی زیادی نداشتند موفق نشدند یک کابینه فکری منسجم و قوی تنظیم کنند. کابینه آقای روحانی بیشتر رویکرد عملیاتی دارد. این رویکرد عملیاتی نیز به دلیل سن بالای اعضای کابینه و همچنین محافظه کاری این افراد اجازه نداده اهداف آقای روحانی به صورت کامل محقق شود. به همین دلیل من معتقدم در شرایط کنونی آقای روحانی به تنهایی مسئولیت نصف کابینه را به دوش می کشند. این وضعیت چه چالش هایی را برای آقای روحانی به همراه خواهد داشت؟ این تصمیمی است که خود آقای روحانی باید اتخاذ کند. به نظر من آقای روحانی با تغییر ترکیب مجلس دهم در نهایت به این نتیجه خواهد رسید که کابینه خود را ترمیم کند. آقای روحانی توانایی نیروهای فکری در سامان دهی به نظم سیاسی کشور را در انتخابات هفتم اسفند مشاهده کرده اند و به همین دلیل در آینده با کمک از همین نیروهای فکری تلاش خواهند کرد کابینه خود را ترمیم کنند. آقای روحانی برای از بین بردن محافظه کاری کابینه باید چه برنامه ای را در دستور کار خود قرار بدهد؟ آقای روحانی باید با کابینه خود تعیین تکلیف کند تا همه اعضای کابینه در اجرای سیاست های دولت همراهی کنند. پس از انتخابات هفتم اسفند ضرورت ترمیم کابینه دولت بیش از پیش احساس می شود. برخی اعضای دولت در زمینه تبلیغاتی با آقای روحانی همکاری نمی کنند و به همین دلیل ایشان به تنهایی بار تبلیغاتی دولت را به دوش کشیده است. کابینه دولت باید همراه رئیس جمهور باشد و در برخی مقاطع جلوتر از رئیس جمهور حرکت کند. برخی از اصلاح طلبان معتقدند در شرایط کنونی علی لاریجانی گزینه مناسب تری برای ریاست مجلس دهم خواهد بود و بهتر می تواند مطالبات اصلاح طلبان را مدیریت کند. به نظر شما جریان اصلاحات در چنین شرایطی چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟ مجلس شورای اسلامی مظهر تکثر سیاسی در جامعه ایرانی است. به نظر من مهم ترین خصوصیت مجلس دهم این است که چوب لای چرخ دولت نخواهد گذاشت. این در حالی است که مجلس نهم گاهی به شکل های مختلف در مسیر حرکت دولت مانع قرار می داد. بنده برای آقای لاریجانی احترام زیادی قائل هستم و معتقدم عملکرد ایشان در مجلس نهم و همچنین در فضای سیاسی کشور بسیار مدبرانه و عاقلانه بوده است. با این وجود معتقدم در شرایط کنونی آقای عارف برای ریاست مجلس مناسب است.
دوشنبه ، ۲۳فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سهیل سنقر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]